Примечания
Примечания
1. Е. Salisbury. Moscow Journal.., p. 344–345.
2. R. e Z. Medvedev. Krusciov, p. 14.
3. Edward Crankshaw. Kruscev. Milano, 1967, p. 244.
4. Сборник законов СССР, т. 2, с. 627–628.
5. Правда, 4 и 6 апреля 1953 г.; Ilja Ehrenburg. Op. cit., v. 6, p. 336–339; E. Markich. Op. cit., p. 243–247.
6. R.e Z. Medvedev. Krusciov, p. 18, 52–53.
7. Ibid., p. 37; Ilja Ehrenburg. Op. cit., v. 6, p. 342.
8. S. Alliluieva. Op. cit., p. 19–20. (Аналогичное замечание имеется в книге: Khrushchev Remembers, v. 1, p. 322.)
9. КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 384.
10. R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 17.
11. Именно он сделал доклад Центральному Комитету: КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 384.
12. Khrushchev Remembers, v. 1, p. 322–335; R. e Z. Medvedev. Krusciov, p. 19.
13. Khrushchev Remembers, v. 1, p. 336–338. Этот рассказ в основной своей части совпадает с тем, что Хрущев излагал по иному поводу другим иностранным гостям, среди которых было несколько итальянцев.
14. Правда, 24 декабря 1953 г. То, что Берия находился в руках армии до самого момента вынесения приговора, подтверждается различными источниками. См . S. Alliluieva. Op. cit., p. 383, 428; R . e Z. Medvedev. Krusciov, p. 19.
15. Правда, 17 декабря 1953 г. Сравни: Дж. Боффа. Указ. соч., т. I.
16. Правда, 17 декабря 1953 г. Поскольку документ этот закрытый, автор не мог его видеть в последующие годы в Москве. Рассказ о нем совпадает с тем, что излагается в работе: G. Seniga. Op. cit., p. 39–42. Свидетельство очевидца см. в: S. Alliluieva. Op. cit., p. 421.
17. Правда, 10 июля 1953 г.
18. R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 37–40.
19. Коммунист, 1953, № 12, с. 14–15.
20. Народное хозяйство СССР в 1963 г., с. 7.
21. М.И. Богденко. Совхозы СССР, 1951 – 1958. М., 1972, с. 80–83. И.М. Волков. Некоторые вопросы истории сельского хозяйства и крестьянства в послевоенные годы. – «История СССР», 1973, № 1, с. 9.
22. Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 86.
23. Коммунист, 1953, № 12, с. 16.
24. Правда, 10 августа 1953 г.
25. R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 30; Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.
26. Коммунист, 1953, № 12, с. 18.
27. Правда, 9 февраля 1955 г.; R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 28–29.
28. Коммунист, 1953, № 12, с. 16.
29. Правда, 4 марта 1951 г.
30. XIX Congres du PCUS.., p. 122; R. e Z. Medvedev. Krusciov, p. 50–51; XXII съезд КПСС.., т. 2, с. 183–184.
31. H.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 10–14, 20–21.
32. КПСС в резолюциях.., (изд. 1953 г.), т. 2, с. 1153. (Сведения об этом, однако, исчезли из последующих изданий этого сборника документов).
33. Советское крестьянство.., с. 440; И.М. Волков. Некоторые вопросы истории сельского хозяйства и крестьянства в послевоенные годы, с. 9.
34. А.Н. Малафеев. Указ. соч., с. 284–285; 412–413.
35. Решение Пленума имеется в сборнике документов: КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 385–429. См. также Советское крестьянство.., с. 451–452; Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 74–77; А.П. Тюрина. Об использовании специалистов в колхозном производстве. 1950–1958 гг. – «Исторические записки», № 89, с. 23–30. О прецеденте в 1929–1930 гг. см. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.
36. Коммунист, 1953, № 12, с. 16; Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма и СССР.., т. 1, с. 85. То, что Хрущев целил именно в Маленкова, подтверждается в этой его работе (см. там же, т. 2, с. 11);
37. Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 85–100, 227–286.
38. Советское крестьянство.., с. 443–444; М.Л. Богденко. Указ. соч., с. 89; В.И. Куликов. Массовое освоение целинных земель и его социально-экономическое значение. – Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы, с. 142.
39. Это нашло отражение в: Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 338.
40. КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 430–463 (в частности, там же, с. 437–438); Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 232–240.
41. Советское крестьянство.., с. 460–463; В.И. Куликов. Указ. соч., с. 143; М.Л. Богденко. Указ. соч., с. 125, 130.
42. М.Л. Богденко. Указ. соч., с. 120; Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 298–301, 339–340.
43. Сравни беседу советского руководителя с английским ученым Берналом: Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 365–366; с. 234, 236, 341. В этой беседе Хрущев с особенно большим оптимизмом говорил об этой операции.
44. М.Л. Богденко. Указ. соч., с. 109–111, 119.
45. Советское крестьянство.., с. 461; В.И. Куликов. Указ. соч., с. 145.
46. Директивы ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов (далее: Директивы ЦК КПСС и Советского правительства...), т. 4, с. 264–267, 319–328; Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 431; М.Л. Богденко. Указ. соч., с. 135. Об оппозиции Маленкова этим предложениям см. Пленум Центрального Комитета. 15–19 декабря 1958, с. 318.
47. Директивы ЦК КПСС и Советского правительства.., т. 4, с. 18–19; Soviet Studies, v. 5, p. 303–307. О расширенном заседании Президиума см. свидетельство в: XXII съезд КПСС.., т. 1, с. 396.
48. Правда, 10 июня 1953 г.; Коммунист, 1953, № 11, с. 25–26, № 12, с. 46.
49. Коммунист, 1953, № 12, с. 46.
50. Ilja Ehrenburg. Op. cit., v. 6, p. 343.
51. КПСС в резолюциях.., т. 7, с. 11–12.
52. R. e Z. Medvedev. Krusciov, p. 43.
53. Ilja Ehrenburg. Op. cit., v. 6, p. 344–346. Его повесть «Оттепель» появилась в журнале «Знамя» (1954, № 5). (Итальянский перевод: Ilja Ehrenburg. Il disgelo. Milano, 1960.) О дискуссии см. Soviet Studies, v. 6, p. 287–307. Свидетельство очевидца: S. Alliluieva. Op. cit., p. 188–189.
54. В. Померанцев. Искренность в литературе. – «Новый мир», 1953, № 12. Значительные выдержки из работы переведены в «Soviet Studies», v. 5, p. 434–445. Текст дискуссии см. ibid., v. 6, p. 91 –101.
55. Выступления опубликованы в «Литературной газете» (16 декабря 1953 г. 4 января 1954 г.). Широкое обобщение этого материала см. в «Soviel Studies» v. 6, p. 404–442. Автор, присутствовавший на заседаниях, мог оценить цензурные поправки.
56. Правда, 24 декабря 1954 г.
57. В целом о развитии событий см. R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 56–57.
58. Текст письма см.: Правда, 9 февраля 1955 г. О дискуссии о развитии тяжелой промышленности см.: Правда, 24 января 1955; Soviet Studies, v. 7, p. 59–74.
59. Эти документы не были опубликованы в СССР. Но о событиях были все же определенные сведения в последующие годы.
60. Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 137; R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 46–48.
61. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.
62. R. е Z. Medvedev. Krusciov, p. 125–127.
63. M. Gilas. Op. cit., p. 127–128.
64. H.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 113, 156; т. 2, с. 27, 178.
I. Существуют и распространяются и более «кровавые» версии описания этого заседания. Так, в частности, утверждают, что Берия был убит на месте. Это не только не нашло каких-либо подтверждений, но прямо опровергается существующими источниками ( R. e Z. Medvedev. Krusciov, р. 19).
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1. Рукопись начинается словами tempestate districtus. Эпей (Epeius) - бесспорное дополнение Ю. Липсия, основанное на свидетельстве Юстина (XX, 2, 1) об Эпее, строителе "троянского коня" и основателе Метапонта.2. Царь Пилоса и предводитель пилосцев под Троей.3. Город Лукании на
Примечания
Глава I. Основы современного боя и операции Особенности современного боя в первую очередь обусловливаются массовым применением боевых и вспомогательных технических средств.Армии оснащаются большим количеством боевых, транспортных и различных специальных и
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1. «Киевлянин» – литературно-политическая газета, выходившая в Киеве с 1864 г. Основана В. Я. Шульгиным, отцом автора «Дней». Газета была органом националистов и руссификаторов, преследуя национальные движения Украины и Польши.2. Пихно, Дмитрий Иванович – род.
Примечания
Примечания 1 Marvin Lowenthal (ed.). The Diaries of Theodor Herzl, p. 6.2 Desmond Stewart. Theodor Herzl, p. 141.3 Ludwig Lewisohn (ed.). Theodor Herzl: A Portrait, p. 292–294.4 Ibid., p. 219–220.5 Raphael Patai (ed.). The Complete Diaries of Theodor Herzl, vol. II,p. 672–673.6 Lowenthal. Diaries of Theodor Herzl, p. 71.7 Ibid., p. 100.8 Ibid., p. 366.9 Chaim Weizmann. Trial and Error, p. 90–91.10 David Yisraeli. Germany and Zionizm. Germany and the
Примечания
Примечания 1 Marvin Lowenthal (ed.). The Diaries of Theodor Herz I, p. 78.2 Amos Eton. Herzl, p. 255.3 Desmond Stewart. Theodor Herzl, p. 322.4 Структура BCO строится по государствам, и выборы во Всемирный сионистский конгресс проводятся на национальной основе; различные идеологические течения, которые широко
Примечания
Примечания 1 Herbert Strauss (ed.). Gegenwart Im R?ckblick. Heidelberg, 1970, p. 231.2 Stephen Poppel. Zionism in Germany 1897–1933, p. 119.3 Ibidem.4 Jacob Agus. The Meaning of Jewish History, vol. II, p. 425.5 Margaret Edelheim-Muehsam. Reactions of the Jewish Press to theNazi Challenge, Leo Baeck Institute Year Book, 1960, vol. V.6 Ibid., p. 314.7 Donald Niewyk. The Jews in Weimar Germany, p. 30.8 Donald Niewyk. Socialist, Anti-Semite and Jew, p.
Примечания
Примечания 1 Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 12.2 Ibid., p. 13.3 Daniel Carpi. The Catholiic Church and Italian Jewry under theFascists. — “Yad Vashem Studies”, vol. IV, p 44.4 Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 14.5 Ruth Bondy. The Emissary: A Life of Enzo Sereni, p. 45.6 Daniel Carpi. We/zmanns Political Activities in Italy from 1923 to1934. — “Zionism”, Tel Aviv, 1975, p. 225.7 Chaim Weizmann. Relief and Reconstruction. — “American
Примечания
Примечания 1 Jacob Boas. A Nazi Travels to Palestine. — “History Today”, London,January 1980, p. 33.2 Martin Rosenbluth. Go Forth and Serve, p. 253.3 Ibid., p. 254.4 Ibid., p. 255.5 Ibid., p. 258.6 Yisrael Gutman. Jewish Resistance during the Holocaust (in debate),p. 116.7 Stephen Wise. Challenging Years, p. 248.8 Joachim Prinz. Zionism under the Nazi Government. — “YoungZionist”. London, November 1937, p. 18.9 Lucy Dawidowicz (ed.). A Holocaust
Примечания
Примечания 1 Norman and Helen Bentwich. Mandate Memories. 1918–1948, p. 150.2 Elis Lubrany. Hitler in Jerusalem. — „Weltbflhne“. Berlin, 31 May1932, p. 835.3 Jerusalem or Moscow — Herzl or Lenin. — „Betar-Monthly“, 19 August1931, p. 2, 5–6.4 Ben Frommer. The Significance of a Jewish State. — „Jewish Call”Shanghai, May 1935, p. 10–11.5 Richard Lichtheim. Die Geschichte des Deutschen Zionismus, p. 258—259.6 Беседа автора
Примечания
Примечания 1 Revisionists Cause Crisis in German Zionism. — „Palestine Post“, 25 June 1934, p. 1.2 Herbert Levine. A Jewish Collaborator in Nazi Germany: The StrangeCareer of Georg Kareski, 1933–1937. — „Central European History“, Sep-tember 1975, p. 262.3 Vladimir Jabotinsky. Jews and Fascism. — „Jewish Daily Bulletin“, 11 April 1935, p. 2.4 Kurt Grossmann. Zionists and non-Zionists under Nazi Rule in the1930s. — „Herzl Yearbook“, vol. IV,
Примечания
Примечания 1 Herbert Strauss. Jewish Emigration from Germany — Nazi Policies and Jewish Responses. — „Leo Baeck Institute Year Book“, vol. XXV, p. 327.2 Yehuda Bauer. My Brothers Keeper, p. 156–163.3 Germany. — „Encyclopedia Judaica", vol. 7, col. 491.4 Fawzi Abu-Diab. Immigration to Israel, p. 6.5 ..Encyclopedia Judaica“, vol. 7. col. 491.6 David Kranzler. The Jewish Refugee Community of Shanghai, 1938—1945. — „Weiner Library Bulletin”, vol XXVI,
Примечания
Примечания 1 Daniel Carpi. Weiznianns Political Activity in Italy from 1923 to1934. — “Zionism”, 1975, p. 239.2 Nahum Goldmann. Autobiography, p. 111.3 Chaim Weizmann. Trial and Error, p. 372.4 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 217.5 Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 64.6 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 217.7 Weizmann. Trial and Error, p. 372.8 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 220.9 Weizmann. Trial and