21.Шотландские победы Ричарда
21.Шотландские победы Ричарда
Так получилось, что точку в истории со сватовством шотландской принцессы пришлось поставить именно Ричарду Глостеру.
Вот, как это было. В 1479 г. (через год после смерти Кларенса) англо-шотландский брачный договор был, наконец, заключен. Сестра Иакова III, принцесса Маргарита должна была выйти замуж за шурина короля Англии, Энтони Вудвилла, графа Риверса. Однако вскоре выяснилось, что Маргарита беременна (и непонятно, от кого). Леди Вудвилл кипела от возмущения — надо же, какая незадача! — шотландские денежки уплывают, невеста уйдёт, неизвестно к кому. А взять её в семью тоже нельзя — обесчещена! Она накрутила Эдуарда и тот прервал мирные переговоры с Шотландией, а в 1480 г. открыл военные действия: направил английский флот разорять шотландские порты. Ответные меры Якова III не были эффективными, но и они встревожили английского короля (а может быть, королеву: беспорядки на границах не входили в планы королевской семьи). А за беспорядки на границе с Шотландией должен был отвечать Ричард Глостер. Эдуард связался с Ричардом поручил ему собрать армию и утихомирить соседей (как во времена их далёкой юности). Ричард как ответственный за покой и благополучие cеверных границ, подчинился приказу. Собрал армию, выступил в Шотландию и в 1481 году осадил один из её пограничных форпостов, город Бервик, который во время войны Роз был отдан Шотландии Маргаритой Анжуйской в обмен на военную помощь. 24 августа 1482 года, не выдержав долгой и изнурительной осады, Бервик капитулировал.
Ричард продолжил своё продвижение вглубь Шотландии и с нулевыми потерями (не потеряв ни одного человека!) захватил Эдинбург — самый укреплённый и самый неприступный замок во всей Шотландии (если не во всей Европе!). И это был беспрецедентный случай за всю историю этой страны. Шотландцы запросили мира. Они поняли, с кем имеют дело. А кроме того, они относились с доверием и уважением к Ричарду Глостеру. Его усилиями были достигнуты добрососедские отношения на границах обеих стран. Они уважали его как умного и справедливого человека, знали о его влиянии при дворе. Они поняли: Ричард Глостер — это тот, кто им нужен, для того, чтобы решить дело миром.
Ричард счёл эту инициативу разумной. Как Наместник Северных английских Провинций, он очень не хотел, чтобы его победы ударили бумерангом по вверенным ему территориям. (Да и зачем столько жертв из?за одной беременной принцессы и несостоявшейся свадьбы Энтони Вудвилла?).
В процессе договорённостей он, как порядочный и честный человек, которому чужого не надо, оставил шотландцам Эдинбург, а к Англии присоединил город Бервик, который за свою историю тринадцать раз переходил от одной стороны на другую. Теперь же Бервик был присоединён к Англии окончательно — так, по крайней мере, думал Ричард. (После его смерти узурпировавший его трон Генрих VII в 1503 году снова передаст Бервик Шотландии, но территорию, на которой стоит город, оставит за Англией, так что шотландцы там будут только «арендаторами».).
В январе 1483 года Ричард Глостер с триумфом вернулся в Лондон на открытие парламента. Его бурно приветствовали после успешной кампании. И только Эдуард, поддавшись влиянию леди Вудвилл, был в этот раз недоволен: какое право имел Ричард возвращать шотландцам Эдинбург? То, что завоёвано английской армией, должно принадлежать Англии и королю! Кто владеет Эдинбургом, владеет «ключом к Шотландии» и может контролировать всю Шотландию! Так зачем Ричард упустил такую исключительную, уникальную возможность?!
Можно было подумать, что Эдуард (как упрямый и честолюбивый «СЭЭ», который коллекционирует собственные победы и не может спокойно слышать про чужие) просто завидует победам Ричарда. И тем не менее, в этот раз Ричард был несправедливо обижен: ещё никому, за всю историю Шотландии, не удавалось захватить Эдинбург, а он взял его без единой потери, как если бы своим ключом открыл ворота — небывалый случай в истории войн! А то, что вернул его назад шотландцам, так только потому, что так поступил из соображений совести и чести.
Дело в том, что поход на Эдинбург был инициирован Александром Стюартом, герцогом Олбани — братом короля Иакова III. В 1479 г. Александр Стюарт был заключен в Башне Давида по сфабрикованному обвинению в колдовстве (король Иаков III возвёл на брата это обвинение, следуя примеру английского короля, Эдуарда). Однако Олбани удалось оттуда сбежать, опоив стражу и спустившись из окна камеры по веревке. Оказавшись на воле, герцог Олбани отбыл во Францию, ко двору Людовика XI. Воспользовавшись вспыхнувшим в 1482 г. мятежом шотландских баронов, в результате которого король Иаков III был заключен под стражу в Эдинбургском замке, герцог Олбани вернулся в Шотландию, опираясь на поддержку английской армии Ричарда Глостера. Естественно, Ричард не мог злоупотребить доверием человека, обратившегося к нему за помощью! (И это ещё раз характеризует Ричарда Глостера, как человека невероятно честного и добропорядочного: да, он держал в своих руках «ключ от Шотландии», но передал этот «ключ» тем, кто имел право владеть им — шотландскому королю Иакову III и его брату, герцогу Олбани, который на тот момент отказался от своих притязаний на престол и помирился с братом-королём).
Парламент высоко оценил заслуги Ричарда и выразил свою благодарность, даровав ему графство Кемберлендское на шотландской границе, должность Наместника Западных Границ, многие земли, поместья и льготы.
Казалось, все были довольны его удачей. И только королеве всё происходящее казалось странным. Случай действительно был совершенно уникальный: Глостер, на момент захвата Эдинбурга, располагал огромной силой — армией. Он захватил самый укреплённый замок в Шотландии, где под его защитой находились первые лица государства — король Иаков III и герцог Олбани, воевавшие с мятежными баронами. Позиция такова, что при любом раскладе Глостер остаётся в выигрыше. Вариант первый: Глостер берёт принца и короля в заложники и заставляет их подписать унизительный, для Шотландии, договор её вассальной зависимости от Англии. И в этом случае он росчерком пера смог бы завоевать Шотландию и сесть наместником английского короля на шотландский престол. Но он почему — то этого не сделал! Вопрос, почему? — этого королева не могла понять: неужели он так глуп, или так недогадлив? Она изучала Глостера как потенциального противника и пыталась понять логику его поступков. И, что самое странное, — не находила в них никакой логики! Она и Эдуарда по этой причине переполошила: а не сговаривался ли Ричард Глостер за его спиной с шотландским королём и принцем? А не договорились ли они с ним о чём?нибудь? А может отправить его в Тауэр и допросить?
Вариант второй: Ричард берёт в заложники короля и принца, а потом сдаёт их мятежным баронам, которые в благодарность за это подписывают договор вассальной зависимости от Англии. Но Ричард этого тоже не сделал. Опять же, непонятно, почему?
И, наконец, он мог заставить короля и принца подписать всё, что угодно Англии, под страхом выдачи их мятежным баронам. Но он и этого не сделал! Он не воспользовался той удачей, которая сама шла к нему в руки и принесла бы ему славу победителя Шотландии и должность наместника в этом королевстве… «Хотя на эту должность лучше было бы посадить Энтони Вудвилла.» — размышляла королева, — в нём она была больше уверена…
Так почему же Ричард Глостер не сделал всего того, что ожидала королева — не злоупотребил своею властью и возможностями, не попытался навязать позорный договор ценою шантажа и подлой интриги?
Прежде всего потому, что, как уже говорилось, это был исключительно честный и добропорядочный человек, который дорожил своей честью, совестью, репутацией, добрым именем, доверием людей, спасением своей бессмертной души. Дорожил благополучием и репутацией своей страны, равно как и благополучием и репутацией людей, вверивших ему свою жизнь и честь. И не хотел потерей всех этих ценностей использовать сомнительные преимущества случайной, авантюрной ситуации.
Кроме того, как опытный военный и прирождённый стратег, он просчитал все шансы этой подлой аферы. И понял, что она больше похожа на ловушку для подонков и дураков. А ну, как не захотели бы шотландские бароны получать на руки (для расправы!) своего короля и принца? А ну, как возмутились бы таким унижением их чести и достоинства и стали бы осаждать замок, чтобы выбить оттуда англичан и вызволить своих сюзеренов?
Находясь в замке, Ричард отлично понимал, что ситуация эта — взрывоопасная. И в любую минуту может стать провокационной, конфликтной и политически невыгодной для обеих стран. И виновником конфликта будет он, если её допустит. Поэтому он старался контролировать ситуацию предельно чётко — так, чтобы ни один волосок с головы принца и короля не упал, чтобы потом никто не мог предъявить ни к нему, ни к его армии, ни к его стране никаких претензий. Поэтому и ограничил свою деятельность в Эдинбурге только миротворческой миссией. И это был принципиально новый шаг в политике обеих стран.
Кроме того, за время своего похода Ричард продвинул границу Англии на 18 км вглубь Шотландии. А это огромная территория! И это тоже о чём?нибудь да говорит, — значит, не просто так, «погулять вышел»!
Но сейчас ему было обидно, что брат рассматривал эту ситуацию с той же позиции, что и леди Вудвилл. Её глазами он теперь смотрит на мир, на политику и на отношения между людьми, — вот, что самое страшное! Отсюда и перемены при дворе. Подлость, коварство, интриги — здесь считаются обычным явлением: тот не умён, кто не строит козни и не предаёт, а честь и совесть выходят за рамки понимания… Всё насквозь прогнило. Всё развращено семейством Вудвиллов.
Разумеется, королева со своих позиций (прогрессирующего параноика) могла и эти доводы оспорить: «Если Глостер такой добренький, каким хочет показаться, почему шотландцам Бервик не вернул? Завоевал, да и возвратил бы! Куда как эффектно выглядело бы!»
Но Глостер потому и не возвратил шотландцам Бервик, что был не только честным и справедливым, но ещё и умным и дальновидным человеком, беспредельно преданным своему государю. Он присягал Эдуарду на верность. А верность для него — щит и опора.
А значит и присоединение Бервика к Англии было для него:
• актом восстановления справедливости (нам чужого не надо, но и своего не отдадим),
• актом служения королю (всё, завоёванное английским оружием, должно принадлежать Англии и королю),
• актом подтверждения его лояльности Эдуарду,
• подстраховкой от возможных инсинуаций подозрительной Елизаветы.
Ричард не отдал Бервик по той же причине, по которой отсудил у Кларенса приданное Анны: для него это был справедливый раздел собственности в соответствии с юрисдикцией, одновременно выступающий как подстраховка доказательства его лояльности королю. Но если тогда он подстраховывал Кларенса (хотя это мало чем ему помогло; своим упорным сопротивлением разделу Кларенс вызвал подозрение королевы и был ею устранён), то теперь он подстраховывал себя, во избежание подобных провокаций. И всё равно этого оказалось недостаточно, чтобы усыпить патологическую подозрительность королевы. По её «наводке» король вызвал Глостера на ковёр и отчитал, как мальчишку, несмотря на все его подвиги и заслуги. А это уже начало травли…
Нет способа и нет меры для того, чтобы убедить королеву, потому что её алчность и подозрительность бездонны.
Прощаясь с королём, Ричард ещё не знал, что весной того же года он снова вернётся в Лондон. И эти несколько месяцев, проведённые в родном Йоркшире, будут последним спокойным периодом в его жизни — затишьем перед грозой.