8.2. Общественный строй

8.2. Общественный строй

После уничтожения остатков автономии Украины в составе Российской империи общественный строй приводится в соответствие с общественным строем России. Официально все население Российской империи состояло из четырех сословий — дворянства, духовенства, городских жителей (городских обывателей) и крестьянства (сельских обывателей).

Дворянство. Процесс уравнивания украинской шляхты в правах с российским дворянством, начатый еще во второй половине XVII в., продолжался и в XIX в. Кроме общероссийского законодательства принимается ряд законов, которые непосредственно адресовались украинскому дворянству и были направлены на подтверждение его прав. В 1835 г. принимается указ “О Малороссийских чинах, дающих право на действительное или потомственное дворянство”. Он подтверждал сословные привилегии и льготы казацкой старшине и ее потомкам.

После поражения польского восстания 1830 г. царское правительство стало более пристально относиться к дворянству Правобережной Украины. Указ 1831г. “О разборе шляхты в западных губерниях и об устройстве сего роду людей” признавал за ними права дворянства только в том случае, если они докажут свое дворянское происхождение. Земли той части шляхты, которая принимала участие в восстании, передавались российским дворянам, вследствие чего их общее количество в украинском обществе возросло.

В первой половине XIX в. дворянство Российской империи продолжает укреплять свое положение. Дворяне владели 70% украинских земель, в Западной Украине — 44%.

Закон 1827 г. предоставлял дворянам право организовывать фабрики, заводы и мастерские не только в селах, как это было предусмотрено раньше, но и в городах.

В 30—50-х годах количество дворян, которые воспользовались этим законом, возрастает. Преимущественно их деятельность сосредотачивалась в сахароварении и винокурении. Помещики были также организаторами больших винокуренных предприятий, которые действовали на коммерческой основе. Занимаясь предпринимательством, часть дворянства Украины все более обуржуазивалась, хотя ее связи с устаревшими структурами общества оставались еще прочными.

После крестьянской реформы 1861 г. дворянство Украины, как и все дворянство Российской империи, вступило в период кризиса и беспорядка. Неспособность большей части дворянства перестроиться в новых экономических условиях привела к утрате им в конце XIX в. значительного количества земель. Однако этот факт еще не дает оснований сделать вывод о полном упадке дворянства. За ним сохраняются все права и привилегии, которыми оно пользовалось до реформы. Более того, принимаются новые нормативные акты, которые укрепляют привилегированное положение дворянства. Так, дворянам было предоставлено право кредита в Дворянском банке и частных земельных банках под залог земель, устанавливались премии за реализацию сельскохозяйственной продукции и др. Господствующее положение занимало дворянство также в государственном механизме. В созданных по земской 1864 г. и городской 1870 г. реформах органах земского и городского самоуправления дворянству отводилась главенствующая роль. Дворяне возглавляли училищные советы, определяли личный состав мировых судов.

Закон 1889 г. о земских начальниках, которые назначались только из потомственных дворян, передавал им всю судебную и административную власть на местах. Расширяется сеть дворянских привилегированных учебных заведений.

Дворянство составляло большинство в земских учреждениях. В начале XX в. в составе губернских земельных управ насчитывалось более 90% дворян. После основания Государственной думы и реорганизации Государственного Совета дворянские представители и здесь не утратили своего преимущества над другими сословиями.

Во время буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг. дворянство создает политические партии. Прежде всего это конституционно-демократическая партия (кадеты) и “Союз 17 октября” (октябристы). Социальную базу партии кадетов составляли помещики, промышленная и банковская буржуазия.

Следовательно, можно сделать вывод, что правовое положение дворянства Украины, за исключением утраты им власти над личностью крестьянина, не изменилось. Преимущества дворянства, установленные еще законодательством при Екатерине II, не утратили силы, и в начале XX в. дворянство продолжает оставаться наиболее привилегированным сословием в стране.

Буржуазия. В условиях становления товарного производства происходило зарождение новой социальной группы населения — буржуазии. Буржуазная прослойка формировались из разных социальных групп: дворян, крестьян, мещан, купцов, которые занимались предпринимательством.

Переход определенной части этих социальных групп в буржуазию был продолжительным и сложным. Этот процесс проходил в пределах общих для всей Российской империи закономерностей. Однако формирование буржуазии в Украине имело свои особенности, которые определялись уровнем развития промышленности и сельского хозяйства, специализацией производства.

Сразу же после крестьянской реформы 1861 г. начинается быстрый рост фабрично-заводской промышленности, которая ликвидирует мелкотоварное и мануфактурное производство. Реформа создала источник дешевой рабочей силы, что привело к чрезвычайно высокой степени ее эксплуатации. Это привлекало в Украину иностранные капиталы, вследствие чего капитализм развивался здесь ускоренными темпами, что, в свою очередь, способствовало преобразованию Украины, особенно ее Юга, в один из наиболее промышленно развитых районов Российской империи.

Особенностью экономического развития Украины в пореформенный период было двустороннее развитие капитализма — вширь и вглубь — при условии осуществления так называемой внутренней колонизации, быстрою роста населения степной полосы Украины, за счет эмиграции из России, Сербии, Германии, Армении, Греции, Болгарии, вызванной развитием тяжелой промышленности Юга и капитализацией сельского хозяйства.

В последний четверти XIX в. произошли изменения в структуре промышленности Украины — возрастает значение добывающей промышленности, усиленно развиваются металлургия, машиностроение. На это время приходится промышленный переворот, суть которого заключается в вытеснении ручного труда машинным. Все это привело к образованию различных прослоек буржуазии. Буржуазию с этого времени условно можно разделить на три прослойки: крупная, средняя и мелкая.

Ведущее положение в этой социальной группе принадлежало крупной буржуазии, которую составляла прежде всего промышленная и банковская буржуазия.

Создание промышленной буржуазии в Украине происходило прежде всего путем перехода украинских, российских и польских помещиков (Терещенко, Головинских, Тишковских) на путь капитализации своих хозяйств. Формирование промышленной буржуазии происходило также за счет выходцев из украинских купцов и мещан (Яхненко, Панченко, Стороженко).

Характерной особенностью промышленной буржуазии в Украине был ее многонациональный состав: россияне господствовали в суконной, машиностроительной промышленности, железнодорожном транспорте (Дегтяревы, Субботины), евреи — в пищевой промышленности (Бродские, Горенштейны, Гальперины). Значительную часть промышленной буржуазии Украины составляли представители иностранного капитала — бельгийского, французского, немецкого.

К средней буржуазии условно можно отнести буржуазную интеллигенцию — адвокатов, врачей, землемеров, инженеров.

Мелкая буржуазия (владельцы небольших предприятий) отступала на задний план. Однако в отличие от других стран в Украине прослойка мелкой буржуазии была довольно значительной.

Буржуазия, как и дворянство, занимала привилегированное положение. И если дворянство было политическим, то буржуазия — экономическим фундаментом общества. Российское правительство поддерживало промышленность и создавало все условия для капиталистической эволюции Российской империи.

Либерально-монархическая буржуазия и буржуазная интеллигенция сосредоточились в партии кадетов, крупная промышленная и банковская буржуазия — в партии октябристов. Роль буржуазии в политической жизни начинает возрастать. С созданием Государственной думы и перестройкой Государственного Совета буржуазия впервые получила право принимать участие в органах государственной власти. Впоследствии царизм признает за буржуазией право на создание представительных организаций — союзов, комитетов, съездов. Положение о съездах представителей промышленности было утверждено в августе 1906 г. В Украине были созданы съезды горнопромышленников и сахарозаводчиков.

В начале Первой мировой войны царизм вынужден был допустить буржуазию к участию в органах управления, которые были созданы для обслуживания потребностей армии. Этими органами были Особые совещания и военно-промышленные комитеты.

В такой короткий срок почти невозможно было получить опыт политической борьбы. Это, в свою очередь, стало предпосылкой неспособности буржуазии Украины умело распорядиться политической властью, которую она получила в результате Февральской буржуазно-демократической революции в России.

Духовенство. Православное духовенство в Российской империи было важной политической и экономической силой. Оно было освобождено от личных налогов, телесных наказаний и т. д.

Вместе с тем продолжалась тенденция подчинения церкви и духовенства государству. Так, государство запретило духовенству заниматься торговлей и промыслом, а также владеть землями, на которых проживали крепостные.

В первой половине XIX в. было позволено выходцам из других сословий вступать в духовенство. Был разрешен также выход из духовного сословия. Детям священнослужителей предоставляли звание потомственных граждан.

После второго раздела Польши к Российской империи отошли Киевщина, Подолье, Волынь и Западная Белоруссия. Православная церковь перешла под юрисдикцию российского Синода. После третьего раздела Польши в 1795 г. стало увеличиваться общее количество церквей и паствы, которые возвращались из унии в православие.

При Александре I борьба православной, католической и униатской церквей приостанавливается. Много источников указывает на увлечение Александра I католицизмом, на его стремление объединить церкви. При Николае I начинаются гонения на униатскую церковь. Наибольший удар по ней был нанесен после польского восстания 1831г. С того времени детей смешанных браков записывают как православных, закрывают все католические школы. Священников отныне назначает губернатор. В 1839 г. был провозглашен “акт злуки” униатов с православными. Униатская церковь в пределах Российской империи была ликвидирована.

Свобода верования была восстановлена Манифестом 17 октября, который стал заметным шагом в развитии всероссийской демократии.

Политика Синода по отношению к Украинской православной церкви в XIX в. имела свои последствия. Украинская церковь стала частью Русской православной церкви. Киевские митрополиты назначались из россиян, и их совершенно не интересовала судьба Украины.

Во второй половине XIX в. заметно усиливается русификация Украинской церкви. Синод запретил проповеди на украинском языке, украинское произношение в богослужении. Запрещалось строить церкви в украинском стиле и использовать его при написании икон, придерживаться обычаев, которые отличали украинское богослужение от московского.

Назначение священников вместо их избрания крестьянами сеяло недоверие между духовенством и общинами. Это привело к распространению в Украине разнообразных сект. Особо распространенными были секты баптистов, “малеванцев”, “шалопутов”. Однако необходимо подчеркнуть, что основная масса народа осталась преданной своей церкви и своей вере.

Городское население (городские обыватели). В первой половине XIX в. городское население Украины увеличилось в 2,5 раза. Мещане составляли наиболее многочисленную группу жителей городов — 71,5%. Кроме них здесь проживали купцы, духовенство, помещики и работные люди.

Мещане оплачивали большую часть налогов. В 1832 г. им было предоставлено право перехода в купечество. Купечество, в свою очередь, постепенно освобождалось от сословных ограничений. Сохранялось деление на гильдии.

Работные люди находились вне городского сословия. Это были вольнонаемные работники, признаками которых было отсутствие собственного жилья и постоянного места жительства. Источник существования работников — работа по найму. Фактически эта часть городского населения была юридически бесправной.

Реформы второй половины XIX в. привели к качественным изменениям в составе городского населения. Значительную его часть теперь составляли буржуазия и рабочие, правовое положение которых будет рассматриваться отдельно.

Процесс становления рабочего сословия неразрывно связан с основными этапами перехода от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному.

Главным источником пополнения рабочих рядов было обнищавшее крестьянство, которое, вливаясь в крупную машинную промышленность, полностью порывало связи с землей.

Процесс формирования рабочего сословия Украины протекал неравномерно: наиболее интенсивно этот процесс происходил в важнейших отраслях промышленности, в крупных промышленных районах (Донецком регионе, Криворожье), на железнодорожном транспорте.

Активные процессы концентрации производства в главных отраслях промышленности Украины, в свою очередь, способствовали скоплению рабочих на больших предприятиях, что являлось основой для формирования постоянных рабочих династий, т. е. семьи самих работников становились источником пополнения рабочего сословия.

Окончательный и полный отрыв рабочих от земли, их концентрация в промышленных центрах способствовали формированию рабочих как отдельного сословия. Однако царизм настойчиво не признавал существования рабочего сословия как социально-правовой категории. Условия жизни и труда рабочих в стране были очень тяжелыми. Прежде всего не существовало законов, которыми бы регулировалась продолжительность рабочего времени, порой продолжавшегося 12— 13, а на некоторых предприятиях даже 15—16 часов. Заработная плата была крайне низкой.

Широко использовался женский и детский труд. Только в 1882 г. были изданы “Правила о работе малолетних на фабриках, заводах и мануфактурах”, по которым запрещалась работа на предприятиях детей до 12 лет, а подросткам разрешалось работать не больше восьми часов в сутки. С этого периода началось постепенное формирование российского социального законодательства.

Под давлением рабочих забастовок был издал закон “Правила о надзоре за учреждениями фабричной промышленности и об обоюдных отношениях фабрикантов и работников” от 3 июня 1886 г., который обязывал владельцев регулярно платить заработную плату рабочим. Другим важным законом фабрично-заводского законодательства стал закон “О сокращении рабочего дня” от 2 июня 1897 г. Развитие российского социального законодательства было связано с его мировым развитием, в частности в Германии.

Фактически до начала XX в. рабочие, как и буржуазия, оставались политически бесправными. Они зачислялись в податное сословие, были обязаны оплачивать разнообразные налоги, выкупные платежи, исполнять воинскую повинность. Им запрещалось организовывать собрания, объединяться в профессиональные организации, принимать участие в забастовках и демонстрациях. Созданная законом от 2 июня 1882 г. фабричная инспекция должна была осуществлять надзор за выполнением фабричных законов, выполнять скорее полицейские, чем контрольные функции.

В начале XX в. политическое развитие и организация рабочего движения поднялись на новый уровень. По Манифесту от 17 октября 1905 г. рабочие могли создавать профсоюзы, а Временные правила об обществах и союзах от 14 марта 1906 г. предусматривали создание профсоюзов без разрешения правительственной власти. Однако этот общий принцип имел некоторые ограничения: устав общества необходимо было предъявлять на утверждение, запрещалось создание обществ, деятельность которых “нарушала гражданское спокойствие и безопасность”.

Крестьянство (сельские обыватели). Наибольшие изменения в рассматриваемый период произошли в правовом положении крестьянства.

До реформы 1861 г. правовое положение крестьян Украины характеризовалось усилением крепостного гнета. Указами 1800,1804,1808, 1828 гг. завершается юридическое закрепощение крестьян Украины. Накануне реформы 1861 г. в руках помещиков сосредотачивалось более 70% всей земли и около 60% общей численности крестьян. Крестьянство подразделялось на две большие группы: крепостные и государственные. Незначительную группу составляли удельные крестьяне.

Крепостные крестьяне. То, что в XVIII в. после указа Екатерины II 1783 г. с юридической точки зрения было закреплением крестьянина за землей, которую он не имел права оставить, в XIX в. обернулось полным рабством. Крестьянин превратился в объект, в полную собственность помещика, с ним последний мог делать все, что ему вздумается: перевести на другое место, продать вместе с землей или без земли, с семьей или отдельно, обменять, подарить, сослать в Сибирь.

Помещик был судьей крепостного и даже мог рассматривать дела между крепостными и посторонними лицами. Помещики имели право наказывать своих крестьян розгами, а некоторые из них имели свои тюрьмы. Хозяин вершил жизнь и смерть крепостного.

Преобладающей формой эксплуатации крепостных крестьян была панщина. Официально панщина ограничивалась тремя днями в неделю. Однако помещики применяли урочную систему, т. е. давали крестьянину такие задания, которые не под силу было выполнить за три дня. На Левобережной Украине панщина составляла три-четыре дня в неделю, а на Правобережной доходила до шести дней. В Южной Украине, где крепостничество было введено позже и сельское хозяйство строилось на вольнонаемном труде, панщина не превышала двух дней в неделю.

Для того чтобы еще более закабалить крестьян, помещики переводили их на месячину, поселяли в бараках, заставляли выполнять беспрерывную панщину и платили им только месячным пайком и одеждой.

Панщина дополнялась разнообразными натуральными и денежными поборами: крестьяне вынуждены были возить помещикам дрова из леса, прокладывать и ремонтировать дороги, мосты, собирать ягоды, грибы и др. Чрезвычайно тяжелым видом панщины была работа на помещичьих промышленных предприятиях. Кроме того, крепостные должны были платить налоги государству.

Царское правительство понимало, что крестьянам тяжело нести такое бремя крепостного гнета, и чтобы как-то улучшить их положение, в 1847— 1848 гг. оно проводит в Правобережной Украине инвентарную реформу. Здесь крепостной гнет был самым тяжелым. Согласно “Инвентарным правилам” в Киевской, Волынской и Подольской губерниях были введены инвентари — описи помещичьих имений. На основе инвентарей были определены размеры земельных наделов крепостных, устанавливались размеры панщины и другие повинности. Земля, которой пользовались крестьяне, оставалась в их вечном пользовании, панщина устанавливалась в размере трех дней для мужчины и одного дня для женщины. Все другие виды повинностей отменялись. Запрещалось использовать женщин на тяжелой работе. Ограничивался произвол помещиков по отношению к браку среди крестьян, сдачи в рекруты, отправки в Сибирь.

“Инвентарные правила” внесли определенный контроль за деятельностью помещиков, установили предел помещичьей власти. Однако уже в декабре 1848 г. в “Инвентарные правила” были внесены дополнения, которые свели на нет все, провозглашенное реформой.

Государственные крестьяне составляли вторую значительную часть украинского крестьянства. На Левобережье государственными крестьянами были около 50%, на Правобережье — 13, на Юге Украины — 37% крестьян.

Основной формой эксплуатации государственных крестьян была денежная рента и налоги государству, размер которых постоянно увеличивался. Несмотря на это их правовое положение было лучшим, чем положение крепостных. Государственные крестьяне были лично свободными, пользовались казенной землей.

Тяжелым бременем легло на них решение о формировании военных поселений, которые создавались преимущественно в Украине. Александр I намеревался организовать военные поселения еще в 1810 г. По его замыслам в этих поселениях войсковая служба совмещалась с трудом в сельском хозяйстве, что должно было сократить расходы на содержание армии. В 1817 г. одиннадцать кавалерийских и три пехотных полка в виде военных поселений были размещены в Харьковской, Екатеринославской и Херсонской губерниях. В 1819 г. на Юге Украины в военные поселения было превращено 250 сел, в которых проживало до 20 тыс. крестьян.

Государственные крестьяне получали статус военных поселенцев, их жизнь жестко регламентировалась. В военных поселениях муштра соединялась с работой на земле. Вся жизнь крестьянина здесь была под надзором военного начальства. Каждый шаг поселенца был регламентирован. За наименьшую провинность поселенцев жестоко наказывали.

Для военных поселений строились новые села по единому образцу. Все жители поселений считались военными людьми и подчинялись военным законам. Это в одинаковой мере касалось как мужчин, так и женщин. Все население поселений делилось на хозяев и не хозяев, детей, непоселенных людей, инвалидов, тех, кто находился на действительной службе, резервистов и кантонистов.

Военные поселения делились на полковые округа, каждый из которых имел 7 тыс. лиц мужского пола. Позднее эта цифра была увеличена до 10 тыс. Южноукраинские военные поселения делились на двенадцать округов, каждый из которых включал три волости. Волость, которую возглавлял волостной командир, в среднем имела десять поселений. Во главе полкового округа стоял полковой комендант с полковым комитетом и полковым управлением. Полковой комитет следил за состоянием сельскохозяйственного производства в своем округе и осуществлял надзор за поселенцами. Отдельную группу поселенцев составляли кантонисты. В нее входили мальчики и юноши в возрасте от 7 до 18 лет. Они делились на три группы: малые —от 7 до 10 лет, средние — от 10 до 14 и старшие — до 18 лет. При достижении 18 лет кантонистов переводили в воинские части, где они проходили воинскую службу до 45 лет. После сорока пяти лет они занимались уже только сельским хозяйством.

Организация семьи также находилась под надзором военных. Даже бракосочетание происходило по приказу начальства. В некоторых полках вписывали в карточки имена девушек и бросали их в шапку, а имена юношей — в другую. Батальонный командир вытаскивал одну карточку из одной шапки и вторую — из другой. Таким образом подбиралась пара молодых людей.

Формально поселенцы должны были работать три дня на государство, а три дня на себя. В действительности поселенцы работали на государство целую неделю.

В 1837—1841 гг. министр государственных имений граф Киселев провел реформу управления государственными крестьянами. Крестьяне получили право избирать органы самоуправления на уровне села и волости. Реформа несколько облегчила положение государственных крестьян. Так, увеличились их земельные наделы, государственный налог сменился на поземельный промышленный налог, в будущем запрещалось отдавать государственные земли в аренду.

Правовое положение крестьян Украины после реформы 1861 г. Главные принципы крестьянской реформы были изложены в царском Манифесте от 19 февраля 1861 г. и в “Общем положении о крестьянах, освобожденных от крепостной зависимости”. По этим документам крестьяне становились лично свободными, однако право собственности на землю оставалось за помещиками. В пользовании крестьян оставались усадьба и полевой надел, за которые они обязаны были отбывать панщину или платить оброк. Такое положение считалось временным. Между помещиками и крестьянами заключалось соглашение о выкупе земли. До перехода на выкуп отношения между ними регламентировались уставными грамотами. На составление и введение в действие уставных грамот отводилось два года. Для решения разных спорных вопросов создавались “губернские в крестьянских делах присутствия” и институт мировых посредников, которые назначались из дворянства.

На крепостных крестьян распространялись экономические права, которые признавались за свободными лицами: они могли покупать недвижимость, заниматься торговлей и промыслами, организовывать предприятия и др. Кроме того, крестьяне получили право собираться на собрания и создавать на три года органы крестьянского самоуправления.

За крестьянами закреплялись также права в сфере судопроизводства — они могли предъявлять иски и отвечать в суде, выступать как представители сторон.

Крепостнический характер реформы проявился в Положении об условиях выхода крестьянина за выкуп. Было установлено, что приусадебный участок крестьянин вправе выкупить в любое время; полевые наделы при согласии помещика могли перейти в собственность крестьян даже против желания общины. Если помещик желал продать полевой надел крестьянину, последний не имел права отказаться от его покупки.

Порядок и правила выкупной операции означали фактически выкуп не земли, а личности крестьянина. За основу определения размера выкупа брали не продажную цену земли, а размер денежных повинностей, которые уплачивали крестьяне.

Выйти из общины крестьянин мог только выкупив надел полностью. После этого он мог воспользоваться большей частью личных прав, которые предоставлялись реформой.

Условия выхода из крепостной зависимости дворовых людей были регламентированы положением об устройстве этой социальной группы общества. Как правило, дворовые крестьяне полевыми и приусадебными участками не наделялись. За предоставленную им личную свободу они были обязаны в течение двух лет добросовестно работать на своих панов или оплачивать оброк. Помещик мог освободиться от дворовых крестьян досрочно и даже вопреки их желанию. По окончании двухгодичного срока дворовые крестьяне отпускались на волю без права получения земельного надела и вообще без какого-либо вознаграждения.

Фабричные крестьяне, которые отбывали панщину на помещичьих предприятиях с момента составления уставной грамоты, но не позднее чем через два года после реформы, переводились на оброк. Дореформенные наделы и приусадебные участки они могли выкупить на тех же условиях, что и другие группы крестьян. Если фабричные крестьяне не имели наделов, они освобождались от крепостной зависимости на условиях дворовых людей.

Основные положения реформы распространялись также на удельных и государственных крестьян. В соответствии с Положением от 26 июня 1863 г. все удельные крестьяне в течение двух лет переводились в разряд крестьян-собственников.

Законы, которые касались государственных крестьян, были изданы 18 января и 24 ноября 1866 г. По первому из них крестьяне выводились из-под юрисдикции министерства государственного имущества и подчинялись в административном отношении общим губернским, уездным и местным крестьянским учреждениям, созданным согласно реформе 1861 г. По второму закону, который определял порядок поземельного устройства государственных крестьян, за ними закреплялись в основном те земли, которые ранее находились в их пользовании, но не больше 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных и 15 десятин — в многоземельных районах.

В Правобережной Украине вводился обязательный выкуп государственными крестьянами земельных наделов. Крестьяне Левобережья и Юга Украины были переведены на обязательный выкуп только законом 1886 г. После выкупа они становились крестьянами-собственниками.

Реформа 1861 г. дала толчок социальной дифференциации крестьянства, созданию сельской буржуазии. Этот процесс усилился после проведения столыпинской аграрной реформы. Ее юридической основой стал указ от 9 ноября 1906 г. (подтвержден законом от 14 июня 1910 г.) “О дополнении некоторых постановлений действующего закона относительно крестьянского землевладения и землепользования”. Содержанием реформы были ускорение развала сельской общины, укрепление частной собственности на землю, ликвидация ограничений в отчуждении надельных земель.

В результате аграрной реформы на Правобережной Украине, на ее Юге и на Полтавщине почти вся земля, которой пользовалось крестьянство, перешла в его частную собственность.

Составной частью аграрной реформы была политика переселения крестьян. За период с 1906 по 1912 г. только в Сибирь из Украины выехало почти 1 млн крестьян.

Столыпинская аграрная реформа способствовала развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве. В результате ее проведения большую часть крестьянства Украины стали составлять зажиточные крестьяне (фермеры), которые применяли в своих хозяйствах наемный труд.

Казачество. В XIX в. завершилось расслоение украинского казачества. В 1835 г. за бунчуковыми и военными товарищами были признаны дворянские права.

Основная масса казачества не получила дворянских прав и создала отдельное сословие, которое заняло место между дворянством и крестьянством. Казаки сохранили ряд привилегий, закрепленные в Своде законов Российской империи. Главным завоеванием казаков было то, что они оставались лично свободными. Имущественное обнищание заставило часть казаков наниматься на работу к помещикам, выполнять для них разные повинности, отбывать панщину, но поскольку они не были крепостными, то могли в любое время покинуть пана. В течение первой половины XIX в. помещики добивались от правительства принятия акта, который бы уравнял рядовое казачество с крепостными. Но казакам удалось отстоять свои права и привилегии.

В таком виде казачество как отдельная социальная группа просуществовало до 1917 г.