Общие выводы
Общие выводы
В течение второй половины XIV — первой половины XVI в. на украинских землях, находящихся под властью Великого княжества Литовского и Польши, произошли значительные политические и социальные изменения. Литовско-Русское государство, образованное литовским, украинским и белорусским народами, все больше ощущало на себе политическое, религиозное и социальное давление панской Польши. Набирал силы процесс дифференциации социальной структуры общества, консолидации двух основных классов населения — крестьянства и шляхетства. Возвышение шляхетства сопровождалось усилением крепостничества, распространением крепостного права.
Господствующие классы Литвы и Польши проводили политику ликвидации самостоятельности украинских земель в составе Великого княжества Литовского. Сопротивление национальной украинской княжеско-шляхетской оппозиции было придушено.
В это время над Украиной нависла внешняя опасность со стороны Османской империи и Крымского ханства. Ни Польша, ни Литва не были способны организовать оборону своих границ, защитить как свой, так и украинский народы. Это взяла на себя новая сила — казачество.
Несмотря на неблагоприятные исторические условия, вековые традиции украинской государственности не прерываются. Однако их дальнейшее развитие ограничивается местным самоуправлением, в частности в общинах и городах, которые получают магдебургское право.
Значительным было влияние украинского права на законодательную систему сначала Литовско-Русского, а позднее Польско-Литовского государства. I, Пи IIIСтатуты по праву считаются выдающимися памятниками права литовского, украинского и белорусского народов. Уровень законодательной техники, прогрессивные суть и содержание вывели эти законодательные акты на передовые позиции европейской юридической мысли.
Рекомендованная литература
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. -СПб., 1868.
2. Туслистий К. Україна під литовським пануванням і захоплення її Польщею (з XIVст. по 1569 р.). — К., 1939.
3. История государства и права Украинской ССР. — К., 1987. —Т. 1.
4. Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в.: Сб. статей.— М., 1976.
5. Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. — М., 1910.
6. Музиченко П. Магдебурзьке право в Україні // Юридический вестник. — 1994. — № 3.
7. Первый Литовский статут 1529 года: Сб. статей. — Вильнюс, 1982.
8. Полонська-Василенко Н. Історія України. — К., 1993. — Т. 1.
9. Суд і судочинство на українських землях у XIV— XVI ст. / За заг. ред. П. Музиченка. — О., 2000.
10. Третий Литовский статут 1588 года: Сб. статей. — Вильнюс, 1989.
11. Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. — К., 1987.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Общие выводы
Общие выводы Главный интерес вышеизложенной эпохи, начиная с Аркадия и кончая Анастасием (395–518), заключается в национальном и религиозном вопросах; причем относительно последнего надо всегда иметь в виду, что он неразрывно связан с вопросом политическим. Германское или,
Общие выводы
Общие выводы Главный интерес вышеизложенной эпохи, начиная с Аркадия и кончая Анастасием (395–518), заключается в национальном и религиозном вопросах; причем относительно последнего надо всегда иметь в виду, что он неразрывно связан с вопросом политическим. Германское или,
Общие выводы
Общие выводы Развитие капитализма в России в его европейском варианте вело к ослаблению места и роли России в мире, к потере политической и экономической независимости и, в конечном счете, к уничтожению России как суверенного государства.Это значит, что капитализм, как
Общие выводы
Общие выводы Заключительная операция 1922 г. на горном и горнолесном Анатолийском театре военных действий очень поучительна.На стороне турок мы замечаем накануне решительной схватки с греками хорошо продуманную и осуществленную политическую подготовку, тщательный сбор
Общие выводы
Общие выводы Таким образом, с VI в. по 30-е годы XIII в. Киевская Русь прошла долгий путь, богатый на разнообразные события и отмеченный бурными политическими, социальными, экономическими, государственно-правовыми и культурными процессами. Входе формирования
Общие выводы
Общие выводы Период распада был закономерным этапом развития Украины-Руси XII—XIVвв. Он привел к созданию отдельных государств. Однако во второй половине XIII—XIVвв. на основе дальнейшего развития производительных сил общества (роста политического и экономического значения
Общие выводы
Общие выводы Исторические условия развития общественно-политического строя и права в Украине в рассматриваемый период не были однородными ни во времени, ни в пространстве. Первая половина XIXв. и для Российской, и для Австрийской империй характеризовалась кризисом
Общие выводы
Общие выводы Образование Центральной Рады следует считать исходной точкой процесса возрождения украинской государственности в XXв.День 29 апреля 1918 г. стал последним в деятельности Центральной Рады, которая отдала власть, не поступившись своими политическими принципами
Общие выводы
Общие выводы Украинское государство основывалось на сочетании монархических, республиканских и диктаторских начал. Но фактически власть в Украине была в руках оккупационных войск, что связывало руки гетманскому правительству. Все это наложило определенный отпечаток
Общие выводы
Общие выводы Продолжительность времени у власти той или другой политической силы зависит от того, насколько правильно выбраны форма правления и государственный режим, насколько прочными будут основы социально-экономического развития и как полно все это будет отражено
Общие выводы
Общие выводы Западноукраинская Народная Республика оставила заметный след в процессе развития украинской национальной государственности. Впервые после Галицко-Волынского периода западноукраинский народ получил национальную независимость. Были проведены важные
Общие выводы
Общие выводы 1917—1920 гг. были тяжелыми для украинской государственности. Не выдержала экзамена на зрелость идея независимого соборного Украинского государства. Тридцатипятимиллионный украинский народ не смог вырваться из железных объятий “старшего брата”. Украинская
Общие выводы
Общие выводы 30-е годы стали Голгофой украинского народа. В горниле тоталитарно-репрессивного режима была уничтожена трудовая и умственная элита народа. Генофонд украинской нации получил сокрушительный удар. Предпосылкой возникновения командно-административной
Общие выводы
Общие выводы Вторая мировая война до основания разрушила все хозяйство Украины, отбросив ее экономику на десятки лет назад. Надежды народа на демократизацию общественно-политического строя не оправдались. Тоталитарный режим, который использовался в годы войны для
Общие выводы
Общие выводы Для второй половины 60-х — первой половины 80-х годов характерной была абсолютная монополия коммунистической партии на власть. Неототалитарный режим прикрывался доктриной “общенародного государства”, которая формировалась в контексте идеологии перехода к
Общие выводы
Общие выводы Построение самостоятельного государства — длительный и сложный процесс. Украина настойчиво ведет поиски собственного исторического пути. В государственно-правовом строительстве есть и достижения, и просчеты. Наибольшим достижением молодой демократии