Когда и как начали писать русскую историю?
Когда и как начали писать русскую историю?
«Среди московских летописей особое место занимают „лицевые“ (иллюстрированные) летописи в 10 томах, насчитывающие около 20 тысяч листов и 16 тысяч искусно выполненных миниатюр. Два последних тома „лицевого“ свода были посвящены времени царя Ивана IV» ([6], с.20).
Зададим наш постоянный вопрос: когда были составлены эти летописи?
Ответ лежит на поверхности. Оказывается, в XIX веке было распространено мнение, что эти летописи были составлены ЛИШЬ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА, что полностью соответствует нашей гипотезе.
В самом деле, «А. Е. Пресняков был первым, кто подверг сомнению традиционное в XIX веке мнение, будто грандиозные лицевые летописи были составлены во второй половине XVII века» ([6], с.20). Пресняков писал в 1893 году и, следовательно, только начиная с конца XIX века историки «узнали о древности» летописного свода.
В то же время известно, что во времена «Грозного» действительно НАЧАЛАСЬ какая-то активная летописная работа. Об этом говорят сохранившиеся описи царских архивов. Отметим кстати, что сами архивы почти полностью погибли (но некоторые их описи остались) ([6], с.21–22). Документы показывают, что летописи начали активно писаться и редактироваться ИМЕННО В ПЕРИОД ОПРИЧНИНЫ. Скрынников отмечает ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ официального летописания после 1568 года, т. е. в конце опричнины. Летописными работами при опричнине руководил печатник Иван Висковатый ([6], с.22), ставленник Захарьиных—Романовых ([13], с.165). После гражданской войны 1570–1572 годов он был казнен.
Хорошо известно, что летописи содержат многочисленные приписки политического характера, причем во многих случаях они текстологически очень близки к известным посланиям «Грозного» Курбскому ([6], с.26–27). Еще раз напомним, что эти послания — литературные произведения, по-видимому, XVII века. Историки признают, что летописи времен Грозного были написаны исключительно тенденциозно. Якобы, сам «Грозный» их лично редактировал ([6], с.28–31).
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 5. Кто, когда и почему исказил историю древности и историю средних веков?
Глава 5. Кто, когда и почему исказил историю древности и историю средних веков? Здесь мы вступаем на зыбкую почву предположений. Но это необходимо, если мы хотим понять причины искажения истории. Тем более, что из накопившегося у нас материала уже вытекают некоторые
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю 1. Великая Смута Конец Орды и начало династии Романовых Многие полагают, что время Ивана Грозного достаточно хорошо изучено историками. К сожалению, это не так, что многим современным историкам прекрасно
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать Русскую историю
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать Русскую историю 1. Великая смута — это борьба двух династий Конец Орды и начало Романовых Обычно время Ивана Грозного считается достаточно хорошо изученным. К сожалению, это не так, и некоторым современным историкам это
Глава 8. Эпоха Грозного. Когда, кто и как начал писать русскую историю?
Глава 8. Эпоха Грозного. Когда, кто и как начал писать русскую историю? Великая Смута — это борьба двух династий. Конец Орды и начало Романовых Обычно время Ивана Грозного считается достаточно хорошо изученным. К сожалению, это не так, и многим экспертам-историкам это
Когда и как начали писать русскую историю?
Когда и как начали писать русскую историю? «Среди московских летописей особое место занимают „лицевые“ (иллюстрированные) летописи в 10 томах, насчитывающие около 20 тысяч листов и 16 тысяч искусно выполненных миниатюр. Два последних тома „лицевого“ свода были посвящены
12. Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю?
12. Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю? Великая смута — это борьба двух династий.Конец Орды и начало Романовых.Обычно время Ивана Грозного считается достаточно хорошо изученным. Однако на самом деле это далеко не так, и многим экспертам это
2. Взгляд на Русскую историю
2. Взгляд на Русскую историю Начать, конечно, надо с обсуждения конкретных аргументов, которыми авторы рассматриваемого направления подкрепляют свои взгляды. Такое обсуждение предпринималось уже не раз, и это облегчает мою задачу. Приведём краткий обзор высказанных при
Вместо предисловия (Как нужно писать историю)*
Вместо предисловия (Как нужно писать историю)* {* В книге частично сохранены орфография и особенности словоупотребления оригинала. — Примеч. ред.}.История казачества, в том числе и Донского, еще мало разработана, а потому казачье население в массе своей о великих делах
7.4. Третья присяга Кто, когда и почему начал искажать древнюю Русскую историю?
7.4. Третья присяга Кто, когда и почему начал искажать древнюю Русскую историю? В 1563 году боярская дума была снова приведена к присяге царю Ивану, и регентский совет был уничтожен [442], с. 172. Это был резкий поворот. Адашева не впустили в Москву и всю полноту власти при царе
ЛУКИАН ФИЛОСОФИЯ. КАК СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ ИСТОРИЮ
ЛУКИАН ФИЛОСОФИЯ. КАК СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ ИСТОРИЮ Лукиан, уроженец Малой Азии (ок. 120 — ок. 190 гг. н. э.) — греческий писатель-сатирик. Много путешествовал по Римской империи. Автор около 80 сочинений, в которых использовал различные сведения из истории, культуры, философии,
18.3. Кто, когда и зачем исказил историю древности, то есть историю XI–XVI веков
18.3. Кто, когда и зачем исказил историю древности, то есть историю XI–XVI веков Непреднамеренные ошибки и осознанные фальсификацииКак мы неоднократно указывали, причиной неправильного возведения здания всемирной истории, были хронологические ошибки.Прежде всего, были
Приложения: Как не нужно писать историю Октября
Приложения: Как не нужно писать историю Октября По поводу книги т. Троцкого «1917» («Правда», No 251, 2 ноября 1924 г.) Недавно вышедшая книга тов. Троцкого «1917», посвященная «урокам Октября», быстро делается «модной» книгой. Это не мудрено, ибо она бьет на внутрипартийную