ЛУКИАН ФИЛОСОФИЯ. КАК СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ ИСТОРИЮ
ЛУКИАН
ФИЛОСОФИЯ. КАК СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ ИСТОРИЮ
Лукиан, уроженец Малой Азии (ок. 120 — ок. 190 гг. н. э.) — греческий писатель-сатирик. Много путешествовал по Римской империи. Автор около 80 сочинений, в которых использовал различные сведения из истории, культуры, философии, этики, религии, филологии и литературоведения. Умело сочетал заложенную Платоном традицию философского диалога с менипповой сатирой. Творчество Лукиана оказало значительное влияние на литературу Возрождения и Просвещения.
Уж я не говорю о том, что похвала приятна только тому, кого хвалят, остальным же она надоедает, особенно если в ней есть чрезмерные преувеличения — а такой похвала бывает у большинства писателей, так как они ищут одобрения со стороны хвалимых и посвящают ей так много времени, что лесть становится всем очевидной… Таким образом, они не достигают даже того, к чему более всего стремятся; напротив, те, кого они хвалят, ненавидят их и справедливо отворачиваются от них, как от льстецов, особенно если они люди мужественного образа мыслей. Так поступил, например, Александр: когда Аристобул[20] описал поединок его с Пором и прочел ему именно это место из своего сочинения — он думал сделать приятное царю, выдумывая ему новые подвиги и сочиняя дела, большие, чем действительные, — Александр взял книгу и бросил ее в воду (они в это время как раз плыли по реке Гидаспу[21]) со словами: «И с тобой бы следовало сделать то же, Аристобул, за то, что ты за меч сражался и убивал слонов одним ударом». И понятно, что Александр должен был так рассердиться, раз он не потерпел самонадеянности архитектора, который обещал превратить Афон в его изображение и придать горе черты царя, но сейчас же узнал в этом человеке льстеца и уже не привлекал его более ни к каким работам. Где же после этого приятность в подобных вещах?
Лукиан. Философия. Быт. Под ред. Ф. Зелинского, Б. Богаевского. М.: М. и С. Сабашниковы, 1920
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю 1. Великая Смута Конец Орды и начало династии Романовых Многие полагают, что время Ивана Грозного достаточно хорошо изучено историками. К сожалению, это не так, что многим современным историкам прекрасно
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать Русскую историю
Глава 8 Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать Русскую историю 1. Великая смута — это борьба двух династий Конец Орды и начало Романовых Обычно время Ивана Грозного считается достаточно хорошо изученным. К сожалению, это не так, и некоторым современным историкам это
Глава 8. Эпоха Грозного. Когда, кто и как начал писать русскую историю?
Глава 8. Эпоха Грозного. Когда, кто и как начал писать русскую историю? Великая Смута — это борьба двух династий. Конец Орды и начало Романовых Обычно время Ивана Грозного считается достаточно хорошо изученным. К сожалению, это не так, и многим экспертам-историкам это
Когда и как начали писать русскую историю?
Когда и как начали писать русскую историю? «Среди московских летописей особое место занимают „лицевые“ (иллюстрированные) летописи в 10 томах, насчитывающие около 20 тысяч листов и 16 тысяч искусно выполненных миниатюр. Два последних тома „лицевого“ свода были посвящены
12. Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю?
12. Эпоха Грозного Когда, кто и как начал писать русскую историю? Великая смута — это борьба двух династий.Конец Орды и начало Романовых.Обычно время Ивана Грозного считается достаточно хорошо изученным. Однако на самом деле это далеко не так, и многим экспертам это
Вместо предисловия (Как нужно писать историю)*
Вместо предисловия (Как нужно писать историю)* {* В книге частично сохранены орфография и особенности словоупотребления оригинала. — Примеч. ред.}.История казачества, в том числе и Донского, еще мало разработана, а потому казачье население в массе своей о великих делах
Лукиан
Лукиан На сером фоне бессодержательной, безыдейной светской литературы второй половины II в. Лукиан выделяется ярким пятном. Вместо пустых упражнений в риторике, к которым сводилась философская и художественная литература того времени, Лукиан дал ряд блестящих по форме,
Приложения: Как не нужно писать историю Октября
Приложения: Как не нужно писать историю Октября По поводу книги т. Троцкого «1917» («Правда», No 251, 2 ноября 1924 г.) Недавно вышедшая книга тов. Троцкого «1917», посвященная «урокам Октября», быстро делается «модной» книгой. Это не мудрено, ибо она бьет на внутрипартийную