Глава 2. Два хронологических сдвига в русской истории

Глава 2. Два хронологических сдвига в русской истории

В этой главе мы изложим обнаруженный нами статистический параллелизм между династиями русских правителей. Это — результат применения методики исследования древних династий, неоднократно применявшийся нами в предыдущих наших исследованиях.

Привычная сегодня версия романовско-миллеровского «учебника по русской истории» условно изображена на рис. 1(1). На рис. 1(2) показано как на самом деле (согласно нашим исследованиям) устроен этот «учебник», какие в нем присутствуют основные хронологические сдвиги. На рис. 1(3) изображена, в самых общих чертах, наша реконструкция русской хронологии. На рис. 2 показана схема 400-летнего параллелизма в русской истории, который обсуждается ниже.

%Рисунок 1

Формальный результат нашего исследования русской истории состоит в следующем. См. рис. 1–2.

1) Оригиналом древней и средневековой русской истории является период от 1300 года до 1600 года (здесь и ниже временные границы даются приблизительно).

2) Период от середины IX века до начала XIII века является дубликатом периода от 1300 года до 1600 года.

3) Период от 1200 года до 1600 года является «суммой» двух хроник. Первая из них является оригиналом и охватывает период от 1300 до 1600 годов. Вторая хроника — это тот же оригинал, но сдвинутый вниз примерно на 100 лет. Накладывая друг на друга эти две хроники, мы получаем удлиненную на 100 лет хронику от 1200 года до 1600 года.

Сегодня весь период от 1328 до 1600 годов в современных учебниках называется «Московской Русью» (хотя, согласно нашей реконструкции, это название следовало бы относить только к концу этой эпохи). Эпоха XIV–XVI веков, как мы обнаружили, заключает в себе оригиналы всех трех периодов, на которые принято делить русскую историю:

• древней Киевской Руси,

• древней Владимирской Руси,

• средневековой Московской Руси.

Ниже мы приводим сравнительные таблицы событий для обнаруженных нами династических параллелизмов в русской истории. Отметим, что в них мы даем, как правило, описания событий русской истории в стандартной миллеровской версии, а не в нашей реконструкции. Тем не менее, результаты из последующих глав Части 1 иногда используются. Поэтому знакомство с этими результатами необходимо для понимания таблиц.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг:

7. 3. Основной результат: «Учебник истории» склеен из четырех одинаковых хроник. Три основных хронологических сдвига

Из книги автора

7. 3. Основной результат: «Учебник истории» склеен из четырех одинаковых хроник. Три основных хронологических сдвига Результат, полученный А. Т. Фоменко в [1], можно сформулировать так.Обнаруженные математическими методами эпохи-дубликаты, были отмечены на глобальной


2. Как в свое время была создана ныне общепринятая версия русской истории Почему основоположники русской истории — иностранцы?

Из книги автора

2. Как в свое время была создана ныне общепринятая версия русской истории Почему основоположники русской истории — иностранцы? Выше, следуя Ключевскому [396], мы рассказали о первых шагах написания русской истории. Повторим вкратце два момента.1) XVI век — это эпоха


Глава 2 Два хронологических сдвига в ошибочной версии русской истории

Из книги автора

Глава 2 Два хронологических сдвига в ошибочной версии русской истории 1. Общая схема соответствий между повторно описанными событиями В этой главе мы изложим обнаруженный нами статистический параллелизм между династиями русских правителей. Он был обнаружен с помощью


9.3. ОСНОВНОЙ РЕЗУЛЬТАТ: «СКАЛИГЕРОВСКИЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ» СКЛЕЕН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ОДИНАКОВЫХ ХРОНИК. ТРИ ОСНОВНЫХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГА

Из книги автора

9.3. ОСНОВНОЙ РЕЗУЛЬТАТ: «СКАЛИГЕРОВСКИЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ» СКЛЕЕН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ОДИНАКОВЫХ ХРОНИК. ТРИ ОСНОВНЫХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГА Важный результат, полученный А. Т. Фоменко в [нх1], можно сформулировать так. Обнаруженные математическими методами эпохи-дубликаты были


2. История создания традиционной версии Русской истории Почему все основоположники Русской истории — иностранцы

Из книги автора

2. История создания традиционной версии Русской истории Почему все основоположники Русской истории — иностранцы Выше, следуя Ключевскому [396], мы рассказали о первых шагах написания русской истории. Повторим вкратце два момента.• XVI век — это эпоха обширного


2. Краткое описание 100-летнего сдвига в Русской истории

Из книги автора

2. Краткое описание 100-летнего сдвига в Русской истории а. РУССКАЯ ИСТОРИЯ XIV ВЕКА.• Ь. РУССКАЯ ИСТОРИЯ XIII ВЕКА.1а. XIV ВЕК. Хан Тахта 1291–1313, правил 22 года, и Даниил Московский 1281–1303, правил 22 года.• 1Ь. XIII ВЕК. Чингиз-Хан якобы 1205–1227, правил 22 года, и Всеволод Большое Гнездо


Глава 2. Два хронологических сдвига в русской истории

Из книги автора

Глава 2. Два хронологических сдвига в русской истории В этой главе мы изложим обнаруженный нами статистический параллелизм между династиями русских правителей. Это — результат применения методики исследования древних династий, неоднократно применявшийся нами в


Краткое описание 100-летнего сдвига в русской истории

Из книги автора

Краткое описание 100-летнего сдвига в русской истории 1. Русская история XIV века2. Русская история XIII века1.1. Хан Тахта 1291–1313 (22) и Даниил Московский 1281–1303 (22)2.1. Чингиз-хан 1205–1227 (22) и Всеволод Большое Гнездо 1176–1212 (36)1.1.1. Даниил Московский — родоначальник Московской


5. Два хронологических сдвига в русской истории

Из книги автора

5. Два хронологических сдвига в русской истории Общая схема параллелизма.В этом разделе мы изложим обнаруженный нами статистический параллелизм между династиями русских правителей. Это — результат применения методики А.Т. Фоменко исследования древних династий,


9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности

Из книги автора

9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности 9.1. Хронологический сдвиг на тысячу лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа Обнаруженные нами хронологические сдвиги могут объясняться ошибками,


11.3. Основной результат: «Учебник истории» склеен из четырёх одинаковых хроник. Три основных хронологических сдвига

Из книги автора

11.3. Основной результат: «Учебник истории» склеен из четырёх одинаковых хроник. Три основных хронологических сдвига Результат, полученный А. Т. Фоменко в [нх-1], можно сформулировать так.Обнаруженные математическими методами эпохи-дубликаты были отмечены на Глобальной


Глава 1 Еще раз о Русской истории

Из книги автора

Глава 1 Еще раз о Русской истории О Ярославле как о Великом НовгородеВо второй книге настоящего издания мы высказали идею, что исторический Великий Новгород, упоминающийся в старых русских летописях, — это, по-видимому, не современный Новгород на Волхове, а старый


11. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности

Из книги автора

11. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности 11.1. Ошибка на тысячу лет в датировке жизни Христа Эти хронологические сдвиги объясняются ошибками, допущенными средневековыми хронологами XV–XVII веков н. э. при


12. О причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности

Из книги автора

12. О причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности 12.1. Хронологический сдвиг на тысячу или тысячу сто лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа Обнаруженные автором хронологические сдвиги могут объясняться