Дубликаты

Дубликаты

История 1204–1261 годов в современном учебнике по истории по большей части смещена в прошлое. Это было отмечено еще Н. А. Морозовым [23], который писал, что почти вся информация о крестоносных государствах XIII–XIV веков уехала в античность, в результате чего о самих этих государствах почти ничего не известно. В античной эпохе эта история отразилась как:

• история античной Греции — история франко-бургундских герцогств на территории современной Греции после завоевания ее крестоносцами в 1204 году;

• история античного Рима — история Латинской империи крестоносцев в Константинополе в 1204–1261 гг.

Обсудим наиболее знаменитые дубликаты греческой Никейской и латинской Константинопольской империй XIII века.

А) Библейские Израиль и Иудея после разделения царств: Израиль = Никейская империя, Иудея = Латинская империя.

Хорошо известно, что Библия отдает предпочтение Иудее перед Израилем. Иудейские цари изображены в библейской хронике в основном как хорошие, а израильские — как плохие. Это говорит о том, что библейская хроника в той редакции, которую мы сегодня знаем, была написана (или отредактирована) представителями именно Латинской империи. Эти люди были сторонниками иудейской = латинской и противниками израильской = греческой точки зрения. В этой связи становится понятной хорошо известная близость Вульгаты — латинской Библии к иудейской Библии. Впрочем, и славянская и греческая Библия в XVI–XVII веках правились или заново переводились по иудейскому канону (см. об этом в [7]). Этим и объясняется единообразие всех доступных сегодня канонов Библии. Все они были приведены в соответствие с латинским = иудейским каноном в XVI–XVII веках.

После 1261 года, когда потомки крестоносцев были изгнаны из Константинополя в Западную Европу, они привезли туда с собой и свою историю (хроники, документы и т. п.), причем не только историю собственно свою — Латинской империи 1204–1261 гг., — но и предшествующую ей историю Рима—Константинополя X–XII веков. Это понятно, поскольку они считали себя настоящими наследниками Римской империи на том основании, что они завоевали Рим — Константинополь и правили в нем. Так римская античная история явилась в их хронологической версии (которая, заметим, была создана уже гораздо позже — в XV–XVII веках, когда события XIII века были уже глубокой древностью) предшественницей Римской империи Габсбургов, а сами Габсбурги — прямыми потомками античных римских императоров. Сегодня историки смеются над этим мнением средневековых Габсбургов, но так оно, видимо, и было на самом деле. Габсбурги были потомками императоров Латинской империи XIII века в Константинополе.

Б) Античная римская республика VI в. до н. э. — I в. до н. э. после изгнания царей-Тарквиниев из Рима. Это — тоже дубликат Латинской империи крестоносцев после изгнания из Рима—Константинополя греческих императоров. Тит Ливий утверждает, что после изгнания царей из Рима и учреждения в нем античной римской республики, некие цари в Риме тем не менее все равно были, но этот титул имел уже совсем другое значение, чисто формальное [26]. Так в точности и было в империи крестоносцев в Константинополе. Императоры этой Империи (по крайней мере — первые) были выборными правителями и своим происхождением не выделялись из остальной знати. Таким образом, знаменитая античная римская республика — один из дубликатов олигархической Латинской империи в Константинополе XIII века.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг:

3. Чем оказались полезными дубликаты в истории

Из книги Империя - I [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

3. Чем оказались полезными дубликаты в истории При построении здания древней истории были сделаны, грубо говоря, две основных ошибки.Первая ошибка.Было неправильно датировано Рождество Христово.Вместо XI века н.э. была ошибочно названа дата на тысячу лет раньше. Таким


1. 5. Как можно обнаружить дубликаты-повторы в хронике

Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

1. 5. Как можно обнаружить дубликаты-повторы в хронике Методика обнаружения дубликатов (А. Т. Фоменко, [6], [18]). Следуя работам [1]…[8], сформулируем следствие принципа дублирования частот для хроник, содержащих повторы (дубликаты).Этот принцип позволяет предложить метод


1. 2. 2. Дубликаты Готско-Троянской войны являются наиболее яркими

Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

1. 2. 2. Дубликаты Готско-Троянской войны являются наиболее яркими А. Т. Фоменко [2], [20] было обнаружено, что наиболее массивными дубликатами в скалигеровской хронологии европейской истории являются дубликаты серии «МТ», то есть дубликаты готско-троянской войны. Эти


4. 5. Матрица связей для списка Католикосов. Дубликаты и вложенные хроники

Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

4. 5. Матрица связей для списка Католикосов. Дубликаты и вложенные хроники Прирост матрицы связей для списка имен армянских католикосов приведена на рис. 56. По ней хорошо видно, что хроника католикосов распадается на ряд отдельных коротких хроник. Они выделяются на рис. 56 в


4.1.1. ОТРАЖЕНИЯ-ДУБЛИКАТЫ ГЕОРГИЯ НА СТРАНИЦАХ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ИСТОРИИ

Из книги Реконструкция всеобщей истории [только текст] автора Носовский Глеб Владимирович

4.1.1. ОТРАЖЕНИЯ-ДУБЛИКАТЫ ГЕОРГИЯ НА СТРАНИЦАХ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ИСТОРИИ Из-за ошибок позднейших летописцев Великий князь-хан ГЕОРГИЙ описан на страницах русской и «монгольской» истории (что одно и то же) несколько раз под своими различными именами. Перечисляя эти имена, мы


5.2. Новые, ранее неизвестные дубликаты, обнаруженные нами в Библии

Из книги Какой сейчас век? автора Носовский Глеб Владимирович

5.2. Новые, ранее неизвестные дубликаты, обнаруженные нами в Библии Теперь мы переходим к краткому изложению результатов применения разработанных методов к «античному» и средневековому хронологическому материалу, обычно относимому к эпохам ранее XIII–XIV веков. При этом


9. Загадочные династии-дубликаты внутри «Учебника Скалигера-Петавиуса»

Из книги Математическая хронология библейских событий автора Носовский Глеб Владимирович

9. Загадочные династии-дубликаты внутри «Учебника Скалигера-Петавиуса» Мы составили списки всех правителей на интервале от 4000 г. до н. э. до 1800 г. н. э. для Европы, Азии, Египта. Использовались хронологические таблицы Ж. Блера [90] и другие. Детали см. в [нх-1].К этому набору


3. Хронологические дубликаты в Библии.

Из книги Математическая хронология библейских событий автора Носовский Глеб Владимирович

3. Хронологические дубликаты в Библии. Грубая схема их распределения внутри Библии Применим методику обнаружения дубликатов на основе частотных графиков K(Q,T) и П(Q,T) к Библии, сначала к книгам Ветхого завета от кн. Бытие до кн. Есфирь. Полученный А. Т. Фоменко результат (см.


3. Загадочные династии-дубликаты внутри «учебника Скалигера-Петавиуса»

Из книги Введение в Новую Хронологию. Какой сейчас век? автора Носовский Глеб Владимирович

3. Загадочные династии-дубликаты внутри «учебника Скалигера-Петавиуса» Независимое экспериментальное исследование глобальной хронологической карты было проведено затем А.Т. Фоменко и на основе методики распознавания зависимых династий. Для этого были составлены


ДУБЛИКАТЫ ИСТОРИИ

Из книги Нашествие. Пепел Клааса автора Максимов Альберт Васильевич

ДУБЛИКАТЫ ИСТОРИИ История Древнего мира - всего лишь размноженная копия первых веков реальной истории, начавшейся в VII веке н. э. Альтернативная версия истории (здесь и далее по тексту - АВ) считает и доказывает, что именно в этот отрезок мировой хронологии из района


ИСТОРИЧЕСКИЕ ДУБЛИКАТЫ

Из книги Нашествие. Суровые законы автора Максимов Альберт Васильевич

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДУБЛИКАТЫ Почему же этот «римский» правитель раздвоился? И Светоний и Лампридий (если это, конечно, не один и тот же человек, об этом чуть ниже) жили отнюдь не в античное время, а в Средние века. Причем даже не в раннее Средневековье. Их труды писались в жанре


БУЛГАРСКИЕ И АВАРСКИЕ ДУБЛИКАТЫ

Из книги Нашествие. Суровые законы автора Максимов Альберт Васильевич

БУЛГАРСКИЕ И АВАРСКИЕ ДУБЛИКАТЫ Булгарам повезло чуть больше: историки не посмели создать им более раннего по времени фантома, хотя такие предпосылки были. Здесь процитирую Д. Иловайского («Начало Руси»): «Но как же могло случиться, чтобы Болгаре, если верить хронике