XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича

XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича

Известно, что современная версия русской истории восходит к XVIII веку и ее авторами являются Татищев, Миллер и Шлецер. Что же было известно о Киевской Руси до них? Оказывается, — ничего.

Между тем, в XVI–XVII веках на Руси уже интересовались своей древней историей.

«Мысль о коллективной разработке нашей истории возникла задолго до Шлецера. В этом отношении особенно выдается у нас XVI век: это была эпоха оживленного летописания. Тогда составлялись обширные летописные своды, с подробными оглавлениями, генеалогическими таблицами русских и литовских государей. В летописном повествовании становятся заметными проблески исторической критики; в него пытаются внести методический план, даже провести в нем известную политическую идею. Предпринимается обширный летописный свод, начинающийся легендой о венчании Владимира Мономаха венцом византийского императора» ([1], с.188).

Видимо, в это время была создана версия русской истории, начинающаяся с Владимира Мономаха. К тому, как создавалась эта версия, мы еще вернемся в главе 8. Здесь же отметим, что в эту версию, по-видимому, еще не входила ранняя Киевская Русь (т. е. история ДО Владимира Мономаха).

Затем наступает перерыв до середины XVII века, когда: «Указом 3 ноября 1657 года царь Алексей Михайлович повелел учредить особое присутственное место, Записной приказ, а в нем сидеть дьяку Кудрявцеву и „записывать степени и грани царственные с великого государя царя Федора Ивановича“, т. е. продолжать Степенную книгу, прерывающуюся на царствовании Иоанна Грозного. Начальник нового приказа должен был вести это дело с помощью двух старших и шести младших подьячих.

Эта, как бы сказать, историографическая комиссия устроилась трудно и далеко не по царскому указу. Ей отведено было помещение в тесной и гнилой „избенке“, где притом рядом с историографами сидели арестанты со сторожившими их стрельцами. Младшие подьячие совсем не были назначены, а в выдаче бумаги Посольский приказ решительно отказал. С большими хлопотами были сопряжены поиски источников. [Кудрявцев] обращался в один, в другой приказ, но получал ответ, что никаких книг, кроме приказных дел, нет, хотя после там оказались очень пригодные для дела рукописи и документы.

В конце 1658 года сам царь обратил внимание своего историографа на важное хранилище исторических памятников, на Патриаршую библиотеку. Кудрявцев достал опись этого книгохранилища и по ней отметил надобные ему рукописи. Но. царское повеление опять осталось неисполненным. Патриарший приказ ответил, что с требуемыми сведениями о патриархах, митрополитах и епископах, с царствования Федора Ивановича в том приказе „записки не сыскано“. Другие приказы, несмотря на настойчивые доклады Кудрявцева, не дали и такого ответа.

Сдавая свою должность в начале 1659 года, Кудрявцев не оставлял почти никаких ощутительных плодов своих 16-ти месячных историографических усилий, „по ся места в Записном приказе государеву делу и начала не учинено нисколько“, как выразился его преемник. В приказе даже НЕ ОКАЗАЛОСЬ СТАРОЙ СТЕПЕННОЙ КНИГИ, которую ему поручено было продолжать, И ТАМ НЕ ЗНАЛИ, ЧЕМ ОНА ОКАНЧИВАЛАСЬ И С ЧЕГО НАЧИНАТЬ ЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. Но и второй дьяк ничего не сделал» ([1], с.189–190).

Из всего этого ясно следует:

1) Алексей Михайлович — первый царь, от времен которого сохранились прямые указания «начать писать историю». Это было в середине XVII века.

2) Люди, исполнявшие его приказ, не нашли в столице источников по истории России ДАЖЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ СТО ЛЕТ.

3) Странно, что знаменитая Степенная книга исчезла.

4) Условия работы, созданные этой первой историографической комиссии загадочным образом не соответствовали ее статусу. Царский указ практически саботировался?

Видимо, прав был Ключевский, когда писал «в тогдашней Москве к такому делу. не были готовы ни умы, НИ ДОКУМЕНТЫ» ([1], с.190). Значит, ДОКУМЕНТЫ ПОЯВИЛИСЬ (БЫЛИ ИЗГОТОВЛЕНЫ?) ПОЗЖЕ. Недаром Кудрявцев ничего не мог найти. По-видимому, указ Алексея Михайловича и был тем толчком, который побудил начать изготовление документов, и поэтому в конце XVII века они уже появились. Ключевский так и пишет (см. выше): «после там оказались очень пригодные для дела рукописи и документы».

Конечно, Ключевский здесь говорит вроде бы лишь об источниках конца XVI — начала XVII веков, т. е. эпохи непосредственно предшествующей Алексею Михайловичу. И приходит к выводу, что документы этой эпохи появились уже после Алексея Михайловича. Но естественно предположить, что если комиссия не могла найти документов XVI–XVII веков, то тем хуже обстояло дело с более ранними эпохами. Например, возникает закономерный вопрос: существовал ли в эпоху дьяка Кудрявцева упомянутый выше «обширный летописный свод», описывавший историю начиная от Владимира Мономаха, а также «Царственная Книга», описывающая время Грозного? Может быть, и они были написаны (или существенно отредактированы) уже после Кудрявцева?

По-видимому, здесь мы счастливым образом нащупываем самое НАЧАЛО СОЗДАНИЯ подавляющего большинства русских летописей. А «Повесть временных лет» в то время, вероятно, даже не была еще написана (см. ниже). Сегодня очень трудно сказать — какие подлинные исторические свидетельства легли в основу всех этих будущих «древнейших» летописей. Конечно, такие свидетельства были, но, по-видимому, большинство из них до нас не дошло. Сегодня мы судим о русской истории до-романовской эпохи, всматриваясь в нее сквозь призму хроник, написанных или отредактированных после дьяка Кудрявцева.

Забегая вперед, скажем, что до нас все же дошли кое-какие древние документы XV–XVI веков: акты, тексты договоров, печатные книги, церковные источники и т. п. Но из них встает совсем другая картина русской истории. Она сильно отличается от той, которая появилась на свет после указа Алексея Михайловича и работ историков XVIII века — Татищева, Байера, Миллера, Шлецера, и которая сегодня преподается в школах. Об этом — ниже.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

14. Весьма интересный титул русского царя XVII века Алексея Михайловича Романова, написанный на его печати.

Из книги Империя - I [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

14. Весьма интересный титул русского царя XVII века Алексея Михайловича Романова, написанный на его печати. рис.1.3.36В книге А.С. Чистякова «История Петра Великого» приведена старинная печать царя Алексея Михайловича, отца Петра I [960], с.20, рис.1.3.36. По ее ободу идет длинная


Правление царя Алексея Михайловича

Из книги История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты автора Анисимов Евгений Викторович

Правление царя Алексея Михайловича Царь Михаил умер в 1645 г., не дожив до 50 лет. Через месяц в могилу сошла и его жена, царица Евдокия. На плечи их сына, 16-летнего Алексея Михайловича, провозглашенного царем на Земском соборе, т. е., в сущности, выбранного, как некогда Михаил,


1.1. XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича

Из книги Русь и Орда. Великая империя средних веков автора Носовский Глеб Владимирович

1.1. XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича Известно, что современная версия русской истории восходит к XVIII веку и ее авторами являются Татищев, Миллер и Шлёцер. Что же было известно о Киевской Руси до них? Оказывается, практически ничего. Между тем в XVI–XVII веках на Руси уже


§ 9. Царствование Алексея Михайловича

Из книги История России. XVII–XVIII века. 7 класс автора Черникова Татьяна Васильевна

§ 9. Царствование Алексея Михайловича 1. АЛЕКСЕЙ ТИШАЙШИЙМихаил Федорович Романов умер в июне 1645 г. Вопрос о престолонаследии должен был решать Земский собор, ведь в 1613 г. выбирали на царство не династию Романовых, а персонально Михаила. По старомосковской традиции


Вотчина Алексея Михайловича

Из книги Москва подземная автора Бурлак Вадим Николаевич

Вотчина Алексея Михайловича Впервые об Измайловском острове, образованном речками Серебрянка и Хорутовка, упоминается в писцовой книге за 1571 год.До середины ХУЛ века деревня Измайлово принадлежала боярину Никите Романову-Юрьеву. А в 1663 году она, вместе с окрестными


Часть III ПОСЛЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА

Из книги Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства автора Буровский Андрей Михайлович

Часть III ПОСЛЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА


1.1. XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича

Из книги Книга 1. Новая хронология Руси [Русские летописи. «Монголо-татарское» завоевание. Куликовская битва. Иван Грозный. Разин. Пугачев. Разгром Тобольска и автора Носовский Глеб Владимирович

1.1. XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича Известно, что современная версия русской истории восходит к XVIII веку и ее авторами являются Татищев, Миллер и Шлецер. Что же было известно о Киевской Руси до них? Оказывается, — практически ничего. Между тем в XVI–XVII веках на Руси


Во времена Алексея Михайловича

Из книги От Рюрика до Павла I. История России в вопросах и ответах автора Вяземский Юрий Павлович

Во времена Алексея Михайловича Вопрос 6.17При Алексее Михайловиче было введено новое Уложение — тогдашний кодекс законов. Была там статья об оскорблении чести и достоинства.Кого опаснее всего был оскорблять, и какое наказание предусматривалось?Вопрос 6.18Некто Чемоданов


Во времена Алексея Михайловича

Из книги От Рюрика до Павла I. История России в вопросах и ответах автора Вяземский Юрий Павлович

Во времена Алексея Михайловича Ответ 6.17Были определены штрафы, колеблющиеся, смотря по классам, от 1 до 50 рублей. Дороже всего стоило оскорбление крупных промышленников, особенно поставщиков серебра для государства; за оскорбление, например, Строгановых приходилось


Сватовство царя Алексея Михайловича

Из книги Былины. Исторические песни. Баллады автора Автор неизвестен

Сватовство царя Алексея Михайловича Как изволил-тоНаш православный царь,Изволил он по Москве погулять,Погулять.Как навстречу ему-то идет,Сам идет, сам, святейший патриарх,Патриарх.Он рукой-то своей царя,Рукой правою свет-царя благословляет,Благословляет.А еще патриарх


Смерть царя Алексея Михайловича

Из книги Былины. Исторические песни. Баллады автора Автор неизвестен

Смерть царя Алексея Михайловича Уж ты батюшка светел месяц,Что ты светишь не по-прежнемуНе по-прежнему, не по-старому,Все ты прячешься за облака,Застилаешься тучей грозною!Как у нас было на святой Руси.На святой Руси, в каменной Москве.Во Кремле было в славном городе,Близ


5. Весьма интересный титул русского царя XVII века Алексея Михайловича Романова, написанный на его печати

Из книги Книга 1. Империя [Славянское завоевание мира. Европа. Китай. Япония. Русь как средневековая метрополия Великой Империи] автора Носовский Глеб Владимирович

5. Весьма интересный титул русского царя XVII века Алексея Михайловича Романова, написанный на его печати В книге А.С. Чистякова «История Петра Великого» приведена старинная печать царя Алексея Михайловича, отца Петра I [960], с. 20, рис. 3.17. Рис. 3.17. Государственная печать царя


Правление Алексея Михайловича

Из книги Воцарение Романовых. XVII в автора Коллектив авторов

Правление Алексея Михайловича Алексей Михайлович – царь с 1645 г., второй из рода Романовых, сын Михаила Федоровича. В годы его правления усилилась роль государства и его возможности в мобилизации и концентрации всех сил общества, позволявшие компенсировать


XVII. Грамота Государя Царя Алексея Михайловича Кошевому Атаману Ивану Серку и всему войску Запорожскому в коей, изъявляя Государь особенное благоволение за военные их успехи над Турецким городом Очаковым и над Крымом обещает, по их просьбе, прислать к ним на Кош ломовых пушек, гранат и прочих воинс

Из книги История Малороссии - 4 автора Маркевич Николай Андреевич

XVII. Грамота Государя Царя Алексея Михайловича Кошевому Атаману Ивану Серку и всему войску Запорожскому в коей, изъявляя Государь особенное благоволение за военные их успехи над Турецким городом Очаковым и над Крымом обещает, по их просьбе, прислать к ним на Кош ломовых


XVII. Землевладение дворян и детей боярских в царствование Алексея Михайловича

Из книги Историческая летопись Курского дворянства автора Танков Анатолий Алексеевич

XVII. Землевладение дворян и детей боярских в царствование Алексея Михайловича Важнейшие законы о вотчинном и поместном землевладении. – Пожалование земель детям боярским украинных городов. – Распределение поместных окладов. – Прибавки земли из «диких поль». –