19.1. От малой искры занимается пожаром степь
19.1. От малой искры занимается пожаром степь
Кипящая вода бурлит не сама по себе, но благодаря силе огня. Чем жарче пылает огонь, тем сильнее клокочет вода. Непосредственное воздействие на воду мало что дает или крайне непродолжительно. Огонь существует тоже не сам по себе. Он в огромной мере зависит от поддерживающего его материала — хвороста: «это душа огня» (Ань Цзимин и др. Юнбин цзин [Канон военного искусства]. Ухань, 1996, с. 239). В хворосте дремлет могучая сила. Вспомним насчитывающую более полутора тысяч лет китайскую пословицу: «От малой искры занимается пожаром степь» [ «син-хо ляо-юань»]. Это скрытая холодная стихия инь, из которой появляется разбуженная ото сна раскаленная пылающая стихия ян — огонь. Сам по себе хворост не способен вершить насилие. Он лежит тихо и мирно. К нему можно безбоязненно приблизиться. И даже когда он горит, можно без особого труда, пусть не голыми руками, а подручными средствами, вынуть его из очага. Тогда вода через короткое время перестает кипеть, ее бурление остановится.
Кипящая вода — это образ угрозы, с которой трудно совладать напрямую, а огонь — это образ истока данной угрозы. Тот, кто прибегает к стратагеме 19, не выступает прямо против самой угрозы, а устраняет ее причину. Такое поведение диктуется желанием полностью уничтожить очаг опасности или овладеть им и тем самым подавить угрозу, не входя с ней в прямое соприкосновение. Стратагема 19, как показывает сама ее формулировка, может быть направлена и против обстоятельств, и против людей. Человек избегает напрямую выступать против кого-то и стремится скрытно лишить противника опоры и тем самым осадить его. Прежде всего эта стратагема может помочь в случае серьезной угрозы, которой сложно противостоять напрямую. Главная суть стратагемы 19 — лишить противника сил, то есть речь идет о том, что в комментарии [на шестую главу (6.4)] Военного искусства Сунь-цзы, принадлежащем жившему в сунскую эпоху Хэ Яньси, представлено следующим образом: «Наполненность противника я могу сделать пустотой, а его пустоту я могу сделать полнотой» (Китайская военная стратегия. Пер. с кит. В. Малявина. М.: Астрель, 2002, с. 151).
Как и стратагема 2, стратагема 19 имеет отношение к оппозиции пустое/полное, но несколько иное. Обе стратагемы ослабляют «полноту», то есть сильное место противника. В отличие от стратагемы 2, которая обнаруживает в противнике присущую ему изначально, а не созданную посредством стратагемы «пустоту», незащищенное слабое место, стратагема 19 «опустошает» «полноту» у противника, вынуждая того подчиниться. «Полнота» соперника уничтожается или по крайней мере уменьшается, тогда как питающие ее источники иссушаются или перекрываются. В противоположность стратагеме 18 стратагема 19 уклоняется от непосредственного (даже хитроумного) столкновения с главными силами противника и направляет свое острие в иную сторону, туда, откуда черпает свои силы противник. Стратагема 19 разрушает или подрывает питающий силы противника источник.
Стратагема 19 в своих трех ипостасях — устранение, ослабление или управление в собственных целях источником сил у противника — может использоваться в любых сферах человеческих отношений и совершенно по-разному: открыто или тайно, хитро или попросту, физически или психически, действием или словами, в современных или давно прошедших условиях. Многоликость этой стратагемы в дальнейшем будет показана на различных примерах. Вначале обозрим китайскую древность, так как истоки стратагемы уходят своими корнями более чем на 2 тысячи лет назад.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 3 КРЕМЕНЬ ВЫСЕКАЕТ ИСКРЫ
Глава 3 КРЕМЕНЬ ВЫСЕКАЕТ ИСКРЫ 1. Твердыня На том месте, где стояла крепость Керак, в библейские времена была столица моавитян. Недалеко отсюда некогда находился город Равва. По преданию, в этих местах царь Давид некогда злокозненно овладел прекрасной женой своего
2.4. Искры 1861 года
2.4. Искры 1861 года В апреле 1861 произошла трагедия в Бездне, тогда же разгорелось пламя почти не затухавших волнений в Варшаве, а Чернышевский с ближайшими соратниками оказались в стороне, так и не сумев развернуть намеченную ими кампанию пропагандистских призывов. Но и они
Почему я вышел из редакции «Искры»?[35]
Почему я вышел из редакции «Искры»?[35] Письмо в редакцию «Искры»{56}Это – вовсе не личный вопрос. Это – вопрос об отношении большинства и меньшинства нашего партийного съезда, и я обязан ответить на него немедленно и открыто, обязан не только потому, что делегаты из
Заметка о позиции новой «Искры»
Заметка о позиции новой «Искры» Что меня особенно возмущает в той позиции, которую заняла теперь «мартовская» «Искра», так это внутренняя фальшь и ложь, попытки обойти суть дела, попытки эскамотировать партийное общественное мнение и решение, попытки подменить понятия и
Об обстоятельствах ухода из редакции «Искры»{91}
Об обстоятельствах ухода из редакции «Искры»{91} Женева, 20 февраля 1904 г.Уважаемые товарищи!Так как вы касаетесь в своей брошюре обстоятельств, вызвавших мой выход из редакции «Искры», то я попрошу вас дать место в приложении к вашей брошюре моему ответу на письмо тов.
Набросок содержания письма в редакцию «Искры»[191] по поводу статьи Г. В. Плеханова «Чего не делать» В № 52 «Искры»
Набросок содержания письма в редакцию «Искры»[191] по поводу статьи Г. В. Плеханова «Чего не делать» В № 52 «Искры» Написано между 7 и 19 ноября (20 ноября и 2 декабря) 1903 г.Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XVПечатается по
3. Состав организации «Искры» на II съезде РСДРП{193}
3. Состав организации «Искры» на II съезде РСДРП{193}
Проект заявления редакции «Искры{92} И «Зари»{93}
Проект заявления редакции «Искры{92} И «Зари»{93} Предпринимая издание двух социал-демократических органов: научно-политического журнала и общерусской рабочей газеты, мы считаем необходимым сказать несколько слов о нашей программе, о том, к чему мы стремимся и как понимаем
Заявление редакции «Искры»
Заявление редакции «Искры» ОТ РЕДАКЦИИПредпринимая издание политической газеты – «Искра», мы считаем необходимым сказать несколько слов о том, к чему мы стремимся и как понимаем свои задачи.Мы переживаем крайне важный момент в истории русского рабочего движения и
1. Заметки по поводу фельетона № 93 «Искры»
1. Заметки по поводу фельетона № 93 «Искры» Сравни «Искру» № 93, фельетон – снизу мы только, а не сверху.На эту тему следовало бы написать отдельную статью. Показать, что революционер, ограничивающий себя в революционную эпоху деятельностью снизу только, отказывающийся от
26. Речь при выборах редакции «Искры»{127} . 7 (20) августа
26. Речь при выборах редакции «Искры»{127}. 7 (20) августа Товарищи! Речь Мартова была настолько странная, что я вижу себя вынужденным решительно восстать против его постановки вопроса. Я напоминаю прежде всего, что протест Мартова против самых выборов редакции, отказ его и его
10. План речи при выборах редакции «Искры»[98]
10. План речи при выборах редакции «Искры»[98] 1) чрезвычайно странно, что говорил Мартов2) категорически протестую3) дело изображено неверно4) 2 тройки пущены в обращение после того, как его видел Мартов5) проходил в течение нескольких недель6) протестов не было, кроме
Земская кампания и план «Искры»{38}
Земская кампания и план «Искры»{38} Только для членов партии Написано между 30 октября и 8 ноября (12 и 21 ноября) 1904 г.Напечатано в ноябре 1904 г. в Женеве отдельной брошюройПечатается по тексту брошюры Обложка брошюры В. И. Ленина «Земская кампания и план «Искры»». – 1904 г.