Характеристика Сагайдачного
Характеристика Сагайдачного
Співучасник хотинської кампанії, батько пізнішого польського короля - Яків Собєський, оцінив Сагайдачного словами: «Цей Петро Конашевич, настільки піднявся над своїм простим походженням способом життя, своїм бистрим розумом, видатною зрілістю думок, надзвичайною дотепністю; в словах і ділах, що з повною справедливістю мусить бути зачислений до найвизначніших людей в Польщі. Це була людина великого духа, що шукала небезпеки, легковажила життя, в бою була перша, при відвороті остання, жива й діяльна».
Автор «Історії Русів» назвав Сагайдачного «виборним українським князем або гетьманом». О. Єфименко бачила в ньому «доброго знавця військового мистецтва й розумного дипльомата, але перш за все завжди - людину, що глибоко й цілком була перенята любовю до ріднього краю». М. Грушевський бачить у ньому «видатного політика, що свідомо йшов до свої мети - запевнення свойому народові відповідного місця в польській державі, що відновленням поваги й скріпленням організації української церкви, вкрив себе безсмертною славою в очах українського громадянства».
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
71. Хотинська війна і кінець Сагайдачного
71. Хотинська війна і кінець Сагайдачного Козаки зараз же з зими, послухавши патріарха і всяких обіцянок королівських, почали були ладити ся до походу. Зимою ходили вони під Білгород, здобули місто і визволили багато невільника—яких три тисячі християн слобонили,
1. Общая характеристика
1. Общая характеристика К началу XIV столетия прошло уже более полувека монголо-татарского ига. Владычество Золотой Орды, тяжелым бременем ложившееся прежде всего на широкие слои населения (крестьян и ремесленников), тормозило и усложняло политическое и
1. Общая характеристика
1. Общая характеристика При преемниках Ивана Калиты, во второй половине XIV — первой половине XV в., значительно возросла роль Москвы как центра, объединяющего княжества Северо-Восточной Руси, как княжества, возглавляющего процесс образования Русского централизованного
Смута. Участие в ней украинского казачества. Предпосылки к походу Сагайдачного в 1618 году
Смута. Участие в ней украинского казачества. Предпосылки к походу Сагайдачного в 1618 году В 1604 году войско Григория Отрепьева пересекло границу Московського царства, положив начало продолжительной и кровавой гражданской войне в нем. Практически с первых дней вторжения
Поход королевича Владислава на Москву в 1617 году. Король в очередной раз вспоминает о казачестве. Начало похода Сагайдачного
Поход королевича Владислава на Москву в 1617 году. Король в очередной раз вспоминает о казачестве. Начало похода Сагайдачного Добившись от сейма в 1616 году новых ассигнований на ведение войны в Московском царстве, король Польши Сигизмунд III в 1617 году предпринял последнюю
Силы Сагайдачного по состоянию на начало похода. Организация казачьего войска
Силы Сагайдачного по состоянию на начало похода. Организация казачьего войска Перед тем как приступить к описанию хронологии похода казачьего корпуса гетмана Сагайдачного к Москве, хотелось бы коротко остановиться на структуре и организации этой армии. На наш взгляд,
Дальнейшее продвижение Сагайдачного. Попытка князя Волконского остановить казаков на Оке
Дальнейшее продвижение Сагайдачного. Попытка князя Волконского остановить казаков на Оке Оставив за спиной непокоренный Михайлов, стратегическое значение которого было довольно сомнительным, чтобы приносить значительные жертвы в стремлении сломить упорство
Действия Владислава перед соединением с армией Сагайдачного
Действия Владислава перед соединением с армией Сагайдачного Все-таки вернемся на время к событиям на театре боевых действий королевича Владислава. К тому этапу войны, когда армия Сагайдачного приблизилась к Оке, Владислав покинул, наконец, лагерь под Вязьмой. Он
Соединение армий Сагайдачного и Владислава. Осада Москвы
Соединение армий Сагайдачного и Владислава. Осада Москвы Как уже говорилось, после того как Волконский со своими поредевшими полками укрылся в Коломне, путь на Москву для Сагайдачного был открыт, чем он и поспешил воспользоваться. Что касается маршрута передвижения
Возвращение Сагайдачного в Украину. Серпухов и Калуга
Возвращение Сагайдачного в Украину. Серпухов и Калуга После того, как королевич Владислав отказался от дальнейшей осады Москвы, его пути разошлись с путями украинского гетмана. Вероятно, Петр Сагайдачный не одобрил решение Владислава заключить перемирие, поэтому
18. От Сагайдачного через Петра Могилу к Хмельницкому
18. От Сагайдачного через Петра Могилу к Хмельницкому Но вернемся в XVII в. Противоположность описанным анархическим свойствам украинского характера являл собой уже упомянутый великий запорожский гетман Петро Конашевич-Сагайдачный, символизирующий собой начинающуюся
Хотинский поход и смерть П. Сагайдачного
Хотинский поход и смерть П. Сагайдачного Внешняя ситуация благоприятствовала Сагайдачному и Борецкому Турецкий султан начал военные действия против Речи Посполитой. Сагайдачный отстранился от дел и С. Жолковский был вынужден выступить против турок с небольшим
Казачество после П. Сагайдачного
Казачество после П. Сагайдачного Активные действия казаков по отношению к султану ставили под угрозу сохранение мира между Речью Посполитой и Турцией. Переговоры с Москвой еще больше напугали короля, и польское правительство попробовало решить казацкий вопрос силой. В
18. От Сагайдачного через Петра Могилу к Хмельницкому
18. От Сагайдачного через Петра Могилу к Хмельницкому Но вернемся в XVII в. Противоположность описанным анархическим свойствам украинского характера являл собой уже упомянутый великий запорожский гетман Петро Конашевич-Сагайдачный, символизирующий собой начинающуюся
Морські походи під проводом П. Сагайдачного
Морські походи під проводом П. Сагайдачного Дата і місце1606–1618 рр., акваторія Чорного моря і річок Дніпро, Дон, Дунай, Варна, міста Кілія, Акерман (Білгород-Дністровський), Ізмаїл, Очаків, Кінбурн, Кафа, Синоп, Трапезунд, Самсун, Стамбул тощо.Дійові особиПетро
Характеристика
Характеристика Если попробовать разделить все существующие религии Индии на ортодоксальные, хотя бы частично связанные с религиозной литературой Вед, и неортодоксальные, у которых такая связь совершенно отсутствует, то из последних наибольшее значение имеет буддизм,