Линейное письмо Б

Находки дворцовых записей в виде глиняных табличек позволили прекратить монополию Эванса, раскопавшего около 10.000 подобных таблиц в Кноссе, но не публиковавшего их в течение десятилетий. Во дворце Нестора Карл Блеген обнаружил около 600 табличек с линейным письмом Б. (До него на материке среди находок можно было найти лишь отдельные знаки этого письма.) Именно после этого таблички удалось расшифровать.

В целом сегодня известно более тысячи пилосских табличек – считается, что это большая часть дворцового архива (80-90%), который хранился в отдельном помещении в корзинах и при пожаре хорошо обгорел – глина превратилась в керамику. Публикации Блегена позволили расшифровать язык линейного письма Б – около 3000 табличек – опираясь на сохранившиеся экземпляры кипрского письма.

Линейное письмо Б оказалось выполненным на архаической форме древнегреческого языка 17 в. до н.э. и более поздних периодов, а не какого-либо иного, как предполагалось ранее. О том, что расшифровка оказалась верной, говорит возможность прочесть все без исключения таблички, которые относятся к одному и тому же типу записей – учетным сведением хозяйственной бухгалтерии как в Кноссе, так и в Пилосе и Микенах.

Линейное письмо А не расшифровано, поскольку оно написано на каком-то другом языке (возможно, на хеттском) и использует 137 знаков, из которых треть – критские пиктограммы. К счастью пиктограммы линейного письма Б легко прочитываются. Здесь мужчины и женщины, кабаны и кони, треножники и сосуды с разным числом ручек, чаши, мечи, колесницы, копья.

Считается, что на рубеже 16-15 вв. до н.э. ахейцы почерпнули слоговое письмо во время похода на Крит. И приспособили его под свой язык, упрощая некоторые знаки. Но есть и обратная версия: что оба письма использовались параллельно, а на Крите линейное письмо Б появилось вместе с ахейцами.

Дворцовый учет – это краткие записи по 4-9 строк. Они посвящены поставкам и распределению различных материалов (золота, бронзы, шерсти) и изделий из них, а также призыву на воинскую службу, распределению рабочей силы и скота по пастбищам. Распределение упоминает топонимику Пилосской области, а надписи на сосудах – имена их владельцев.

Загадкой является отсутствие упоминания в табличках таких распространенных предметов вооружения, как щиты и латы. О том и другом мы знаем не только по сочинениям Гомера. О щитах можно судить по изображениям микенского периода, а о латах – по некоторым уникальным археологическим находкам.

Административное деление Пилоса установлено по частоте упоминания топонимов: более значимые упоминаются чаще. Выяснилось, что область была разделена на две провинции: "по ту сторону" и "по эту сторону" горы Игалеон (Aigaleon). Провинции разделялись на районы, в которых лежат в прибрежной полосе и семь (или восемь) в Мессенской долине. Пилос был одновременно столицей всего царства и одной из провинций. Вторая провинция – Левктрон (Левктры?) с одноименным городом. Глава каждого района именовался ко-ре-тэ (курет), его заместитель – ро-ро-ко-ре-тэ. Скорее всего, куреты – корпорация жрецов, правящая исходно теократического государства, в котором царь обладал высшей жреческой властью. Термином "басилеи" обозначались племенные вожди локальных поселений – своего рода старосты, играющие весьма скромную роль. Имелись названия и некоторых других должностных лиц, функции которых трудно определить

Привычно считать, что микенская эпоха была рабовладельческой, но никаких доказательств тому нет. Указывание на места происхождения работников, скорее, может быть связано с особенностями их профессиональной ориентации или языка. Работники и их дети приписывались к храмам – были храмовыми крестьянами и слугами. Многие них занимались скотоводством и ремеслом или же выступали как арендаторы земли, платившие храму за свой надел продовольствием. Если это и были "рабы", то "рабы божьи". Кроме храмовых земель, были и теменосы – священные земли, которые считаются закрепленными в прямом царском управлении (или управлении главного храма).

В Пилосе было организовано плановое хозяйство и строгий учет в дворцовой бухгалтерии. Кузнецам выдавался металл, а от них дворец получал готовую продукцию, расплачиваясь продовольствием. Также дворец поставлял кузнецам подмастерьев. Об объемах обработки металлов говорят отдельные записи, учитывающие 217 топоров, 50 мечей, 462 пары колёс и так далее. Количество кузнецов в Пилосе оценивается примерно в 400 человек.

Ткачи, изготовлявшие белые и цветные ткани, а также одежду, работали на том же принципе: получали материал и сдавали определенное количество готовой продукции. Для дворца также работали парфюмеры, изготовлявшие благовонные масла. Учетные записи свидетельствуют о распределении сырья и получении готовой продукции.

Среди табличек нет тех, которые вели бы учет оружия. Скорее всего, такой учет велся на каких-то других носителях, например, на папирусах. Но, скорее всего, его производили и хранили в другом месте – в самом Пилосе. Так же, как и золотые изделия. Лишь на одной табличке указаны два меча (если "кифос" в данном случае означает "меч" или "оружие"). Также в табличках нет сведений об изготовлении колесниц – только о парах колес. Видимо, одноосные колесницы были распространенным транспортным и боевым средством.

Лишь несколько табличек проливают свет на военную организацию. Одна табличка собирает 30 гребцов из разных мест, другая (не полностью сохранившаяся) говорит о 569 гребцах. Предположительно 30 человек – это экипаж одного корабля и одновременно – боевая единица. Другая категория военных единиц – охрана побережья, разделенного на 10 секторов, каждый из которых возглавляется должностным лицом. Общее число учтенных таким образом воинов достигает 800. Еще один тип должностных лиц – либо "офицеры связи", державшие в курсе дела дворец, либо командиры отдельных подразделений войска, связанных с береговой охраной.

В целом сведений о военной организации недостаточно, чтобы считать, что они отражают основу военной организации Пилоса. Скорее всего, дворец не имел отношения к организации войска, а лишь создавал отдельные контингенты, опираясь на свой управленческий аппарат, связанный с окружающими поселениями.