5.2. СТАТИСТИКА ДРЕВНИХ ЗАТМЕНИЙ

5.2. СТАТИСТИКА ДРЕВНИХ ЗАТМЕНИЙ

Н. А. Морозов предложил следующую методику непредвзятого астрономического датирования. Из исследуемой хроники извлекаются все возможные характеристики описанного в ней затмения. Затем из астрономических таблиц выписываются даты всех затмений с этими характеристиками, без учета гипотезы об их «древности».

Применяя такой метод, Н. А. Морозов обнаружил (см. [141]), что находясь под давлением уже сложившейся скалигеровской хронологии, астрономы были вынуждены рассматривать не весь набор дат, получающихся при анализе древних описаний, а лишь те, которые попадают в интервал времени, заранее отведенный историками для исследуемого затмения и для связанных с ним событий. Это приводило к тому, что в массе случаев астрономы не находили в «нужном столетии» затмение, точно отвечающее описанию документа, и прибегали к натяжкам, предлагая затмение, лишь частично удовлетворяющее требованиям документа. Проведя тщательный анализ затмений, считающихся античными, Н. А. Морозов обнаружил, что сообщения о затмениях разбиваются на две категории.

1) КРАТКИЕ, ТУМАННЫЕ сообщения без подробностей: здесь астрономическая датировка либо бессмысленна, либо дает настолько много возможных решений, что они попадают практически в любую эпоху.

2) ПОДРОБНЫЕ, ДЕТАЛЬНЫЕ сообщения. Здесь астрономическое решение часто однозначно, или же имеется 2–3 решения. Оказалось далее, что все затмения этой категории получают, при формальном датировании, не скалигеровские датировки, а значительно более поздние — иногда на много столетий. Причем эти новые решения попадают в интервал 900–1600 годы н. э.

Считая, тем не менее, что скалигеровская хронология на интервале 300–1800 годы н. э. в основном верна, Н. А. Морозов фактически не проанализировал средневековые затмения 500–1600 годов н. э., предполагая, что здесь противоречий не обнаружится. Продолжая исследования, начатые в [141], А. Т. Фоменко проанализировал затмения, традиционно датируемые в интервале 400–1600 годы н. э. [нх1].

Оказалось, что эффект «подъема датировок вверх», обнаруженный в [141] для «древних» затмений, распространяется и на интервал 400–900 годы н. э. Это означает, что здесь либо имеется много равноправных астрономических решений, — и тогда астрономическая датировка бессмысленна, — либо решений мало (одно, два) и все они попадают в интервал 900–1700 годы н. э.

И только начиная приблизительно с 1000 года н. э., а отнюдь не с 400 года н. э., как предполагалось в [141], согласование скалигеровских дат затмений с результатами непредвзятого астрономического датирования становится удовлетворительным, и лишь с 1300 года н. э. — надежным. Подробности см. в книге [нх1].

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Статистика

Из книги …Para bellum! автора Мухин Юрий Игнатьевич

Статистика Документы Совещания помещены в 12-м томе сборника «Русский архив. Великая Отечественная», «Терра», М., 1993. К текстам выступлений приложены списки участников Совещания, документы военных игр, проведённых после Совещания.Такие документы – это уже данные для


5.2. СТАТИСТИКА ДРЕВНИХ ЗАТМЕНИЙ

Из книги Реконструкция всеобщей истории [только текст] автора Носовский Глеб Владимирович

5.2. СТАТИСТИКА ДРЕВНИХ ЗАТМЕНИЙ Н. А. Морозов предложил следующую методику непредвзятого астрономического датирования. Из исследуемой хроники извлекаются все возможные характеристики описанного в ней затмения. Затем из астрономических таблиц выписываются даты всех


3. Подъем дат «древних» затмений в Средние века устраняет загадки в поведении параметра D″

Из книги 400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое автора Носовский Глеб Владимирович

3. Подъем дат «древних» затмений в Средние века устраняет загадки в поведении параметра D? Затем автор настоящей книги заново пересчитал значения параметра D? на основе новых дат древних затмений, полученных применением описанной выше методики. Обнаруженный эффект


9. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений, приведенных в Альмагесте, являются поздними подделками

Из книги Какой сейчас век? автора Носовский Глеб Владимирович

9. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений, приведенных в Альмагесте, являются поздними подделками Обсудим вопрос — можно ли датировать Альмагест, основываясь на птолемеевских описаниях лунных затмений? В Альмагесте упомянуто 21 лунное затмение. Эти


3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра D″

Из книги Какой сейчас век? автора Носовский Глеб Владимирович

3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра D? А.Т. Фоменко пересчитал значения D? на основе новых дат древних затмений, полученных в результате применения указанной выше методики. Обнаруженный эффект «переноса вверх» дат затмений показал,


1.1.2. В Евангелиях, по-видимому, отражены достаточно развитые астрономические представления о природе солнечных затмений

Из книги Какой сейчас век? автора Носовский Глеб Владимирович

1.1.2. В Евангелиях, по-видимому, отражены достаточно развитые астрономические представления о природе солнечных затмений Исследователи Евангелий давно обратили внимание на сообщение евангелистов, что затмение длилось около ТРЕХ ЧАСОВ.Матфей говорит: «От шестого же часа


4.2. Статистика древних затмений

Из книги Математическая хронология библейских событий автора Носовский Глеб Владимирович

4.2. Статистика древних затмений Н. А. Морозов предложил следующую методику непредвзятого астрономического датирования. Из исследуемой хроники извлекаются все возможные характеристики описанного в ней затмения. Затем из астрономических таблиц выписываются даты всех


3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра Д″

Из книги Введение в Новую Хронологию. Какой сейчас век? автора Носовский Глеб Владимирович

3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра Д? А.Т. Фоменко пересчитал значения Д? на основе новых дат древних затмений, полученных применением методики [416]. Обнаруженный эффект «переноса вверх» дат затмений привел к тому, что многие


Статистика

Из книги Танковые асы Второй мировой автора Барятинский Михаил

Статистика По степени ангажированности статистика как наука занимает второе место после истории. Последнюю можно не только многократно переписывать в зависимости от изменения взглядов политического руководства той или иной страны, но и сразу писать так, как это


Глава 1 «Этнос древних монголов», первооснователей монгольской державы, кто они были? Название и самоназвание этноса «древних монголов»

Из книги Корона Ордынской империи, или Татарского ига не было автора Еникеев Гали Рашитович

Глава 1 «Этнос древних монголов», первооснователей монгольской державы, кто они были? Название и самоназвание этноса «древних монголов» «То, что патриотично настроенного автора интересует история Отечества — закономерно, равно как и то, что его отношение к традиционной


Глава 3 Сведения об антропологических признаках «древних монголов», или древних и средневековых татар

Из книги Корона Ордынской империи, или Татарского ига не было автора Еникеев Гали Рашитович

Глава 3 Сведения об антропологических признаках «древних монголов», или древних и средневековых татар Л. Н. Гумилев пишет: «Самые древние монголы ничего общего не имели с блондинами, населявшими Европу. Европейские путешественники XIII в. никакого сходства между


Глава 4 Особенности месторазвития «древних монголов». Кимаки и кыпчаки. Некоторые сведения о материальной культуре этноса «древних монголов», или татар Чынгыз хана

Из книги Корона Ордынской империи, или Татарского ига не было автора Еникеев Гали Рашитович

Глава 4 Особенности месторазвития «древних монголов». Кимаки и кыпчаки. Некоторые сведения о материальной культуре этноса «древних монголов», или татар Чынгыз хана «Евразия — степная полоса от Хингана до Карпат, ограниченная с севера «таежным морем», то есть сплошной


Статистика

Из книги Танковые асы Гитлера автора Барятинский Михаил

Статистика По степени ангажированности статистика как наука занимает второе место после истории. Последнюю можно не только многократно переписывать в зависимости от изменения взглядов политического руководства той или иной страны, но и сразу писать так, как это


2.2. Обнаружение интересного эффекта: непредвзятое астрономическое датирование сдвигает даты «древних» затмений в средние века

Из книги Числа против лжи. [Математическое расследование прошлого. Критика хронологии Скалигера. Сдвиг дат и сокращение истории.] автора Фоменко Анатолий Тимофеевич

2.2. Обнаружение интересного эффекта: непредвзятое астрономическое датирование сдвигает даты «древних» затмений в средние века Занимаясь в начале 70-х годов некоторыми вопросами небесной механики, автор настоящей книги в 1973 году обратил внимание на возможную связь


3. Подъем дат «древних» затмений в средние века устраняет загадки в поведении параметра D″

Из книги Числа против лжи. [Математическое расследование прошлого. Критика хронологии Скалигера. Сдвиг дат и сокращение истории.] автора Фоменко Анатолий Тимофеевич

3. Подъем дат «древних» затмений в средние века устраняет загадки в поведении параметра D? Затем автор настоящей книги заново пересчитал значения параметра D? на основе новых дат древних затмений, полученных применением описанной выше методики. Обнаруженный «перенос


2.7 Статистика

Из книги Источниковедение автора Коллектив авторов

2.7 Статистика Статистика – система сбора сведений для обеспечения обратной связи в системах управления разного уровня и выработки управленческих решений.Слово «статистика» многозначно. В источниковедческом дискурсе оно имеет как минимум три значения, которые надо