1. «РИМСКАЯ ИСТОРИЯ» ТИТА ЛИВИЯ
1. «РИМСКАЯ ИСТОРИЯ» ТИТА ЛИВИЯ
Краткая схема реконструкции показана на рис. П3.1 и рис. П3.2. Напомним, что «Римская история» Тита Ливия — наиболее известный первоисточник по истории «античного» Рима.
1. «РИМСКАЯ ИСТОРИЯ» ТИТА ЛИВИЯ
Краткая схема реконструкции показана на рис. П3.1 и рис. П3.2. Напомним, что «Римская история» Тита Ливия — наиболее известный первоисточник по истории «античного» Рима.
1. «РИМСКАЯ ИСТОРИЯ» ТИТА ЛИВИЯ Краткая схема реконструкции показана на рис. П3.1 и рис. П3.2. Напомним, что «Римская история» Тита Ливия — наиболее известный первоисточник по истории «античного»
Царский Рим Тита Ливия Рим первых царей Тита Ливия, датированный Скалигером VIII–VI веками до н. э., является фантомным отражением истории Римской = Византийской империи XI–XII веков. У Тита Ливия эта история дана в очень условном, обобщенном виде. Под царями Ливий понимает,
4.1. «Римская история» Тита Ливия Краткая схема реконструкции показана на рис. 8.4 и рис. 8.5.Напомним, что «Римская история» Тита Ливия – наиболее известный первоисточник по истории «античного» Рима.4.1.1. Царский Рим семи царейТит Ливий описывает «Царский Рим семи царей» со
24. Общая картина хронологического сдвига на 1053 года. Наложение Первой Римской империи (Царского Рима Тита Ливия) на Третью Римскую империю якобы III–VI веков н. э. Сдвиг на 1053 года Это соответствие мы уже описали [ХРОН1] и [ХРОН2]. Здесь лишь напомним, что именно с него
1. Наложение «античного царского Рима» Тита Ливия на третью Римскую империю при сдвиге на 1053 года Краткое описание отождествления Выше мы кратко описали некоторые династические параллелизмы, обнаруживающиеся в «скалигеровском учебнике по истории» и являющиеся
2. Царский Рим Тита Ливия (империя I) и античная империя Диоклетиана (империя III) В предыдущей главе мы рассказали о хронологических наложениях одних исторических событий на другие, по-разному датированных Скалигером, но которые на самом деле происходили, по-видимому, в
3. Разладки в труде Тита Ливия и труде Барония Наряду с русскими летописями, мы изучили следующие два фундаментальных текста по «древне»-римской и средневековой истории.1) Тит Ливий, «История от основания Города» [482]. В ней был выделен погодный фрагмент, без больших лакун,
7. Наложение «античного Царского Рима» Тита Ливия на Третью Римскую империю при сдвиге на 1053 года КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯВыше мы кратко описали некоторые династические параллелизмы, обнаруживающиеся в «скалигеровском учебнике по истории» и являющиеся
Соавторы Тита Ливия На отвергнутую академической наукой попытку оспаривать подлинность произведений Тацита (иначе говоря, считать виртуальной историей то, что нам известно об истории Рима 1 века только из его трудов и не подтверждено другими источниками) бросают свет
24. Общая картина хронологического сдвига на 1053 года Наложение Первой Римской империи (Царского Рима Тита Ливия) на Третью Римскую империю якобы III–VI веков н. э Сдвиг на 1053 года Это соответствие мы уже описали [ХРОН1] и [ХРОН2]. Здесь лишь напомним, что именно с него
3. Рассказ Ливия о битве римлянина Тита Манлия Торквата с могучим Галлом Галл сражен в поединке Речь пойдет о римских событиях якобы 361 года до н. э. А именно, о войне с галлами. Процитируем свидетельство Тита Ливия ПОЛНОСТЬЮ. «В этом году (якобы в 361 году до н. э. — Авт.)
1. Рассказ Тита Ливия о битве при Регилльском озере В предыдущей главе мы показали, что известная Вторая Латинская война Рима якобы 341–340 годов до н. э. — это одно из отражений войны Дмитрия Донского с Мамаем. То есть Куликовской битвы. Но у Тита Ливия описана еще одна
7. Впечатляющий перечень обнаруженных нами отражений Куликовской битвы у Тита Ливия и в Ветхом Завете Подведем итоги. Оказалось, что Куликовское сражение 1380 года многократно отразилось и в «античной» римской истории, и в Библии. Соберем воедино дубликаты, обнаруженные