3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра Д″

3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра Д?

А.Т. Фоменко пересчитал значения Д? на основе новых дат древних затмений, полученных применением методики [416]. Обнаруженный эффект «переноса вверх» дат затмений привел к тому, что многие «древние» затмения отождествились со средневековыми. Это привело к изменению списка характеристик этих затмений, поскольку добавились новые данные. Тем не менее, как показали исследования, прежние значения Д? на интервале 400-1990 годы н. э. практически не изменились. Новая кривая для Д? показана на рис. 2.2.

Рис. 2.2. Сравнение графиков Д?, вычисленных Р. Ньютоном и А.Т. Фоменко. Новый график Д? никаких разрывов, скачков не имеет и колеблется около постоянного значения

Получившаяся кривая качественно отличается от предыдущей. На интервале 900-1900 годы н. э. параметр Д? меняется вдоль плавной кривой, практически горизонтальной, колеблющейся около постоянного значения. Получается, что НИКАКОГО РЕЗКОГО СКАЧКА ПАРАМЕТР НЕ ПРЕТЕРПЕВАЛ, ВСЕГДА СОХРАНЯЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Поэтому никаких таинственных негравитационных теорий изобретать не нужно.

Разброс значений Д?, незначительный на интервале 900-1900 годы н. э., возрастает при движении влево от 900 года до 400 года н. э. Это указывает на нечеткость и недостаточность наблюдательной информации, содержащейся в летописях, отнесенных сегодня хронологами к этому периоду. Затем, левее 400 года н. э., наступает зона отсутствия наблюдательных данных. От этой эпохи до нас не дошло никаких сведений. Это отражает естественную картину распределения наблюдательных данных во времени. Первоначальная точность средневековых наблюдений была, конечно, невысока. Затем она нарастала по мере улучшения и совершенствования техники наблюдений, что и отразилось в постепенном уменьшении разброса Д?.