Список известных нам опубликованных отзывов на работы Н.А. Морозова
Список известных нам опубликованных отзывов на работы Н.А. Морозова
1907 год
1) Эрн В. Откровение в грозе и буре. Разбор книги Н. Морозова. — М., 1907. КОММЕНТАРИЙ. Рецензия была опубликована еще до появления книг «Христос» Н.А. Морозова. Все недоуменные вопросы, возникшие у Эрна, сняты позднейшими книгами Н.А. Морозова, а также нашими.
1925 год
2) Никольский Н.М. «Астрономический переворот в исторической науке». Журнал «Новый мир», 1925, № 1, с.157–175. КОММЕНТАРИЙ. Довольно сдержанная рецензия. Сформулировано несколько вопросов. Ответ Н.А. Морозова — «Астрономический переворот в исторической науке». Журнал «Новый мир», 1925, № 4, с. 133–143, — ПОЛНОСТЬЮ снимает все возражения Н.М. Никольского.
1928 год
3) Преображенский П. «В защиту исторической науки от „реализма“». Статья в газете «Правда» от 13 мая 1928 года. КОММЕНТАРИИ. Попытка возразить Н.А. Морозову ссылками на «авторитеты» средневековой хронологии. Н.А. Морозов вполне аргументировано ответил статьей «В защиту реализма в исторической науке. Коротенький ответ нападающим на мою книгу „Христос“». Эта статья была опубликована, по-видимому, в газете «Правда» вскоре после публикации статьи П. Преображенского. У нас есть вырезка из газеты со статьей Н.А. Морозова, но на ней нет точных данных о номере газеты и о дате публикации.
4) Суханов Н. «Пусть ученые дадут ответ». Статья в газете «Правда» от 27 мая 1928 года. КОММЕНТАРИЙ. Весьма доброжелательная рецензия. Вот выдержки из нее: «В сфере критики методов, критики документов, критики длиннейшего ряда утвержденных доселе „истин“ Морозов силен и убедителен… Я отдаю себе полнейший отчет в трудности положения. Специалисты усваивают свои истины основательно и крепко. Одни занимаются всю жизнь эпохой Пунических войн, другие — эпохой Сети и Рамзеса, третьи — Вергилием и Горацием. Традиции науки, исходные точки собственных трудов были усвоены еще в юности. До глубоких седин, преклоняясь перед авторитетами, ученые углубляли познание эпохи в установленных границах. Надо понять, что значит для такого ученого страшный термин „пересмотреть“! Как это так пересмотреть жизнь, которую прожил… Но если для этого возник повод, то надо это сделать. Книги Морозова — каковы бы ни были их вес и судьба — явились таким поводом»
1929 год
5) Данан М. Статья в газете «Литературная газета» от 18 июня 1929 года. КОММЕНТАРИЙ. Ответ на эту статью Н.А. Морозов опубликовал в книге «Христос».
1975 год
6) Федоров Г. «Откровения и наука». Журнал «Новый мир», 1975, № 1., с. 203–210. КОММЕНТАРИЙ. Отрицательная оценка работ Н.А. Морозова. Никаких содержательных аргументов не приведено.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19]
8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19] И.А. Настенко в статье «Вместо предисловия» [р19], с. 8-Пне приводит возражений против новой хронологии по существу. Излагается собственная версия И.А. Настенко — как и кем по его мнению создавалась новая
Список участников боя, опрошенных автором в процессе работы над книгой
Список участников боя, опрошенных автором в процессе работы над книгой (Перед фамилиями участников дается воинское звание 1967 года, через тире - звание и должность в июне 1942 года) Капитан 1-го ранга в/о Говард Эди - мл. лейтенант на летающих лодках Мидуэя Контр-адмирал в/о
2. Список известных нам опубликованных отзывов на работы Н. А. Морозова
2. Список известных нам опубликованных отзывов на работы Н. А. Морозова 1907 год 1) Эрн В. Откровение в грозе и буре. Разбор книги Н. Морозова. — М, 1907. НАШИ ПОЯСНЕНИЯ: Рецензия была опубликована еще до появления книг «Христос» Н. А. Морозова. Все недоуменные вопросы,
3. Список известных нам отзывов на наши исследования, опубликованных в 1977–1999 годах
3. Список известных нам отзывов на наши исследования, опубликованных в 1977–1999 годах 1977 год 1) А. Манфред. «Некоторые тенденции зарубежной историографии».# Журнал «Коммунист», июль 1977 года, № 10, с. 106–114. НАШИ ПОЯСНЕНИЯ: В конце статьи в резкой форме осуждены «новые
6.8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19], [р20]
6.8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19], [р20] И. А. Настенко в статье «Вместо предисловия» [р19], с. 11, не приводит возражений против новой хронологии по существу. Излагается собственная версия И. А. Настенко — как и кем, по его мнению, создавалась
Дополнительные работы и список источников
Дополнительные работы и список источников F. Chr. Dahlmann, Quellenkunde der deutschen Geschichte: Bibliographie der Quellen und Literatur zur deutschen Geschichte (H. Heimpel, H. Geuss) 10e, Stuttgart, 1965–1991.Jahresbericht fur deutsche Geschichte, Berlin, ? 1949.Bulletin de la Mission historique frangaise en Allemagne, G?ttingen, начиная с 1981.Revue historique, Bulletin d’histoire d’Allemagne au Moyen Bge (R. Folz et Ph. Dollinger),
Список известных нам опубликованных отзывов на работы Н.А. Морозова
Список известных нам опубликованных отзывов на работы Н.А. Морозова 1907 год1) Эрн В. Откровение в грозе и буре. Разбор книги Н. Морозова. — М., 1907. КОММЕНТАРИЙ. Рецензия была опубликована еще до появления книг «Христос» Н.А. Морозова. Все недоуменные вопросы, возникшие у Эрна,
8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19]
8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19] И.А. Настенко в статье «Вместо предисловия» [р19], с. 8–11 не приводит возражений против новой хронологии по существу. Излагается собственная версия И.А. Настенко — как и кем по его мнению создавалась новая
Список основной литературы и опубликованных источников
Список основной литературы и опубликованных источников Анисимов Е.В . Самодержавие XVIII века: Право править без права // Russische und Ukrainische Geschichte vom 16.-18. Jahrhundert. Wiesbaden, 2001.Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII века. Gottingen, 1993.Брикнер А.Г. Император Иоанн Антонович и его
№ 22 СПИСОК ЗАПИСАВШИХСЯ В ПРЕНИЯХ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС ПО ДОКЛАДУ т. СУСЛОВА ОБ УЛУЧШЕНИИ ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ФЛОТЕ (ОКТЯБРЬ 1957 г.)
№ 22 СПИСОК ЗАПИСАВШИХСЯ В ПРЕНИЯХ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС ПО ДОКЛАДУ т. СУСЛОВА ОБ УЛУЧШЕНИИ ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ФЛОТЕ (ОКТЯБРЬ 1957 г.) [Не ранее 28 октября 1957 г.]1. Желтов А. С. — начальник Главного Политуправления Министерства обороны2. Жуков Г.К. —
Список опубликованных трудов М. Г. Худякова
Список опубликованных трудов М. Г. Худякова 1. Исторический очерк города Малмыжа (Глава I. Черемисский период). // ТВУАК, 1915, вып. II–III, отдел III. с. 6–20.2. Материалы по истории татар Малмыжского уезда. // Там же, вып. II–III, отдел III, с. 1–5.3. Хронологические сведения о церквах
Список литературы и опубликованных источников
Список литературы и опубликованных источников Абрамович К. О крестьянских сервитутах в губерниях Западных, Прибалтийских и Царства Польского. Сборник узаконений с разъяснениями прав Сената. СПб., 1895.Ададуров В.В. «Наполеоніда» на Сході Європи: Уявлення, проекти та
6.8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19], [р20]
6.8. Краткий разбор остальных выступлений, опубликованных в [р19], [р20] И.А. Настенко в статье «Вместо предисловия» [p19], с. 11, не приводит возражений против новой хронологии по существу. Излагается собственная версия И.А. Настенко — как и кем, по его мнению, создавалась новая