2. ЗАВЕРШЕНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В ОСНОВНЫХ ЗЕРНОВЫХ РАЙОНАХ УКРАИНЫ. ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

2. ЗАВЕРШЕНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В ОСНОВНЫХ ЗЕРНОВЫХ РАЙОНАХ УКРАИНЫ. ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ

Борьба партийных организаций за завершение сплошной коллективизации. Закрепление достигнутого уровня коллективизации и развертывание колхозного движения в значительной степени зависели от хозяйственных успехов колхозов и совхозов, от укрепления партийного руководства на селе. Несмотря на трудности, весной 1930 г. коллективные хозяйства Украины успешно провели посевную кампанию. Общая посевная площадь по республике составила 28,3 млн. га по сравнению с 24,9 млн. га в предыдущем году. Это расширение было достигнуто преимущественно за счет колхозов и совхозов. Большую помощь трудящемуся крестьянству оказало Советское государство. Только сельскохозяйственных кредитов за время с 1 мая по 1 октября 1930 г. было отпущено на сумму около 493 млн. руб., в том числе на Украине — почти 106 млн. руб.

Колхозное крестьянство республики успешно справилось со сбором и обмолотом урожая, который в 1930 г. по зерновым составил 1420 млн. пудов, т. е. значительно больше, чем в любом предыдущем году. В государственные закрома поступило свыше 470 млн. пудов товарного хлеба, в том числе от колхозов и совхозов — 162,3 млн. пудов. Повысилась урожайность технических культур, особенно сахарной свеклы. Этого ценного сырья колхозы сдали 8,8 млн. т — больше половины общего плана заготовок. Успешно был проведен и осенний сев на площади 11 млн. га. Колхозы засеяли 3,4 млн. га. «Самые главные успехи хозяйствования колхозов в этом году, — отмечалось в постановлении декабрьского (1930) Пленума ЦК КП(б)У, — заключаются в том, что они, колхозы, дали массовый практический показ преимуществ не только в более высокой по сравнению с единоличниками, урожайности, но и доказали миллионам единоличников наглядно улучшение материально-бытового положения колхозных масс, как бедняков, так и середняков»[271].

Эти успехи стали решающим стимулом к дальнейшему подъему массового колхозного движения. Декабрьский (1930) объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) обязал партийные организации Северного Кавказа, Средней и Нижней Волги и Украины (степные районы) в течение 1931 г. на основе полной добровольности коллективизировать в среднем не менее 80 % крестьянских хозяйств. В других зерновых районах СССР, в том числе и Лесостепи Украины, предусматривалось объединить в колхозы половину всех крестьянских хозяйств. Исходя из этого постановления, ЦК КП(б)У поставил задачу объединить в колхозы к весне 1931 г. в два раза больше хозяйств, чем в 1930 г. и завершить коллективизацию степных районов, Левобережья и Правобережья в основном в 1931 г., а Полесья — в 1932 г.

Залогом успешного роста колхозного движения было дальнейшее укрепление сельских партийных организаций. В начале развертывания массовой коллективизации приходилась одна партийная ячейка на семь колхозов. При этом сельские ячейки состояли преимущественно из молодых коммунистов, в преобладающем большинстве из кандидатов в члены партии. Поэтому были приняты меры к улучшению качественного состава сельских партячеек за счет рабочих-коммунистов, к вовлечению в партию лучших колхозников, сельских активистов и батраков. В 1929 г. в ряды партии было принято 4013, а в 1930 г. — свыше 27 400 крестьян. ЦК КП(б)У и сельские партийные организации развернули большую работу по перестройке сельских ячеек по производственному принципу. Рост рядов сельских коммунистов и организация колхозных и совхозных ячеек позволили усилить влияние партии на трудящееся крестьянство.

Для выполнения задач по дальнейшей коллективизации села партийные организации использовали разнообразные формы и методы агитационно-массовой и организаторской работы среди крестьянства. Они широко привлекали крестьян-единоличников на отчетные собрания в колхозах и МТС, проходившие зимой 1930/31 г. по всей республике. Эти собрания явились важным средством налаживания хозяйственно-производственной деятельности колхозов, а также установления тесной связи между их членами и единоличниками, массового вовлечения крестьян-единоличников в колхозы.

Большое значение для укрепления экономики коллективных хозяйств и роста их авторитета в глазах единоличников имело правильное и своевременное распределение доходов. Опираясь на решения декабрьского (1930) Пленума ЦК КП(б)У, партийные организации добивались, чтобы они распределялись строго по количеству и качеству труда, вложенного каждым в обобществленное хозяйство.

В борьбе за коллективизацию, за укрепление хозяйства колхозов партийные ячейки опирались на многочисленный отряд активистов. Из них создавались вербовочные комиссии, буксирные бригады, «красные сваты» для работы с единоличниками. Идея коллективизации популяризировалась на собраниях и слетах батраков, молодежи, женщин. Организовывались вечера показа достижений колхозов, месячники коллективизации, переклички и конкурсы, выставки и экскурсии в передовые колхозы и совхозы.

Хорошая слава шла о коммунистах Ксаверовской коммуны на Житомирщине. Партячейка помогла правлению коммуны наладить организацию труда и внутренний распорядок. Производственные достижения коммуны и всесторонняя помощь бедняцко-незаможницкому крестьянству способствовали активному вступлению в ее ряды. Об авторитете членов партии этой коммуны свидетельствует тот факт, что ячейка за короткое время выросла с трех до 53 членов и кандидатов в члены ВКП(б). Успешно работали партийные ячейки коммуны «Степовий велетень» Мелитопольского округа, сельхозартели «Рій» Липовецкого района, ТСОЗа «Гигант» на Одесчине и много других колхозных и совхозных ячеек.

ЦК ВКП(б) одобрил инициативу Колхозцентра СССР о командировании в отстающие коллективы 20 тыс. колхозников для передачи передового опыта организации и ведения коллективного хозяйства. На Украине было мобилизовано более 3,5 тыс. человек, из них 800 колхозников направлено в Белоруссию, Ивановскую, Ленинградскую и другие области РСФСР. Одновременно в республику прибыли бригады колхозников с Северного Кавказа и Московской области. В борьбе за построение нового социалистического строя крепли сотрудничество и дружба народов СССР — животворный источник и залог успешного строительства социализма.

Усиление деятельности комсомольских и других общественных организаций. В борьбе за новый подъем колхозного движения под руководством партийных организаций активное участие принимали сельские комсомольцы, которых в республике насчитывалось почти 500 тыс. человек. Особенно важную роль играли они в колхозах и селах, где не было партячеек. К концу 1930 г. на Украине насчитывалось 7305 сельских комсомольских ячеек. Комсомольские организации были в каждом третьем колхозе.

Вместе с коммунистами союзная молодежь выступала инициатором вовлечения крестьян-единоличников в колхозы, показывала образцы самоотверженного труда в общественном хозяйстве колхозов, в организации социалистического соревнования. Именно такой была комсомольская ячейка сельхозартели им. С. М. Буденного Березовского района Одесского округа, организованная в 1928 г. Этот небольшой молодежный коллектив во главе с секретарем В. А. Кучером шел впереди во всех хозяйственнно-политических кампаниях. Комсомольцы принимали активное участие в строительстве хозяйственных сооружений и животноводческой фермы колхоза, организовали молодежное звено по выращиванию высоких урожаев. К 1930 г. ячейка увеличилась втрое. В 1930–1931 гг. артель им. С. М. Буденного вышла на первое место в районе.

Первым сельским комсомольцем в республике, награжденным орденом Ленина (октябрь 1930 г.), был А. А. Гизела. Работая трактористом в совхозе «Червоний Перекоп», он показал образцы ударного труда. Коллектив этого совхоза добился в 1930 г. высоких урожаев и сдал государству 1 млн. пудов хлеба.

Декабрьский (1930) Пленум ЦК КП(б)У, обсуждая работу сельских комсомольских организаций, отметил, что они проявили себя как активные помощники партии в развертывании коллективизации, во многих местах показали образцы ударного, самоотверженного труда в колхозах.

Хлебозаготовительная комсомольская бригада (с. Обухов Киевского округа, 1930 г.)

С развертыванием сплошной коллективизации совершенствовались формы и методы деятельности комитетов незаможных селян. Центр их работы переместился непосредственно в колхозы. По указанию ЦК КП(б)У в ТСОЗах и сельхозартелях начали создаваться батрацко-незаможницкие группы. За 1930 г. в колхозах было создано более 7,2 тыс. таких групп, объединявших около 25 тыс. батраков и 227 тыс. незаможников. Эта массовая организация служила надежной опорой партийных ячеек в развитии коллективизации и укреплении общественного хозяйства колхозов.

Завершение сплошной коллективизации в значительной степени было связано с работой среди трудящихся крестьянок. Как указывал XI съезд КП(б)У, «именно на этом участке кулак более всего боролся с нами, именно здесь наши силы были наименее организованы»[272]. Там, где недооценивали эту работу, кулакам удалось втянуть некоторых женщин в антиколхозные выступления весной 1930 г. XVI съезд ВКП(б) обязал партийные организации шире вовлекать трудящихся крестьянок в руководящие органы колхозов, сельсоветов, КНС, кооперации.

На селе в составе руководящих кадров и специалистов в 1930 г. было всего 5,1 % женщин. По данным Укртрактороцентра, среди 1146 слушателей курсов, готовивших директоров, их заместителей, механиков МТС, насчитывалось лишь девять женщин. Среди обучавшихся другим массовым профессиям (полеводов, трактористов и др.) их было только 10,2 %. Решения партийного съезда помогли сельским партячейкам наладить работу среди трудящихся крестьянок. Зимой 1931 г. на Украине были проведены районные слеты колхозниц с привлечением тружениц из единоличных хозяйств. На этих собраниях обсуждались задачи коллективизации, поставленные XI съездом КП(б)У, вопросы весенней посевной кампании, об участии женщин в социалистическом соревновании с колхозницами Северного Кавказа.

В результате принятых партийными организациями мер оживилась работа делегатских собраний женщин, которые были основной и наиболее массовой организацией крестьянок. К 1 июня 1930 г. такие собрания насчитывали в своем составе 800 тыс. человек. Увеличилось число женщин, избранных в сельсоветы, руководящие органы колхозов, МТС, кооперации. Образцом для других стали женские ударные бригады колхоза им. Ф. Э. Дзержинского Зачепиловского района Полтавского округа. Следуя замечательному примеру ударниц А. Бескровной, У. Толстой, А. Бахташ, А. Гресь, большинство женщин-ударниц этого колхоза удвоило производительность труда на уборке сахарной свеклы. Подъему политической и трудовой активности крестьянок содействовало широкое строительство детских ясель, площадок, налаживание общественного питания в колхозах. В 1930 г. было построено 7215 сезонных и постоянных детских ясель на 264 тыс. мест.

Создание новой материально-технической базы сельского хозяйства. Успехи сплошной коллективизации зависели прежде всего от создания новой материально-технической базы колхозного производства, строившейся в ходе этого движения. Проводя курс на социалистическую индустриализацию, партия и Советское правительство неуклонно добивались ускорения темпов развития сельскохозяйственного машиностроения.

В результате создания в годы первой пятилетки отечественной тракторной промышленности, укрепления и расширения сельскохозяйственного машиностроения появилась возможность быстрого оснащения сельского хозяйства новой высокопроизводительной техникой. За пятилетку сельское хозяйство страны получило 94,3 тыс. тракторов отечественного производства, по сравнению с 2,7 тыс. за 1921–1928 гг. Сельское хозяйство Украины в течение 1929–1933 гг. получило 39 667 тракторов, 4299 комбайнов, 7927 грузовых автомашин и много другой техники.

Трактора ХТЗ, полученные для колхозов Одесской области (Одесса, 1932 г.)

Главным направлением технической реконструкции сельского хозяйства стало массовое строительство машинно-тракторных станций. За годы пятилетки Советское государство затратило на это 1,5 млрд. руб. К концу 1930 г. в УССР насчитывалось 300 МТС, за 1931 г. их сеть увеличилась до 448, а за 1932 г. — до 592. Активное участие в строительстве МТС принимало трудящееся крестьянство. В общей сумме затрат на них, составлявших на Украине 214 млн. руб., бедняцко-середняцкое крестьянство внесло 133 млн. руб.

Машинно-тракторные станции превратились в опорные пункты сплошной коллективизации сельского хозяйства. В последнем году пятилетки они обслуживали 12,2 тыс. колхозов (48,2 %) республики и охватывали 15,1 млн. га обобществленной земли.

Завершение коллективизации в основных зерновых районах Украины. Ускоренное оснащение сельского хозяйства тракторами и высокопродуктивными машинами, хозяйственные успехи передовых колхозов, перестройка сельских партийных ячеек по производственному принципу и огромная организационно-массовая работа, развернутая ими на селе, вызвали новый подъем колхозного движения. В течение трех последних месяцев 1930 г. на Украине в колхозы вступило 283 тыс. хозяйств. В период подготовки и проведения весеннего сева 1931 г. вступление крестьян в коллективные объединения еще более усилилось. К началу июня они уже охватывали 3113 тыс. крестьянских хозяйств, т. е. почти две трети их общего количества, с площадью обобществленной земли более 18 млн. га, что составляло свыше двух третей площади крестьянского землепользования. К этому времени свыше трети районов Украинской ССР было коллективизировано более чем на 80 %.

Комбайн запорожского завода «Коммунар» на полях совхоза «Победитель» (Якимовский район, Днепропетровской области, 1932 г.)

К лету 1931 г. значительных успехов в колхозном строительстве добились также Северный Кавказ, Среднее и Нижнее Поволжье, некоторые другие районы СССР. На этом основании июньский (1931) Пленум ЦК ВКП(б) отметил, что колхозное движение одержало решающую победу, а колхозное крестьянство превратилось в центральную фигуру социалистического земледелия.

В постановлении от 2 августа 1931 г. «О темпах дальнейшей коллективизации и задачах по укреплению колхозов» ЦК ВКП(б) разъяснил, что сплошную коллективизацию можно считать в основном завершенной там, где около 70 % крестьянских хозяйств вошло в колхозы с охватом не менее чем 75–80 % всей посевной площади. В постановлении отмечалось, что Северный Кавказ, Среднее и Нижнее Поволжье, Урал, Крым, Степь и Левобережье Украины, а также Молдавская АССР в основном закончили коллективизацию и поэтому главной задачей партийных организаций этих районов является не ускорение темпов этого движения, а укрепление существующих колхозов в их нынешней артельной стадии развития.

Всего к концу 1932 г. на социалистический путь перешло почти 70 % крестьянских хозяйств. Было обобществлено более 80 % посевной площади. Таким образом, за годы первой пятилетки реорганизационный период в сельском хозяйстве республики в основном был завершен.

В течение 1932 г. общее количество объединившихся крестьянских хозяйств выросло, но количество колхозов уменьшилось в результате их укрупнения. Почти все коллективные хозяйства перешли на устав артели. На этой основе усилилось обобществление крестьянских средств производства, выросли основные фонды колхозов, развернулось широкое строительство животноводческих ферм. Эти изменения свидетельствовали об укреплении и дальнейшем развитии колхозов.

Мероприятия партии и правительства по организационно-хозяйственному укреплению колхозов. После завершения сплошной коллективизации задача партийных организаций состояла в укреплении экономики колхозов, налаживании социалистической организации труда и распределения доходов, в улучшении производственной дисциплины, создании и политическом воспитании колхозных кадров. Намечая мероприятия по решению этих вопросов, XI съезд КП(б)У указывал: «Задача рациональной и хозяйственно-целесообразной организации труда в колхозах представляет собой одну из наибольших трудностей коллективизации»[273]. Чтобы наладить колхозное хозяйство, особенно организацию труда, нужно было прежде всего преодолеть частнособственническую психологию крестьянства, применить правильные формы учета и оплаты труда в колхозах.

К началу массовой коллективизации распространенной была «поденщина», когда труд колхозников оценивался не по его количеству и качеству, а по выходам, отработанным дням. Не существовало и единой системы его оплаты в общественном хозяйстве. В 1929 г. треть колхозов страны распределяла доходы по едокам. Уравниловка в распределении доходов подрывала основы общественного хозяйства, отрицательно сказывалась на росте производительности труда.

Г. И. Петровский, С. В. Косиор и П. П. Любченко в президиуме XII Всеукраинского съезда Советов (Харьков, 1931 г.)

Передовые колхозы искали другие, более совершенные формы оплаты труда. Осенью 1930 г. в подавляющем большинстве районов Украины состоялись собрания колхозников, кустовые совещания колхозов и пленумы сельских райпарткомов, на которых рассматривались вопросы о порядке распределения доходов, пропагандировался передовой опыт хозяйств, где уже применялось нормирование труда на основных участках общественного производства и в основу его оплаты был положен трудодень. Как отмечалось на совещаниях и пленумах, именно в тех районах и колхозах, где не была налажена правильная организация труда, где господствовали бесхозяйственность и уравниловка в распределении доходов, усилился выход крестьян из колхозов.

Партия глубоко изучала опыт масс по организации колхозного хозяйства, обобщала лучшие формы организации труда и распределения доходов, использования имевшейся рабочей силы, материально-технических средств колхозов. Ноябрьский (1929) Пленум ЦК ВКП(б) указал на необходимость использования личной материальной заинтересованности каждого колхозника путем внедрения сдельной оплаты труда, нормирования выработок в колхозах для повышения производительности труда. Выдвинутый повседневной практикой колхозного строительства трудодень стал важной формой учета труда и распределения доходов колхозников, новой экономической категорией, в которой отражались социалистические производственные отношения на селе. В связи с отсутствием опыта по организации коллективного хозяйства, неналаженностью учета из-за острой нехватки счетоводов, с тем, что еще не все колхозники избавились от тяги к мелкобуржуазной уравниловке, социалистический принцип организации и оплаты труда внедрялся с большими трудностями. Только с помощью и под руководством рабочего класса и его авангарда — Коммунистической партии крестьянство могло организовать социалистическое производство.

Шефские рабочие бригады, двадцатипятитысячники приняли непосредственное участие в налаживании хозяйственно-производственной деятельности колхозов. Имея опыт организации крупного производства, рабочие переносили его в колхозы, помогали ликвидировать уравниловку в распределении доходов, обезличку в организации труда, вводить его учет и таким образом укреплять трудовую дисциплину.

Важное значение для укрепления экономики колхозов имели решения I Всесоюзного совещания колхозников, созванного по инициативе ЦК ВКП(б) в Москве в начале 1931 г. Июньский (1931) Пленум ЦК ВКП(б) предложил колхозным партийным организациям добиваться перехода на сдельщину во всех основных отраслях колхозного производства.

На Украине такая форма оплаты впервые начала применяться в колхозах во время весеннего сева 1931 г. Нормы выработки и сдельные расценки, рекомендованные Укрколхозцентром, обсуждались и окончательно принимались на общих собраниях колхозников. К осени 1931 г. на сдельщину перешло свыше 85 % колхозников республики. Внедрение ее в колхозное производство содействовало укреплению трудовой дисциплины и повышению производительности труда. По данным обследования колхозов, проведенного во время весенних полевых работ 1931 г., выработка при сдельщине увеличилась в полтора-два раза по сравнению с 1930 г. XII Всеукраинский съезд Советов (февраль — март 1931 г.) одобрил переход на сдельщину, организацию постоянных бригад колхозников и оплату исключительно по количеству и качеству вложенного труда.

Молотьба с использованием электроэнергии Днепрогэса (совхоз «Большевик» Александрийского района Днепропетровской области, 1932 г.)

В налаживании и укреплении колхозного хозяйства важную роль играли рациональные формы организации труда в колхозах. В первые годы сплошной коллективизации для производства полевых работ создавались временные сезонные бригады, в основном по территориальному принципу. Более постоянными они были в животноводчестве, однако многие колхозы их еще не имели. Отсутствие или временный состав бригад порождали обезличку и безответственность в работе.

Постановлением ЦК ВКП(б) от 4 февраля 1932 г. «Об очередных мероприятиях по организационно-хозяйственному укреплению колхозов» партийным организациям предлагалось создать в колхозах производственные бригады с постоянным составом колхозников, закрепить за ними земельные участки, рабочий скот, машины и инвентарь для всех сельскохозяйственных работ в течение года. Особое внимание обращалось на правильный подбор бригадиров и оказание им помощи в повышении квалификации.

Выполняя постановление ЦК партии, колхозы развернули большую работу по улучшению организации труда. Партийные организации принимали непосредственное участие в подборе состава бригад, бригадиров, определении размеров земельных участков и закреплении за коллективами средств производства. К началу посевной кампании 1932 г. постоянные бригады были созданы в подавляющем большинстве колхозов. Так в процессе колхозного строительства, обобщая опыт масс, партия открыла основную форму организации труда в колхозах — постоянную производственную бригаду — и трудодень — меру этого труда. Внедряя их в колхозную жизнь, партийные организации успешно решали коренные задачи организационно-хозяйственного укрепления колхозов.

В сложных условиях 1932 г. большое значение приобрела борьба с разворовыванием и разбазариванием колхозного имущества. Решительное пресечение подрывных действий кулаков, пробравшихся в колхозы в период массового колхозного движения, особенно при переходе на колхозный путь целых земельных обществ, очищение хозяйства от кулаков и других враждебных элементов, подрывавших общественное хозяйство «тихой сапой», было неотложным условием укрепления колхозов. 7 августа 1932 г. ЦИК и СНК СССР приняли закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», по которому колхозное и кооперативное имущество считалось неприкосновенным и его подрыв объявлялся государственным преступлением. Органы Советской власти, став на защиту колхозного имущества, выступили как активная сила в укреплении нового общественного строя на селе.

Социалистическое преобразование и техническая реконструкция сельского хозяйства выдвинули неотложную задачу подготовки новых руководящих и массовых кадров, а также специалистов сельскохозяйственного производства. Для решения этой задачи ноябрьский (1929) Пленум ЦК ВКП(б) рекомендовал ЦК КП(б)У расширить существующие курсы с привлечением на них актива из промышленных и сельскохозяйственных рабочих, колхозников и усилить выдвижение и подготовку руководящих кадров для колхозов и совхозов, руководителей тракторных отрядов и трактористов.

Осенний сев в коммуне им. В. И. Ленина (Синельниковский район Днепропетровской области, 1932 г.)

Для подготовки агротехнического персонала, способного создать крупное общественное сельскохозяйственное производство, ЦК КП(б)У должен был перестроить работу сельскохозяйственных вузов и техникумов Украины. Выполняя эту программу, ЦК КП(б)У поставил в центре внимания партийных организаций, советских и кооперативных органов на селе развертывание по линии Наркомпроса УССР, Трактороцентра и Укрколхозцентра, Укрзерноцентра и других кооперативных систем широкой сети краткосрочных курсов (1–3 месяца), школ сельской молодежи и других форм обучения с целью подготовки кадров для всех отраслей социалистического сельского хозяйства.

Еще в 1929 г. Трактороцентр организовал курсы директоров и агрономов в Москве, старших механиков — в Одессе и в Киеве, а также во всех округах курсы трактористов при МТС. К весне 1930 г. на Украине было организовано 3877 курсов с общим количеством обучавшихся свыше 274 тыс. человек. Кроме того, в частях Украинского военного округа готовились 24 тыс. красноармейцев — рабочих массовых квалификаций для колхозов и кооперативных систем, из них 18 тыс. — для Украины.

XVI съезд ВКП(б) и XI съезд КП(б)У поставили задачу дальнейшего усиления работы по подготовке кадров социалистического сельского хозяйства. «Создание колхозных кадров — подчеркивалось в резолюции XVI съезда ВКП (выявляется одним из важнейших условий укрепления коллективизации. В основу работы над созданием колхозных кадров должно быть положено выдвижение новых кадров из массы самих колхозников»[274].

В соответствии с решением XI съезда КП(б)У на Украине намечалось развертывание такой сети курсов, которой можно было бы подготовить и переподготовить к весне 1931 г. 200 тыс. специалистов. Это задание успешно выполнялось партийными, советскими, комсомольскими и колхозно-кооперативными организациями. Особенно большая работа была проведена системой Укрколхозцентра. К весенней посевной кампании 1931 г. на курсах и в школах этой системы было подготовлено свыше 127 800 колхозных кадров разных специальностей. Всего за 1930–1932 гг. сетью курсов на Украине было подготовлено 473 тыс. бригадиров полеводческих и животноводческих бригад, трактористов, комбайнеров, шоферов, счетоводов, конюхов и других массовых кадров колхозного производства. Тысячи работников МТС и колхозников были охвачены системой заочного обучения.

В решении проблемы создания колхозных кадров существенную помощь селу оказали рабочие коллективы городов. В 1932 г. на промышленных предприятиях было подготовлено 15 тыс. слесарей, токарей, кузнецов, шоферов, плотников, счетоводов и других специалистов из крестьян. В результате огромной и напряжённой работы всех партийных, советских, профсоюзных, комсомольских, колхозно-кооперативных организаций проблема обеспечения социалистического сельского хозяйства массовыми кадрами в основном была решена. Однако из-за крайне сжатых сроков обучения и слабой общеобразовательной подготовки качественный уровень их подготовки оставался еще низким. Это отрицательно сказывалось на хозяйственной и производственной деятельности колхозов и МТС. Среди массовых колхозных кадров, особенно среди трактористов, наблюдались большая текучесть, нарушения трудовой дисциплины, имели место частые поломки и простои машин.

Эти и другие отрицательные явления в подготовке и использовании кадров в колхозах и МТС были связаны с сопротивлением классового врага, а также с неудовлетворительным социально-политическим подбором кадров. Так, среди трактористов рабочие составляли лишь 1,1 %, батраки 8 %, партийно-комсомольская прослойка — 6,3 %. Среди многих причин, мешавших закреплению кадров на рабочих местах, повышению трудовой дисциплины и развитию колхозного производства, были невнимательное, нерадивое отношение к массовым кадрам, и в частности к механизаторам, некоторых руководителей колхозов и МТС, а также низкий уровень политико-воспитательной работы.

Партийные организации решительно вскрывали недостатки в работе с кадрами и принимали меры к очищению их от кулацких и других чуждых элементов, к улучшению материально-бытовых условий и культурного обслуживания тружеников социалистического сельского хозяйства.

Руководящие кадры и специалисты колхозов и МТС готовились в вузах и сельскохозяйственных техникумах, а также в высших колхозных школах с годичным сроком обучения. Однако в 1929 г. на Украине насчитывалось лишь восемь сельскохозяйственных вузов и 17 техникумов, где обучалось 8883 студента. К концу пятилетки благодаря принятым мерам сеть этих учебных заведений расширилась до 20 вузов и 202 техникумов, а количество учащихся увеличилось до 44 402 человек. В 1930–1932 гг. сельскохозяйственные вузы и техникумы Украины выпустили около 19 тыс. специалистов сельского хозяйства. Подготовку руководящих кадров и специалистов проводили также высшие колхозные школы. В 1931 г. на Украине их было 19 с количеством учащихся 2445 человек.

Большое значение для налаживания и укрепления организационно-хозяйственной деятельности колхозов и МТС имела помощь городских партийных организаций опытными руководящими кадрами. Запорожский окружком КП(б)У направил директорами МТС коммунистов С. М. Думова, Л. Д. Денисова, И. И. Лещину и заместителем директора МТС члена КПСС с 1921 г. слесаря завода «Коммунар» И. М. Рыбалко. Сталинский окружком КП(б)У командировал на работу заместителями директоров МТС члена КПСС с 1918 г. И. С. Ковалева, коммунистов Л. М. Бычкова, П. М. Каладия и Л. В. Снопика. По республике среди 348 директоров МТС к середине октября 1931 г. 70 % составляли рабочие.

В своей многогранной деятельности сельские партийные организации опирались на массовый колхозный актив, быстро возраставший на новой социальной основе. В борьбе за создание и укрепление колхозов выросли тысячи талантливых организаторов и передовиков колхозного производства. Далеко за пределами республики прокатилась добрая слава об организаторах колхозного движения Д. В. Бойко, И. И. Брус, Ф. И. Дубковецком, Я. В. Жестовском, Ф. А. Желюке, М. Л. Иванченко, К. И. Каллере, Д. В. Кузнецове, П. Н. Кушнир, С. Е. Лысенко, А. К. Листопаде, Г. С. Могильченко, М. А. Посмитном, С. Н. Шульге, отдавших всю свою энергию и способности делу социалистического преобразования сельского хозяйства.

Украинские буржуазные националисты не раз утверждали, будто коллективизация — это политическая мера Советской власти, направленная против украинского крестьянства. Беспочвенность таких заявлений целиком очевидна. Поскольку претворение в жизнь ленинского кооперативного плана является одной из ключевых задач социалистического строительства в каждой стране с мелким товарным производством, коллективизация сельского хозяйства — закономерный процесс социалистического строительства во всех советских республиках. В ее ходе был ликвидирован последний и самый многочисленный эксплуататорский класс — кулачество.

Немало страниц в антисоветской клевете отводится якобы принудительному характеру коллективизации, «незаинтересованности» масс крестьянства в ее результатах. Фальсификаторы полностью замалчивают широкую тягу бедноты и середняков к коллективным формам обработки земли. Из их поля зрения «выпадают» такие непреложные исторические факты, как безземелье, отсталость и нищета дореволюционного села, большая помощь советского государства и рабочего класса кадрами, техникой, опытом организации труда в коллективизации сельского хозяйства, существенный подъем производительных сил колхозного производства, обусловленный этой помощью.

Итоги выполнения первой пятилетки в сельском хозяйстве. Главным итогом первой пятилетки в сельском хозяйстве был переход миллионов единоличных бедняцко-середняцких хозяйств на социалистический путь развития. Эту задачу В. И. Ленин считал трудной и наиболее сложной после завоевания пролетариатом государственной власти. Оценивая революционное значение коренного поворота крестьянства на колхозный путь. XVI съезд партии подчеркивал: «Если конфискация земли у помещиков была первым шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР»[275]. Было создано крупное коллективное хозяйство. К концу 1932 г. на Украине насчитывалось 25,3 тыс. колхозов, средний размер которых составлял 890 га земли.

Красный обоз с хлебом (с. Алексеевна Лозовского района Харьковской области, 1932 г.)

Подготовка этого исторического перехода заняла 10–12 лет напряженной организаторской, хозяйственной и воспитательной работы Коммунистической партии и рабочего класса. Изучая и обобщая опыт масс, партия нашла верный путь для социалистического преобразования сельского хозяйства, ликвидации последнего эксплуататорского класса — кулачества. Как отмечал январский (1933) объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), в ходе коллективизации было «разгромлено кулачество, подорваны корни капитализма в сельском хозяйстве…, решена историческая задача перевода мелкого, индивидуального раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы социалистического крупного земледелия, и СССР из страны мелкокрестьянской превратился в страну самого крупного земледелия»[276]. С объединением трудящихся крестьян в колхозы была ликвидирована частная собственность на средства производства и создана колхозно-кооперативная собственность, однотипная с общенародной.

Коренные изменения в производственных отношениях на селе привели к существенным социальным изменениям в составе крестьянства как класса. Социальные группы трудящегося крестьянства (батраки, бедняки, середняки) исчезли, все крестьяне стали равноправными хозяевами средств производства. В основном из состава колхозного крестьянства выделились новые прослойки рабочего класса (механизаторские кадры, рабочие совхозов), сельская агротехническая интеллигенция. Этим было положено начало ликвидации существенных различий между трудом индустриальным и сельскохозяйственным.

Промышленные рабочие обеспечили создание новой материально-технической базы колхозного производства. Они непосредственно участвовали в социалистическом преобразовании сельского хозяйства и под руководством Коммунистической партии сыграли ведущую роль в осуществлении ленинского кооперативного плана. Это еще выше подняло авторитет рабочего класса и способствовало укреплению его союза с трудящимся крестьянством.

Опираясь на успехи социалистической индустриализации, Советское государство в короткие сроки создало новую материально-техническую базу колхозного строя. К концу пятилетки в сельском хозяйстве СССР работало 148,5 тыс. тракторов, из них 39,1 тыс. — на Украине, и большое количество другой сельскохозяйственной техники. Колхозы и совхозы стали основными производителями зерновых и технических культур. Роль единоличного крестьянского хозяйства отошла на задний план. В 1932 г. колхозы, кооперативные хозяйства, совхозы УССР засевали свыше 79 % общей посевной площади республики. Площади под озимой пшеницей выросли с 4,7 млн. га в 1927 г. до 5,7 млн. га в 1932 г., под сахарной свеклой — соответственно с 563 тыс. до 1173 тыс. га.

Колхозы Украины добились определенных успехов в области общественного животноводства. Поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец и коз в коллективных хозяйствах выросло с 105,6 тыс. в 1929 г. до 2940 тыс. в 1932 г. Многие колхозы создали по несколько животноводческих ферм продуктивного скота. Однако за годы реорганизации сельского хозяйства животноводство Украины понесло существенные потери. Общее поголовье лошадей сократилось на треть, крупного рогатого скота — на 72 %, свиней — на 62 %. Главными причинами этого были недостаток кормов, неналаженность хозяйства, плохой уход за скотом, вражеская агитация кулаков за уничтожение скота, их подрывные действия «тихой сапой» внутри колхозов.

С созданием крупного коллективного хозяйства в земледелии появились условия для успешного разрешения зерновой проблемы. Колхозы и совхозы не только расширили посевную площадь, но и добились более высокой урожайности и товарности зерновых культур. Однако в 1931–1932 гг. имел место серьезный спад сельскохозяйственного производства, связанный с преодолением огромных трудностей на пути завершения коллективизации. Советское государство в силу объективной необходимости вынуждено было проводить коллективизацию одновременно с социалистической индустриализацией. Вкладывая основные средства в крупную промышленность и укрепление обороны страны, оно не имело возможности выделить нужные ассигнования для социалистического сельского хозяйства. Недостаточная обеспеченность техникой, большие потери живой тягловой силы, инвентаря и скота, отсталая культура земледелия помешали получить высокие урожаи. Низкая производственная дисциплина во многих колхозах привела к потерям и разбазариванию хлеба, потребность в котором продолжала расти в связи с увеличением численности городского населения, усилением экспорта хлебопродуктов. Это вынуждало ежегодно увеличивать планы хлебозаготовок, что создавало перенапряженность и отрицательно сказывалось на экономическом состоянии колхозов.

Коллективное хозяйствование было новым и непростым делом для миллионов колхозников — вчерашних единоличников, которые не могли сразу избавиться от частнособственнической психологии. На результатах хозяйствования колхозов сказались также трудности, вызванные бешеным сопротивлением классового врага, осложнением международной обстановки. Однако эти трудности, недостатки и ошибки, тормозившие темпы развития социалистического сельского хозяйства в период его перестройки, были временными.

Необходимость осуществления ленинского кооперативного плана убедительно доказала сама история. Опыт Советского Союза подтвердил величайшее историческое значение социалистической перестройки сельского хозяйства. С точки зрения политической колхозный строй укрепил Советское государство и его главную основу — союз рабочих и крестьян, обеспечил реальные условия для участия крестьян в управлении общественным производством, в решении общегосударственных дел.

С точки зрения экономической колхозный строи поставил на службу социализму и коммунизму выгоды крупного производства, дал возможность развивать сельское хозяйство на современной индустриальной основе.

С точки зрения социальной колхозный строй не только избавил трудовое крестьянство от эксплуатации и нищеты, но и позволил установить в деревне новую систему общественных отношений, которые ведут к полному преодолению классовых различий в советском обществе.

Реализация ленинского кооперативного плана стала возможной благодаря руководству Коммунистической партии. Идя по пути, указанному В. И. Лениным, партия впервые за многовековую историю на деле избавила крестьянство от эксплуатации и нищеты, привела его к социализму.