3. «СОЮЗЫ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА» НА УКРАИНЕ. I СЪЕЗД РСДРП
3. «СОЮЗЫ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА» НА УКРАИНЕ. I СЪЕЗД РСДРП
Под влиянием созданного В. И. Лениным петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» начался переход революционной социал-демократии от узкокружковой пропагандистской работы к массовой политической агитации среди рабочих. По примеру петербургского «Союза борьбы» были созданы «Союзы борьбы» в ряде других городов страны, в частности в таких крупных промышленных центрах, как Москва, Иваново-Вознесенск, Киев, Екатеринослав, Пермь, Омск и др. К концу XIX в. социал-демократические кружки и группы действовали более чем в 80 городах и рабочих поселках страны, в том числе в городах Украины — Одессе, Херсоне, Николаеве, Чернигове, Горловке и др.
На Украине в 90-х годах наиболее активную деятельность развернули социал-демократы Киева и Екатеринослава. Под воздействием киевских социал-демократов усилились выступления рабочих на промышленных предприятиях. Начиная с 1894 г. они стали регулярно отмечать день 1 Мая. Социал-демократы оказывали также влияние на прогрессивную интеллигенцию и учащуюся молодежь. В Киеве возникают новые марксистские кружки среди рабочих, учащейся молодежи, распространяется все больше марксистской литературы.
Киевские социал-демократы устанавливают более широкие связи с социал-демократами других городов, особенно с петербургским «Союзом борьбы». Этому в значительной мере содействовал приезд на Украину по поручению В. И. Ленина Н. К. Крупской.
Усилившееся рабочее движение в Киеве поставило перед социал-демократами задачу координации действий марксистских кружков по руководству выступлениями рабочих. По инициативе видного деятеля социал-демократического движения на Украине Ю. Д. Мельникова и члена «Русской группы социал-демократов», возникшей в Киеве в начале 90-х годов, Б. Эйдельмана в декабре 1895 г. был создан руководящий центр рабочего движения — Рабочий комитет. Комитет занимался формированием пропагандистских кружков, распределением легальной и нелегальной литературы, выпуском листовок в связи со стачками и т. п.
Еще одним органом по руководству рабочим движением в Киеве была «Русская группа социал-демократов». Она также создавала рабочие кружки на предприятиях и руководила ими, распространяла нелегальную литературу, поддерживала связь с социал-демократическими кружками и группами в других городах.
Традиции социал-демократической работы в Киеве были заложены в первой половине 90-х годов созданной Ю. Д. Мельниковым школой-мастерской, прозванной рабочими Лукьяновским клубом. В этой школе, сыгравшей большую роль в развитии стачечного движения в Киеве, готовились кадры пропагандистов из рабочих, которые позже сами организовывали кружки на фабриках и заводах, вели в них пропагандистскую работу. По отзыву социал-демократов, школа-мастерская стала университетом для многих рабочих: «Сюда приводили наши ученики своих знакомых… Сюда приходили интеллигенты всех киевских групп. Здесь некоторые учились говорить и писать понятным для массы языком. Здесь в тесном кружке обсуждались планы организации… Тут обсуждались новости газетные, велись споры о пропаганде и агитации и раздавались книжки. Душой Лукьяновского клуба был Ю. Д. Мельников»[532].
С 1896 г. киевские социал-демократы начали выпускать обращенные к рабочим листовки, известные под названием «Письма к товарищам» или «Письма к киевским рабочим». Листовки писались от руки или печатались на гектографе и распространялись среди рабочих на фабриках и заводах. В частности, в январе 1896 г. была выпущена листовка для рабочих мастерских «Товарищества пароходства по Днепру», затем листовка для рабочих-портных в связи с их стачкой.
В Киеве, как и в других городах, среди социал-демократов происходили острые дискуссии между сторонниками массовой политической агитации среди рабочих и их противниками. Опираясь на опыт петербургского «Союза борьбы», киевские социал-демократы выступили за развертывание широкой агитации среди рабочих масс, за тесное увязывание агитации по экономическим и политическим вопросам с положением рабочих на фабриках и заводах. Выступая против тех, кто придерживался прежних форм и методов работы, Ю. Д. Мельников убеждал: «Лучше поднять массу на один дюйм, чем одного человека на второй этаж».
Переход киевских социал-демократов к новым формам работы в определенной степени осложнялся тем, что в городе кроме социал-демократических кружков действовали кружки иного направления, в частности кружок бывших народовольцев, кружок «рабочих революционеров», а также кружки польских рабочих, часть которых находилась под влиянием группы, придерживавшейся взглядов Польской социалистической партии (ППС) — реформистской, националистической организации, выступавшей против перехода к массовой политической агитации.
Новые формы работы, а также изменившиеся условия деятельности вызывали необходимость изменения организационной структуры социал-демократии. После ареста Ю. Д. Мельникова весной 1896 г. прекратилась деятельность Рабочего комитета. С этого времени основным руководящим центром рабочего движения в Киеве стала «Русская группа социал-демократов», выступавшая сторонницей массовой политической агитации среди рабочих.
В связи с разным подходом социал-демократов к методам работы среди пролетариата произошло окончательное размежевание их на сторонников и противников массовой экономической и политической агитации. Марксистская «Русская группа социал-демократов» усилила свою деятельность среди рабочих. На ее базе осенью 1896 г. сложилась группа «Рабочее дело». Этим названием киевские социал-демократы подчеркивали свою солидарность с направлением деятельности петербургского «Союза борьбы». Наиболее активными членами группы «Рабочее дело» были Б. Л. Эйдельман, Н. А. Вигдорчик, В. Г. Крыжановская, А. Д. Поляк, С. В. Померанц, П. Л. Тучапский и др.
Члены группы, продолжая пропаганду в рабочих кружках, осуществляли переход к агитации с помощью листовок, газет, брошюр. По инициативе группы «Рабочее дело» начала выходить газета «Вперед». Первый номер газеты, написанный от руки и размноженный на гектографе, вышел 8 декабря 1896 г. Издание газеты — большая заслуга киевских социал-демократов. Она была не только первым социал-демократическим печатным органом в Киеве, но и одной из первых рабочих газет в России. Однако в первом номере газеты «Вперед» большинство материалов посвящалось тяжелому экономическому положению рабочих на промышленных предприятиях и не был еще четко поставлен вопрос о политической борьбе.
Усиление рабочего движения в Киеве, как и в других городах страны, активизировало деятельность социал-демократии. 28 февраля 1897 г. вышел второй номер газеты «Вперед». В передовой статье «Что делается в Петербурге» говорилось о стачечной борьбе рабочих столицы, о руководстве этой борьбой петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса», о широкой агитации «Союза борьбы» во время 30-тысячной стачки петербургских ткачей. Статья заканчивалась призывом к рабочим страны объединяться в один «общероссийский союз борьбы за освобождение рабочего класса».
Группа киевских социал-демократов: В. Г. Крыжановская-Тучапская, П. Л. Тучапский, А. Д. Поляк, К. А. Петрусевич
17 — 18 марта 1897 г. в Киеве с участием представителя Петербургского «Союза борьбы» состоялось совещание представителей социал-демократических кружков города, на котором решено было по примеру петербургского «Союза борьбы» «организовать киевский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». С его возникновением усилилось руководство социал-демократическими кружками и рабочим движением в Киеве. Продолжалось издание газеты «Вперед», которая с третьего номера выходила как орган киевского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».
Первоначально киевский «Союз борьбы» объединял до 30 наиболее активных членов. Руководящее положение в «Союзе борьбы» занимали Б. Л. Эйдельман, Н. А. Вигдорчик, П. Л. Тучапский. Активными его деятелями были А. Д. Поляк, С. В. Померанц, В. Г. Крыжановская, П. И. Белоусов, К. А. Петрусевич, П. Г. Полонский, Д. В. Лысенко. Несколько позже в работу «Союза борьбы» включились М. С. Урицкий и К. И. Шуляковский.
Киевский «Союз борьбы» развернул широкую издательскую деятельность. Особенно много выпускалось листовок. Со времени организации «Союза борьбы» до конца 1897 г. было распространено свыше 6500 экземпляров листовок более чем на 25 промышленных предприятиях, а с 1896 г. по март 1898 г. киевские социал-демократы и «Союз борьбы» издали около 40 различных листовок, 2 брошюры, 3 номера газеты «Вперед» (с пятого номера редакцию захватили «экономисты», изменившие направление газеты). Агитация среди рабочих с помощью листовок не только усилила приток рабочих в существующие кружки, но и содействовала возникновению новых. Даже жандармы вынуждены были признать, что если к началу 1897 г. в Киеве действовало всего 10–12 рабочих кружков, то с образованием «Союза борьбы» здесь возникло несколько десятков таких кружков.
В социал-демократических кружках Киева распространялись листовки петербургского «Союза борьбы», «Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, работа К. Маркса «Наемный труд и капитал», книга В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», работа Г. В. Плеханова «Наши разногласия» и другие издания группы «Освобождение труда».
Важное значение для усиления агитации среди рабочих имело издание киевским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса» своего печатного органа — «Рабочей газеты» (первый номер вышел в августе 1897 г.). Выпуском и распространением газеты занималась специальная редакционная группа, которая по названию газеты начала именоваться группой «Рабочая газета». Газета призывала к объединению российских социал-демократов в единую социал-демократическую партию. «Русское рабочее движение теперь так выросло, — подчеркивалось в передовой статье первого номера газеты, — что нужно подумать о постоянном общении русских рабочих между собой, о взаимной поддержке их в борьбе, об их тесном братском союзе. И только соединившись в один могучий союз, в одну могучую партию, русские рабочие победят фабрикантов и правительство»[533].
«Рабочая газета», как и другие издания киевского «Союза борьбы», нелегально переправлялась в Петербург, Москву, Екатеринослав, Иваново-Вознесенск, Одессу и другие города. Редакция «Рабочей газеты» через П. Л. Тучапского, специально выезжавшего в Женеву, познакомила с содержанием газеты Г. В. Плеханова и других членов группы «Освобождение труда».
Киевский «Союз борьбы» постоянно оказывал помощь в работе социал-демократам других городов Украины. В крупнейшие промышленные центры на некоторое время или на постоянную работу выезжали наиболее активные и опытные члены «Союза борьбы». В частности, в Екатеринослав был направлен К. А. Петрусевич, в Одессе работал Н. В. Кульчицкий, в Николаеве — Ф. И. Прокофьев и И. И. Ефимов. «В каждом городе, — писала позже В. Г. Крыжановская, — был свой человек, с которым можно было поддерживать конспиративные отношения»[534].
Однако активная деятельность социал-демократов в Киеве, как и в других городах страны, не осталась без внимания жандармов и полиции. За членами «Союза борьбы» началась усиленная слежка, что вынуждало их часто менять место жительства. Массовые обыски и аресты произошли в ночь с 11 на 12 марта 1898 г. почти одновременно в 27 городах Европейской России. В Киеве после I съезда РСДРП арестовали 142 члена киевского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Разгрому подверглась типография «Союза», в которой печаталась «Рабочая газета». Всего в период мартовских провалов в России было арестовано около 500 социал-демократов.
Во время арестов жандармы обнаружили библиотеку киевского «Союза борьбы», в которой насчитывалось около 1800 книг, в том числе 214 экземпляров нелегальных изданий. Среди них были печатные и гектографированные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса — «Манифест Коммунистической партии», «Капитал», «Гражданская война во Франции», «Нищета философии», «Положение рабочего класса в Англии», труды В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах», «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», работы Г. В. Плеханова «Русский рабочий в революционном движении», «Новый поход против русской социал-демократии», издания петербургского «Союза борьбы». Библиотека «Союза» широко использовалась пропагандистами и передовыми рабочими, оказывала им действенную помощь в борьбе за дело рабочего класса.
Аресты, проведенные жандармами и полицией, нанесли большой урон социал-демократическому движению страны, однако эти действия карательных органов могли лишь на время ослабить, замедлить это движение, но остановить или ликвидировать его они были не в силах — социал-демократические идеи пустили глубокие корни в рабочем классе. Вскоре после мартовских арестов на улицах Киева, у ворот домов, в палисадниках, на промышленных предприятиях, в железнодорожных мастерских в «громадном количестве экземпляров» появились революционного содержания воззвания за подписью киевского «Союза борьбы».
Постоянное преследование царским правительством революционных социал-демократов хотя и ослабляло их деятельность, но прекратить ее не могло. Это особенно хорошо видно на примере крупнейшего на Украине промышленного центра — Екатеринослава. Здесь летом 1895 г. жандармы и полиция произвели аресты, в результате которых был разгромлен наиболее деятельный социал-демократический кружок на Брянском заводе. Но жандармам не удалось уничтожить все революционное подполье. Уцелел от арестов женский кружок, велась пропаганда среди рабочих на заводе в с. Каменское. По инициативе В. И. Ленина летом 1895 г. в Екатеринослав транспорт нелегальной литературы привез член петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» П. К. Запорожец.
Значительную работу по восстановлению марксистских кружков в Екатеринославе провел И. X. Лалаянц, имевший к этому времени большой опыт революционной работы. После отбытия срока заключения в петербургской тюрьме «Кресты» его сослали под гласный надзор полиции в Пензу. Но затем с одобрения В. И. Ленина в начале 1896 г. он переехал на жительство в Екатеринослав. Информация В. И. Ленина о состоянии социал-демократической работы в Екатеринославе, а также его рекомендательные письма местным социал-демократам помогли Лалаянцу быстро освоиться в новой обстановке. В течение непродолжительного времени ему удалось установить связи с рабочими крупных промышленных предприятий, ремесленных и кустарных заведений. Успеху деятельности Лалаянца сопутствовало то, что в Екатеринославе на различных предприятиях работали политические поднадзорные, высланные сюда царским правительством за революционную деятельность, — К. Норинский, Н. Воропаев, П. Кулябко, Н. Александров и др. Из названных лиц был создан социал-демократический кружок — Центральная группа, вокруг которого сплачивались передовые рабочие. Постепенно оживлялась пропагандистская работа, возникали новые кружки. В железнодорожных мастерских кружком рабочих руководил К. А. Дубовец-Дубовик, высланный в 1895 г. из Ростова-на-Дону за революционную работу. Члены Центральной группы А. Александров и П. Захаров проводили занятия в кружке. Но кружок просуществовал недолго. В июне 1897 г. жандармы обнаружили его, произвели аресты и прекратили его деятельность.
И. X. Лалаянц
Социал-демократическая Центральная группа и другие кружки в основном вели пропаганду в сравнительно узком кругу рабочих. Только с приездом в 1897 г. высланного в Екатеринослав под надзор полиции активного участника петербургских рабочих кружков, талантливого ученика В. И. Ленина, члена петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» И. В. Бабушкина социал-демократическая работа в городе и губернии приобрела довольно широкий размах.
Обладая большим опытом революционной работы и незаурядными организаторскими способностями, И. В. Бабушкин после поступления на работу на Брянский завод создал группу революционно настроенных рабочих, высланных из других городов страны, главным образом из Петербурга. В состав группы вошли Г. Богданов, Н. Меркулов, К. Томигас, А. Филимонов, И. Яковлев, М. Яковлев и др.
При активном участии Бабушкина и членов руководимой им группы оживилась революционная деятельность среди рабочих промышленных предприятий. Были созданы социал-демократические кружки на Брянском заводе, в железнодорожных мастерских, устанавливались связи с рабочими заводов в других городах, в частности в Каменском. Группа, руководимая Бабушкиным, начала выпускать листовки, которые распространялись в Екатеринославе и ряде городов губернии. Под влиянием Бабушкина в активную революционную работу были вовлечены местные рабочие Г. И. Петровский, П. И. Воеводин, И. Е. Захаренко, И. Е. Лавренов, Г. П. Матлахов, Н. И. Хавский и др.
В середине 1897 г. И. В. Бабушкин установил связь с Центральной группой И. X. Лалаянца, которая к этому времени пополнилась активными социал-демократами, прибывшими из других городов. К осени 1897 г. в Екатеринославе на промышленных предприятиях и в ремесленных заведениях насчитывалось несколько социал-демократических кружков.
В декабре 1897 г. под руководством учеников и соратников В. И. Ленина — И. В. Бабушкина, И. X. Лалаянца и других социал-демократов все группы и кружки Екатеринослава, действовавшие до этого времени разрозненно, по примеру петербургского «Союза борьбы» объединились в единый екатеринославский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Создание «Союза борьбы» в Екатеринославе было большим успехом социал-демократов этого крупнейшего промышленного центра. Возглавляли екатеринославский «Союз борьбы» И. В. Бабушкин, И. X. Лалаянц, П. И. Дамский, К. А, Петрусевич, М. В. Орлов, П. И. Лалаянц (Кулябко), Г. И. Петровский и др. Важнейшей своей задачей екатеринославский «Союз борьбы» ставил повышение сознания рабочих, сплочение их и вовлечение в борьбу против эксплуататоров и царского правительства.
Исходя из конспиративных соображений екатеринославский «Союз борьбы» имел два руководящих центра: заводской во главе с И. В. Бабушкиным, объединявший в основном рабочих, и городской во главе с И. X. Лалаянцом, состоявший главным образом из интеллигенции. Оба центра были тесно связаны между собой и постоянно координировали свою работу.
Екатеринославский «Союз борьбы» установил прочные связи с петербургским и киевским «Союзами борьбы», использовал их опыт работы, а в дальнейшем поддерживал контакты с социал-демократическими группами и организациями Москвы, Харькова, Минска, Вильно, Ростова-на-Дону и др.
В марксистских кружках Екатеринослава изучались работы Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова. Особенно широкое распространение получили труды К. Маркса и Ф. Энгельса «Манифест Коммунистической партии», «Капитал», «Наемный труд и капитал», В. И. Ленина «Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?», «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах», Г. В. Плеханова «Наши разногласия», «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» и др.
Екатеринославский «Союз борьбы» уделял много внимания выпуску листовок. В начале февраля 1898 г. было издано около 3 тыс. экземпляров листовок, обращенных к рабочим восьми заводов. В листовках разоблачался произвол владельцев предприятий, выдвигались требования к ним. Екатеринославских рабочих призывали следовать примеру петербургских и западноевропейских рабочих, которые вели упорную борьбу за улучшение своего материального положения, требовали установления 8-часового рабочего дня. По сообщению екатеринославского губернского жандармского управления, листовки «Союза борьбы» были обнаружены на многих заводах Екатеринослава, а также в Каменском.
И. В. Бабушкин
Для успешной работы екатеринославского «Союза борьбы» важное значение имело то, что между городской и заводской группами «Союза» были четко распределены обязанности. Городская группа снабжала заводскую литературой, обеспечивала ее пропагандистами для проведения занятий в рабочих кружках, выпускала листовки. Заводская группа устанавливала и расширяла связи с рабочими промышленных предприятий и ремесленных мастерских, организовывала новые рабочие кружки, руководила их деятельностью. Члены этой группы собирали материал о тяжелом положении рабочих на фабриках и заводах, о произволе и злоупотреблениях предпринимателей. О слаженности работы этих двух групп писал И. В. Бабушкин в своих воспоминаниях: «К чести интеллигенции нужно сказать, что все время она ничего почти самостоятельно не предпринимала раньше, чем не посоветуется с нами, и потому-то новое дело у нас так удачно шло и развивалось: за все время между нами не произошло почти ни одного разногласия…»[535].
«Союз борьбы» принимал непосредственное участие в руководстве стачечной борьбой рабочих Екатеринославской губернии. Политическая активность «Союза» и его плодотворная работа по воспитанию рабочих получила признание крупнейших социал-демократических организаций России. Екатеринославский «Союз борьбы» активно выступал за созыв партийного съезда.
Первый съезд РСДРП. Исторический опыт борьбы рабочего класса за свое освобождение от гнета царского самодержавия и капиталистической эксплуатации неопровержимо доказал, что решающим условием победы в этой тяжелой борьбе является наличие крепко сплоченного, преданного интересам трудящихся политического авангарда, вооруженного передовой марксистско-ленинской теорией. Поэтому вся теоретическая и практическая работа Владимира Ильича в петербургские годы была подчинена великой идее создания рабочей социалистической партии. Находясь в тюрьме, В. И. Ленин по-прежнему прилагал все усилия для создания партии. Он был осведомлен о работе своих соратников, оставшихся на свободе, помогал им советами. В тюрьме В. И. Ленин написал «Проект программы» (конец 1895 г.) будущей партии, а летом 1896 г. «Объяснение программы социал-демократической партии». Но высылка В. И. Ленина в Сибирь и следовавшие один за другим аресты вырвали из рядов активных борцов за создание партии почти всех находившихся на свободе руководителей петербургского «Союза борьбы», ослабили организацию и помешали ей возглавить созыв съезда партии.
Идея В. И. Ленина о необходимости созыва съезда для создания партии овладела многими российскими марксистами. Еще в начале 1896 г. попытку созвать съезд сделали руководители «Московского рабочего союза». В соответствии с выработанной программой предстоящего съезда предпринимались организационные меры. Съезд предполагалось провести осенью 1896 г. Но последовавшие затем аресты помешали осуществлению плана москвичей. Неосуществленной из-за неявки делегатов оказалась также и попытка киевских социал-демократов провести общепартийный съезд в Киеве в марте 1897 г.
О необходимости объединения российских марксистов и создания партии рабочего класса шла речь на состоявшемся в 1897 г. в Цюрихе (Швейцария) совещании представителей петербургской, киевской, виленской социал-демократических организаций, а также «Союза русских социал-демократов за границей». Идея созыва общепартийного съезда занимала и екатеринославских марксистов.
Тем временем В. И. Ленин, находясь в далекой сибирской ссылке, не прекращал своей деятельности по собиранию сил российских социал-демократов. В конце 1897 г. он написал работу «Задачи русских социал-демократов», в которой обобщил опыт деятельности петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», обосновал политическую программу и тактику российских социал-демократов. Ленинская работа заканчивалась пламенным призывом создать в России марксистскую партию рабочего класса: «Итак, за работу же, товарищи! Не будем терять дорогого времени! Русским социал-демократам предстоит масса дела по удовлетворению запросов пробуждающегося пролетариата, по организации рабочего движения, по укреплению революционных групп и их взаимной связи, по снабжению рабочих пропагандистской и агитационной литературой, по объединению разбросанных по всем концам России рабочих кружков и социал-демократических групп в единую социал-демократическую рабочую партию»[536].
Дом в Минске, в котором в 1898 г. проходил I съезд РСДРП
С содержанием работы В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» еще до ее издания были знакомы петербургские марксисты, а через них и киевские члены группы «Рабочая газета», которые под влиянием ленинской работы внесли некоторые изменения в передовую статью сданного в набор второго номера «Рабочей газеты», вышедшего в свет в середине декабря 1897 г.
К концу XIX в. почти вся Россия покрылась сетью социал-демократических организаций, кружков и групп. Но они не были сплочены в единую организацию, не была создана партия, хотя передовые рабочие крупнейших социал-демократических организаций приложили много усилий для созыва съезда и образования партии. Успеху их исторического дела содействовал подъем пролетарской борьбы.
В связи с массовыми арестами в Петербурге и Москве за подготовку съезда взялась хорошо законспирированная киевская социал-демократическая организация. Киевские марксисты, поддерживавшие связи с петербургским «Союзом борьбы», провели подготовительную работу по созыву съезда, разработали и разослали социал-демократическим организациям для обсуждения проект повестки дня съезда.
Первый съезд РСДРП состоялся нелегально 1–3 марта 1898 г. в Минске. На съезде присутствовало девять делегатов, представлявших шесть организаций: С. И. Радченко — делегат петербургского «Союза борьбы», А. А. Ванновский — московского «Союза борьбы», П. Л. Тучапский — киевского «Союза борьбы» и Рабочего комитета, К. А. Петрусевич — екатеринославского «Союза борьбы», Б. Л. Эйдельман и Н. А. Вигдорчик — группы «Рабочая газета», А. И. Кремер, А. Мутник и Ш. Кац — от Бунда.
В целях конспирации протокол съезда не велся, а записывались только резолюции. Съезд провозгласил образование Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), избрал Центральный Комитет в составе: С. И. Радченко, А. И. Кремер, Б. Л. Эйдельман. «Рабочая газета» была признана центральным печатным органом партии.
Решением съезда все социал-демократические организации России объединялись в единую марксистскую рабочую партию. Название «Российская» имело принципиальное значение. Этим подчеркивалось, что партия объединяет передовых рабочих всех народов России. Решением съезда признавалось «за каждой национальностью право самоопределения»[537]. Это решение в дальнейшем сыграло важную роль в интернациональном сплочении многонационального пролетариата России.
Съезд сформулировал некоторые основные положения по вопросам партийного строительства. Было признано, что высшим органом партии является съезд представителей местных комитетов, исполнительным органом — Центральный Комитет, избираемый съездом. ЦК должен заботиться о планомерной деятельности партии, снабжать литературой местные комитеты, издавать листки по поводу выдающихся событий, особенно общероссийского значения.
Однако широкая автономия, предоставленная съездом местным комитетам, вплоть до отказа от выполнения требований ЦК, создавала предпосылки для нарушения партийной дисциплины, равно как и неоправданно широкая автономия, предоставленная Бунду, облегчала рост его обособленности и сепаратизма.
От имени съезда был выпущен «Манифест», в котором основное внимание обращалось на политическое бесправие рабочего класса. «Политическая свобода, — указывалось в «Манифесте», — нужна русскому пролетариату, как чистый воздух нужен для здорового дыхания»[538]. В заключении «Манифеста» отмечалось, что РСДРП продолжает дело и традиции своих революционных предшественников, но избирает другие пути и средства борьбы, сообразует свои действия с принципами международного социалистического движения.
В. И. Ленин положительно отозвался о «Манифесте» как документе, открыто заявлявшем о целях партии. Оценивая значение I съезда РСДРП, В. И. Ленин указывал, что на нем «положено основание Российской с.-д. рабочей партии… Но центральные учреждения партии были разгромлены полицией и не могли быть восстановлены. Фактически единства партии не было: оно оставалось лишь идеей, директивой»[539]. Съезд, проходивший без участия В. И. Ленина и его ближайших соратников, не смог выработать программу и устав партии, преодолеть разобщенность социал-демократических комитетов. Но «партия, — как указывал В. И. Ленин, — не перестала существовать, она только ушла в себя, чтобы собраться с силами и поставить дело объединения всех русских социал-демократов на прочную почву»[540].
«Манифест» I съезда, отпечатанный в бобруйской (Белоруссия) типографии, на Украину привез Б. Л. Эйдельман. В Киеве распространением «Манифеста» непосредственно занимался М. С. Урицкий, который приложил немало сил для восстановления киевской социал-демократической организации. Активную помощь в этой работе ему оказывали участники социал-демократического движения рабочие А. Я. Корвацкий и Я. А. Конопко. Постепенно начали восстанавливаться ранее действовавшие марксистские кружки, организовывались новые. В этом киевским социал-демократам активно помогали социал-демократические организации других городов, в первую очередь Петербурга и Москвы, но и сами они содействовали другим организациям в налаживании работы, снабжении их литературой.
Спустя некоторое время был создан Киевский комитет РСДРП. Листовки киевских социал-демократов за его подписью впервые появились в июне 1898 г. Но официально о создании Киевского комитета РСДРП сообщалось в четвертом номере газеты «Вперед» — органе комитета, вышедшем в январе 1899 г. Комитет РСДРП сосредоточил внимание на создании новых рабочих кружков на фабриках и заводах, организации сходок рабочих, проведении маевок, а также на распространении своих печатных изданий среди рабочих. Наряду с этим киевские социал-демократы поддерживали оппозиционное движение, особенно студенческой молодежи, и вели решительную борьбу против либерально-буржуазных и буржуазно-националистических организаций.
Екатеринославский «Союз борьбы» г переименованный решением I съезда, как и другие социал-демократические организации, в Екатеринославский комитет РСДРП, развернул широкую агитационно-пропагандистскую работу с помощью листовок, обращенных к рабочим и другим слоям общества. «Зимой 98 и 99 года, — писал И. В. Бабушкин, — Екатеринослав кипел во всех районах революционной пропагандой и агитацией»[541].
В развитии социал-демократического движения на Украине киевскому и екатеринославскому «Союзам борьбы за освобождение рабочего класса» принадлежит большая заслуга. Они первыми по примеру петербургского «Союза борьбы» начали агитационную и пропагандистскую деятельность среди рабочих, внося социалистическое сознание в их стихийную борьбу против капиталистов и самодержавия, направляя движение рабочего класса в организованное русло. Всей своей деятельностью «Союзы борьбы» способствовали возникновению социал-демократических кружков, групп и организаций во многих городах и промышленных районах Украины. Под влиянием петербургского, а также киевского и екатеринославского «Союзов борьбы» в 1897–1898 гг. значительно оживилась, стала более целенаправленной деятельность социал-демократов в Одессе, Харькове, Херсоне, Николаеве, Полтаве, Кременчуге и других городах Украины. Многогранная работа «Союзов борьбы» и других социал-демократических организаций, подчеркивал В. И. Ленин, сыграла большую роль в идейной и организационной подготовке марксистской партии в России.
Активизировав свою деятельность, Киевский комитет РСДРП решил возобновить издание «Рабочей газеты» и в связи с этим просил В. И. Ленина, находившегося в ссылке в с. Шушенском, сотрудничать в газете. Приняв предложение редакторской группы газеты, Ленин предполагал превратить газету в общероссийский политический орган. В. И. Ленин написал для газеты три статьи: «Наша программа», «Наша ближайшая задача» и «Насущный вопрос». В. И. Ленин ставил перед русскими марксистами задачу борьбы с оппортунистами, искажавшими марксизм, с «экономистами», выступавшими против создания централизованной марксистской партии. Однако жестокое преследование жандармов и полиции не дало возможности возобновить издание газеты. К тому же в конце 1899 г. Киевский комитет РСДРП попал под влияние «экономистов» и опубликовал оппортунистическую платформу, подобно «Credo» петербургских «экономистов», назвав его «Protession de toi». Когда этот документ попал к В. И. Ленину, он ответил на него статьей «По поводу „Protession de toi”», в которой подверг резкой критике киевских «экономистов», разоблачил их оппортунизм. Ленинские работы сыграли большую роль в идейном разгроме этого оппортунистического течения.
В середине 90-х годов XIX в. начался новый, пролетарский этап общероссийского освободительного движения. Он характеризовался развитием массовой борьбы рабочего класса и появлением марксистских социал-демократических организаций. В это время под мощным воздействием революционной борьбы петербургского пролетариата заметно усилилось стачечное движение на Украине. Здесь в течение второй половины 90-х годов XIX в. произошло 240 рабочих выступлений, что значительно превышало количество их за предшествовавшие 35 лет.
Массовая борьба рабочего класса оказывала значительное влияние на трудящееся крестьянство, которое все активнее выступало за уничтожение полукрепостнических отношений на селе, за решение аграрного вопроса революционно-демократическим путем. В условиях дальнейшего развертывания борьбы пролетариата и крестьянства расширялась деятельность социал-демократических организаций.
Новый подъем освободительного движения, заметные сдвиги в социально-экономической сфере, связанные с развитием капитализма, совпали во времени с выступлением на политическую арену В. И. Ленина. Прибыв в Петербург как вполне сформировавшийся марксист, он взялся за дело идейного разгрома либерального народничества. Решающую роль в этой борьбе сыграли гениальные труды В. И. Ленина «Что такое „друзья народа” и как они воюют против социал-демократов?» и «Развитие капитализма в России». В них вождь революции показал объективную закономерность развития страны по капиталистическому пути, указал на трудящееся крестьянство как естественного союзника пролетариата в борьбе против царизма и помещичье-капиталистического гнета.
Одновременно В. И. Ленин сосредоточил свои усилия на объединении разрозненных марксистских кружков в социал-демократические организации, на соединении социализма с рабочим движением. Эти задачи впервые были осуществлены созданным под руководством В. И. Ленина петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». Вслед за Петербургом «Союзы борьбы» организовались в Киеве и Екатеринославе. Они возглавили массовую стачечную борьбу, развернули революционную пропаганду и агитацию среди рабочих и крестьян.
Образование и деятельность «Союзов борьбы» создали почву для проведения I съезда партии. Он состоялся в Минске весной 1898 г. Это событие завершило полосу «детства» и «отрочества» в истории российской социал-демократии. Провозгласив образование Российской социал-демократической рабочей партии, съезд, однако, не устранил разрозненности и идейных шатаний, которые всячески поддерживались оппортунистическим течением так называемых «экономистов». Потребовались еще значительные усилия В. И. Ленина и его единомышленников для создания подлинно марксистской партии рабочего класса.