4. Восстановление сельского хозяйства в освобожденных районах. Общие итоги вклада тружеников села в победу над врагом

4. Восстановление сельского хозяйства в освобожденных районах. Общие итоги вклада тружеников села в победу над врагом

В самый разгар войны, когда немецко-фашистские захватчики начали изгоняться с советской территории, стала проводиться большая программа восстановления сельского хозяйства в освобождаемых районах.

Восстановление хозяйства, преодоление разрушительных последствий войны потребовало больших усилий. В оккупированных районах немцы разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций. Фашисты полностью или частично разрушили и сожгли более 70 тыс. сел и деревень. Ущерб, нанесенный гитлеровцами сельскому хозяйству, был огромным. Ущерб, причиненный только одним колхозам, составил 181 млрд. руб. В совхозах, колхозах и МТС фашисты разрушили или вывезли в Германию 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов, около 4 млн. плугов, борон и других почвообрабатывающих орудий, 765 тыс. посевных и посадочных машин, 885 тыс. уборочных и сортировочных машин. Колоссальный урон был нанесен животноводству. Фашистами было истреблено, отобрано или угнано в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз, 110 млн. голов домашней птицы¹²¹⁵.

Материально-техническая база сельского хозяйства в результате войны далеко отстала от предвоенного уровня. Парк тракторов в сельском хозяйстве чувствительно уменьшился. Значительная часть тракторов была изношена, неисправна. Колхозы почти полностью лишились автомашин. Не лучше обстояло дело и с живой тяговой силой. Количество лошадей за годы войны уменьшилось вдвое¹²¹⁶.

Крестьяне освобожденных районов, где совсем недавно проходили бои, видели вокруг себя опустошенную деревню, разрушенное хозяйство, а во многих районах на полях попадались неразорвавшиеся мины и снаряды.

Работа предстояла огромная. Восстанавливать хозяйство приходилось в условиях продолжающейся войны, когда нужно было по-прежнему и даже в возрастающих размерах снабжать фронт и тыл продуктами и сырьем. Вся страна пришла на помощь освобождаемым районам. В январе 1942 г. трудящиеся Куровского района Московской области и Октябрьского района Татарской АССР выступили с почином оказать помощь населению, освобожденному от оккупантов. В апреле 1942 г., когда от врага были освобождены первые районы, СНК СССР и ЦК ВКП(б) принимают постановление «О порядке приема зерна и скота, поступающих от населения и колхозов в помощь районам, пострадавшим от немецких оккупантов»¹²¹⁷. В постановлении отдавалось должное патриотическому почину трудящихся страны и колхозов по оказанию помощи освобождаемым районам. В ответ на это постановление труженики колхоза им. Н. К. Крупской Выселковского района Краснодарского края обратились ко всем советским людям: «Помните, дорогие товарищи, что колхозники, побывавшие под пятой фашистских захватчиков, быстро встать на ноги без нашей помощи не могут»¹²¹⁸. Колхоз решил посеять в фонд обороны и в фонд помощи освобожденным районам 12 га яровой пшеницы. Этот призыв нашел горячий отклик во всех республиках. Весной 1942 г. по примеру кубанских хлеборобов было засеяно дополнительно в фонд освобождаемых районов в Казахской ССР — 53 тыс. га, в Киргизской ССР — 5 тыс. га, в Таджикской ССР — 3 тыс., в Алтайском крае — 16,7 тыс., в Армянской ССР — 5 тыс., в Чувашской АССР — 4 тыс., в Ярославской области — 2,7 тыс. га яровой пшеницы¹²¹⁹. В феврале 1943 г. трудящиеся Иркутской области предложили создать при правительстве СССР специальный фонд помощи советским республикам, пострадавшим от фашистской оккупации.

Пример Белоруссии — наглядная иллюстрация братской помощи народов СССР в возрождении хозяйства республики. Помощь республике поступала со всех концов страны. Из Удмуртской АССР было отправлено в Белоруссию 40 тракторов, 700 плугов, 50 культиваторов и много других машин, 10 тыс. голов скота. Трудящиеся Сибири, взявшие весной 1944 г. шефство над освобожденными районами Белоруссии, прислали, кроме промышленного оборудования и другой помощи, также сельскохозяйственные машины, инвентарь, скот, одежду. Из Узбекистана, Киргизии поступали скот, зерно, сельхозмашины, вагоны с продовольствием. Помощь Белоруссии оказывали также многие другие республики, области, а также отдельные предприятия. Так, от рабочих Рязанского и Люберецкого заводов сельскохозяйственного машиностроения в села Белоруссии прибыло 100 жнеек, 100 сенокосилок, 500 окучников, инструмент для ремонта тракторов и прицепного инвентаря. Из братских республик в помощь освобожденным районам прибывали также кадры для сельского хозяйства¹²²⁰.

Восстанавливалось не только общественное хозяйство колхозов и совхозов. Государство оказывало помощь советскому крестьянству в быстрейшем восстановлении их жилых построек, а также поголовья личного скота, выделяло льготные кредиты на эти цели. Сельскохозяйственный банк выдавал кредит на постройку индивидуальных жилых домов. Колхозникам устанавливались льготы при уплате налогов. Так, в Белоруссии в 1943 г. было освобождено от всех видов поставок 30% колхозников 40 районов Могилевской, Витебской, Гомельской, Полесской областей, пострадавших от оккупантов. К июню 1944 г. колхозникам Белоруссии государство бесплатно отпустило 1,5 млн. м? леса и выделило свыше 30 млн. руб. долгосрочного банковского кредита на восстановление жилых построек¹²²¹. Восстановить хозяйство колхозов означало прежде всего восстановить материально-техническую базу, т.е. машинно-тракторные станции.

Постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 23 января 1943 г. были намечены мероприятия по восстановлению МТС и колхозов в районах, освобождаемых от немецко-фашистских оккупантов¹²²² — помощь тракторами, комбайнами, автомашинами для МТС и колхозов. Для работы в освобожденные районы посылались 20 тыс. трактористов, 3 тыс. комбайнеров, 700 механиков, 400 директоров МТС, и другие механизаторские и руководящие кадры.

Постепенно развертывалось производство машин для сельского хозяйства. В 1943 г. в строй вступил тракторный завод на Алтае. В марте 1943 г. был утвержден план производства почвообрабатывающих посевных и уборочных машин на ряде крупных машиностроительных заводов страны. Горьковский автозавод развернул производство моторов для комбайнов. Стали строиться мотороремонтные заводы. На территории, освобожденной от врага, принимались меры к быстрейшему восстановлению заводов сельскохозяйственной техники, и прежде всего «Ростсельмаша» и «Красного Аксая». По заданию ГКО промышленные предприятия увеличивали производство запасных частей для тракторов и сельхозмашин.

В заключительный период войны капитальные вложения в сельское хозяйство непрерывно росли. Если в 1943 г. в эту отрасль было вложено 4,7 млрд. руб., то в 1944 г. уже 7,2 млрд. руб., а в 1945 г. — 9,2 млрд. руб.¹²²³

В подъеме хозяйства колхозов в освобожденных районах решающее значение имело восстановление сети МТС и возвращение в прежние районы эвакуированного скота. Число машинно-тракторных станций увеличилось в освобожденных районах с 394 в начале 1943 г. до 1702 г. в начале 1944 г. В массовом масштабе происходило возвращение ранее эвакуированного скота. Так, в 1943 г. только в колхозы освобожденных районов РСФСР поступило 744 тыс. голов крупного рогатого скота, 818 тыс. голов овец и коз, 55 тыс. голов свиней, 65 тыс. голов лошадей и 417 тыс. голов домашней птицы¹²²⁴.

Колхозы освобожденных районов особенно отчетливо ощущали ведущую роль МТС в производстве. Колхозники Ногинского района Московской области стали инициаторами движения за скоростное восстановление МТС силами колхозов. В 1944 г. возобновили работу еще 1400 МТС и 1300 машинно-тракторных мастерских. Благодаря этому удалось расширить посевные площади в стране на 16 млн. га, хотя они были все еще на 40 млн. га меньше, чем в 1940 г. В 1944 г. посевные площади в освобожденных районах достигли 69% довоенного уровня, а посевы зерновых культур — 75%¹²²⁵.

Возрастало снабжение сельского хозяйства техникой. В постановлении от 18 февраля 1944 г.¹²²⁶ Коммунистическая партия и Советское правительство назвали снабжение сельского хозяйства тракторами «важнейшей хозяйственно-политической задачей в деле обеспечения населения страны хлебом и промышленности сельскохозяйственным сырьем». В 1944 г. предполагалось выпустить на заводах Наркомсредмаша 5,5 тыс. тракторов, а в 1945 г. довести этот выпуск до 27,0 тыс. Намечалось обеспечение материалами и рабочей силой строительства и расширения тракторных заводов. Рабочие с третьего разряда и выше, ИТР и служащие, занятые на тракторных заводах и в проектных институтах, освобождались от призыва в армию¹²²⁷. В 1944 г. промышленность выпустила 6,3 тыс. тракторов (в пересчете на 15-сильные), 3,4 тыс. тракторных и 35,6 тыс. конных плугов и другие машины¹²²⁸.

Пополнение тракторного парка все же было недостаточным. В этих условиях актуальное значение приобретало более интенсивное использование техники, лучшее снабжение запчастями и горючим. 14 марта 1944 г. СНК СССР принял постановление «О материально-техническом обеспечении сельского хозяйства». Намечалось увеличить выпуск сельскохозяйственных машин и запасных частей к тракторам. Предусматривались поставки запасных частей к тракторам и сельхозмашинам на сумму 510,3 млн. руб. в год. Это превышало стоимость всей направляемой туда новой техники. Возросли и приближались к довоенным нормы поставки горючего в расчете на один трактор¹²²⁹.

За 1943—1945 гг. на освобожденной территории СССР было восстановлено 3093 МТС. В освобожденные районы до конца 1945 г. было направлено свыше 26 тыс. тракторов, 40 тыс. других сельскохозяйственных машин, более 3 млн. голов скота. Это были лишь первые шаги по залечиванию тяжелых ран, нанесенных войной. В годы войны государство еще не могло оказывать деревне достаточную помощь¹²³⁰.

Количество машинно-тракторных станций к концу 1945 г. достигло 7491, или 106% от уровня 1940 г. Но восстановление МТС осуществлялось на суженной материальной базе. Число тракторов и комбайнов не достигало довоенного уровня даже в 1945 г. Изменение числа тракторов и комбайнов в МТС характеризуют следующие данные¹²³¹:

На всем протяжении войны сельское хозяйство ощущало недостаток техники. На Украине, например, в 1944 г. общее количество механической и живой тяговой силы было меньше по сравнению с 1940 г. в 3 раза, а объем весенних полевых работ был высоким, составив 94,1% от довоенного уровня. Были максимально мобилизованы внутренние резервы тяговой силы. В колхозах освобожденных районов на полевых работах широко применялись коровы. В Курской области, например, во время весеннего сева использовалось от 110 до 140 тыс. коров. Выработка на каждую корову составила в среднем 2,5 га. Иногда колхозники брались за лопаты и вскапывали землю вручную. В Смоленской области весной 1944 г. было подготовлено таким образом 45 тыс. га, в освобожденных районах Калининской области — более 35 тыс. га¹²³². В этом наглядно проявился трудовой подъем колхозного крестьянства, восстанавливающего свое общественное хозяйство.

Парк машин в заключительные годы войны увеличивался в районах, освобожденных от оккупантов, и уменьшился в восточных районах. Это было связано с тем, что восточные районы активно помогали освобожденным районам; кроме того, в освобожденные районы, особенно такие, как Украина, нужно было направить ресурсы как можно быстрее, поскольку сельское хозяйство здесь приносило больше эффекта.

В конце 1943 г. в освобожденных районах имелось 76,7 тыс. тракторов, в 1944 г. — уже 116,9 тыс. и в 1945 г. — 125,2 тыс. В восточных же районах количество тракторов в 1944 г. (по сравнению с 1943 г.) сократилось на 11,1 тыс., а в 1945 г. еще на 4,6 тыс. Сократилось число комбайнов¹²³³. Мощность механических двигателей сельского хозяйства в 1945 г. составляла 58,8% от уровня 1940 г. Но в расчете на одного работника эта мощность была намного ближе к довоенному уровню в связи с сокращением числа работников, — 75,0%¹²³⁴.

Однако техника и к концу войны использовалась не в полной мере. В уборке урожая 1944 г., как отметили Совнарком СССР и ЦК ВКП(б), некоторые МТС, колхозы и совхозы запоздали с подготовкой к работе тракторов, уборочных машин и молотилок и не обеспечили их полного использования при уборке и обмолоте хлебов, что приводило к затяжке обмолота и заготовок сельскохозяйственных продуктов, к потерям урожая¹²³⁵. Причиной этих явлений были: общая неустроенность ремонтной базы, ограниченность квалифицированных кадров, а также нехватка запчастей, и т.д. Но в целом материально-техническое снабжение сельского хозяйства улучшалось. Это отразилось на выработке тракторного парка. Весной 1944 г. на поля вышло свыше 300 тыс. тракторов. Посевные площади под зерновыми увеличились на 11,5 млн. га¹²³⁶. Объем работ МТС в 1944 г. увеличился на 40% по сравнению с 1943 г., а выработка на трактор (в 15-сильном исчислении) возросла почти на 28%¹²³⁷. К концу войны уровень механизации полевых работ заметно вырос по сравнению с 1942 г., годом наиболее низкого уровня технической оснащенности. Приведенные данные иллюстрируют уровень механизации основных полевых работ в колхозах (в % к общему объему работ)¹²³⁸:

Благодаря росту механизации производства в 1944—1945 гг. удалось увеличить общий объем валовой сельскохозяйственной продукции. Прежде всего крупным поставщиком продукции стали освобожденные районы. Они дали уже в 1944 г. более половины общегосударственных заготовок зерна, свыше ? сахарной свеклы, ? скота и птицы, около ¹/₃ молочных продуктов¹²³⁹. Это был значительный вклад в дело общей победы над врагом. Рост валовой продукции произошел за счет возрастания посевных площадей. Правда, возможности сельского хозяйства в 1944 г. оставались невысокими. Так, посевные площади зерновых культур к началу этого года составили лишь 70,6 млн. га против 110,5 млн. га в 1940 г. Почти в 2 раза сократились посевы пшеницы¹²⁴⁰. В государственных планах по сельскому хозяйству на 1944 и 1945 гг. прежде всего ставилась задача повышения урожайности и увеличения сбора зерна, а также других продуктов; посевные площади за эти два года планировалось расширить на 15,5 млн. га; намечались меры по восстановлению сельского хозяйства в освобожденных районах. Повышенное внимание уделялось улучшению семеноводства зерновых культур. За 1944—1945 гг. предполагалось достигнуть довоенного уровня в сортовых посевах зерновых культур. В период, когда сельское хозяйство страны восстанавливалось, многие колхозники жертвовали свои личные запасы семян зерновых культур, картофеля и других культур для посевных работ.

Энтузиазм тружеников села, возрастание уровня механизации работ в освобожденных районах дали возможность намного увеличить баланс посевных площадей страны. Посевные площади СССР к концу 1945 г. увеличились на 26 млн. га по сравнению с 1942 г. и составили 113,8 млн. га, или 75,6% от довоенного уровня. Наиболее сильно выросли в 1943—1945 гг. посевные площади овоще-бахчевых культур и картофеля. Они превысили довоенный уровень на 570 тыс. га.

Рост посевных площадей в СССР в эти годы характеризуют следующие данные (в % к 1942 г.)¹²⁴¹:

Расширение посевных площадей в последний период войны в большой степени происходило за счет освобожденных районов — Украины, Северного Кавказа и др. В этих районах к концу 1945 г. по сравнению с 1943 г. посевные площади зерновых культур увеличились на 128%, технических — на 53%, а овоще-бахчевых — на 184, кормовых — на 107%¹²⁴². В 1945 г. посевная площадь освобожденных районов достигла уже 69% довоенного уровня, а под зерновыми культурами — 75%¹²⁴³. Быстро восстанавливалось сельское хозяйство Украины. Труженики сельского хозяйства республики уже из урожая 1943 г. при норме хлебосдачи в фонд Красной Армии 90 кг с 1 га уборочной площади заготовили в 2,4 раза больше. Это позволило бесперебойно обеспечивать хлебом украинские и белорусские фронты. Кроме того, с Украины было направлено Ленинграду и фронту 6 млн. пуд. хлеба и другим областям и республикам 5 млн. пуд. В 1944 г. на Украине был получен урожай зерна 10,8 ц с га при плане 9,1 ц¹²⁴⁴.

К концу 1945 г. в сельском хозяйстве Украинской республики насчитывалось уже около 63 тыс. тракторов (в переводе на 15-сильные), т.е. более половины довоенного парка. В 1945 г. в республике было освоено 76% довоенных посевных площадей. Посевная площадь зерновых составляла 84%¹²⁴⁵. Однако в целом по стране, несмотря на значительный рост в 1944—1945 г., посевные площади в 1945 г. были на ? меньше довоенных¹²⁴⁶.

В годы Отечественной войны вследствие сокращения производительных сил наблюдалось снижение сельскохозяйственного производства, которое затронуло все отрасли сельского хозяйства (табл. 3).

Таблица 3

Изменения в производстве основных сельскохозяйственных культур в годы Великой Отечественной войны*

^{* «Страна Советов за 50 лет», стр. 122, 128, 130, 131.}

Наибольший ущерб понесли культуры, производство которых было расположено на территориях, подвергшихся временной оккупации. Это — пшеница, сахарная свекла, лен-долгунец, подсолнечник¹²⁴⁷. В военные годы основное внимание уделялось продовольственным культурам. Их посевы расширялись часто за счет других культур, главным образом кормовых. Поэтому к концу войны посевы кормовых культур уменьшились в большей степени. Если общая посевная площадь всех культур сократилась на 24,4%, то посев кормовых культур — на 44%; почти 8 млн. га, занятых ранее под кормовые культуры, пошли на пополнение посевов продовольственных культур. Решающее значение в годы войны придавалось производству хлеба. Под зерно занимались площади в Закавказье, Средней Азии. После 1942 г. посевы зерновых на Востоке, а также в Поволжье стали сокращаться — не хватало ресурсов продолжать производство в прежних размерах. Сбор зерна за годы войны уменьшился в 2 раза. В республиках, освобожденных от оккупации, посевы зерновых благодаря помощи государства, всего советского народа быстро восстанавливались. В 1945 г. посевная площадь под зерновыми составила по отношению к довоенному уровню: в Молдавской ССР — 93,6%, в Литовской — 88,4, Эстонской — 72,4, Украинской — 83,2, Белорусской — 81 и Латвийской ССР — 66,2%. Однако урожайность еще была недостаточна и валовые сборы увеличивались не так быстро, как расширялись площади.

Валовые сборы технических культур значительно снизились и составляли в среднем 45—50% от довоенного уровня, причем особенно отставало производство льна-долгунца и конопли. Производство хлопка уменьшилось почти в 2 раза. Вследствие значительного сокращения машинно-тракторного парка и трудовых ресурсов сократились посевные площади и валовые сборы хлопка в основных районах его производства — Узбекской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, Киргизской ССР, а также и в Азербайджанской ССР. Производство хлопка в основных районах хлопководства иллюстрируют следующие данные¹²⁴⁸:

Главным производителем хлопка была Узбекская ССР. Посевные площади под хлопок сократились в республике в 1943 г. до 695 тыс. га против 920 тыс. га в 1940 г., урожайность хлопка упала с 15,4 ц до 8,3 ц с га, валовой сбор — с 1417 тыс. т до 579 тыс. т. Причиной снижения производства являлся недостаток трудовых ресурсов, техники; не в меньшей степени повлияло уменьшение поставок минеральных удобрений — с 605 тыс. т в 1941 г. до 17,4 тыс. т в 1943 г. Однако в последние годы положение стало поправляться. В 1944 г. урожайность хлопка в Узбекистане поднялась до 15,5 ц, а валовой сбор увеличился до 817 тыс. т. В 1945 г. производство хлопка в Узбекской республике достигло 824,4 тыс. т.¹²⁴⁹.

Районы посевов сахарной свеклы с самого начала войны на 87% оказались оккупированными врагом. Поэтому потребовалось срочно расширять свеклосеяние в тыловых районах страны. Возникли новые районы свеклосеяния — в Бурятской, Мордовской, Татарской АССР. Однако в новых районах отсутствовала техническая база по переработке свеклы. Это потребовало срочных капиталовложений. В годы войны в среднем ежегодно вступали в строй производственные мощности по переработке 225 тыс. ц свеклы в сутки, почти в 10 раз больше, чем их вводилось ежегодно в годы второй и третьей пятилеток. Однако этого было недостаточно. В целом по стране посевы сахарной свеклы в 1945 г. составили 67,4%, а валовой сбор — 30,6% от уровня 1940 г.

Сильнейший урон война нанесла и льноводству. В начале войны в районах оккупации оказались основные льноводческие районы страны — западные области РСФСР, Прибалтика, Белоруссия. В 1942 г. валовой сбор льна составил 60% от довоенного уровня. Затем произошло сокращение посевов льна на Урале и в Сибири, и в 1943 г. валовой сбор по стране снизился до 45% от довоенного уровня и примерно в этих размерах оставался в последующие годы войны¹²⁵⁰.

Производство льна было плохо механизировано, хотя лен являлся очень трудоемкой культурой. В процессе производства льна допускались крупные потери, он в значительной части оставался невытеребленным, неразостланным. Вследствие этого планы заготовок льна не выполнялись. Восстановление льноводства в освобожденных районах шло медленнее, чем, например, посевов зерновых или сахарной свеклы. Так, в Белоруссии посевная площадь под зерновыми культурами в 1945 г. (по сравнению с 1940 г.) составляла 81,4%, под льном — 33,1%.

Посевы картофеля и овощей к концу войны, благодаря широкой практике подсобных и личных хозяйств, превысили довоенный уровень. Однако урожайность этих культур была низка, валовые сборы картофеля и овощей были ниже 1940 г. Картофель в годы войны занимал важное место в балансе питания. Особую роль играли подсобные хозяйства жителей городов. Сбор картофеля с коллективных и индивидуальных огородов составлял значительную долю в общесоюзном валовом производстве этой культуры: в 1942 г. — 7,2%, в 1944 г. — 12,8%¹²⁵¹.

По подсолнечнику валовой сбор составлял всего ¹/₃ того, что производилось до войны. Из-за временной потери Украины и Кубани производство этой культуры, так же как и сахарной свеклы, сократилось в наибольшей степени.

В последние годы войны урожайность земледельческих культур значительно возросла. Так, в 1944 г. урожайность по сравнению с 1942 г. выросла: по зерновым культурам — на 36%; хлопку — на 17%, картофелю — на 16% и подсолнечнику — на 80%.

Рост урожайности сыграл большую роль в увеличении общих ресурсов сельскохозяйственной продукции к концу войны.

Валовой сбор (амбарный урожай) основных сельскохозяйственных культур в 1943—1945 гг. составил (в % к 1942 г.)¹²⁵²:

На результаты 1945 г. повлияла засуха, охватившая некоторые районы. Как видно из приведенных данных, валовой сбор зерновых культур в 1945 г. по сравнению с 1942 г. увеличился в 1,6 раза, подсолнечника — в 3 раза, сахарной свеклы — в 2,6 раза. По производству хлопка, несмотря на значительное его увеличение в 1944—1945 гг., к концу войны не удалось достигнуть уровня 1942 г.

В целом, валовая продукция всего сельскохозяйственного производства в 1944 г. равнялось 54% от довоенного уровня, а в 1945 г. — 60%. Вследствие роста валовых сборов выросли заготовки продукции: уже в 1944 г. по зерну они составили 21,6 млн. т — почти в 2 раза больше, чем в предыдущий год, заготовки сахарной свеклы выросли в 3 раза, хлопка-сырца в 1,5 раза¹²⁵³.

Нужно заметить, что валовые сборы почти всех основных земледельческих продуктов в восточных районах страны к концу войны сократились (по сравнению с начальным периодом войны), поскольку основные ресурсы направлялись в первую очередь для налаживания хозяйства в освобождаемых районах. Валовой сбор (амбарный урожай) основных культур в восточных районах СССР характеризуют приведенные данные (в % к 1942 г.)¹²⁵⁴:

Однако эти районы до конца войны продолжали занимать значительное место в общем производстве страны. В 1945 г. на долю восточных районов приходилось около половины сбора зерна и картофеля, ¹/₃ льна-долгунца, ¹/₅ сахарной свеклы и 100% хлопка-сырца¹²⁵⁵.

Ощутимую роль в производстве зерна к концу войны играли совхозы. Они сдавали государству хлеба в 2—2,5 раза больше, чем в 1943 г., когда валовые сборы были наиболее низкими. Производство зерна в совхозах иллюстрируют следующие данные (в млн. ц)¹²⁵⁶:

В годы войны в сельскохозяйственном производстве возросла роль таких районов, как Сибирь, Казахстан, Средняя Азия, а также Закавказье. За 1941—1944 гг., например, Сибирь дала Родине свыше 700 млн. пуд. хлеба — ¹/₆ зерновых заготовок¹²⁵⁷. Казахская ССР стала в годы войны также одной из важных продовольственных баз страны. В целом в дни войны республика сдала стране 356 млн. пуд., или 7% хлеба, собранного в стране; колхозниками Казахстана за время войны сдано мяса на 15,8 млн. пуд., молока — на 3194 тыс. ц, шерсти — на 176 тыс. ц больше, чем за пять довоенных лет¹²⁵⁸.

За счет расширения посевов зерновых Узбекистан дал в годы войны 1,280 млн. т зерна; кроме того, республика оставалась крупнейшим поставщиком хлопка и другой продукции. Узбекская ССР поставила стране 4,806 млн. т хлопка-сырца, 54,1 тыс. т коконов тутового шелкопряда, 482 тыс. т картофеля и овощей, 57,5 тыс. т фруктов и винограда, 36 тыс. т сухофруктов, 159 тыс. т мяса, 22,3 тыс. т шерсти¹²⁵⁹.

Удельный вес среднеазиатских республик в посевах страны поднялся с 7,9% в 1940 г. до 9,3% в 1945 г., а в поголовье продуктивного скота с 12,6% до 14,7%. Доля закавказских республик в посевах выросла с 1,6% до 2,2%, а в поголовье скота с 6,3% до 7,8%¹²⁶⁰.

Несмотря на трудности войны Советскому государству благодаря высокой мобилизационной способности колхозно-совхозной системы удалось сосредоточить в своих руках большое количество товарной продукции, в целом достаточное для удовлетворения минимальных потребностей армии и тыла.

За 1941—1944 гг. государством было заготовлено 4264 млн. пуд. зерна. Продовольственные поставки западных держав — США, Канады, Австралии — имели важное значение для облегчения продовольственной проблемы в СССР, но в целом занимали незначительное место по сравнению с собственным производством Советского Союза. Так, из США по ленд-лизу было получено к середине 1943 г. 1,5 млн. т продовольствия¹²⁶¹. За время войны среднегодовой экспорт из США и Канады в СССР крупы, муки и зерна равнялся (в пересчете на зерно) 0,5 млн. т, что составляло 2,8% среднегодовой заготовки зерна в СССР¹²⁶². В то же время за счет внутреннего производства советский тыл только армии, флоту и партизанам поставил за годы войны около 40 млн. т продовольствия и фуража¹²⁶³.

Устойчивость колхозной системы нашла свое выражение в сравнительно уверенных темпах возрождения животноводства в 1943—1945 гг. Хотя государство в годы войны шло на повышенный забой скота для снабжения фронта, поголовье в заключительный период войны возрастало. С продуктивным животноводством в тыловых районах во время войны не произошло резких ухудшений, но сильно пострадали свиноводство и коневодство.

Наличие продуктивного скота во всех категориях хозяйств в тыловых районах характеризуют приводимые данные (1 января, % к 1941 г.)¹²⁶⁴:

Уровень производства основных продуктов животноводства в тыловых районах был в среднем в 2 раза выше, чем по СССР¹²⁶⁵.

В районах, освобожденных от временной оккупации, общественное животноводство приходилось фактически создавать заново, поскольку немецкие захватчики почти полностью разграбили и уничтожили колхозный и совхозный скот, разрушили животноводческие помещения.

Поголовье ферм восстанавливалось путем контрактации скота у крестьян освобожденных районов, а также при помощи государственных закупок скота в восточных и центральных областях для передачи хозяйствам в возрождающихся районах. Чтобы стимулировать пополнение колхозных ферм молодняком, колхозников, сдавших по контрактации одного теленка или двух ягнят, в 1943 г. освобождали от мясопоставок. Предусматривались льготы по поставкам сельхозпродуктов государству. Проводились меры по восстановлению птицеводства в освобожденных районах. В эти годы возрастало значение птицеводства и свиноводства, дающих более быстрый прирост. Совнарком УССР, например, поставил задачу для каждого колхозного двора вырастить на мясо не менее 10 голов птицы¹²⁶⁶.

Личный скот колхозников менее пострадал в период войны. Поэтому закупка скота в личных хозяйствах была важным источником восстановления поголовья и молодняка. Так, при формировании общественного стада колхозов в 1943—1945 гг. у колхозников этих районов было закуплено 4,5 млн. голов крупного рогатого скота, получено приплода 1,5 млн., а из тыловых районов и других внешних источников получено 1,1—1,2 млн.¹²⁶⁷

Кормовая база, отстававшая и в довоенный период, в годы войны была сильно ослаблена. В 1944—1945 гг., однако, наметились сдвиги в этой области. В 1944 г. колхозы собрали грубых кормов на 11,6 млн. т больше, чем в 1943 г., и заложили 17,3 млн. т силоса, или на 12% больше, чем в 1943 г.¹²⁶⁸

Поголовье крупного рогатого скота, а также овец и коз начало расти еще с 1943 г. В дальнейшем прирост наблюдался по всем видам скота. Рост поголовья скота в эти годы иллюстрируют следующие данные (в % к 1942 г.)¹²⁶⁹:

Но в целом за годы войны поголовье скота значительно сократилось, что явствует из приводимых данных об изменении поголовья скота во всех категориях хозяйств (млн. голов на конец года)¹²⁷⁰:

Поголовье крупного рогатого скота к концу войны сократилось меньше других видов скота. Колхозники, рабочие и служащие старались сохранить коров в личном пользовании. Поголовье крупного рогатого скота у рабочих и служащих за годы войны увеличилось, а в общественном хозяйстве, особенно в колхозах, уменьшилось. Наибольшему урону подверглось свиноводство, что было связано с большими потерями при эвакуации и недостатком главных кормов. Больше всего поголовье свиней сократилось у рабочих и служащих, зато в этих хозяйствах выросло число коз.

Доля общественного стада колхозов и совхозов в общем поголовье страны понизилась, но удельный вес колхозов, совхозов и других государственных хозяйств в заготовках скота и птицы поднялся с 63% в 1940 г. до 70% в 1945 гг. Однако в абсолютном значении размер заготовок за годы войны уменьшился и в большей мере, чем сократилось производство, поскольку товарность животноводства снизилась. Уровень производства мяса в 1945 г. составлял 55,3% по отношению к 1940 г., а заготовки — 53,8%; еще больше эта разница по молоку — производство 78,6 и заготовки 44,6%.

Примечательно, что животноводство вышло из войны в лучшем состоянии, чем земледелие. Если валовые урожаи зерновых и многих других культур сократились к исходу войны примерно в 2 раза по сравнению с довоенным временем, то поголовье крупного рогатого скота, овец и коз уменьшилось примерно на одну четверть. Это относится и к продуктивности стада. Среднегодовой надой молока с одной коровы снизился со 1185 кг. в 1940 г. до 1143 кг в 1945 г. Настриг шерсти с одной овцы уменьшился с 2,2 кг до 1,8 кг¹²⁷¹. В то время как снижение производства в полеводстве наблюдалось как в тыловых, так и в освобожденных районах, животноводство пострадало главным образом в областях, захваченных войной, где гитлеровцы хищнически уничтожали скот.

В целом картина производства основных продуктов животноводства во всех категориях хозяйств к концу 1945 г. выглядит следующим образом¹²⁷²:

*

Уровень сельскохозяйственного производства в продолжение войны снижался до 1943 г. включительно. В 1942 г. валовая продукция сельского хозяйства составляла 38%, в 1943 г. — 37% довоенного уровня. Валовая продукция сократилась и по тем районам, которые не были оккупированы гитлеровцами.

В 1944 г. начинается подъем сельскохозяйственного производства как в тыловых районах, так и в освобожденных. В 1945 г. валовая продукция сельского хозяйства составляла 60% довоенного уровня. К концу войны было организационно восстановлено уже 84 700 колхозов¹²⁷³. Но экономическое возрождение колхозов было задачей трудной, потребовавшей много времени.

В общем итоге к концу 1945 г. по сравнению с 1940 г. посевные площади всех культур составляли 75,6%, производство зерна — 49,5%, мяса — 55,3%, молока — 78,6%¹²⁷⁴.

Валовая продукция сельского хозяйства в 1945 г. составила 86% от уровня 1913 г. Таким тяжелым был урон, нанесенный войной производительным силам в этой отрасли. По сравнению с другими подразделениями общественного производства война причинила сельскому хозяйству больший урон. Процентное снижение валовой продукции сельского хозяйства за годы войны (1945 г. по сравнению с 1940 г.) было в 1,35 раза большим, чем сокращение валового общественного продукта, в 3,4 раза большим снижения валовой продукции промышленности и на 66,7% большим, чем уменьшение грузооборота транспорта¹²⁷⁵.

Однако за годы войны резко возросла мобилизационная способность государства в заготовках продукции. Увеличилось прежде всего количество зерна, поступающего по обязательным поставкам. Государственные поставки давали государству в среднем более половины зерна — 53,2% (вместо 43,3% до войны). В связи с уменьшением машинно-тракторного парка доля натуроплаты в заготовках сократилась до 32% (до войны она равнялась 45,3%). Вместе с тем появились новые источники поступления хлеба государству: сдача зерна в фонд Красной Армии и фонд обороны. За годы войны государство получило по этим фондам 5,8 млн. т зерна, что составляло в среднем 8,2% поступления зерна в год. Таким образом, через обязательные поставки и военные фонды государство получало в среднем в годы войны до 93% всех заготовляемых в стране хлебопродуктов. Увеличились обязательные поставки государству и продуктов животноводства. Так, в мясозаготовках крупного рогатого скота доля государства в продукции, получаемой в порядке обязательных поставок, выросла с 71,8% в 1941 г. до 80,9% в среднем за год в 1941—1945 гг., в заготовках овец и коз соответственно с 44,2 до 72,7%. В целом за счет повышенного забоя скота государство в военные годы получало мяса больше, чем перед войной (крупного рогатого скота в среднем за год на 17,8%, овец и коз — в 2,2 раза).

Советское сельское хозяйство по своей мобилизационной способности многократно превосходило возможности сельского хозяйства дореволюционной России в первой мировой войне. В царской России за годы войны в 1914—1917 гг. было закуплено 1399 млн. пуд. зерна. В Великую Отечественную войну за 1941—1944 гг. колхозы и совхозы поставили государству 4312 млн. пуд. зерна. На нормированном продовольственном снабжении в 1942—1945 гг. находилось от 62 до 81 млн. человек. Советское государство обеспечило бесперебойное снабжение армии, а также удовлетворяло минимальные потребности населения. Из других продуктов было закуплено 184 млн. ц картофеля, 50,5 млн. ц мяса, 132 млн. ц молочной продукции, а также 57 млн. ц хлопка-сырца, 3,6 млн. ц льноволокна, 3,3 млн. ц шерсти¹²⁷⁶.

В тяжелых условиях войны и при значительном ослаблении материальной базы труженики сельского хозяйства ценой самоотверженных усилий продолжали бесперебойно снабжать армию и тыл продовольствием и сырьем, что свидетельствует о прочности социалистических производственных отношений в деревне, прочности колхозного строя. «Суровым испытанием для молодого колхозного строя была Великая Отечественная война, — говорил Л. И. Брежнев, — Колхозное крестьянство доказало в годы войны величайшую преданность Родине, колхозному строю, а колхозы явились одной из могучих сил советского общества»¹²⁷⁷.