2. Оборонная промышленность

2. Оборонная промышленность

Основную роль в экономическом обеспечении победы над гитлеровской Германией и империалистической Японией сыграла советская оборонная промышленность. На ее плечи легла самая главная задача военной экономики — произвести в необходимом количестве и высокого качества средства материально-технического оснащения Красной Армии. Народное хозяйство СССР и прежде всего оборонная промышленность должны были обеспечить материальные предпосылки для успешного исхода войны.

В начале войны в действующей армии противник превосходил Красную Армию в оснащенности важнейшими видами вооружения: по орудиям и минометам — на 25%, по танкам — почти в 3 раза, по самолетам — в 3,2 раза. Промышленность гитлеровской Германии после нападения на Советский Союз продолжала развертывать производство военной продукции. В 1941 г. германская промышленность увеличила по сравнению с 1940 г. выпуск всех основных видов вооружения стрелкового и автоматического оружия на 90%, танков — на 139%⁷³⁵. Основные виды вооружения в гитлеровской Германии были заранее освоены производством и выпускались серийно.

Перед советской военной промышленностью возникли исключительной важности задачи, имевшие большое стратегическое значение. Эти задачи сводились к следующему: было необходимо в кратчайшие сроки перестроить всю экономику, перевести ее на военные рельсы, коренным образом изменить народнохозяйственные пропорции в целях увеличения выпуска военной продукции; возникла задача сохранить военные предприятия, подвергшиеся ударам авиации и опасности захвата со стороны противника; необходимо было в кратчайшие сроки расширить мощности оборонных и смежных с ними предприятий за счет нового строительства (в дальнейшем эта задача могла частично решаться за счет восстановления предприятий на освобождаемых территориях); удовлетворение потребностей вооруженных сил в материальных средствах в необходимом количестве и качестве требовало значительного повышения эффективности военного производства, обеспечения максимального использования производственных ресурсов в интересах победы. Эти задачи были успешно решены.

Перестройка народного хозяйства на обеспечение материальных потребностей фронта началась с первых же дней войны. Изменение пропорций в народном хозяйстве нашло свое выражение прежде всего в форсировании работы оборонных предприятий. Быстрыми темпами осуществлялся перевод этих предприятий на режим максимального использования производственных мощностей. Предприятия оборонной промышленности в первую очередь обеспечивались рабочей силой, оборудованием, энергетическими ресурсами, сырьем, материалами. Например, в первом полугодии 1942 г. при общем уменьшении производства проката по сравнению с первым полугодием 1941 г. на 65% военная промышленность получила на 38% больше⁷³⁶.

Новые народнохозяйственные пропорции сложились также в результате перевода значительного числа предприятий, ранее выпускавших продукцию гражданского назначения, на производство средств военного потребления. Заводы тяжелого машиностроения, тракторные, автомобильные, судостроительные предприятия были переключены на изготовление танков. Минометы, артиллерийские орудия, боеприпасы стали производить предприятия среднего машиностроения и т.д.

Предприятия Наркомата общего машиностроения, до войны выпускавшие оборудование для пищевой, текстильной, химической, полиграфической промышленности, стали выпускать различные виды вооружения. На военное производство были перестроены паровозостроительные, вагоностроительные заводы.

В частности, с первых же дней войны на выпуск военной продукции стали переходить такие гиганты советской индустрии как Уралмашзавод, Челябинский тракторный завод, завод «Красное Сормово» и многие другие крупные предприятия.

Вооружение и боеприпасы стали производить не только машиностроительные заводы, но также ремонтные цехи различных отраслей пищевой и легкой промышленности. К выпуску военной продукции были привлечены предприятия местной промышленности и промысловые артели.

При этом, как правило, при производстве сложной боевой техники кадровые военные заводы превращались в головные сборочные предприятия, а предприятия, в прошлом выпускавшие гражданскую продукцию, стали изготовлять отдельные комплектующие изделия, детали, узлы.

Военные заводы, выпускавшие конечную продукцию, обрастали широкой сетью связанных с ними предприятий.

Переход предприятий на выпуск продукции нового профиля был сопряжен с большими трудностями. Нередко требовалось изменение технологии производства, приспособление к ней оборудования, смены оснастки, обучение новому производству рабочих и инженерно-технического персонала. Тем не менее военная перестройка промышленности была осуществлена в исключительно короткие сроки.

Огромное значение для развития оборонной промышленности имела задача расширения производственных мощностей за счет нового капитального строительства.

Общий объем капиталовложений в промышленность за время войны резко сократился. В то же время удельный вес вложений в оборонную промышленность в общем объеме средств, выделявшихся на капитальное строительство, возрос. В значительном объеме капитальное строительство велось также в отраслях, смежных с оборонной промышленностью.

Уже в мобилизационном народнохозяйственном плане на III квартал 1941 г. был утвержден список ударных строек, в который входили военные предприятия, электростанции, предприятия топливной, металлургической, химической промышленности. Эти стройки в первую очередь обеспечивались рабочей силой и материальными ресурсами. Планировалось в III квартале произвести 22 тыс. металлорежущих станков, из них 14 тыс. предназначались для заводов по производству различных видов вооружения⁷³⁷.

Принятый в августе 1941 г. военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 и на 1942 гг. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии предусматривал дальнейшее расширение предприятий оборонной промышленности. Значительных капитальных вложений требовали и те предприятия, которые переводились на выпуск военной продукции. Их реконструкция влекла за собой серьезные затраты на дооборудование, достройку, а в ряде случаев и постройку новых дополнительных цехов и агрегатов.

Темпы ввода многих строившихся объектов были исключительно высокими несмотря на трудности, связанные с недостатком рабочей силы, оборудования, стройматериалов. В целом сроки ввода в действие важнейших предприятий, имевших оборонное значение, были намного короче, чем до войны. В 1942 г. процент ввода в действие законченных промышленных объектов достиг 112 к объему капиталовложений, а в 1943 г. — 120,8, что намного превысило соответствующие показатели довоенных лет⁷³⁸.

В результате производственные мощности ряда важнейших отраслей оборонной промышленности были за годы войны значительно расширены. За первую половину 1941 г. танковая промышленность смогла произвести 1,5 тыс. танков КВ и Т-34, на заключительном этапе войны мощности танковых заводов позволили ежемесячно выпускать 2,4 тыс. тяжелых и средних танков⁷³⁹.

Значительно выросли мощности авиационной промышленности. Только за 1942 г. парк основного оборудования этой отрасли увеличился на 21,4 тыс. металлорежущих станков и 600 кузнечных прессов. По сравнению с довоенным уровнем на авиационных заводах число работающих увеличилось почти на одну треть⁷⁴⁰.

В материальном обеспечении нужд фронта в годы Великой Отечественной войны огромную роль сыграло повышение эффективности военного производства, высокая степень использования производственных ресурсов для увеличения объема продукции. В этой области с особой силой сказались преимущества социалистического способа производства, позволяющего рационально использовать производственные возможности как в мирное, так и в военное время.

За годы войны была проделана огромная работа по совершенствованию технологии и организации производства, росту квалификации работников, повышению степени механизации труда, дальнейшему развертыванию социалистического соревнования. В эффективном использовании производственных мощностей большую роль сыграло увеличение сменности, внедрение поточных систем организации производства.

В оборонной промышленности производство велось на основе глубокого общественного разделения труда, широко использовалась система специализации и кооперирования, привлекавшая к производству основных видов военной продукции усилия десятков и даже сотен предприятий. В результате во всех отраслях военного производства росла производительность труда, снижалась материалоемкость, повышалась фондоотдача.

За последние три года войны среднемесячная выработка на одного рабочего в авиационной промышленности возросла на 70,2%. Производительность труда в артиллерийской промышленности в 1944 г. была примерно в 2 раза выше, чем до войны. Военные отрасли производства занимали по росту производительности труда ведущее место во всем народном хозяйстве. Если во всей промышленности с мая 1942 по май 1945 г. производительность труда увеличилась на 43%, то в военной промышленности — на 121%⁷⁴¹.

Рост эффективности военного производства виден из показателей затрат на производство важнейших видов военной продукции. Только за 1942—1943 гг. на советских авиазаводах трудоемкость изготовления истребителя Ла-5 сократилась более чем в 2,5 раза, бомбардировщика Пе-2 — в 2 раза, штурмовика Ил-2 — почти в 5 раз. Экономия от снижения себестоимости самолетов в 1943 г. была равна затратам на производство 8790 истребителей типа Ла-5, т.е. почти ? авиационной продукции, выпущенной в этом году⁷⁴². Себестоимость тяжелых танков за годы войны была снижена в 3 раза, а средних танков — в 2,5 раза⁷⁴³.

В 1944 г. себестоимость всех видов военной продукции в среднем была в 2 раза меньше, чем в 1940 г. Экономический эффект от снижения себестоимости военной продукции за 1941—1944 гг. составил свыше 50 млрд. руб. (в старом масштабе цен)⁷⁴⁴, т.е. сумму, равную почти половине всех расходов государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 г. Это дало возможность сократить более чем в 2 раза отпускные цены на вооружение, снаряжение и боеприпасы.

Основные задачи, стоявшие перед оборонной промышленностью, решались в определенной последовательности, продиктованной объективной обстановкой. На первом этапе войны первоочередным направлением в развитии военной промышленности явилось перераспределение в ее пользу материальных и людских ресурсов народного хозяйства. В это же время решалась задача по сохранению производительных сил в оборонной промышленности и наращиванию мощностей за счет нового строительства. С 1943 г. на первый план выступила задача освоения новых производственных мощностей и в особенности задача всестороннего повышения эффективности оборонных отраслей промышленности, совершенствования организации и технологии производства, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции.

В решении всех этих задач главную роль сыграла организаторская деятельность Коммунистической партии Советского Союза, государственных органов, всех массовых организаций нашей страны. Вся работа оборонной промышленности проходила под непосредственным руководством Государственного Комитета Обороны, Центрального Комитета партии и его Политбюро. Основными отраслями военного производства ведали члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Опытные партийные и хозяйственные работники возглавляли наркоматы оборонных отраслей промышленности: А. И. Шахурин — авиационной промышленности, В. А. Малышев — танковой промышленности, Д. Ф. Устинов — вооружения, П. И. Паршин — минометной промышленности, Б. Л. Ванников — боеприпасов⁷⁴⁵.

В ходе войны значительно возросла оперативность руководства оборонной промышленностью. С 1943 г. по указанию ЦК ВКП(б) выпуск боевой техники и боеприпасов на каждый месяц стал планироваться Госпланом СССР совместно с наркоматами оборонной промышленности. Месячные планы утверждались ГКО⁷⁴⁶.

Большую роль в таком быстром развитии военного производства сыграл трудовой энтузиазм масс, подлинный героизм, проявленный тружениками оборонных предприятий. Не жалея сил, часто в крайне тяжелых условиях работники оборонной промышленности осваивали производство продукции, необходимой фронту. Выполняя срочные задания, в наиболее ответственные моменты рабочие не покидали цехов, проявляя исключительную стойкость и упорство. Молодежь и женщины, составлявшие значительную часть производственного персонала оборонных предприятий, быстро осваивали новые для себя профессии, приобретали навыки квалифицированного, высокопроизводительного труда. Огромное значение в деле развертывания военного производства имело социалистическое соревнование на оборонных предприятиях. Опыт передовиков соревнования быстро распространялся и становился достоянием многих производственных коллективов. Так, на одном танковом заводе по почину бригадира комсомольско-молодежной бригады Е. П. Агаркова был создан единый поток по сварке и монтажу танковых башен, укрупнены цехи, участки и бригады. Оценивая вклад Е. П. Агаркова в развитие военного производства, нарком танковой промышленности В. А. Малышев на Всесоюзном совещании танкостроителей отмечал, что «Агарков нам почти целый танковой завод подарил…».⁷⁴⁷

Широчайший размах приобрело социалистическое соревнование в оборонных отраслях промышленности. К началу 1945 г. на заводах авиационной промышленности соревновалось 84,1% рабочих, на танковых — 91, на заводах вооружения — 87,3, боеприпасов — 90, судостроения — 83,7⁷⁴⁸. Инициатива и самоотверженность тружеников оборонной промышленности дали большие плоды.

Великая созидательная сила социалистического общества, руководимого Коммунистической партией, невиданный трудовой героизм работников тыла привели к тому, что в ходе войны удалось сравнительно быстро преодолеть трудности экономической мобилизации и решить сложнейшие задачи по обеспечению быстрого роста оборонных отраслей промышленности.

Авиационная промышленность. С началом войны перед авиационной промышленностью возникла крайне сложная задача. Необходимо было в кратчайшие сроки резко увеличить выпуск продукции, дать фронту необходимое количество авиационной техники. Особенно важно было обеспечить полный переход советской авиации на новую технику, производство которой до войны только началось. В июле 1941 г. наша авиапромышленность произвела 1500 боевых самолетов (в 2 раза больше среднемесячного выпуска в первом полугодии этого года), а в сентябре — 2046⁷⁴⁹. Однако в последующие месяцы работа авиационной промышленности осложнилась в связи с необходимостью эвакуации значительной доли авиазаводов. 29 июня 1941 г. было принято постановление о выводе на Восток из угрожаемой зоны 11 авиационных заводов⁷⁵⁰. Сложная обстановка, вызванная переброской авиационных предприятий на Восток, сказалась на их работе в последнем квартале 1941 г. В октябре этого года в пути находилось оборудование предприятий, на которые приходилась значительная часть мощностей авиационной промышленности⁷⁵¹. В целом за первые полгода войны было выпущено 9,8 тыс. самолетов (на 3,8 тыс. больше, чем за первое полугодие 1941 г.). Однако на третий квартал приходилось 6600 самолетов, а на четвертый квартал — 3177⁷⁵².

В дальнейшем неуклонный рост выпуска авиационной техники был обеспечен. Уже в 1942 г. было произведено 25,4 тыс. самолетов, т.е. на 60% больше, чем в 1941 г. В 1943 г. выпуск самолетов достигал 34,9 тыс., в 1944 г. — 40,3 тыс., в 1945 г. — 26,5 тыс. Всего за годы войны советская авиационная промышленность произвела 136,8 тыс. самолетов⁷⁵³. Рост выпуска авиационной техники был осуществлен за счет всемерного использования производственных мощностей авиазаводов, привлечения к выпуску самолетов и моторов предприятий из других отраслей народного хозяйства. Важную роль в успешной работе авиапромышленности сыграло использование передовых методов организации производства и прогрессивной технологии. Например, в авиационной промышленности, как и в ряде других отраслей, большой эффект дало использование поточного метода производства. Переход на поток давал возможность в сжатые сроки и при небольших материальных затратах быстро увеличить выпуск продукции путем наиболее полного использования производственных площадей, оборудования и рабочего времени. На авиамоторных заводах переход на поток дал возможность значительно увеличить производительность труда⁷⁵⁴.

Но дело не ограничилось одним лишь количественным ростом выпуска самолетов. Огромной заслугой советских авиаконструкторов и авиастроителей в годы Великой Отечественной войны явилось обеспечение высокого качества производимой авиатехники. Конструкторские бюро совместно с работниками авиазаводов сумели создать ряд превосходных машин. Конструкторское бюро, возглавляемое С. А. Лавочкиным, создало истребитель Ла-5, который по своим летно-тактическим данным превосходил немецкий истребитель «Мессершмит 109». Дальнейшая модификация этой машины позволила ей в течение всей войны оставаться одним из лучших истребителей того времени. Конструкторский коллектив, возглавляемый А. С. Яковлевым, разработал хорошо зарекомендовавшие себя машины Як-3, Як-7, Як-9, отличавшиеся сильным вооружением и большим радиусом действия. Конструкторскими бюро А. Н. Туполева и В. М. Петлякова были созданы бомбардировщики Ту-2 и Пе-2. Пикирующий бомбардировщик Пе-2, который был основным типом фронтовой бомбардировочной авиации, превосходил немецкие бомбардировщики Ю-28 и ХЕ-111 в скорости, прочности и качестве управления. Штурмовик Ил-2, созданный конструкторским бюро во главе с С. В. Ильюшиным, неоднократно модифицировался во время войны, по своим тактико-техническим характеристикам был лучшим в мире самолетом этого класса. В 1944 г. штурмовая авиация получила новый образец Ил-10. Совершенствованию советской авиации во многом способствовали успехи советских авиамоторостроителей. Конструкторские бюро, возглавляемые А. Д. Швецовым, В. Я. Климовым, А. А. Микулиным и другими, сумели обеспечить непрерывное совершенствование авиамоторов. Средняя мощность авиамоторов, выпускавшихся к концу войны, в среднем была в 2 раза больше, чем в 1940 г.

В течение войны велась борьба за превосходство над противником в авиационной технике. Победа в этой борьбе принадлежит советским авиастроителям. Советская авиапромышленность освоила и запустила в серийное производство за период войны 25 типов новых и модернизированных самолетов и 23 типа авиационных двигателей⁷⁵⁵. Гитлеровская Германия, имевшая до войны сравнительно высокий уровень производства самолетов, не сумела в ходе войны добиться необходимого количественного и качественного роста выпуска авиационной техники. Германская авиапромышленность оказалась не в состоянии восполнять потери, которые гитлеровская авиация несла на советско-германском фронте.

Напротив, советское авиастроение сумело обеспечить непрерывное наращивание количества авиационной техники на фронте, что явилось важным условием стратегического господства в воздухе, завоеванного с 1943 г. Для эффективности производства и использования авиационной техники важную роль играла экономичность, простота конструкции, техническое совершенство и надежность эксплуатации самолетов в боевой обстановке. В этом отношении советские авиастроители добились в годы Великой Отечественной войны выдающихся успехов. Большинство советских истребителей были лучше, чем машины противника по ряду важных боевых характеристик — по скорости полета, скороподъемности, маневренности, пушечному вооружению.

Большую роль играли технологические качества самолетов. В этом отношении советские самолеты имели большое преимущество. Например, самолет Як-9 отличался исключительной простотой конструкции и был хорошо приспособлен для производства в условиях военного времени. Почти все материалы, из которых он строился, вырабатывались в местах его изготовления. Все это способствовало быстрому увеличению выпуска авиационной техники и эффективному использованию ее на фронте.

Танковая промышленность. На долю танковой промышленности выпала одна из наиболее ответственных военно-экономических задач. От работы танкостроителей во многом зависело соотношение материальных сил на фронте. С началом войны необходимо было в кратчайшие сроки ликвидировать преимущество противника в оснащении войск бронетанковой техникой и обеспечить производство этой техники в таком количестве, которое было необходимо для устойчивого перевеса над противником в насыщенности вооруженных сил танками и самоходными артиллерийскими установками с броневой защитой.

Государственный Комитет Обороны объявил программу выпуска боевых машин мобилизационным планом. В целях улучшения руководства заводами, выпускавшими бронетанковую технику, в сентябре 1941 г. был создан Народный комиссариат танковой промышленности с включением в его состав всех танковых, дизельных и броневых заводов. Во второй половине 1941 г. несмотря на сложные условия, было выпущено 4649 танков (в том числе 2819 танков КВ и Т-34 и 1830 легких танков)⁷⁵⁶. В 1942 г. было произведено уже 24,7 тыс. танков и САУ, в 1943 г. — 24 тыс., в 1944 — 29 тыс. и в 1945 г. (январь — сентябрь) — 22,6 тыс.⁷⁵⁷ Промышленность гитлеровской Германии в среднем за год войны производила почти в 2 раза меньше бронетанковой техники, чем Советский Союз.

Советские конструкторы и строители танков сумели добиться исключительно высокого качества выпускавшейся бронетанковой техники. Советский танк Т-34 по всем основным параметрам превосходил немецкий средний танк T-III. Советские танки были значительно более подвижны, проходимость их была выше, запас хода в несколько раз больше. 76-миллиметровая пушка, установленная на Т-34, на всех дистанциях пробивала броню немецкого танка, 37-миллиметровая пушка которого была бессильной против брони танка Т-34. Советские средние танки были совершеннее и немецкого танка T-IV.

Высокие качества советского танка Т-34 побудили немецкое командование попытаться наладить производство таких же танков в Германии. Но эта попытка окончилась провалом. Немецкая промышленность выпустила за войну ряд новых марок бронетанковой техники: 57—67-тонные «тигры», 45-тонные «пантеры», 71-тонные самоходные установки «фердинанд».

Однако советская конструкторская мысль не позволила фашистам лишить Советский Союз превосходства в качестве танков и САУ. Во время войны успешно работали конструкторы Ж. Я. Котин, А. А. Морозов, Н. Л. Духов, А. С. Ермолаев, Л. С. Троянов, М. Н. Щукин, Н. А. Астров, Л. И. Горлицкий и др. Им удалось в ходе войны значительно улучшить тактико-технические характеристики советской бронетанковой техники: усилилась броневая защита, маневренность, проходимость, увеличился калибр пушек. С 1943 г. стал производиться советский тяжелый танк ИС, который был в 1,5 раза мощнее, чем «тигр» и в 2 раза мощнее «пантеры». 122-миллиметровая пушка танка ИС также в 1,5 раза превосходила калибр пушечного вооружения немецких танков. Одновременно развивалась советская самоходная артиллерия. За 1942—1945 гг. было построено и испытано 29 образцов самоходных артиллерийских установок⁷⁵⁸.

В количественном и качественном росте советской бронетанковой техники огромную роль сыграло непрерывное совершенствование технологии и организации производства в танковой промышленности. В годы войны это была отрасль с очень высокой концентрацией производства. В 1943 г. три крупнейших танковых завода (Уралмаш, Кировский завод в Челябинске и завод № 183) давали две трети всего производства танков в СССР. Это способствовало организации крупного производства и внедрению передовой технологии.

Основным направлением совершенствования организации танкового производства явилось массовое внедрение поточных линий. На Кировском заводе до 70% оборудования, используемого в производстве танка Т-34, было переведено на поток, 50 поточных линий использовалось для механической обработки важнейших деталей тяжелых танков КВ и ИС. Уже в 1943 г. 64 поточных линий действовали на заводе № 183 и 20 линий на Уралмашзаводе⁷⁵⁹.

Переход на поток дал возможность увеличить производительность труда на многих участках более чем в 1,5 раза.

Огромный экономический эффект дал целый ряд крупных нововведений в области технологии танкового производства. Впервые в мировой практике был разработан и успешно применен метод отливки крупных стальных деталей не в песчаных формах, как это практиковалось ранее, а в металлических формах (кокилях). Этот метод обеспечил рост производительности труда в сталелитейных цехах в 2—3 раза⁷⁶⁰. На Уралмашзаводе при изготовлении танковых башен метод свободной ковки был заменен методом штамповки, хотя до этого нигде еще штамповка броневого листа толщиной 45 мм не практиковалась. В результате удалось значительно повысить прочность танковых башен и ускорить процесс их изготовления. Крупным техническим новшеством в танкостроении явилась замена ручной сварки бронекорпусов автоматической сваркой по методу академика Е. О. Патона. Внедрение этого метода позволило значительно ускорить изготовление бронекорпусов, имевших десятки метров сварочных швов крупного сечения. Значительно повысила качество продукции танкостроения использованная в годы войны термическая обработка деталей токами высокой частоты.

В итоге героической работы советских танкостроителей была создана могучая танковая промышленность, внесшая важный вклад в достижение победы над гитлеровской Германией.

Производство артиллерийского и стрелкового вооружения. С началом войны советская артиллерийская промышленность вместе с гражданскими заводами, переключенными на производство предметов вооружения, широко развернула производство необходимых фронту орудий и минометов. Во втором полугодии 1941 г. по сравнению с первым полугодием выпуск полевых орудий калибром 76 мм и выше возрос более чем в 3 раза. Таких орудий было произведено в июле — декабре 1941 г. 5,6 тыс. штук, в 1942 г. — 29,6 тыс., в 1943 г. — 21,8 тыс., в 1944 г. — 23,8 тыс., в январе — сентябре 1945 г. — 13,5 тыс.⁷⁶¹ Некоторое сокращение выпуска полевых орудий в 1943 и 1944 гг. по сравнению с 1942 г. объяснялось переходом к выпуску орудий более крупного калибра и изменением структуры производства артиллерийской промышленности в пользу выпуска орудий для танков, авиации и зенитных орудий. Одновременно в широких масштабах было развернуто производство минометного вооружения. Всего за период войны в Советском Союзе было выпущено 488 тыс. орудий всех типов и калибров⁷⁶² и 348 тыс. минометов.

По среднегодовому производству полевых орудий калибра 75 мм и выше Советский Союз превзошел гитлеровскую Германию в 2,2 раза, а производству минометов — в 5 раз⁷⁶³. Лишь на одном из заводов за время войны было выпущено более 100 тыс. орудий, т.е. примерно столько, сколько их было выпущено в гитлеровской Германии за 1941—1944 гг.

Артиллерийская промышленность в ходе войны продемонстрировала большую гибкость, способность быстро перестраиваться на выпуск той продукции, в которой особенно нуждался фронт. 12 июля 1941 г. ГКО принял специальное постановление о выпуске противотанковых и танковых пушек 45- и 76-мм калибра, производство которых перед войной было временно прекращено⁷⁶⁴. Выполняя это постановление, артиллерийская промышленность добилась крупных результатов. Особенно быстро выросло производство 76-миллиметровых пушек, хорошо зарекомендовавших себя как эффективное средство борьбы с танками противника. В начале войны из-за перевода артиллерийских заводов на выпуск орудий среднего калибра было уменьшено производство 152- и 203-миллиметровых орудий. Однако в дальнейшем наша артиллерийская промышленность в больших размерах выпускала все необходимые виды артиллерийских систем (как полевых орудий, так и зенитных, танковых, авиационных). Калибры танковых и противотанковых орудий, выпускавшихся в годы войны, увеличились в 2 раза⁷⁶⁵.

К концу 1942 г. по некоторым видам вооружения артиллерийская промышленность полностью удовлетворяла потребности фронта. С 1943 г. начался выпуск новой 76-миллиметровой пушки, 152-миллиметровой корпусной гаубицы, 57-миллиметровой пушки, а также массовый выпуск орудий для самоходно-артиллерийских установок (калибра 76, 85, 122 и 152 мм).

В годы войны исключительно быстро развертывалось производство минометов. Это дало возможность уже к концу 1942 г. ликвидировать превосходство Германии по этому виду вооружения. Наряду с хорошо зарекомендовавшими себя 82-миллиметровыми минометами наша промышленность выпускала минометы калибра 107, 120 и 160 мм. Одним из крупных достижений советской оборонной промышленности был массовый выпуск реактивных минометных установок, знаменитых «катюш». В 1942 г. их было выпущено 3237, в 3 раза больше, чем в 1941 г., в 1943 г. — в 3,4 раза⁷⁶⁶.

Начиная с 1943 г. оказалось возможным сократить производство некоторых видов минометов, так как в войсках было накоплено достаточное количество минометного вооружения малых и средних калибров.

Как и другие отрасли военного производства, артиллерийская промышленность достигла крупных успехов и в совершенствовании качества выпускавшегося оружия. Советским конструкторам и работникам предприятий удалось создать артиллерийские системы, сочетавшие большую огневую мощь с относительно легким весом. Уменьшение веса артиллерии значительно способствовало ее маневренности. В противотанковой и танковой артиллерии начальные скорости возросли более чем в 1,4 раза, а бронепробиваемость — в 5 раз⁷⁶⁷.

Многие образцы артиллерийской техники имели по тому времени превосходные качества. Например, созданная конструкторским бюро под руководством В. Г. Грабина 76-миллиметровая пушка образца 1942 г. (ЗИС-З) значительно превосходила немецкие орудия аналогичного класса по дальности, скорострельности, начальной скорости, маневренности. Много ценного внесли в совершенствование артиллерийского вооружения конструкторы Ф. Ф. Петров, И. И. Иванов, М. Я. Крупчатников, Б. И. Шавырин.

Промышленность, выпускавшая артиллерийское и минометное вооружение, добилась больших успехов в совершенствовании организации производства и технологии. Так, при изготовлении пушки ЗИС-З впервые в мировой практике выпуска орудий была применена конвейерная сборка. На артиллерийских заводах широко внедрялись передовые технологические процессы, использовались новые виды материалов. Были разработаны новые марки стали, требовавшие меньшего расхода дефицитных материалов и цветных металлов.

Весьма эффективным оказался перевод изготовления артиллерийских систем с кислой на основную сталь. Это позволило лучше использовать мощности металлургических цехов и значительно сократить расход остродефицитных материалов. В результате за годы войны удельный расход никеля и ферромолибдена на отдельные изделия уменьшился в 4 раза⁷⁶⁸. Значительно сократился также удельный расход олова и алюминия. Широкое распространение получило использование заменителей сплавов цветных металлов.

Повысило эффективность производства внедрение ковкого чугуна взамен фасонного литья и поковок, использование бессемеровского стального литья вместо электросталей. Все это сыграло важную роль в количественном и качественном развитии производства артиллерийского вооружения.

Советская оборонная промышленность непрерывным потоком поставляла на фронт стрелковое вооружение. Особенно быстро выросло производство автоматического оружия. Во второй половине 1941 г. по сравнению с первым полугодием было выпущено в 8 раз больше пистолетов-пулеметов⁷⁶⁹. В октябре 1941 г. было организовано производство противотанковых ружей. В 1942 г. по сравнению с довоенным периодом производство винтовок было увеличено в 2,8 раза, а пулеметов — в 5,7 раза⁷⁷⁰.

Как и в других оборонных отраслях, в производстве стрелкового оружия шло непрерывное совершенствование выпускавшейся продукции. Примерно половина типов стрелкового оружия, которые находились в войсках к концу войны, была создана и поставлена на серийное производство в ходе войны.

Всего за военные годы в Советском Союзе было выпущено 12 млн. винтовок и карабинов, 6,1 млн. пистолетов-пулеметов, 954,5 тыс. ручных и станковых пулеметов⁷⁷¹.

Огромную роль в деле материального обеспечения вооруженных сил сыграла промышленность боеприпасов. В начале войны под ударом противника оказались многие военные заводы и связанные с ними химические предприятия. В ноябре 1941 г. временно выбыли из строя многие предприятия, выпускавшие корпусы снарядов, мин, авиабомб, взрыватели, ручные гранаты. Во время эвакуации временно не действовало около ²/₃ производственных мощностей по выпуску порохов.

В конце 1941 г. возникла диспропорция между выпуском артиллерийских систем и снарядов к ним. Было необходимо принять срочные меры по развитию этой отрасли военной экономики. Для изготовления боеприпасов были использованы мощности ряда предприятий тяжелой промышленности, а также заводов и фабрик других отраслей. В 1941 г. на производство боеприпасов было переключено 382 предприятия 34 наркоматов. В 1942 г. боеприпасы производили 1108 предприятий 58 наркоматов, а в 1943 г. — 1300 предприятий 60 наркоматов и ведомств.

В результате удалось добиться быстрого роста производства всех видов боеприпасов. За первую половину 1941 г. было произведено 12,2 млн. снарядов, за вторую — уже 30 млн. В последующие годы выпуск снарядов продолжал расти. В 1942 г. Красная Армия получила 73,4 млн. снарядов, в 1943 г. — 85,8 млн., в 1944 г. — 94,8 млн., за девять месяцев 1945 г. — 49,3 млн.⁷⁷² Всего за время Великой Отечественной войны советская артиллерия получила от промышленности 775,6 млн. артиллерийских снарядов и мин — в 14 раз больше, чем получила русская армия в период первой мировой войны⁷⁷³.

Производство патронов для стрелкового оружия по сравнению с 1940 г. выросло в 1942 г. на 37%, в 1943 г. — на 98%, в 1944 — на 146%.

В годы войны значительно улучшились тактико-технические характеристики основных видов боеприпасов. Были усовершенствованы фугасные и осколочные снаряды, намного повысились боевые свойства бронебойных снарядов (подкалиберных и кумулятивных). В большом количестве стали производиться реактивные снаряды. В 1942 г. их было выпущено в 5 раз больше, чем в 1941 г.⁷⁷⁴

В 1943 г. лобовая броня любого немецкого танка пробивалась даже сравнительно небольшим по калибру 57-миллиметровым снарядом. Несмотря на увеличение броневой защиты немецких танков они продолжали оставаться уязвимыми в связи с непрерывным совершенствованием советской бронебойной техники.

Промышленность боеприпасов имела в годы войны высокую организацию. Как и в других отраслях военного производства, здесь широко внедрялся поточный метод. К концу 1943 г. на многих заводах, выпускавших боеприпасы, работало по 10—15 поточных линий. Положительную роль сыграла система специализации и кооперирования предприятий. Как правило, вокруг головного предприятия, выпускавшего снаряды, группировалось несколько предприятий, производивших отдельные элементы боеприпасов. Вся эта группа предприятий имела единый производственно-финансовый план. Головные предприятия помогали смежным предприятиям в разработке технологии, в оборудовании, в подготовке кадров. В промышленности боеприпасов создавались и крупные комбинаты, объединявшие все основные процессы изготовления снарядов и мин. Это способствовало реализации преимуществ массового производства однородной продукции.

Кораблестроение. Эта отрасль оборонной промышленности в ходе войны претерпела большие изменения. С началом войны строительство крупных и средних боевых кораблей (линкоров, крейсеров, эсминцев, тральщиков, сторожевых кораблей), имевших небольшую степень готовности, было приостановлено. Была прекращена также закладка новых кораблей этих классов. Заводы всю работу сосредоточили на достройке тех кораблей, которые имели большие строительные заделы. Вновь закладывались лишь малые боевые корабли (торпедные катера, катера-тральщики, охотники за подводными лодками). Часть мощностей кораблестроительных заводов использовалась также для производства вооружения и боеприпасов. В связи с захватом Николаева немецкими фашистами и установлением блокады Ленинграда строительство кораблей велось главным образом на заводах Поволжья, Сибири и Дальнего Востока.

В 1942 г. судостроительная промышленность поставила Военно-Морскому Флоту легкий крейсер, значительное количество боевых катеров, катеров-тральщиков, подводных лодок. Обеспечение советского флота техникой продолжалось и в последующие годы войны.

Таким образом, все основные отрасли оборонной промышленности в годы войны показали высокий динамизм, способность преодолевать огромные трудности, решать крупнейшие производственно-технические задачи. Общая динамика военного производства по его важнейшим отраслям показана в табл. 3.

Таблица 3

Рост выпуска военной продукции за 1941—1945 гг. (в % к 1940 г.)*

^{* «Шаги пятилеток. Развитие экономики СССР», стр. 132.}

Оборонная промышленность, которая в годы войны аккумулировала основные хозяйственные усилия страны, развивалась значительно быстрее, чем вся экономика в целом. Объем валовой продукции всей промышленности в 1942 г. по сравнению с 1940 г. снизился до 77% и лишь в 1944 г. несколько превысил довоенный уровень, производство военной продукции неуклонно росло. В 1944 г. оно в целом в 2,5 раза превысило уровень 1940 г.⁷⁷⁵

Преимущества социалистической системы хозяйства, титаническая работа партии, органов государственного и хозяйственного управления, общественных организаций позволили обеспечить высокий уровень мобилизации экономических возможностей страны по развертыванию военного производства. В целом за годы войны 57—58% национального дохода, созданного в Советском Союзе, использовалось для удовлетворения нужд фронта⁷⁷⁶. Это имело огромное значение для достижения экономической победы над врагом.

Развитие оборонной промышленности Советского Союза в годы Великой Отечественной войны проходило в единоборстве с экономикой фашистской Германии. Нацистская верхушка, поставленная перед фактом длительной и напряженной войны, принимала все возможные меры для расширения военного производства.

В ходе войны гитлеровская Германия все больше усиливала эксплуатацию трудящихся, усилила нажим на вассальные и оккупированные страны с целью дальнейшей мобилизации производственных ресурсов для войны.

Все эти мероприятия позволили гитлеровскому руководству в ходе войны добиться некоторого роста производства оружия и боевой техники. К середине 1944 г., когда военное производство Германии достигло наивысшего уровня, его объем был в 3 раза больше, чем в начале 1942 г. и в 5 раз больше, чем в начале 1941 г.⁷⁷⁷ Однако производство основных видов вооружения в Германии оказалось недостаточным для восполнения потерь на фронте. В связи с этим с середины 1943 г. и до конца войны в действующих силах фашистского блока количество оружия сокращалось.

В то же время советская военная экономика в ходе войны все более набирала темпы. Производство оружия велось в таком количестве, которое обеспечивало не только восполнение потерь, но и все большую техническую насыщенность войск. Благодаря высоким результатам работы оборонной промышленности соотношение в технической оснащенности войск на фронте все более изменялось в пользу Советских Вооруженных Сил. Уже к ноябрю 1942 г. превосходство гитлеровской армии в производстве основных видов вооружения оказалось ликвидированным. В дальнейшем военные действия протекали в условиях неуклонно увеличивающегося превосходства Советских Вооруженных Сил над противником в оружии и боевой технике. Это подтверждают данные табл. 4.

Таблица 4

Соотношение основных видов вооружения на советско-германском фронте*

^{* БСЭ, т. 24, кн. 2, изд. 3. М., изд-во «Советская энциклопедия», 1977, стр. 150.}

^{** Танки и самолеты новых типов.}

Цифры, приведенные в табл. 4, показывают, что несмотря на экономические трудности советская оборонная промышленность с честью выполнила свое предназначение. Благодаря героическим усилиям работников оборонных предприятий к началу последней кампании на советско-германском фронте (январь 1945 г.) Красная Армия имела больше, чем противник, бронетанковой техники — в 2,8 раза, орудий и минометов — в 3,2 раза, боевых самолетов — в 7,5 раз.

Некоторую роль в техническом оснащении Советских Вооруженных Сил сыграла помощь, оказанная нашей стране союзниками по антигитлеровской коалиции. Так, за годы войны из США и Англии было получено 9,6 тыс. орудий, 18,7 тыс. самолетов, 10,8 тыс. танков. Однако по отношению к производству важнейших видов вооружения на отечественных предприятиях поставки по ленд-лизу составили: артиллерийские орудия — менее 2%, самолеты — около 12, танки — 10%⁷⁷⁸.

К тому же определенная часть военной техники, полученная от союзников, состояла из устаревших образцов, не отвечавших в полной мере требованиям, которые предъявлялись к вооружению характером боевых действий на советско-германском фронте.

Таким образом, прежде всего усилиями отечественной оборонной промышленности была решена наиболее ответственная задача экономического обеспечения победы — создание в необходимом количестве высококачественного вооружения, которое непрерывным потоком поступало на фронт.

Повышение степени материального оснащения Советских Вооруженных Сил, обусловленное успехами оборонной промышленности, оказало самое непосредственное влияние на характер и результаты военных действий на фронтах Великой Отечественной войны. Так, при проведении крупнейших наступательных операций в 1942—1943 гг. на одну стрелковую дивизию приходилось в среднем 180—200 орудий и минометов, 14—17 танков, 13—20 самолетов; в 1944 г. этот же показатель составил 200—245 орудий и минометов, 14—35 танков, 22—46 самолетов⁷⁷⁹.

Успешное развитие оборонных отраслей промышленности значительно расширило возможности всестороннего материального обеспечения действий Советских Вооруженных Сил. В операциях заключительного периода войны войска потребовали сотни тысяч тонн различных материальных средств. Так, в Берлинской операции три фронта (1-й Украинский, 1-й и 2-й Белорусские) израсходовали около 200 тыс. т боеприпасов, 150 тыс. т горючего, десятки тысяч тонн продовольствия, фуража. Вместе с другим имуществом (инженерным, вещевым и т.д.) все это составило не менее 800 тыс. т⁷⁸⁰.

В какой степени росла техническая оснащенность наших войск по мере развития оборонной промышленности, видно из сопоставлений данных о количестве артиллерийских средств, использованных в крупнейших сражениях. Так, в декабре 1941 г. под Москвой наши войска имели около 8 тыс. орудий и минометов, в 1942 г. в контрнаступлении на Волге — 14,2 тыс., в 1943 г. — в Курской битве — 34,5 тыс., в 1944 г. в Белорусской операции — 31,7 тыс., в 1945 г. в Висло-Одерской операции — 32,1 тыс. и в Берлинской операции — 41,6 тыс. орудий и минометов⁷⁸¹.

К концу войны с гитлеровской Германией в Советских Вооруженных Силах была высокая насыщенность всеми необходимыми материальными средствами. В связи с этим задача экономического обеспечения военных действий против империалистической Японии в августе-сентябре 1945 г. решалась не столько за счет производства дополнительного количества вооружений, сколько за счет переброски оружия и боевой техники вместе с войсками с советско-германского фронта и из внутренних военных округов на Дальний Восток.

Таким образом, работа оборонных отраслей промышленности в годы Великой Отечественной войны явилась важнейшим фактором материального обеспечения победы Советского Союза над гитлеровской Германией и империалистической Японией.

Опираясь на успешную работу всей промышленности в целом, сумевшей преодолеть трудности военной обстановки, работники оборонной промышленности сделали самое главное в экономическом обеспечении войны — создали оружие нашей победы. «Наши заводы, — говорил Л. И. Брежнев, — дали Советской Армии оружие, с помощью которого была раздавлена военная машина гитлеровского фашизма, опиравшаяся на промышленную мощь почти всей Европы»⁷⁸². Триумф военный, достигнутый на фронтах, был обеспечен триумфом экономическим — высокими достижениями нашей оборонной промышленности.