Что слышал Меньшагин от немцев

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Что слышал Меньшагин от немцев

Суд распоряжается допросить в качестве свидетеля смоленского профессора астрономии Бориса Базилевского. Базилевский во время немецкой оккупации был заместителем бургомистра города.

«СМИРНОВ: Сколько всего времени вы жили в Смоленске до начала немецкой оккупации?

БАЗИЛЕВСКИЙ: С 1919 года.

СМИРНОВ: Известно ли вам, что представлял собой так называемый Катынский лес?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Да. По существу, это была скорее роща — излюбленное место, в котором жители Смоленска проводили праздничные дни, а также летний отдых.

СМИРНОВ: Являлся ли этот лес до начала войны какой-либо особой территорией, охраняемой вооруженными патрулями, сторожевыми собаками или, наконец, просто отгороженной от окружающей местности?

БАЗИЛЕВСКИЙ: За долгие годы моего проживания в Смоленске это место никогда не ограничивалось в смысле доступа всех желающих. Я сам многократно бывал там и в последний раз — весной 1941 года. В этом лесу находился и пионерский лагерь. Таким образом, это место являлось свободным, доступным для всех желающих.

СМИРНОВ: Скажите, свидетель, кто был бургомистром Смоленска?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Адвокат Меньшагин.

СМИРНОВ: В каких отношениях Меньшагин находился с немецкой администрацией, и в частности с немецкой комендатурой города?

БАЗИЛЕВСКИЙ: В очень хороших. Эти отношения становились более тесными с каждым днем.

СМИРНОВ: Можно ли сказать, что Меньшагин был у немецкой администрации доверенным лицом, которому они считали возможным доверять секреты?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Несомненно.

СМИРНОВ: Что известно вам о дальнейшей судьбе польских военнопленных?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Относительно военнопленных поляков он мне сказал, что… поляковвоеннопленных предложено уничтожить.

СМИРНОВ: Возвращались ли вы когда-нибудь далее в беседах с Меньшагиным к вопросу о судьбе военнопленных поляков?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Да.

СМИРНОВ: Когда это было?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Недели через две, то есть в конце сентября.

СМИРНОВ: Медленнее.

БАЗИЛЕВСКИЙ: В конце сентября я не удержался и задал вопрос, какова же судьба военнопленных поляков. Сначала Меньшагин помедлил, а затем немного нерешительно сказал: «С ними уже покончено».

СМИРНОВ: Он сказал что-нибудь о том, где с ними покончено, или нет?

БАЗИЛЕВСКИЙ: Да, он сказал, что ему фон Швец[16] сказал, что они расстреляны близ Смоленска».

Итак, круг замкнулся. На скамьях для публики поднимается гул возмущения. Но впереди еще допрос последнего свидетеля, врача-эксперта Трибунала профессора Прозоровского. Прозоровский был членом специальной комиссии, которая в 1944 году под руководством известного академика Бурденко расследовала катынское дело. Вот наиболее важная часть из свидетельского показания Прозоровского на Нюрнбергском процессе:

«СМИРНОВ: Были ли извлечены при судебно-медицинском исследовании трупов стреляные гильзы или пули, патроны? Я прошу вас сообщить, какой фирмы были эти стреляные гильзы и патроны — советской или иностранной. Если иностранной, то какой, какого калибра?

ПРОЗОРОВСКИЙ: Причиной смерти польских офицеров служили пулевые огнестрельные раны головного мозга. В отношении гильз. При раскопках действительно были найдены пистолетные гильзы германского производства, так как на них, на донышке гильзы, была указана фирма «Геко»».

А ведь известно, что это хорошо знакомая всему миру марка оружейного завода «Генчов» в Дурлахе. Следовательно, в отношении катынских массовых убийств было выяснено абсолютно точно: «Сделано в Германии».