1. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОИНА 1768–1774 ГГ. ПРИОБРЕТЕНИЕ РОССИЕЙ ВЫХОДА К ЧЕРНОМУ И АЗОВСКОМУ МОРЯМ
1. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОИНА 1768–1774 ГГ. ПРИОБРЕТЕНИЕ РОССИЕЙ ВЫХОДА К ЧЕРНОМУ И АЗОВСКОМУ МОРЯМ
Внутреннее и международное положение России накануне войны. Укрепление армии и флота. Во второй половине XVIII в. в России усилилось разложение феодально-крепостнической системы. Значительно ускорились темпы роста промышленности. Одновременно в ней происходили и качественные изменения: наряду с помещичьей, посессионной и казенной мануфактурами возникали первые мануфактуры капиталистического типа. Заметные сдвиги имели место также в сельском хозяйстве, где наблюдался рост товарного производства, расширялись посевные площади за счет освоения свободных земель, несколько улучшилась агротехника. Однако господствовавшие феодальные отношения, относительная узость внутреннего рынка, который не мог полностью поглотить товарную продукцию, тормозили развитие экономики, особенно сельского хозяйства. В этих условиях все большее значение приобретал внешний, прежде всего западноевропейский рынок.
Передовые в экономическом отношении страны Западной Европы, где вследствие развития капитализма быстро возрастал спрос на хлеб и другие сельскохозяйственные продукты, представляли собой потенциально крупный рынок для сбыта продукции сельского хозяйства Европейской России. Однако для южных районов страны с наиболее благоприятными природными условиями развития сельского хозяйства западноевропейский рынок был практически недоступен из-за отдаленности от портов Балтийского моря и сложности доставки грузов к ним. Транспортировка же сельскохозяйственных продуктов в Западную Европу сухопутными путями намного повышала их себе стоимость, в результате чего значительно снижалась конкурентная способность.
В открытии новых удобных коммуникаций с западноевропейским рынком наиболее заинтересованы были помещики Украины и южных, особенно черноземных губерний России, географически тяготевших к Черному и Азовскому морям. Этот огромный район с севера ограничивался линией Смоленск — Калуга — Воронеж, а с востока — реками Медведицей и Доиом. Природные условия края позволяли намного увеличить сельскохозяйственное производство, однако оторванность от внешнего рынка препятствовала этому. Объясняя причины, тормозившие развитие их хозяйства, помещики Слобожанщины отмечали, что «не имеют способа, куда оной [хлеб. — Ред.] с прибылью отпускать, потому, что в близости… никакого порта нет»[264]. Неблагоприятные, с точки зрения возможности реализации продукции, условия тормозили развитие производительных сил не только этого обширного и богатого района, но и страны в целом.
Господство султанской Турции и ее вассала Крымского ханства в Северном Причерноморье, которое они на протяжении столетий использовали как плацдарм для осуществления разрушительных вторжений на украинские и русские земли, представляло также постоянную угрозу для России. Хотя Османская империя в это время уже переживала упадок своего политического и военного могущества, она все еще продолжала оставаться грозным противником. Как указывал Ф. Энгельс, наступательная сила турок была сломлена сто лет назад (т. е. в конце XVII в.), однако ее оборонительные возможности оставались еще значительными[265]. Султанское правительство, переоценивая могущество своей страны и игнорируя возросшую силу России, вынашивало в отношении ее широкие агрессивные планы. Султан и его окружение имели целью отодвинуть государственную границу соседней России подальше от Черного и Азовского морей, мечтали о захвате значительной части ее территории.
Агрессивные планы Турции были опасны еще и тем, что она все более подпадала под влияние некоторых могущественных государств Европы, которые враждебно относились к России и стремились не допустить ее усиления, в частности воспрепятствовать укреплению русских политических и стратегических позиций на Юге. Поэтому они активно поощряли агрессивные устремления султана. Резко враждебную в отношении России направленность внешнеполитического курса турецких правящих кругов русское правительство учитывало в своей политике в отношении Турции, в частности в вопросе о Северном Причерноморье.
Таким образом, жизненные интересы России, с одной стороны, и откровенно враждебная позиция Турции, которую поддерживали Франция, Австрия и другие европейские государства, — с другой, требовали припятия решительных мер с целью освобождения Северного Причерноморья от турецкого и татарского господства. Подготовка России к войне велась как в дипломатическом, так и в военном плане.
В сфере внешней политики предпринимались меры, направленные на обеспечение максимально благоприятной для России международной обстановки. Стремление России укрепить союз с Австрией против Турции было одним из мотивов, которые подтолкнули ее к участию в Семилетней войне (1756–1763) на стороне Австрии. Однако ухудшение русско-австрийских и русско-французских отношений после этой войны вынудило царское правительство искать сближения с рядом других государств Европы. Так, в 1764 г. Россия подписала союзный договор с Пруссией, секретные статьи которого обязывали последнюю не только поддерживать Россию дипломатически, но и оказывать ей финансовую помощь во время войны против Турции. Подобное союзное соглашение русское правительство заключило и с Данией (1765). Важное значение имел и договор «о дружбе и коммерции» России с Англией (1766), имевший политический подтекст. Заинтересованная в бесперебойном получении русского железа, леса, пеньки и многих других товаров, Англия обязалась поддерживать политику России в отношении Польши и Швеции. Русской дипломатии удалось также воспрепятствовать Франции в осуществлении плана создания антирусской коалиции в составе Турции, Австрии, Польши, Швеции и некоторых других стран.
Хотя Россия накануне войны значительно укрепила свои международные позиции, в целом напряженная обстановка в Европе оставалась малоблагоприятной для осуществления ее планов в отношении Северного Причерноморья.
Одновременно с активными внешнеполитическими акциями царское правительство принимало меры для усиления военного потенциала страны. Оно реально учитывало сильные стороны своего будущего противника. В военном отношении превосходство Турции определялось рядом факторов. Прежде всего Османская империя вместе со своим вассалом Крымским ханством могла выставить на театре военных действий огромную армию, в несколько раз большую, чем Россия. Турция располагала мощным военным флотом, которого на Юге Россия вообще не имела. Очень важным преимуществом Турции являлось и то, что, владея Северным Причерноморьем, она занимала по отношению России выгодные стратегические позиции. В приграничном районе турецкая армия опиралась на заранее созданную разветвленную систему крепостей. Коммуникации турецкой армии были намного короче и удобнее. Русскому правительству приходилось учитывать также то обстоятельство, что враждебные России европейские государства щедро снабжали Турцию новейшим вооружением, направляли офицеров-инструкторов и инженеров-фортификаторов, а также оказывали ей активную дипломатическую поддержку.
В предвоенные годы значительно возросли ассигнования России на армию и флот. За 1766–1768 гг. расходы на армию увеличились с 8104 тыс. руб. до 9793,4 тыс. руб. Ежегодные затраты на флот составляли 1200 тыс. руб. Численность пехотных полков накануне войны достигла 135,4 тыс. человек против 104,6 т. в 1763 г. С целью пополнения армии и флота молодыми, наиболее боеспособными кадрами в 1767–1768 гг. правительство провело три рекрутских набора, давших 73,1 тыс. новобранцев. Первостепенное внимание уделялось повышению боеспособности войск с учетом опыта Семилетней войны, которая выявила ряд существенных недочетов в организации, тактике, вооружении и снабжении армии. Возросло производство стрелкового вооружения и артиллерии, в частности усовершенствованных образцов, пороха, боеприпасов, а также сукна и полотна, что способствовало улучшению материально-технического обеспечения армии и флота. Одновременно принимались меры для усовершенствования организации, комплектования и выучки, улучшения взаимодействия родов войск, разрабатывались новые приемы ведения боя.
Место Украины в планах подготовки войны. Украине, которая непосредственно примыкала к будущему театру военных действий, и должна была стать районом сосредоточения и развертывания русских войск, в планах подготовки России к войне отводилось важное место. Здесь — в ближайшем тылу действующей армии — планировалось размещение всех армейских служб. Еще до начала войны на ее территории, в том числе и на Правобережье, создавались крупные склады провианта, фуража, вооружения и боеприпасов. Ей отводилась роль и основного источника продовольствия, фуража и лошадей для кавалерии, транспортных средств для снабжения войск всем необходимым как из тыловых складов («магазинов»), так и непосредственно в районе боевых операций. Имелось в виду, что северные, богатые лесом, местности Украины будут удовлетворять значительную часть потребности армии в лесоматериалах для строительства укреплений, мостов, переправ и т. п., а Шосткинский пороховой завод, где производство пороха накануне войны достигло 15 тыс. пудов, обеспечит им действующую армию.
Одну из важнейших и сложных проблем представлял транспорт. Для бесперебойного материально-технического снабжения войск необходимо было иметь большое количество транспортных средств. Их предполагалось получить главным образом с Левобережной Украины. Для доставки грузов предназначались распространенные в то время четырехволовые деревянные возы-мажи грузоподъемностью 80—100 пудов. По предварительным подсчетам для перевозки провианта и фуража только Первой армии требовалось до 4700 маж. Однако фактически потребность оказалась вдвое большей. Поэтому пришлось дополнительно нанимать транспортные средства у населения Правобережья. Для доставки грузов, особенно из центральных русских губерний, интенсивно использовался Днепр.
Главной тыловой базой действующей армии командование избрало выгодно расположенный на важнейших сухопутных и речном путях Киев, имевший к тому же сильные укрепления. Незадолго до войны (1764) в Печерской крепости был построен крупный арсенал, где ремонтировались и хранились орудия и другое оружие, а также сооружен пороховой погреб на несколько тысяч пудов пороха. В крепости находились основные продовольственный и вещевой склады, центр начальной подготовки рекрутов и госпиталь для тяжелораненых.
Большое значение русское командование придавало использованию людских ресурсов Украины. Основную массу местных воинских формирований составляли иррегулярные военнопоселенческие полки — гусарские, пикинерные и ландмилицкие. Слободские гусарские полки (Сумской, Ахтырскин, Острогожский, Харьковский и Изюмский) были созданы в 1765 г. вместо казацких после ликвидации на Слобожанщине полкового устройства. Годом ранее завершилось переформирование гусарских полков Новороссийской губернии. Их стало три поселенческих (Черный, Желтый и Бахмутский) и два полевых (Сербский и Венгерский). В штатах каждого из них числилось в мирное время 744 и в военное — 1032 человека. Пикинерные полки (Елисаветградский, Днепровский, Донецкий и Луганский) были сформированы на базе Новослободского, Бахмутского, частично Миргородского и Полтавского казацких полков, а также из государственных крестьян, переведенных на положение воинских поселян. Они имели такие же штаты, как и гусарские полки.
Ландмилицкие войска комплектовались из однодворцев Украинской линии. Накануне войны они состояли из десяти пехотных и одного кавалерийского полков общей численностью 21,9 тыс. человек. В 1769 г. эти формирования были ликвидированы, а их личный состав влит в регулярные части.
Русское командование предполагало использовать в будущей войне и левобережные казацкие полки, также принадлежавшие к числу иррегулярных формирований. Количественный состав их колебался в пределах 1–3 тыс. человек, а Полтавский полк насчитывал всего 378 казаков. По своей организации и боевым возможностям эти полки уступали гусарским и пикинерным, а поэтому накануне войны II. А. Румянцев просил правительство распространить на них действие общевойсковых уставов. В конце 1768 г. началось формирование из левобережных казаков корпуса численностью 12 тыс. человек. Кроме того, в 1769 г., уже в ходе войны, из числа жителей Правобережной Украины командование создало отдельный, так называемый добровольческий казацкий полк.
В состав действующей армии должно было войти и запорожское войско. В марте 1769 г. оно насчитывало 7,5 тыс. конных и 5,8 тыс. пеших казаков. Основную боевую силу представляла конница, пехота предназначалась для охранной службы на сухопутных границах Запорожья и частично для действий на лодках — «чайках».
Гусарские и пикинерные, а также левобережные казацкие полки и запорожская конница являлись мобильными кавалерийскими формированиями. Им, как и донским казакам, русское командование отводило важную роль в предстоящей войне, поскольку они были наиболее приспособлены для действия в условиях южных степей против конницы противника, особенно татарской, которой не уступали в маневренности и выносливости, но значительно превосходили ее своими боевыми качествами.
В ходе войны население Украины широко привлекалось также к выполнению разных вспомогательных работ. Так, в начале войны только для обслуживания армейских транспортных средств власти мобилизовали свыше 10 тыс. человек. Много людей работало на строительстве укреплений, мостов, переправ и других сооружений, изготовляло канаты, возы, седла, упряжь и прочее снаряжение.
Начало войны. Вторжение войск крымских феодалов на Украину в январе 1769 г. Правящие круги Турции, подстрекаемые Францией и Австрией, стали на путь развязывания войны с Россией. При этом они возлагали надежды на значительную материальную и дипломатическую поддержку, которую от имени своих правительств неоднократно обещали им французские и австрийские эмиссары при султанском дворе. Султан и его окружение решили воспользоваться неблагоприятной обстановкой, сложившейся для России в соседней Польше, где на подвластной ей территории Правобережной Украины развернули вооруженную борьбу конфедераты (февраль 1768), которых активно поддерживали Турция и Франция. Первая передала им 270 тыс. золотых и договорилась о совместных действиях против России, вторая направила военных инструкторов и предоставила денежную помощь в размере 40 тыс. червонных. В пределах турецких владений конфедераты находили пристанище, получали оружие. На борьбу против конфедератов русское командование вынуждено было направить значительные силы.
В мае 1768 г. на Правобережной Украине вспыхнуло крупное народно-освободительное восстание — Колиивщина. Правящие круги Турции считали, что оно также ослабит тыл русской армии.
Стремясь подорвать стратегические позиции России на Юге, Турция через крымского хана сделала попытку склонить казаков Запорожья к измене и выступлению против Русского государства, однако этот коварный план провалился. Запорожское казачество осталось непоколебимо верным России.
Взяв курс на войну, султанское правительство только искало повода для ее объявления. Им стал вооруженный инцидент на польско-турецкой границе, к которому Россия не была причастна. В середине июня 1768 г. гайдамаки, преследуя один из отрядов конфедератов, нарушили польско-турецкую границу в районе Балты. Сославшись на то, что среди гайдамаков были и запорожские казаки — подданные России, Турция предъявила ей ультиматум — вывести войска из Правобережной Украины и Польши. Царское правительство, не желая вступать в войну в неблагоприятной обстановке, пыталось дипломатическим путем уладить конфликт, но безуспешно. 14 октября 1768 г. султан объявил России войну.
Развязывая войну, правящие круги Турции преследовали далеко идущие агрессивные цели. Планировалось силами огромной армии (400 тыс.) из района Хотина через Каменец-Подольский двинуться на Правобережную Украину для соединения с польскими конфедератами, затем овладеть Варшавой, а далее развернуть наступление на Киев и Смоленск, имея конечной целью захват Москвы. Предполагалось одновременно высадить в районе Азова 50-тысячный десант, который вместе с кавказскими горцами должен был наступать на Астрахань. Крымский хан получил указание — силами своей конницы прорваться в глубь Украины и тем самым дезорганизовать тыл русской армии.
План войны, утвержденный Военным советом в Петербурге в ноябре 1768 г., правильно учитывал возможные направления наступательных операций противника. Согласно этому плану, создавались две действующие армии. Первая — под командованием А. М. Голицына — считалась главной. Вторая армия, которую возглавил П. А. Румянцев, имела задачу прикрывать левый фланг Первой армии, блокировать Крым и овладеть Северным Приазовьем. Для действия на Кубани и Кавказе предназначался отдельный корпус. Предполагалось также направить из Балтийского моря в Средиземное сильную эскадру с десантом.
Местом дислокации Первой армии командование определило район Киева, Второй — территорию между Полтавой и Бахмутом. Численность обеих армий к началу военных действий весной 1769 г. планировалось довести соответственно до 80 и 40 тыс. Однако основные силы находились далеко от будущего театра военных действий, и действующую армию своевременно не удалось укомплектовать полностью.
Малочисленностью русских войск на Украине решил воспользоваться противник. В середине января 1769 г. 100-тысячная конница крымского хана вступила в пределы Новороссийской губернии и Запорожья. Один из ее отрядов (до 30 тыс.) двинулся в направлении Бахмута, второй (до 20 тыс.) — в верховья р. Орели. Основные силы татар во главе с ханом вторглись в Елисаветградскую провинцию и далее двинулись на Правобережную Украину. При хане находился французский резидент и польские конфедераты, последние командовали отдельными подразделениями ханского войска.
Первый татарский отряд, встретив решительный отпор под Бахмутом и, понеся большие потери, поспешно отступил в Крым. Вслед за ним повернул и второй отряд. Наиболее глубоко на территорию Украипы проникла татарская конница во главе с ханом. Пользуясь тем, что поблизости не имелось значительных русских войск, она дошла до Ладыжина, опустошила Чечельник и Тростянец, окрестности Черкасс и Чигирина, сожгла многие села на правом берегу Днепра. Однако более или менее укрепленные населенные пункты противник не решился атаковать. Так, они дважды приближались к слабой, с небольшим гарнизоном (5800 чел.) крепости Св. Елисаветы, но штурмовать ее не решились. В некоторых местах, в частности в Цыбулеве, население оказало решительный отпор врагу и вынудило его отступить. Получив известие о приближении значительных русских войск, хан в конце января в районе Балты поспешно отступил в пределы турецких владений.
Это было последнее разбойничье нападение ханских войск на Украину. Вторжение не достигло поставленной цели. Враг опустошил сравнительно небольшую территорию (Елисаветградскую провинцию, Орельскую, Самарскую и Протовчанскую паланки Запорожья, район Бахмута, часть Правобережья), но его кавалерия пе смогла соединиться с конфедератами, и, главное, ей не удалось дезорганизовать тыл русской армии.
Готовясь к началу боевых действий, русская армия значительно укрепила свои позиции. В ряде боев русские войска нанесли поражение конфедератам и почти полностью очистили от них Правобережную Украину и частично Галичину.
Боевые действия русской армии и флота в первый период войны. В кампанию 1769 г. Первая армия имела задачу овладеть Хотином, Вторая — занять Северное Приазовье и, продвигаясь основными силами к Днепру, способствовать действиям войск, возглавляемых Голицыным.
Первая армия, насчитывавшая лишь 44,5 тыс. человек, начала в середине апреля 1769 г. наступление на Хотин. Не имея осадной артиллерии, Голицын не решился штурмовать мощную крепость, гарнизон которой достигал 20 тыс. человек, и отвел войска за Днестр. Безрезультатной оказалась и вторая попытка овладеть Хотином в июне. Лишь после того как турецкий гарнизон, утратив надежду получить помощь от своей армии, оставил крепость, русские войска 9 сентября вступили в нее. Несмотря на ряд побед в довольно значительных боях на подступах к Хотину, в целом действия армии из-за нерешительности командующего оказались неудачными.
Вторая армия, возглавляемая энергичным и талантливым Румянцевым, в марте 1769 г. заняла все Северное Приазовье. Основные силы армии продвинулись к Днестру и приблизились к Бендерам. Решительные действия Румянцева вынудили турецких военачальников уже в начале войны отказаться от осуществления плана глубокого вторжения в пределы России из района Хотина. Основная масса войск противника достигла только среднего течения Днестра, где и остановилась в урочище Рябая Могила. Опасаясь удара в свой тыл со стороны Второй армии, турки так и не решились продвигаться к Хотину. Осенью турецкая армия отошла за Дунай, что позволило передовому корпусу Первой армии без боя занять большую часть Молдавии, Восточную Валахию и выйти к Дунаю.
Важным событием первого года войны явилось создание Азовской флотилии, положившей начало Черноморскому флоту России. Строительство кораблей развернулось на старых петровских верфях Дона и его притоков, а затем в Азове и Таганроге. Руководил строительством талантливый флотоводец вице-адмирал А. Н. Сенявин, который и стал первым командующим молодым флотом.
С самого начала активное участие в войне принимали сформированные на Украине иррегулярные войска русской армии, левобережные и запорожские казаки. Пять гусарских полков и 3 тыс. левобережных казаков действовали в составе Первой армии; шесть гусарских и четыре пикинерных полка, 6 тыс. левобережных и отряды запорожских казаков составляли основную массу кавалерии Второй армии. Иррегулярная кавалерия, левобережные и запорожские казаки действовали в районе Очакова — главной крепости и базы турецкого флота на северном побережье Черного моря. Через Очаков проходили также сухопутные коммуникации между Крымом и турецкой армией на Дунае. Успешно действовала запорожская конница. Так, в августе 1769 г. под Очаковом 3-тысячный отряд конницы запорожцев разгромил значительные силы противника. Гусары и запорожцы осуществляли стремительные глубокие рейды в междуречье Южного Буга и Днестра, достигали Дуная в его нижнем течении, проникали в район Бендер. Они вели разведку боем, уничтожали отдельные отряды противника, разрушали его укрепления, склады, угоняли скот, своими действиями надежно прикрывая левый фланг Второй армии во время ее продвижения к Днестру. Запорожские казаки успешно отразили попытки противника проникнуть в глубь территории Украины. В частности, в начале июня лодочная команда запорожцев внезапно атаковала очаковскую флотилию турок в составе 20 кораблей, пытавшуюся подняться вверх по Днепру. Запорожцы захватили три корабля противника, вынудив остальные поспешно отступить.
Макет русского линейного корабля XVIII в.
Включенные в Первую армию иррегулярные формирования с Украины действовали в составе ее авангарда. В частности, пять гусарских полков входили в передовой корпус, занявший осенью Дунайские княжества. Отдельные гусарские полки вели борьбу против конфедератов. Левобережные казацкие полки больше использовались для тыловой службы: охраняли склады на Правобережье и в Галичине, сопровождали обозы и пленных, несли гарнизонную службу, обеспечивали связь и т. п. В период между двумя кампаниями, когда основные силы стояли на зимних квартирах, гусары и запорожские казаки несли сторожевую службу на форпостах.
Зиму 1769–1770 гг. русское командование использовало для усиленного обучения войск, улучшения их организации и снабжения. Особенно большое внимание повышению боеспособности войск уделял П. А. Румянцев, который в начале ноября возглавил Первую армию. Ее отличная подготовка, освоение новых тактических приемов ведения войны явились одной из важнейших предпосылок блестящих побед армии в последующей кампании.
В соответствии с планом войны на 1770 г., составленным в Петербурге, основной целью кампании было овладение силами Второй армии, которую возглавил П. И. Панин, мощной крепостью Бендеры на Днестре. Эта крепость представляла потенциальную угрозу русским войскам, действовавшим в Молдавии и Валахии. Численность Второй армии составляла 75,8 тыс. человек. Большая часть войск предназначалась для действия против Бендер, меньшая должна была обеспечить блокаду Крыма. На Первую армию, имевшую в своем составе лишь 36,7 тыс. человек, возлагалась задача активными действиями отвлечь на себя основные турецкие силы и тем самым воспрепятствовать им оказать помощь гарнизону Бендер. Эскадрам Балтийского флота, прибывшим в Средиземное море, ставилась задача высадки десантов в Далмации и Морее, чтобы содействовать развертыванию освободительной борьбы угнетенных Османской империей народов Балкан.
Однако боевые действия приобрели значительно более широкий размах, чем намечалось, а их результаты намного превзошли поставленные задачи. Решающую роль сыграли не Вторая, а Первая армия под руководством П. А. Румянцева. В конце мая Румянцев повел армию из района Хотина на юг — навстречу турецким войскам. Суть плана командующего заключалась в том, чтобы, не позволив противнику объединить свои силы, разгромить их по частям. Этот очень смелый план, несмотря на то, что каждая турецкая армия по численности в несколько раз превосходила русскую, полководец осуществил блестяще.
Первая битва произошла 17 июня в урочище Рябая Могила. Русская армия решительно атаковала 72-тысячные турецкие и татарские войска, которые не выдержали стремительного удара и в панике стали отступать. Одержав победу, русская армия, не задерживаясь, двинулась к р. Ларга, где в месте ее впадения в Прут сосредоточились турецкие и татарские войска численностью около 80 тыс. человек. В битве, происшедшей 7 июля, эти войска были наголову разгромлены. Теперь оставалась главная турецкая армия во главе с великим визирем Галиль-беем, насчитывавшая 150 тыс. человек, в том числе 100 тыс. конницы, тогда как П. А. Румянцев имел всего 27 тыс. человек. В ожесточенной битве вблизи оз. Кагул 21 июля русские войска разгромили противника.
26 июля русские авангардные части без боя заняли крепость Измаил. В последующие дни капитулировали гарнизоны Аккермана и крепости Браилов. В ноябре армия П. А. Румянцева вступила в Бухарест, а к концу года вышла к Дунаю на широком фронте. Сухопутная связь между Крымом и турецкой армией за Дунаем была полностью прервана.
Сокрушительные поражения турецкой армии вызвали панику в стане врага.
Победы, одержанные армией под командованием П. А. Румянцева, благоприятствовали и действиям Второй армии под Бендерами. После двухмесячной осады в результате кровопролитного штурма 16 сентября русские войска овладели крепостью.
Благоприятно развивались события и на Кавказе. Грузинские войска при поддержке русского отряда вынудили противника отступить на побережье Черного моря, где в его руках осталось лишь несколько крепостей.
Выдающихся побед добился русский флот в Средиземном море. С помощью десантов он овладел рядом приморских крепостей Греческого архипелага, что содействовало развертыванию освободительного движения порабощенных Османской империей народов Балкан. Крупное антитурецкое восстание вспыхнуло в Греции. 24 июня в Хиосском проливе произошло морское сражение, в результате которого турецкий флот отступил и укрылся в Чесменской бухте, где в ночь на 26 июня он был полностью уничтожен. После этой блестящей победы Средиземноморская эскадра блокировала Дарданеллы.
В боевых действиях 1770 г. активное участие принимали иррегулярные формирования с Украины. Сербский, Ахтырский и Харьковский гусарские полки храбро сражались в бою под Фокшанами 3–4 января, в котором русские войска (1,5 тыс. пехоты, до 700 гусар и 300 волонтеров и казаков) наголову разгромили 10-тысячный турецкий отряд. Эти же полки отличились в битве при Рябой Могиле. Как сообщал П. А. Румянцев в реляции, они «храбро опрокинули неприятеля… и за ним шли вдогонку»[266]. Отважно действовали гусарские полки и в битвах при Ларге и Калуге. В битве при Ларге стойкость и воинское мастерство проявили также пикинеры.
Гусары и левобережные казаки, входившие в состав Второй армии, участвовали в осаде и взятии Бендер. Запорожская конница и гусары продолжали осуществлять рейды по тылам противника. Так, во время одного ив рейдов к Хаджибею в июне запорожцы овладели форштадтом и освободили свыше 5 тыс. пленников. 5 сентября запорожцы успешно атаковали арьергард и обозы ханского войска, отступавшего в Крым после тяжелых поражений в боях с Первой армией. Через несколько дней под Очаковом запорожцы и гусары разгромили 3-тысячный вражеский отряд. Успешно действовала запорожская флотилия, которая препятствовала отступавшим татарским войскам переправляться через Днепр.
Разгром турецкой армии и флота коренным образом изменил стратегическую и политическую обстановку. Турция лишилась возможности вести в дальнейшем значительные наступательные операции. Победа России уже не вызывала сомнений. Буджакская и Едиссапская орды признали протекторат России, к этому склонялись также Джамбуйлукская и Едичкульская орды. Начались мирные переговоры между Россией и Крымом, однако после свержения Крым-Гирея и вступления на ханский престол Селим-Гирея они прекратились. Имело намерение вступить в мирные переговоры и турецкое правительство, но под давлением Франции и Австрии отказалось от этого.
Поражения турецкой армии вызвали глубокое беспокойство правительств враждебных России европейских держав. Франция увеличила помощь турецкой армии вооружением и снаряжением, усилила поддержку польских конфедератов. Вследствие происков правительства Франции заметно возросло влияние на внешнюю политику антирусских группировок в Швеции и Дании. Австрия с целью давления на русское правительство начала сосредоточивать свои войска на границе с Трансильванией, а в июне 1771 г. заключила с Турцией тайный союзный договор, направленный против России. Австрия, Франция и Англия, которая также не желала роста влияния России на Ближнем Востоке, принимали меры к тому, чтобы будущий мир был заключен с минимальными уступками со стороны Турции. В сложившейся ситуации Россия была вынуждена еще энергичнее продолжать войну, поскольку только силой оружия она могла заставить противника согласиться на выгодные ей условия мира.
Победы 1770 г. создали благоприятные предпосылки для решительных действий против вассала и союзника Турции — Крымского ханства. План войны на 1771 г. ставил основной задачей овладение Крымом силами Второй армии. Первая армия должна была удерживать левый берег Дуная и готовиться к перенесению в дальнейшем боевых действий на его правый берег.
Перед решительным наступлением на Крым во второй половине 1770 — начале 1771 г. Россия на землях Запорожья построила новую линию укреплений, получившую название Днепровской. Она проходила от Днепра по рекам Конке и Берде к Азовскому морю. Эта линия и стала плацдармом, с которого Вторая армия развернула операции по овладению Крымом.
Главные силы Второй армии, насчитывавшие 24 тыс. человек, во главе с новым командующим В. М. Долгоруковым двинулись к Перекопу в конце апреля 1771 г. 14 июня они овладели перекопской укрепленной линией, а на следующий день — крепостью Перекоп (Ор) и вступили в пределы Крыма. Попытка Селим-Гирея остановить русские войска окончилась неудачей. Одновременно отдельный отряд русских войск численностью 3,4 тыс. человек с помощью наплавного моста, наведенного Азовской флотилией, форсировал Генический пролив и двинулся в Крым по Арабатской стрелке. После овладения крепостями Ат и Арабат он вступил в Еникале и Керчь. К концу месяца Вторая армия заняла весь полуостров. Турецкий флот, курсировавший вдоль крымского побережья, не решился поддержать ханские и свои войска высадкой десанта. Уклонялся он также от стычек с кораблями Азовской флотилии, которая перебазировалась в Керчь и начала выходить в Черное море. Турецкие войска, находившиеся в Крыму, и с ними хан Селим-Гирей, много мурз и другой татарской знати бежали морем в Константинополь. После овладения Крымом часть русских войск на кораблях флотилии переправилась через Керченский пролив и заняла Тамань.
Войска Первой армии в течение января — марта 1771 г. овладели на левом берегу Дуная турецкой крепостью Журжа, имевшей большое стратегическое значение, и неоднократно переправлялись на правый берег реки. Летнюю кампанию П. А. Румянцев начал в конце мая, имея к этому времени 45 тыс. человек против 120 тыс. у противника. В течение лета и осени русские войска осуществили несколько удачных рейдов за Дунай, в частности в октябре крупный отряд овладел Тульчей и нанес поражение армии великого визиря под Бабадагом. Успешно завершились также боевые действия под Исакчей, Мачином и Гирсово. Во всех этих сражениях турки понесли значительные потери в живой силе, артиллерии и речных кораблях. Полным провалом закончилась попытка противника в октябре форсировать Дунай и овладеть Бухарестом.
На Кавказе русские войска совместно с грузинскими овладели рядом турецких крепостей на побережье Черного моря. Средиземноморская эскадра продолжала блокаду Дарданелл, нарушала морские коммуникации противника вдоль его побережья, высаживала десанты для уничтожения складов.
В боевых действиях 1771 г., как и прежде, принимали активное участие иррегулярные войска, сформированные на Украине, а также левобережные и запорожские казаки. Они были в числе войск, штурмовавших перекопские укрепления, преследовали татарскую конницу в Крыму, входили в состав отряда, выделенного для прикрытия правого фланга Второй армии во время ее продвижения в глубь полуострова, осуществляли рейды под Очаков, поддерживали фланговую связь с Первой армией. Специальный отряд из числа запорожцев обеспечивал бесперебойную работу пристани и переправы через Днепр в его нижнем течении, через которые снабжалась Вторая армия.
Гусарские полки Первой армии участвовали в боях за Журжу в январе и августе, рейдах на Тульчу и Исакчу, в сражении под Бабадагом и в других операциях. С мая в боевые действия включились два пикинерных полка, прибывших из Второй армии. Мужеством и отвагой прославились запорожцы, тысячный отряд которых на 19 «чайках» перешел на Дунай с Днепра Черным морем. Они смело вступали в бой с турецкими кораблями, постоянно нарушали речные коммуникации противника. Так, атаковав 25 августа турецкую флотилию, запорожцы захватили четыре галеры, три кончебаса и множество более мелких судов. Успешно действовали запорожцы и против береговых объектов, в частности во время рейдов на Гирсово в августе и октябре. За проявленную храбрость 300 запорожцев командование наградило медалями.
Занятие русской армией Крыма и новые поражения Турции на Дунайском и Кавказском театрах войны, а также обострение внутреннего положения страны вынудили султанское правительство в мае 1772 г. пойти на мирные переговоры. Однако они закончились безрезультатно. Под давлением Франции и ряда других европейских государств Турция категорически отказалась принять основные условия мира, выдвинутые Россией, в частности признать независимость Крымского ханства. Упорство султанского правительства обусловливалось также неблагоприятными для России изменениями международной обстановки. Оно рассчитывало, что в войну на стороне Турции вступит Швеция, где произошел государственный переворот и к власти пришла враждебная России группировка. Учитывались и изменения в позиции Пруссии, в правящих кругах которой усилились антирусские настроения, и тайная поддержка Турции со стороны Англии.
Однако в этой сложной ситуации русской дипломатия удалось добиться частичного успеха. Россия заключила мирный договор с Крымским ханством. Совместная декларация объявляла Крымское ханство независимым от Османской империи государством.
Второй период войны (1773–1774). Кючук-Кайнарджийский мир. После провала мирных переговоров обе стороны развернули подготовку к продолжению войны. Перед Первой армией ставилась задача перенести военные действия за Дунай и развернуть наступление через Балканы на Константинополь и тем самым принудить султана и его окружение пойти на подписание мира на выдвинутых Россией условиях. Однако этот план оказался нереальным. Силы армии были значительно ослаблены, поскольку из-за обострения внешнеполитической ситуации по указанию из Петербурга ряд полков вывели из ее состава и передислоцировали на западную границу. В распоряжении П. А. Румянцева осталось всего 35 тыс. войск, намного меньше, чем могла выставить Турция.
Кампания 1773 г. началась наступлением турецкой армии, которая, форсировав Дунай, сделала попытку по частям разбить русские войска и овладеть Бухарестом. Получив решительный отпор, противник поспешно отступил на исходные позиции. В свою очередь, к перенесению военных действий за Дунай готовился Румянцев. Сначала через реку переправлялись отдельные подразделения, которые успешно атаковали вражеские войска. В осуществлении таких рейдов отличился А. В. Суворов, только что прибывший в действующую армию. Отряд под его командованием дважды, (в мае и июне) форсировал Дунай и наносил чувствительные удары противнику под Туртукаем. В июне на правый берег переправились основные силы Первой армии. В сражениях под стенами Силистрии и под Кючук-Кайнарджи они победили врага. Однако из-за малочисленности своих войск Румянцев вынужден был отказаться от дальнейшего наступления и отвел армию на левый берег Дуная.
В 1773 г. на Черном море активные действия развернула Азовская флотилия, которая выросла уже в значительную силу. Весной она состояла из 9 крупных парусно-гребных, так называемых «новоизобретенных» кораблей, 6 фрегатов и 15 меньших судов. В сражениях с вражеским флотом вблизи Суджук-Кале (29 мая и 23 августа) и Балаклавы (23 июня), а также в ряде значительных стычек русские моряки продемонстрировали отвагу и высокую выучку. Они уничтожили несколько боевых кораблей и транспортных судов противника и вынудили его отказаться от запланированной высадки десанта на Крымское побережье.
Русский флот, действовавший в Средиземном море, осуществил несколько успешных операций против турецких крепостей, в частности овладел Бейрутом.
В операциях Первой армии важное место принадлежало украинским иррегулярным воинским формированиям; они хорошо проявили себя в сражениях на правом берегу Дуная, в частности под Силистрией. Успешно действовали на «чайках» запорожцы, к которым прибыло крупное подкрепление. Легкие войска и запорожцы продолжали блокаду Очакова и Кинбурна, имели стычки с противником, совершали рейды и вели разведку, несли аванпостную службу.
Расходы на армию, достигшие во время войны 47,516 тыс. руб. (50–60 % государственного бюджета), тяжелым бременем легли на плечи народных масс России. Только за годы войны в армию забрали 382,4 тыс. рекрутов, что составляло значительный процент наиболее трудоспособного мужского населения. Массовые рекрутские наборы отрицательно сказались на состоянии экономики, прежде всего сельского хозяйства, ухудшилось и без того чрезвычайно тяжелое материальное положение трудящихся. Население платило подушную подать и за взятых в армию, так как с рекрутов она не снималась. Тяжелое положение крестьян и городских низов усугубили неурожаи, особенно 1770 г. В стране повсеместно нарастало недовольство, вылившееся осенью 1773 г. в могучую крестьянскую войну под руководством Е. И. Пугачева, пламя которой охватило значительную территорию.
Обострение международной обстановки и особенно подъем антифеодальных движений вынудили царское правительство поспешить с завершением войны. Первая армия получила значительные подкрепления. Весной 1774 г. ее численность достигла 55 тыс. человек. Турция к этому времени сумела собрать только 100-тысячное войско. Усиление русской армии позволило ей в 1774 г. перейти в решительное наступление.
Военные действия последнего года войны развернулись уже в апреле, когда авангардные части русской армии переправились через Дунай. 28 мая русские войска под командованием А. В. Суворова нанесли поражение крупным силам противника под Базарджиком. В начале июня Дунай форсировали основные силы армии. 9 июня ее авангард под командованием Суворова, насчитывавший всего 8 тыс. человек, под Козлуджей наголову разгромил 40-тысячную турецкую армию. Крепости Силистрия и Рущук были полностью блокированы. В конце июня передовые русские части перевалили через Балканы, создав непосредственную угрозу Константинополю. В безвыходной ситуации турецкое правительство запросило мира.
После коротких переговоров 10 июля 1774 г. в Кючук-Кайнарджи представители России и Турции подписали мирный договор, по которому последняя признала независимость Крымского ханства и обязалась не вмешиваться в его внутренние дела. Лишь в религиозных вопросах ханство подчинялось султану как верховному калифу. К России отошли Большая и Малая Кабарда, восточная часть Керченского полуострова с Керчью и Еникале, Азов с прилегающим районом, крепость Кинбурн в устье Днепра, территория между Днепром и Южным Бугом в их нижнем течении до побережья Черного моря. На Кубани русско-турецкая граница устанавливалась по р. Ея. Турция обязалась вывести свои войска из Крыма, Кубани и Тамани, а Россия — из Крыма, Дунайских княжеств и Кавказа. Исключительно важное значение для России имели статьи договора, согласно которым она получила право свободного торгового судоходства по Черному морю через Босфор и Дарданеллы и захода русских коммерческих судов в турецкие порты. Русским купцам предоставлялись равные права с купечеством Англии и Франции. Турция обязалась выплатить России в течение трех лет контрибуцию в размере 4,5 млн. руб.
Ряд специальных статей касался положения порабощенных Османской империей грузинского, молдавского, валашского народов, балканских славян и греческого населения Архипелага, исповедовавших христианство. Под давлением России турецкое правительство взяло на себя обязательство восстановить права, которыми эти народы пользовались до порабощения, и предоставить желающим возможность переселяться в пределы России.
Хотя во время мирных переговоров, не удалось вынудить турецкое правительство принять все требования, выдвинутые Россией в ходе войны, однако и те уступки, на которые Турция пошла, имели огромное значение. Они в значительной степени удовлетворяли экономические и политические интересы Русского государства. Кючук-Кайнарджийский договор зафиксировал коренные изменения в соотношении сил Турции и России в пользу последней. Позиции России на Юге в стратегическом отношении значительно усилились, ибо с утратой Турцией Крыма, района Азова и междуречья Днепра и Южного Буга был в основном ликвидирован плацдарм многовековой турецкой и татарской агрессии на русские и украинские земли. Тем самым создавались благоприятные условия для заселения и освоения южных земель. С выходом на побережье Азовского и Черного морей и установлением непосредственных торговых связей морским путем со странами Западной Европы обширная территория южной части Европейской России получила мощный стимул для ускорения экономического развития.
Решительное выступление России в защиту славянских и других подвластных Турции народов имело далеко идущие последствия. Оно не только способствовало улучшению их положения, но и дало толчок подъему национального самосознания и развертыванию освободительного движения. Возрос авторитет России, окрепли ее связи с народами Балкан и Кавказа, которые все глубже осознавали решающую роль могучего Русского государства в освобождении их от тяжкого турецкого ига.
Однако Кючук-Кайнарджийский мир не полностью решил черноморскую проблему. Россия получила ограниченный выход к Азовскому морю и еще более узкий к Черному. Турция сохранила за собой Очаков с окружающим районом, что представляло непосредственную угрозу новосозданному после войны Херсону. Продолжало существовать политически неустойчивое и экономически отсталое Крымское ханство, под властью которого кроме полуострова оставалась большая материковая территория, прилегавшая к Азовскому и Черному морям, в хозяйственном отношении почти не использовавшаяся. Таким образом, Россия должна была приложить еще много усилий, чтобы надлежащим образом обеспечить свои государственные интересы в этом важном для нее районе.
Ликвидация Запорожской Сечи. Заключение мира с Турцией дало возможность царскому правительству сосредоточить внимание на острых внутренних социальных проблемах, прежде всего направить крупные военные силы на подавление крестьянской войны под руководством Е. И. Пугачева.
После поражения этого крупнейшего антифеодального восстания крестьянства в стране установилась жестокая крепостническая реакция. Царское правительство предприняло решительные меры к укреплению феодальных порядков на окраинах государства, особенно в южных казацких областях, ставших местом сосредоточения большого числа беглых из центральных губерний и очагом антифеодальных движений. Основной удар оно направило против рядового казачества, выступавшего активной силой крестьянских восстаний. Волжское казацкое войско было ликвидировано, Яицкое (переименованное в Уральское) ограничено в правах и полностью подчинено Военной коллегии. Донское казачество, лишенное самоуправления и коренным образом реорганизованное, постепенно превратилось в замкнутую сословную военную организацию, во всем зависящую от царского правительства.