2. УСИЛЕНИЕ АНТИФЕОДАЛЬНОГО ДВИЖЕНИИ НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ, СЛОБОЖАНЩИНЕ И ЗАПОРОЖЬЕ
2. УСИЛЕНИЕ АНТИФЕОДАЛЬНОГО ДВИЖЕНИИ НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ, СЛОБОЖАНЩИНЕ И ЗАПОРОЖЬЕ
Жалобы. «Искание казачества». В условиях разложения феодально-крепостнической системы на Украине, сопровождавшегося дальнейшим закрепощением крестьянства и массовыми захватами феодалами их земель, происходило обострение классовых противоречий. Сопротивление крестьян феодалам-крепостникам приобретало разнообразные формы.
Крестьяне и рядовые казаки все чаще обращались с жалобами к старшинской администрации на произвол помещиков, притеснения управляющих и арендаторов. Нередко они подавали челобитные в Сенат, протестуя против насильственного закрепощения, захвата феодалами земельных угодий, насилий со стороны карательных команд.
Одновременно усилились притеснения рядового казачества со стороны украинской старшины. Вследствие разорения и обнищания значительная часть казаков оказывалась уже не в состоянии нести военную службу. Притеснения казацкой бедноты приняли настолько широкие размеры, что гетманская администрация, опасаясь антифеодальных выступлений, вынуждена была создавать на местах «комиссии о казацких обидах», которые рассматривали жалобы рядовых казаков на полковников, сотников и других представителей власти.
Вместе с тем, несмотря на притеснения, казаки оставались лично свободными, сохраняли право владения землей. Поэтому многие крестьяне стремились перейти в идеализированное ими казацкое сословие. «Искание казачества» проявлялось в попытках крестьян через судебные и административные учреждения добиться казацких прав или вернуть утерянное казачество. Однако владельцы имений прилагали максимум усилий, чтобы крестьяне навсегда оставались их подданными.
Помещики нередко прибегали к помощи военных команд для наказания крестьян за то, что они самовольно записывались в казацкие реестры. Так, в декабре 1751 г. карательный отряд прибыл в села Костяним и Есимонтовку Мглинской сотни Стародубского полка для усмирения крестьян и приведения их «в прежнее подданическое послушание» своим помещикам.
Генерал-губернатор Левобережной Украины П. А. Румянцев, обосновывая необходимость прекращения дел «об искании казачества», обратился к царскому правительству с запиской «О скупле в Малой России казачих имений, о свободных посполитых и о живущих в подданстве казаков, как им ныне быть и впредь оставаться». Екатерина II поддержала просьбу II. А. Румянцева. Однако «искание казачества» крестьянами продолжалось.
«Искание казачества», как правило, являлось лишь первой ступенью длительной и упорной борьбы крестьянско-казацких масс против закрепощения. Выступая против феодального гнета, многие крестьяне и казацкая беднота наивно считали, что единственным выходом из сложившегося для них тяжелого положения было возвращение к так называемым «казацким вольностям». Надежды получить желаемые «вольности», когда среди казачества Левобережья углублялся процесс социального расслоения, а значительная часть казацкой бедноты оказалась на положении крепостных, стали несбыточными мечтами. Такие иллюзии представляли лишь помеху в борьбе крестьян и казаков против феодального угнетения.
Бегство крестьян. Постепенно ограничение, а затем и юридическое запрещение крестьянских переходов не могли приостановить антифеодальное движение, в частности такую его форму, как бегство. Особенно участилось оно в годы Румянцевской ревизии (1765–1769). Крестьяне Левобережной Украины, усматривая в переписи попытку правительства прикрепить их к земле навсегда оставляли свои села и бежали на Запорожье, в Новороссию и донские степи. Свое крепостное состояние, отмечал К. Маркс, беглые крестьяне считали «как нечто случайное для их личности. Но в этом отношении они поступали так же, как всякий освобождающийся от своих оков класс, и кроме того они освобождались не как класс, а поодиночке»[221].
В 60—70-х гг. с Левобережной Украины ежегодно бежали тысячи крестьян. Побеги стали массовым явлением и на Слободской Украине, особенно после издания указа 1765 г., запрещавшего крестьянам и казакам переходить на новые места жительства.
Оставляли насиженные места также рядовые казаки. К этому их вынуждали насилие со стороцы старшинской верхушки и значительные повинности. В 60-х годах зафиксированы массовые побеги казаков Черниговского и Миргородского полков.
Нередко накануне побега крестьяне громили усадьбу помещика. Так, весной 1772 г. жители слободы в Ковальской сотне Гадячского полка, принадлежавшей помещику М. Милорадовичу, сожгли имение и, вооружившись кольями, косами и ружьями, ушли на Запорожье.
Во время массовых побегов нередко происходили вооруженные столкновения крестьян с воинскими командами, которые их преследовали. В апреле 1765 г., например, на Слобожанщине 150 крестьян с женами и детьми бежали из помещичьего с. Криничное под Харьковом. У с. Ракитное они дали отпор крупному карательному отряду, пытавшемуся остановить их. Только увеличив количество войск, властям удалось вернуть назад «непокорных» крестьян.
Старшина, лишаясь значительного количества рабочих рук, обращалась в Малороссийскую коллегию с просьбой принять решительные меры к возвращению беглых. В 1763, 1765, 1770, 1772 гг. Малороссийская коллегия издавала специальные распоряжения о задержании и отправлении под стражей на прежнее место жительства беглых крестьян. Под угрозой крупного штрафа помещикам запрещалось принимать беглецов.
Однако поток беглецов увеличивался, приняв особенно крупные размеры после указа 1783 г. о запрещении крестьянских переходов. Так, из Киевского наместничества за 1782–1795 гг. на территорию Южной Украины бежало свыше 23,7 тыс. «ревизских душ». В 1790–1791 гг. из Новгород-Северского наместничества бежало более 2,7 тыс. крестьян.
Массовое бегство с Левобережья стало причиной демографической депрессии: с 1782 по 1795 гг. мужское население Киевского, Черниговского и Новгород-Северского наместничеств уменьшилось на 112 тыс. человек.
Крестьяне направлялись в районы, где феодальный гнет оказывался слабее: на юг Украины, Дон. Вследствие бегства крестьян с Левобережья и Слобожанщины число «черкасов» (украинцев) на землях Дона, по данным пятой ревизии, достигло 57,8 тыс. человек. Беглые крестьяне заселяли и осваивали новые земли, способствовали развитию производительных сил. Массовые побеги, выражая стремление крестьян к свободному хозяйствованию, побуждали феодалов перед угрозой окончательного лишения рабочих рук ослаблять, хотя бы временно, крепостнический гнет.
Вооруженные выступления и восстания против феодалов. Крестьяне Левобережья и Слобожанщины все чаще переходили к более решительным действиям против феодалов. Эта стихийная борьба принимала различные формы: отказ отбывать повинности, потравы посевов, вооруженные выступления и пр.
Особенно частыми становились случаи массового отказа крестьян выполнять повинности в пользу феодала. Одним из ярких примеров такой формы антифеодальной борьбы явилось выступление в октябре 1751 г. посполитых с. Лакомая Буда Топальской сотни Стародубского полка. Напуганный непокорностью своих подданных, феодал бежал из имения. Полковая канцелярия направила воинскую команду, которая подавила «бунт» и арестовала семь его участников. Подобные выступления крестьян имели место в селах Вершинова Муравейка Черниговского полка (1753) и Гурбинцы Прилукского полка (1754).
Вместе с крестьянами против старшины и помещиков, захватывавших общинные земли выступали рядовые казаки. В течение 1757–1758 гг. происходила борьба казаков с. Шмидловки на Левобережье против местного помещика, который захватил их землю и сенокосы. Для подавления выступления казаков в село была послана воинская команда. В 1762 г. на Полтавщине поднялись на борьбу против помещика за землю казаки сел Тарандинцы, Новаки и Верхний Булатец Лубенского полка. Власти подавили движение военной силой.
Весьма распространенными стали такие формы борьбы, как захват помещичьей земли, лугов, вырубки лесов, потравы посевов. Так, в 1767 г. в Малороссийскую коллегию поступил рапорт местных властей из Изюмской провинции Слободско-Украинской губернии по жалобе помещиков Базилевских на крестьян местечка Балаклея, которые захватили и вспахали их землю. В связи с отказом крестьян дать подписку властям о неповторении впредь захвата помещичьей земли многие из них были арестованы. В течение 1777–1802 гг. длилась борьба за землю между крестьянами сел Сытая Вуда, Малая Топань Стародубского уезда и местной помещицей.
В 1765 г. крестьянское движение охватило всю Слободскую Украину. Выступления начались весной и продолжались до поздней осени. Крестьяне выступали против введения подушного налога, отказывались отбывать барщину.
Яркой страницей в истории антифеодальной борьбы на Слободской Украине в 60—70-х годах XVIII в. явились вооруженные выступления крестьян и казаков сел Злодеевка, Угроеды и сл. Пены. Еще в 1716 г. местный помещик превратил казаков в своих подданных. С тех пор не прекращалась борьба крестьян за возвращение в казацкое сословие. В 1776 г. снова вспыхнуло восстание в сл. Пены. Лишь при помощи воинской команды с артиллерией это восстание удалось подавить. Однако царская администрация вынуждена была пойти на уступки и перевести в разряд государственных крестьян 230 семей. Остальные крестьяне сел Злодеевка и Угроеды отказались выполнять повинности и начали громить господскую усадьбу. Прибывшему карательному отряду восставшие оказали сопротивление. Лишь подтянув подкрепление, власти сумели сломить сопротивление крестьян.
Исключительно упорную борьбу против закрепощения вели казаки и крестьяне с. Клищинцы Лубенского полка. Начатое жителями этого села еще в 40-х годах «искание казачества» получило особенный размах в 60-х годах. Поскольку специальная комиссия казацкой старшины, посланная в село, действовала в интересах помещиков, клищинцы написали жалобу генерал-губернатору
П. А. Румянцеву о насилиях, чинимых местными помещиками. Не добившись справедливого решения, крестьяне и казаки в мае 1767 г. оказали вооруженное сопротивление властям, пытавшимся склонить их к «подданству и послушенству»[222]. В село прибыла воинская команда и арестовала «зачинщиков» — атамана А. Ворону и Г. Билыма. Однако вооруженная борьба крестьян не прекращалась. Питая царистские иллюзии, они обратились в феврале 1769 г. с челобитной в Сенат. Одновременно клищинцы в течение 1769–1770 гг. вели вооруженную борьбу против воинской команды, присланной для усмирения восставших. Село превратилось в укрепленный лагерь. Лишь в 1776 г. правительству удалось подавить крестьянское восстание.
Получила широкую известность борьба казаков сел Кулаги и Суботовичи Стародубского полка против превращения их в зависимых крестьян. Они неоднократно заявляли в административные органы о своей принадлежности к казацкому сословию. В течение 40—60-х годов десятки воинских команд побывали в этих селах, расправляясь с непокорными. Но выступления крестьян продолжались — они отказывались выполнять барщину в пользу феодала, совершали нападения на его двор. Кулагинцев и суботовичей поддержали жители близлежащих сел. Вооруженные топорами, косами, ружьями, восставшие крестьяне в феврале 1761 г. напали на воинскую команду, присланную для их усмирения. Тогда над восставшими была учинена жестокая расправа. Однако крестьяне продолжали борьбу и в последующие годы.
Вооруженные выступления крестьян и казаков происходили и на Слободской Украине. В частности, известны волнения крестьян в селах Бакиревка Ахтырского полка (1750) и Мерчик Харьковского полка (1762). Жители Изюма, слободы Андреевка и местечка Соколов Харьковской провинции боролись в 60-е годы против перевода их из казацкого сословия в «войсковые обыватели», облагавшихся подушной податью. В 1766 г. вооруженные выступления крестьян происходили во многих селах Ахтырской, Сумской и других провинций.
На вооруженную антифеодальную борьбу поднималась также казацкая беднота Запорожья. С оружием в руках выступали казаки против старшины в Кальмиусской паланке, Великом Луге (1750). В 1761 г. вооруженное выступление казаков произошло в с. Каменское Кодацкой паланки. Восставшие захватили управу, арестовали местную администрацию и оказали сопротивление карательному отряду, который намеревался силой вынудить их покориться властям.
Гайдамацкое движение. Семен Гаркуша. На Левобережье, Слобожанщине, Запорожье продолжалось гайдамацкое движение. В 50—60-х годах отряды гайдамаков, нередко насчитывавшие 60—150 человек, действовали в Полтавском, Миргородском, Гадячском полках Левобережья и в Харьковском, Ахтырском, Изюмском полках Слобожанщины. Эти отряды громили помещичьи имения, вступали в бои с карательными командами.
Многочисленные гайдамацкие отряды (150–200 человек) формировались на территории Запорожья. Из своих опорных пунктов (станов) они нападали на имения старшинской верхушки Левобережной и Слободской Украины, магнатов и шляхты на Правобережье.
Классовые противоречия на Запорожье особенно обострились осенью 1768 г. Прибытие на Сечь казаков — активных участников Колиивщийы, беглых крестьян, спасавшихся от репрессий магнатов и шляхты, активизировало антифеодальные настроения казацкой бедноты и привело к восстанию. 26 декабря 1768 г. повстанцы на Сечи захватили пушкарню и освободили находившихся там в заключении гайдамаков, разгромили дома старшины. Они угрожали уничтожить кошевую администрацию и зажиточных казаков. Лишь применив артиллерию, запорожские власти сумели подавить восстание.
Однако, несмотря на жестокие репрессии и расправы над участниками антифеодальных движений, классовая борьба на Запорожье продолжалась. В 1769–1770 гг. происходили выступления казацкой бедноты Корсуньского и Щербиновского куреней.
Распространение среди крестьянства слухов о «добром» царе покойном Петре III, который якобы издал указ об освобождении крестьян от барщины, способствовало появлению «самозванцев» на Левобережной и Слободской Украине. Впервые «Петр Федорович» объявился в 1764 г. — это был житель с. Сокиринцы Прилукского полка Н. Кальченко. В 1765 г. одновременно появились два «самозванца» — Гаврила Кремнев и Петр Чернышев, действовавшие в Усманском уезде и на Слобожанщине под Купянском. Самозванчество имело место и в других районах Украины.
Развитие антифеодального движения во второй половине 70-х годов на Левобережье и Слобожанщине происходило под влиянием крестьянской войны, подавленной царским правительством. Здесь появились ее участники, уверявшие народ, что Пугачев жив и вскоре поднимет крестьян против господ. Продолжали действовать гайдамацкие отряды на Левобережье, Слобожанщине и Запорожье.
Ярким проявлением гайдамацкого движения явились действия повстанцев под руководством народного героя, запорожца, участника Колиивщины Семена Гаркуши, выходца из Белоруссии (с. Березань на Гомельщине). Его отряд из беглых крепостных крестьян и казацкой бедноты в начале 70-х годов действовал на Черниговщине. Повстанцы совершали нападения на дворы помещиков, купцов, шинкарей. В борьбе против феодалов Семен Гаркуша пользовался всемерной поддержкой местного населения.
Несколько раз отряд Гаркуши оказывался окруженным царскими войсками, а сам гайдамацкий атаман попадал в плен; его ссылали на каторжные работы, но он бежал и снова возглавлял народную борьбу. Значительный размах приобрели действия отряда в 1782–1784 гг.
17 февраля 1784 г. Гаркушу арестовали царские власти в Ромнах по доносу местного купца. Спустя некоторое время в их руки попали многие из его боевых товарищей. Их дело рассматривалось в судах Черниговского, Новгород-Северского, Киевского, Харьковского и Екатеринославского наместничеств. К следствию привлекалось свыше 140 крестьян и казаков, которые поддерживали связи с отрядом Гаркуши.
В начале 1785 г. Черниговская палата уголовного суда вынесла решение: вырвать Гаркуше ноздри и сослать на каторжные работы. Так крепостники пытались запугать народные массы. Однако попытки их оказались напрасными. На Украине, как и по всей России, из года в год нарастала антифеодальная борьба крестьянства.
Турбаевское восстание (1789–1793). Одним из наиболее острых проявлений антифеодальной борьбы крестьян стало восстание в с. Турбаи Голтвянского уезда Киевского наместничества. Первым шагом к выступлению явились попытки крестьян записаться в казацкий реестр («искание казачества»). Однако, не дождавшись от местных властей удовлетворения своих требований, турбаевцы взялись за оружие.
Население Турбаев, входивших в категорию «вольных» войсковых сел, составляли преимущественно казаки. Так, по ревизии 1764 г. в селе проживало: 302 выборных казака, 261 под помощник, 41 подсоседок и 11 наемных работников, всего 615 лиц мужского пола. Однако уже в 1776 г. село перешло в «вечное и потомственное владение» к земскому судье Григорию и полковому судье Федору Базилевским. Жители Турбаев практически превратились в феодально зависимых крестьян. После раздела имений между наследниками Базилевских с. Турбаи, как и многие другие села, перешло в совместное владение к И. Базилевскому и его родственникам. Ревизия 1782 г. официально подтвердила закрепление Турбаев за Базилевскими, а указ Екатерины II от 1783 г. послужил юридическим основанием для перевода бывших турбаевских казаков в категорию посполитых. Усиление помещичьей эксплуатации, жестокие наказания и произвол при разбирательстве судебных дел вынудили турбаевцев на протяжении длительного времени настойчиво добиваться в местных, а также центральных правительственных учреждениях вписания их в казацкий реестр. После продолжительных мытарств и злоключений крестьян Сенат в 1788 г. принял решение, согласно которому в казацкое сословие переводилась лишь незначительная часть (76 семей) турбаевцев. Постановление Сената вызвало общее негодование крестьян, решивших добиваться воли собственными силами.
5 января 1789 г. турбаевцы категорически отказались выполнять барщину, подчиняться помещикам и представителям местных властей. Они объявили о своей принадлежности к казацкому сословию и образовали сельское самоуправление во главе с новоизбранными атаманом Назаром Олефером, судьей Григорием Яструбенко, писарем Трофимом Довженко. Помещиков Базилевских крестьяне намеревались изгнать из села.
В мае 1789 г. под предлогом рассмотрения «дела о казачестве турбаевцев», а фактически с целью пресечь выступления крестьян в село прибыли чиновники Г олтвянского нижнего земского суда с войсковой командой. Одновременно Полтавский, Миргородский и Хорольский суды также получили распоряжение собрать команды из казаков и направить их в Турбаи. На заседание суда приехал советник Корбе.
Турбаевцы с настороженностью и недоверием отнеслись к деятельности суда, усомнившись в возможности справедливого разрешения их вопроса. Чиновникам они заявили, что «мы хотим, чтоб нас суд зд?лал вс?х козаками по нашему показанію, иначе ж сколько суд ни жить в сел? и чего ни требовать от нас будет — мы не послушаем, хоть вс? пропадем, а не подамось никому и никакой команд?, разв? вс?м царством прійдут нас брати»[223]. В ответ на попытку военного отряда арестовать наиболее активных крестьян, турбаевцы 8 июня 1789 г. подняли вооруженное восстание. Его возглавили А. Бондарь, Г. Ракша, Степан и Леонтий Рогачки, Мусий и Манойло Пархоменко, Г. Величко и др.
В одном из донесений киевского наместника малороссийскому генерал-губернатору так сообщалось о начале восстания: «Оне (турбаевцы. — Ред.) по полуночи в 9 часу вдруг во всем селеніи подняли крик в словах: «Згон сельской берут», к испитанію чего тотчас послал он, Корбе, земскаго исправника, уверяя и сам их, что они ничего тут не потеряют. Но вдруг стала наполнена вся улица народом с разными орудіями, к убийству приготовленными, как-то: пиками, косами, ружами и тому подобными, и число их умножалось бабами и обоего пола малолетними, и сколь скоро зделан крик напасть на суд, столь отважно и поспешно поступили на то: в избе, где суд помещался, вибив окошки и войдя в оную, всех канцелярских служителей и всех, кто при суде ни случился, били нещадным смертным огнем. И в то же самое время, другою толпою отделясь в двор помещиков Базилевских и обхватя покои, и выбив окошки, в оные и в двери ввойдя, его, Корбе чувствительно палками били и, под свой караул взяв, из дому повели. Обеих же помещиков Базилевских и сестру их, девицу, до смерти убили»[224]. Одновременно восставшие разогнали команду солдат и казаков, охранявших помещичью усадьбу. Затем под угрозой физической расправы турбаевцы добились от судейских чиновников и советника Корбе расписки, что все они «добровольно переведены в казаки». Отобранное у помещиков имущество крестьяне справедливо разделили между собой.
На протяжении нескольких лет (до 1793 г.) восставшие отказывались птшзнавать местные власти. За это время в Турбаях окончательно оформилось сельское самоуправление: наиболее важные гражданские дела решались на общих собраниях жителей села; исполнительную власть осуществляли атаман, судья и писарь, выбранные из среды самих крестьян.
Вооруженное восстание в с. Турбаях оказало заметное влияние на усиление антифеодальной борьбы народных масс в близлежащих селах. В Остапьем, Кринках, Зубани, Очеретоватом и других селах Киевского наместничества произошли массовые выступления крестьян, отказавшихся выполнять феодальные повинности, подчиняться помещикам. Крестьяне угрожали при этом расправиться с угнетателями «по-турбаевски».
Царское правительство, учитывая международное положение, а также события начавшейся Французской буржуазной революции (1789–1794), пыталось уговорить крестьян прекратить сопротивление. Однако сплоченность и единство действий восставших срывали все планы царских властей. Тогда правительство решило подавить восстание при помощи оружия. В июне 1793 г. в Турбаи вступили карательные войска с двумя пушками. Начались массовые аресты и расправы над восставшими. Следствие и суд над турбаевцами длились почти полгода (июль 1793 — январь 1794). К ответственности привлекались не только непосредственные участники восстания, но и сочувствующие им. Руководителей повстанцев — Степана и Леонтия Рогачки, Мусия и Манойло Пархоменко, Павла Олеференко, Василия Назаренко и Григория Величко — суд приговорил к смертной казни, которую затем заменили 100 ударами плетью каждому и пожизненными каторжными работами в Тобольске.
Всего к различным мерам наказания суд приговорил около 200 человек, в том числе 14 женщин. Но и эти наказания царскому правительству показались недостаточными. Стремясь уничтожить даже память о восстании, оно переименовало с. Турбаи в Скорбное, а крестьян переселило в степи Херсонской и Таврической губерний.
Турбаевское восстание нашло яркое отражение в фольклоре. Народ создал целый цикл песен, в котором с большой глубиной и проникновенностью воспел события 1789–1793 гг. в с. Турбаях. В одной из них («Задумали Базилевці»), в частности, говорится:
Ой на горі огонь горить,
А в Турбаях димно,
Як побили Базилевців,
То всім стало дивно![225]
Несмотря на поражение, восстание в Турбаях стало ярким примером для народных масс Украины в последующей борьбе против феодально-крепостнического гнета и бесправия.
Массовые выступления крестьян и казаков против закрепощения в 80 — 90-х гг. Юридическое оформление крепостничества и дальнейшее усиление феодальной эксплуатации на Левобережье и Слобожанщине вызвало новую волну антифеодальных восстаний. Выступления крестьянско-казацких масс оставались все еще стихийными и разрозненными. Однако со стороны их руководителей участились попытки придать восстаниям определенную организованность, выработать планы действий.
В селах, охваченных восстаниями, довольно часто создавались органы самоуправления, которые решали все неотложные дела.
Среди крестьянских выступлений, имевших место в 80-х годах, относительной организованностью и значительным размахом отличалось восстание в с. Морозовка Остерского уезда. Еще в ноябре 1782 г. во время проведения ревизии крестьяне направили в Киевскую казенную палату жалобу на местных помещиков. Они требовали перевести их в разряд государственных, отказывались отбывать феодальные повинности. В село прибыли карательные войска, которые провели аресты. В ответ на это крестьяне во главе с Самойлом Довгопятом, вооружившись косами, вилами, кольями, «взбунтовались… против своего владельца»[226] и начали восстание (июнь 1783 г.) Вскоре к ним присоединились крестьяне других сел Остерского уезда. В ходе восстания крестьяне разгромили отряд карателей, арестовали семью помещика, подожгли его усадьбу, освободили пленных повстанцев. Власти, обеспокоенные дальнейшим обострением социальных противоречий, пошли на уступку и перевели морозовцев в разряд государственных крестьян (1785).
Крупные крестьянские выступления произошли также в местечке Белоцерковка Миргородского полка (1778–1784), селах Рогозов и Старый Глытов Переяславского уезда (1787–1790). Около шести лет (1788–1794) продолжались волнения крестьян в Почепской экономии графа К. Г. Разумовского, организатором которых выступил крестьянин Скабинский. После безуспешных попыток царской администрации привести крестьян в повиновение, в экономию прибыл отряд карателей. Скабинский и еще шесть крестьян — зачинщики волнений понесли жестокое наказание.
В 90-х годах по Левобережью и Слобожанщине прокатилась новая волна крестьянских выступлений. В январе 1790 г. жители слободы Печенеги Чугуевского уезда — казенные крестьяне — отказались выполнять феодальные повинности, начали самовольно рубить помещичьи леса. К ним присоединились жители соседних сел Кицевка и Базалеевка. На сторону крестьян перешла также часть слуг, охранявших помещичий лес. Для подавления выступления в Печенеги, Кицевку и Базалеевку царские власти направили карательные войска.
В 1792–1793 гг. произошло крестьянское восстание в с. Рождественское Короповского уезда Новгород-Северского наместничества. Помещица Юркевич не только ввела ежедневную барщину, но и отобрала у крестьян землю. Не выдержав гнета и насилия, крестьяне в январе 1792 г. подали жалобу на имя генерал-губернатора. За это помещица подвергла их жестокому наказанию. Во время экзекуции один из крестьян умер. Возмущение крестьян вылилось в апреле в открытое выступление, которое возглавили Бориско, Белоус и Вареник. Направленная в село войсковая команда произвела аресты, но подавить восстание властям не удалось. Летом 1792 г. оно вспыхнуло с новой силой. Восставшие разгромили усадьбу помещицы и винокурню, самовольно вспахивали землю, собирали хлеб, рубили лес. К ним присоединилась часть жителей местечка Короп и с. Синявка.
Крестьяне с. Рождественское стремились к освобождению от феодально-крепостнического угнетения, добивались перевода их в казенное ведомство. Это требование неоднократно выдвигалось ими в жалобах, поданных в правительственные учреждения, в заявлениях помещице и чиновникам, прибывавшим в село.
Обеспокоенные размахом восстания, царские власти направили в Рождественское полк солдат, который провел массовые аресты; 108 повстанцев были приговорены к наказанию плетьми (по 100 ударов каждому). Руководителей восстания сослали в Сибирь.
Силой оружия властям на некоторое время удалось установить «спокойствие» в селе. Но через три года крестьяне восстали снова. 10 декабря 1796 г. представители сельской громады заявили помещице, что они отказываются выполнять повинности, платить налоги. Повстанцы разгромили команду карателей, прибывших для усмирения «непокорных». Только в январе 1797 г. восстание в с. Рождественское было окончательно подавлено.
В ходе острых классовых столкновений крестьяне добились некоторых уступок от царской администрации. Так, 5 апреля 1797 г. Павел I издал манифест, запрещавший помещикам использовать труд крепостных в воскресные дни и разрешавший крестьянам три дня в неделю работать на своих наделах. Манифест послужил поводом к новым выступлениям крестьян. Так, на протяжении года упорно отказывались отбывать барщину крестьяне с. Мееровка на Полтавщине. Движение удалось подавить только при помощи жестоких репрессий. Крепостные сел Хотень и Ястребное Сумского уезда на Слобожанщине также отказались от выполнения феодальных повинностей. Лишь после ареста части крестьян и ссылки их в Иркутск восстание пошло на спад.
В целом в течение 80—90-х годов XVIII в. на Левобережье и Слобожанщине произошло более 50 крупных выступлений крестьян и казаков.
Выступления работных людей. Протест работных людей против усиления феодального гнета и закрепощения, как и крестьянско-казацких масс, приобретал самые разнообразные формы: подача прошений и жалоб, бегство, отказ от выполнения работы, вооруженные восстания. Общность форм и методов классовой борьбы объясняется прежде всего тесной связью работных людей с крестьянско-казацкими массами, их одинаково тяжелым социально-экономическим положением. Движения работных людей, как и крестьян, носили локальный и неорганизованный характер. В. И. Ленин, характеризуя начальные формы рабочего движения, указывал: «Было время, когда вражда рабочих против капитала выражалась только в смутном чувстве ненависти против своих эксплуататоров, в смутном сознании своего угнетения и рабства и в желании отомстить капиталистам. Борьба выражалась тогда в отдельных восстаниях рабочих, которые разрушали здания, ломали машины, били фабричное начальство и т. п. Это была первая, начальная форма рабочего движения, и она была необходима потому, что ненависть к капиталисту всегда и везде являлась первым толчком к пробуждению в рабочих стремлениях к защите себя»[227]. Лишь во второй половине XVIII в. в борьбе работных людей появились специфические требования: повышения и своевременной выплаты заработной платы, улучшения условий труда.
Одной из наиболее распространенных форм классовой борьбы являлась подача работными людьми прошений и жалоб в правительственные учреждения. В их составлении, как правило, принимали участие почти все работники одного предприятия, а для подачи выделялись специальные уполномоченные — ходоки; с этой целью среди работных людей собирались необходимые средства.
В начале 80-х годов доведенные до крайнего отчаяния жестокими притеснениями и издевательствами работные люди винокурни помещика Судиенко подали жалобу на имя генерал-губернатора П. А. Румянцева. В ней указывалось, что помещичьи приказчики жестоко эксплуатируют их на винокурне и даже физически наказывают. С жалобами-протестами в различные государственные учреждения неоднократно обращались работники Екатеринославской суконной мануфактуры. Так, в жалобе правлению Екатеринославского наместничества они писали о своем безвыходном положении, нищенском и жалком существовании. За это собственник мануфактуры приказал жестоко избить работников и пригрозил им суровыми наказаниями.
Бюрократическая волокита в правительственных учреждениях, незаконные решения судебных органов постепенно раскрывали работным людям классовую сущность всего государственного аппарата, сводили на нет веру в «справедливость» царских чиновников. Постоянное соглашательство должностных лиц с местной администрацией, жестокость и несправедливость — все это вынуждало работных людей переходить к более эффективным методам борьбы.
Важной формой классовой борьбы явилось также бегство работных людей. Только за июнь 1762 г. с бахмутских и торских соляных «заводов» бежало около 20 работников, а в феврале — ноябре 1763 г. число беглецов достигало уже 100 человек. В 1764 г. на солеварнях оставили работу крестьяне, присланные из сел Путивльского, Белгородского, Нижегольского, Карповского, Валуйского, Хотмыжского и Салтовского уездов.
Работные люди убегали также с селитроварных, суконных, водочных и других мануфактурных предприятий. На селитроварнях М. Милорадовича в селах Лиман и Андреевна (Слобожанщина) лишь в 1768 г. зафиксировано более 20 побегов работных людей. Не выдержав жестокой эксплуатации собственника предприятия, они оставили работу задолго до истечения установленного контрактом срока.
Большая часть беглецов, особенно из приписных крестьян, возвращались в родные места, остальные в поисках лучших условий жизни нанимались на другие предприятия. Довольно часто беглые пополняли ряды повстанческих отрядов, которые вели неравную борьбу с угнетателями.
Яркой страницей в истории классовой борьбы явилось восстание работных людей в 1797–1798 гг. на Глушковской мануфактуре (Слобожанщина). Волнения среди работников предприятия начались подачей нескольких жалоб в правительственные учреждения. Организатором этого выступления стал Петр Слюсарев — выходец из крепостных крестьян, приписанных к мануфактуре. Еще в июле 1797 г. он написал первую жалобу в Суджанский уездный нижний земский суд. Жалоба содержала описание невыносимых условий жизни и работы крестьян и мастеровых мануфактуры, жестокого произвола со стороны хозяина и его администрации. От имени работников П. Слюсарев просил произвести тщательнее расследование. Работные люди мануфактуры выдвигали в это время довольно ограниченные требования: отменить установленные в 90-х годах непомерные подати и другие повинности, возобновить выплату жалованья и т. п. Однако суд не стал рассматривать их жалобу. После неоднократных прошений и жалоб, не получив на них положительного ответа, они отказались выполнять работу, открыто угрожали расправой администрации предприятия. В конце января 1798 г. П. Слюсарев, объявив себя управляющим мануфактурой, обратился с призывом ко всем работным людям и крестьянам близлежащих сел поддержать восстание. В результате агитационной работы П. Слюсарева к повстанцам уже в первый день присоединилось свыше тысячи приписных крестьян.
Восстание приняло угрожающие для местных властей и помещиков размеры. Особенно значительный размах приобрели крестьянские выступления в селах Сухановка, Веселое, Вишневка и Комаровка (Слобожанщина). Число участников восстания достигло 9 тыс. Они установили на мануфактуре и в приписанных к ней селах самоуправление. Местная администрация, помещики с. Глушково и соседних сел в страхе бежали под защиту царских войск.
Однако выступление работных людей Глушковской мануфактуры, как и другие восстания этого периода, было стихийным и недостаточно организованным. На его развитии отрицательно сказались отсутствие умелой координации действий и единого руководства, ведение пассивной оборонительной тактики борьбы и т. п. В конечном счете все это и предопределило поражение восстания (февраль 1798 г.). Свыше 700 его активных участников были арестованы. Руководителя повстанцев П. Слюсарева суд приговорил к 200 ударам плетью и ссылке на каторжные работы. Его ближайших соратников — Лапу, Портяного, братьев Гудковых, Евсеенкова — и десятки других участников восстания также жестоко наказали и сослали на каторгу в Сибирь.
Несмотря на поражение восстаний, кровавые расправы и репрессии царского правительства, борьба работных людей продолжалась. Занятость на промыслах и мануфактурах не только способствовала приобретению технических навыков, но и расширяла кругозор работных людей, а также формировала у них классовое самосознание и солидарность. Борьба их становилась все более настойчивой.
Крестьянско-казацкие выступления второй половины XVIII в. характеризовались большим упорством и продолжительностью. В некоторых селах восстания длились многие годы. Господствующий класс, жестоко расправляясь с повстанцами, в то же время вынужден был идти на определенные уступки, частично удовлетворять их требования. В антифеодальном движении принимали участие все группы крестьян, их активно поддерживали беднейшее казачество и работные люди. Особенно упорно боролись крепостные крестьяне, которые находились в наиболее тяжелом положении. Движение народных масс на Украине являлось составной частью антикрепостнической борьбы трудящихся всего Русского государства. В совместной борьбе против феодально-крепостнического гнета укреплялись дружба и единство народных масс Украины и России.