5. УЧАСТИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЗАКАРПАТЬЯ В ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ ВЕНГЕРСКОГО НАРОДА (1703–1711)

5. УЧАСТИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЗАКАРПАТЬЯ В ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ ВЕНГЕРСКОГО НАРОДА (1703–1711)

Предпосылки и начало освободительной войны. Положение народных масс Закарпатья, находящегося под гнетом венгерских феодалов, в конце XVII в. еще более ухудшилось. Наступление феодалов на крестьян встречало сопротивление. Крестьяне выступали против феодально-крепостнического и национального гнета. Они отказывались отбывать барщину, давать натуральный оброк и платить налоги, бежали от эксплуататоров в труднодоступные горные районы, а также в Восточную Галичину, Северную Буковину и Молдавию, создавая там повстанческие отряды, которые смело нападали на имения феодалов, церковные дворы (фары), казенные склады. В 1697 г. повстанцы овладели тремя замками в Земплинской жупе, а в следующем году — в г. Севлюше. В селах Подвиноградове, Матиеве и Новом они разогнали местную администрацию и расправились с шляхтой.

В начале XVIII в. на территории Бережской, Мараморошской и Угочанской жуп активно действовал крупный отряд повстанцев (около 200 человек), возглавляемый крестьянином Иваном Нинтей. Поддерживая тесные связи с населением украинских сел, повстанцы нападали на города, где укрывались не только феодалы, но также арендаторы и ростовщики, размещались казенные конторы и соляные склады, тюрьмы, в которых томились непокорные крестьяне, судебные учреждения, сурово расправлявшиеся с повстанцами, действовала австрийская администрация, причинявшая много бед народным массам. Деятельность повстанческого отряда еще более активизировала антикрепостническое и освободительное движение крестьян Закарпатья, Восточной Галичины и Северной Буковины.

Весной 1702 г. заметно участились крестьянские выступления в Угочанской жупе. Осенью того же года началось движение крестьян в соседней Бережской жупе. Повстанцы под руководством крестьянина Томаша Эсе осенью 1702 г. захватили Вилоцкий соляной склад и расправились с ненавистными чиновниками. Эти выступления вначале были локальные и раздробленные.

Усиление борьбы народных масс Правобережной Украины, Восточной Галичины, Северной Буковины и Словакии против феодально-крепостнического гнета также способствовало подъему антифеодальных выступлений в Закарпатье.

К началу XVIII в. классовой борьбой была охвачена почти вся территория Австрийской империи Габсбургов. В Венгрии, в состав которой входило и Закарпатье, антикрепостнические выступления крестьян и городской бедноты переросли в освободительную войну 1703–1711 гг. Главной ее движущей силой выступили крестьяне, ремесленники и мелкая шляхта. К ним присоединилась также часть местного дворянства, боровшегося против австрийского владычества. Вначале освободительное движение возглавили выходцы из среды бедного крестьянства Томаш Эсе и Альберт Киш.

Группа крупных венгерских феодалов во главе с семиградским князем Ференцем Ракоци II, которого австрийское правительство объявило в 1701 г. за оппозиционные настроения вне закона, решила использовать крестьянские выступления в своих интересах. Из Бережан (Восточная Галичина), где князь жил под видом французского инженера, он призвал население Венгрии к вооруженному выступлению против австрийского господства. 21 мая 1703 г. воззвание было обнародовано. Призывая повстанцев продолжать борьбу «за веру, отчизну и свободу», Ференц Ракоци II, как противник габсбургской монархии и изгнанник, завоевал большую популярность и возглавил национально-освободительное движение в Венгрии. Его воззвания, разоблачавшие враждебную деятельность австрийских чиновников и феодалов, привлекали внимание в первую очередь широких масс крестьянства и городского плебса.

В селах Тари и Варах на Береговщине 21 мая 1703 г. вспыхнуло восстание. Вооруженные крестьяне уничтожили местную охрану и овладели г. Берегово. Это — первый значительный успех повстанцев, называвшихся в то время куруцами. Вблизи с. Довгое на Иршавщине восставшие 7 июня 1703 г. вступили в бой с регулярными войсками. Хотя численность повстанцев достигала 6 тыс. человек, боеспособных бойцов среди них насчитывалось не более 800, и они не устояли перед хорошо вооруженной и обученной австрийской армией, потерпели поражение и отступили.

Ференц Ракоци II.

Главными центрами крестьянского движения в Закарпатье вначале были Береговщина и Мукачевщина. Однако вскоре восстание охватило все жупы. Из среды народных масс выдвигались талантливые руководители — Иван Пинтя, Иван Пискливый, Федор Бойко, Иван Беца и др. К восставшему крестьянству примкнули городские ремесленики, мелкие торговцы, солдаты некоторых гарнизонов и крепостей. 14 июня в Закарпатье прибыл Ференц Ракоци II. Война против Габсбургов с каждым днем все более усиливалась, приобретая всенародный характер. 16-тысячное повстанческое войско перешло р. Тису и вступило на территорию Венгрии. В конце июля оно овладело важным стратегическим центром Дебреценом и рядом других городов. Освободительная война распространилась по всей Придунайской низменности до Пожони (Братиславы). Повстанцев радостно встречали и поддерживали широкие массы венгерского и словацкого крестьянства. К концу 1703 г. большая часть Венгрии была освобождена от господства ненавистных Габсбургов. Отдельные отряды куруцов вступили на территорию Австрии.

Освобождение Хуста, Ужгорода и Мукачева. Программа повстанцев. Повстанцы оставили в своем тылу те феодальные замки, гарнизоны которых яростно сопротивлялись, а сами продвигались вперед. 17 августа 1703 г. повстанческая армия под командованием Яноша Майаша и Альберта Киша овладела хорошо укрепленным Хустским замком. Исключительный героизм проявили повстанцы летом 1703 г. во время штурма Ужгородского и Мукачевского замков.

За высокими каменными стенами Ужгородского замка с начала освободительной войны укрывались многие дворяне и иезуиты. Овладев Ужгородом, повстанцы осадили замок. На помощь им прибыли крестьянские отряды с Ужанской долины, возглавляемые известными руководителями опришковского движения И. Бецой, А. Пастеляком, Ф. Гацчаком и др. К ним присоединились ужгородские ремесленники, принимавшие непосредственное участие в осаде замка. В рядах повстанцев находились представители не только украинского, но и венгерского населения с южных окраин Ужанской жупы.

После длительных и кровопролитных боев 26 февраля 1704 г. над Ужгородским замком был поднят белый флаг, и ранее считавшаяся неприступной крепость перешла в руки повстанцев. В течение семи лет в Ужгороде формировались боевые отряды, изготавливалось оружие и различная амуниция. В Ужгороде останавливался Ракоци и даже некоторое время жил там. Он принимал послов, вел дипломатические переговоры с представителями Польши, России, Франции и других стран. Со временем в руки повстанцев перешел и мукачевский замок.

Освободительная война с самого начала приобрела антикрепостнический характер. Закарпатские дворяне неоднократно жаловались на своих крестьян, отказавшихся выполнять феодальные повинности и требовавших полного освобождения от крепостной зависимости. Начиная освободительную войну, крестьянство Закарпатья ставило перед собой ясную цель: уничтожить крепостнические порядки и ненавистный национальный гнет.

Ференц Ракоци II, опираясь в освободительной войне на крестьянство, на самом деле защищал интересы феодалов. В патенте (декрете) от 28 сентября 1703 г. он недвусмысленно заявил, что крестьяне и впредь должны выполнять свои повинности, а цель восстания заключается не в том, чтобы разорять имения дворян, преданных делу освобождения родины, а в том, чтобы изгнать из страны иноземных захватчиков. Комитатским (жупным) властям предписывалось всеми средствами обязывать крестьян повиноваться господам. От повинностей освобождались только те крестьяне, которые служили в армии; семьи же их оставались в крепостной зависимости. Дворяне, убедившись в том, что Ференц Ракоци II направляет восстание к нужной им цели, начали переходить на его сторону.

Восставшие крестьяне продолжали уничтожать графские, шляхетские и монастырские имения, захватывать господское имущество и распределять его между беднотой. Они разгромили в Закарпатье имения баронов Перени, графа Н. Берчени и других феодалов. В лагере куруцов все более обострялись классовые противоречия между народными массами, с одной стороны, и феодалами — с другой.

О массовом участии украинского и венгерского крестьянства в освободительной войне, особенно в первые годы, свидетельствуют поименные списки. В конце 1703 г. только в Угочанской жупе записано в документах 659 повстанцев, постоянных жителей 55 венгерских и украинских сел. По данным 1704 г., в повстанческих отрядах числились представители 89 украинских сел Бережской жупы. Многие украинские крестьяне находились на службе в гарнизонах крепостей Ужгорода, Мукачева, Хуста и других городов, освобожденных повстанцами. Только после взятия Хустского замка в повстанческую армию вступило 4 тыс. пеших и 800 конных бойцов. В реестре крепостной охраны Ужгородского замка записано 56 человек, главным образом крестьян из верховинских украинских сел.

Антикрепостнические выступления крестьян Закарпатья носили массовый характер. Во всех уголках края народ мстил своим угнетателям. В Перечинском и Великоберезнянском округах возникли крупные отряды народных мстителей, возглавляемых предводителями крестьянства И. Варгой, М. Яворским, М. Васильчаком. На Ужанщине отряды Я. Вайды, А. Пастеляка, И. Бецы, Ю. Галая в течение 1703–1711 гг. осуществили 35 рейдов и уничтожили имения многих феодалов. Повстанцы пользовались большой популярностью среди народных масс и постоянно чувствовали их поддержку.

Таким образом, крестьянство Закарпатья, принимая активное участие в освободительной войне, стремилось освободиться не только от австрийского владычества, но и от ненавистного феодально-крепостнического гнета. Народные массы создавали в первые годы войны боевые отряды по всей территории Закарпатья, оказывая тем самым значительную помощь Ференцу Ракоци II в борьбе с Габсбургами.

Освободительное движение 1705–1709 гг. В 1705–1709 гг. освободительная война достигла кульминационной точки. Успехи восставшего народа способствовали фактически полному освобождению Венгрии, но формально Габсбурги все еще оставались венгерскими королями. Ференц Ракоци II хорошо понимал, что для окончательной победы над Австрийской империей необходима внешняя поддержка, поэтому, когда Франция отказала ему в помощи, оп обратился к России. Между Русским государством и Ференцом Ракоци II установились дипломатические отношения. Русские дипломаты Д. И. Корбе, Е. Г. Украинцев и князь Б. И. Куракин посетили Ракоци, а венгерские послы — граф Н. Берчени, П. Радай, Ф. Клобушицкий — Петра I. Русское посольство во главе с Д. И. Корбе принимал в Ужгороде в июле 1707 г. граф Н. Берчени. Население города устроило русским послам пышную встречу. В сентябре 1707 г. между Россией и Венгрией был подписан договор, способствовавший укреплению связей между ними и развертыванию освободительного движения венгерского народа. Русское правительство обязывалось направлять все усилия на то, чтобы Венгрия возвратила себе независимость, и заверило в дружественном отношении к венгерскому народу. После Полтавской битвы отношения между Россией и Венгрией еще более окрепли. Однако войны со Швецией и Турцией помешали России оказать военную помощь Венгрии в борьбе с Австрийской монархией.

Украинское крестьянство совместно с венгерским и словацким составило крепкое ядро регулярных войск. Однако Ракоци, выражая интересы господствующего класса, заменил крестьянских предводителей, которые в первые годы войны командовали крупными отрядами, дворянами. Впоследствии он признал, что устранение командиров, вышедших из народных масс, отрицательно сказалось на дальнейшем ходе освободительной войны. Если вначале повстанцы представляли мощную боевую силу, не только сдерживали наступление хорошо вооруженных и подготовленных к военным действиям императорских войск, но сами переходили в наступление и побеждали, то теперь боевой дух начал ослабевать.

Венгерские феодалы умело использовали крестьянскую войну и создали государство, защищавшее их классовые интересы. На государственном собрании в Оноде 13 июня 1707 г. был принят закон о низложении Габсбургов. В состав Венгерского государства входило и Закарпатье. Положение крестьян, однако, не улучшилось: они, как и прежде, должны были отбывать барщину, выполнять многие повинности в пользу землевладельцев, церкви и феодального государства. О союзе между феодалами-землевладельцами и их зависимыми крестьянами не могло быть и речи.

Ф. Энгельс указывал: «Лишь полное упразднение крепостного состояния и феодальной зависимости и отказ дворянства от всех его привилегий могли побудить сельское население объединиться с ним; но, подобно всякому привилегированному сословию, дворянство не испытывало ни малейшего желания добровольно отказываться от своих привилегий, от своего особого положения, от большинства источников своих доходов»[126]. Прилагая усилия к тому, чтобы ослабить крестьянское движение, феодалы подстрекали куруцов к грабежам сельского и городского населения на занятой ими территории, заставляли его платить непомерную контрибуцию и т. д.

Узкоклассовая политика венгерских феодалов вызвала недовольство и гнев среди крестьян, составлявших главную силу армии Ференца Ракоци II. Крестьяне бежали в горы, где формировали повстанческие отряды, продолжавшие борьбу против феодалов-угнетателей. С отходом крестьянских масс начинается спад национально-освободительной борьбы.

Хотя в Закарпатье с 1704 г. и не велись активные военные действия, его население продолжало играть важную роль в освободительной войне, снабжая повстанцев оружием, продовольствием, фуражом и одеждой. Важным центром изготовления оружия и пороха являлся в то время г. Мукачево. В нем вырабатывалось также большое количество сукна, идущего на обмундирование армии. В г. Мукачево в 1705 г. была открыта монетная мастерская, чеканившая медные деньги для выплаты жалованья войску, покупки фуража, оружия, продовольствия и т. д. Кроме того, в Закарпатье крупные средневековые замки — Ужгородский, Хустский, Мукачевский, Невицкий, Королевский — представляли собой важные оборонительные пункты. И, наконец, Закарпатье находилось на границе с Польшей, с которой Ференц Ракоци II продолжал поддерживать дружественные отношения.

В связи с этим Ференц Ракоци II и другие руководители освободительной войны постоянно обращали свое внимание на Закарпатье. Большие усилия прилагали они, чтобы помешать австрийской монархии сеять национальную вражду между венгерским и украинским населением.

Ференц Ракоци II, понимая, какое влияние на народные массы имеет униатское духовенство, стремился привлечь на свою сторону мукачевского епископа де Камелиса. Но епископ до конца оставался союзником австрийских феодалов и враждебно относился к освободительной войне. Чтобы быть подальше от главного очага народных восстаний, он оставил Мукачево и переехал в г. Пряшев (Словакия). После смерти де Камелиса (1706) Ракоци добился назначения епископом своего ставленника Петрониуса Каменского. Ференц Ракоци II обратился к киевскому митрополиту Льву Залесскому с просьбой взять под свое покровительство Мукачевскую епархию, высвятить нового епископа и содействовать признанию его высшим духовенством. Эти меры направлялись главным образом на то, чтобы еще более усилить власть феодалов над народными массами Закарпатья.

Зависимое крестьянство убеждалось в том, что его требования остаются неудовлетворенными, и не желало воевать за чуждые ему интересы феодалов. С конца 1707 г. войско Ракоци начало быстро уменьшаться численно и чаще терпеть поражения от австрийской армии. Мобилизация, проведенная в Закарпатье и в некоторых районах Венгрии, усилила недовольство трудящихся масс действиями нового правительства, еще больше обострила отношения между крестьянами и феодалами.

Острые классовые противоречия в Закарпатье в то время проявлялись в многочисленных жалобах крестьян, городских ремесленных и торговых людей на феодалов. Крестьяне с. Страбичова, например, писали, что монахи ордена Павликиан, которым принадлежало село, насильственно отбирали земельные наделы у тех, кто принимал участие в восстаниях, требовали от крестьян выполнения многочисленных повинностей. Из жалоб населения пяти городов Мараморощины (Вишково, Довгое Поле, Сигет, Тячев, Хуст) видно, что местные власти и дворянство преследовали горожан, принимавших активное участие в освободительной войне. Противоречия между феодалами и крестьянами обострялись. Антинародная политика дворянства все более отталкивала от войны народные массы. Командующий освободительной армией Н. Берчени вынужден был признать: «Мы потеряли любовь народа»[127]. Ракоци всячески пытался усилить дисциплину в армии, вел борьбу с дезертирством. Он посылал в города и села специальные отряды, жестоко расправлявшиеся с беглыми. Однако это не только не укрепляло дисциплину в армии, а, напротив, вызывало резкое недовольство народных масс.

С целью укрепления дисциплины в армии по настоянию Ракоци правительство Венгрии приняло решение о полном освобождении от крепостной зависимости крестьян, участвовавших в освободительной войне. Обнародованный в феврале 1709 г. манифест, однако, уже не мог поправить окончательно пошатнувшееся положение и активизировать повстанческую армию. Правда, и феодалы не спешили выполнять указания Ракоци. Впоследствии он писал, что «дворянство с каждым днем все больше восстанавливало свою власть над крепостными и тем самым отбивало у них охоту воевать»[128].

В августе 1708 г. у местечка Тренчин (Словакия) повстанческая армия потерпела тяжелое поражение. В этой битве были уничтожены лучшие силы восставшего народа, погибли их командиры, ранен Ракоци. После этих неудач внутренняя реакция, католическое и униатское духовенство совместно с аристократией начали открыто выступать против освободительной войны. Папа Климент II обратился с посланием к венгерскому духовенству, требуя признать австрийского императора Иосифа I законным королем и покинуть лагерь восставших. Все это не могло не отразиться на дальнейших событиях. В такой обстановке повстанческой армии довелось вести неравную борьбу с Габсбургами. Венский двор, воспользовавшись поражением Франции в войне за испанское наследство, перебросил в Венгрию значительные силы. Кроме того, многие повстанцы погибли от эпидемии чумы. Население Закарпатья голодало, потому что 1709 г. оказался неурожайным. Все перечисленные факторы отрицательно сказались на дальнейшем ходе освободительной войны.

Конец и итоги освободительной войны. В то время как эксплуататоры любой ценой стремились договориться с Габсбургами, чтобы сохранить за собой имения и власть над крепостными, восставшее украинское крестьянство Закарпатья продолжало борьбу, удерживая в своих руках замки. Население Ужгорода, Мукачева, Хуста и других городов оставалось верным начатой борьбе и настойчиво отстаивало свою свободу. Флаги независимой Венгрии развевались над замками до последних дней освободительной войны. Не сложило оружие также население венгерских городов и сел, добившееся освобождения страны от господства Австрийской монархии, независимости и ослабления феодального гнета.

Феодалы почувствовав свое прочное положение, начали повсеместно изменять Ракоци и переходить на сторону Габсбургов, которые защищали их От гнева восставшего крестьянства. Куруцам вести борьбу с каждым днем становилось все труднее и труднее. Армия повстанцев после поражения 1710 г. под Ромханами отступила на восток. Территория, освобожденная от австрийского владычества, постепенно суживалась; вскоре в руках повстанцев осталось только Закарпатье. Ужгородский и Мукачевский замки Готовились к длительной обороне.

В начале 1711 г. Ракоци отправился в Польшу на встречу с Петром I, чтобы просить Русское государство об оказании военной помощи. Тем временем его сторонники начали вести тайные переговоры с главнокомандующим императорской армии о капитуляции. Вследствие измены феодалов вблизи г. Сатмара повстанческая армия 1 мая 1711 г. сложила оружие. 15 мая капитулировал гарнизон Ужгорода, а 24 июня — Мукачевского замка — последнего оплота освободительной войны. По условиям Сатмарского мира землевладельцы оставались хозяевами своих имений, получая подтверждение на право эксплуатации зависимого крестьянства. Участникам восстания объявлялась амнистия, хотя австрийское правительство потом нарушило это обещание.

Народные массы не получили свободы, за которую героически сражались. Трудящиеся Закарпатья и далее несли тяжелое бремя экономического гнета и политического бесправия. Австрийские власти отобрали у крестьян землю, леса, пастбища, виноградники, в городах тормозили развитие ремесленного производства и торговли. Ужгород вместе с замком и вся Ужанская долина перешла в руки казны. Права городского населения всячески ограничивались. Казенные крестьяне теперь отбывали барщину, платили разные налоги в пользу феодально-крепостнического государства.

Австрийское правительство жестоко расправилось с крестьянством Закарпатья, принимавшим участие в освободительной войне. В Бережской, Мукачевской, Ужанской жупах, где особенно активно проходили выступления крестьян, солдаты-каратели безжалостно расправлялись с населением, не щадя женщин, детей и стариков. Села Ужанской жупы — Вербовцы, Загорб, Ястреб, Среднее, Лазы, Цагановцы — были полностью уничтожены карателями. Немногим жителям посчастливилось остаться в живых и укрыться в горах.

Австрийские чиновники с помощью войск и местных дворян насильственно отбирали у крестьян их имущество, землю и отдавали все это магнатам, поддерживавшим Габсбургов. В Закарпатье после освободительной войны создавались крупные латифундии, владельцы которых безжалостно эксплуатировали крестьян. Только в Мукачево-Чинадиевской доминии, занимавшей около 2400 кв. км, отобранной у Ракоци и переданной немецкому графу Шенборну, насчитывалось 13 тыс. крепостных. Из имений графа Н. Берчени была создана Ужгородская казенная доминия.

Главной движущей силой освободительной войны 1703–1711 гг. в Венгрии и Закарпатье выступили крестьянство и городская беднота. В ходе борьбы укреплялось тесное боевое содружество украинского, венгерского, словацкого и валашского народов, стремившихся освободиться от тяжелого социального и национального гнета.

Попутчики освободительной войны — враждебно настроенная против габсбургской монархии часть феодалов — пытались использовать народное движение в своих классовых интересах. При первых же неудачах они изменили и перешли на сторону врага.

Надежды закарпатского крестьянства на освобождение от иноземного ига и на этот раз не сбылись. Закарпатье оставалось еще долгие годы оторванным от Украины и России — своей матери-отчизны. «С запада, юга и востока, — с негодованием писал советский публицист Я. Галан, — его душили смертельные враги — немецкий феодал и его пособники — мадьярские феодалы, с севера наступала ультракатолическая Польша»[129].

Героическая борьба народных масс Закарпатья против иноземных захватчиков и крепостничества нашла яркое отражение в устном народном творчестве. Народ прославлял в своих песнях, легендах, сказаниях выдающихся деятелей и руководителей повстанцев И. Бецу, И. Пинтю и др. В песне «В Ужгородской червенице» идет речь о блокаде Ужгородского замка, а в народном рассказе «О князе Ракоцие» — о преследовании габсбургскими властями руководителя освободительной войны Ференца Ракоци II. В рассказе «На Лемацком» приводятся интересные детали битвы между повстанцами и императорскими войсками под с. Довгое на Иршавщине. В ряде других рассказов дана социальная характеристика известных руководителей движения, главным образом Ференца Ракоци II. Народ резко осудил их узкоклассовые интересы, упрекал Ракоци в том, что он не поддержал крестьянство, а стоял на стороне феодалов, которые впоследствии ему изменили и оттеснили до Хустского замка. Народное творчество о классовой борьбе в Закарпатье в эпоху феодализма сохранило до наших дней правду о тяжелом положении народных масс, об их неравной борьбе с угнетателями.

Освободительная война 1703–1711 гг. — важное историческое событие. Народные массы Закарпатья — украинцы, венгры, словаки, валахи, несмотря на национальные и религиозные отличия, совместно выступали против феодально-крепостнического и иноземного гнета.

Многолетнее восстание крестьянства в Закарпатье потерпело поражение вследствие локальности и стихийности. И хотя повстанцы не смогли выйти победителями, они внесли значительный вклад в антифеодальную и национально-освободительную борьбу, укрепили боевое единство многонационального крестьянства Закарпатья против общих угнетателей. Героические традиции, умноженные в битвах 1703–1711 гг., служили примером для будущих поколений, продолжавших борьбу за национальное и социальное освобождение.