2. АНТИФЕОДАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ, СЛОБОЖАНЩИНЕ И ЗАПОРОЖЬЕ

2. АНТИФЕОДАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ, СЛОБОЖАНЩИНЕ И ЗАПОРОЖЬЕ

Отказ крестьян от выполнения феодальных повинностей, показачивание и побеги. Антифеодальная борьба крестьянских масс против эксплуатации и закрепощения в первой половине XVIII в. принимала различные формы: переход в подсоседки, стремление записаться в казацкий реестр, побеги, отказ отбывать барщину, вооруженные выступления и т. п. На методы классовой борьбы, ее результативность и масштабность влияли существовавшие социально-экономические условия, в первую очередь формирование в недрах феодальной общественной формации буржуазных отношений, В. И. Ленин указывал, что «в различные моменты экономической эволюции, в зависимости от различных условий политических, национально-культурных, бытовых и т. д., различные формы борьбы выдвигаются на первый план, становятся главными формами борьбы…»[116].

Довольно распространенной формой протеста крестьян Левобережной и Слободской Украины являлся переход в подсоседки. Пытаясь избежать выполнения обременительных феодальных повинностей и общегосударственных налогов, крестьянские массы оставляли или продавали свои хозяйства и поселялись во дворах старшины, зажиточной части казаков и даже крестьян. Увеличение числа подсоседков происходило довольно быстро. На Левобережной Украине в 1732 г. насчитывалось уже 30 тыс. дворов подсоседков, на Слобожанщине — около 13 тыс., что составляло 6–7 % общего количества крестьянских дворов. Резкое уменьшение крестьян, подлежащих налогообложению, очень беспокоило старшинскую и царскую администрацию. Принимались меры к ограничению, а в дальнейшем и полному запрещению перехода крестьянских масс в подсоседки. Важным шагом в этом направлении был царский указ 1734 г., согласно которому лица, пользовавшиеся земельными угодьями и трудом подсоседков, принимали на себя всю тяжесть их налогового бремени.

Значительные размеры приобретало движение крестьян, стремившихся записаться в казацкие реестры («искание казачества»). Отдельные семьи, целые села многие годы через судебно-административные органы требовали освободить их от крепостной зависимости и записать в казацкое сословие, пользовавшееся, как известно, определенными привилегиями. Крестьяне часто отказывались от выполнения послушенства, объявляли себя свободными, не подчинялись гетманско-старшинской администрации. Они настойчиво добивались того, чтобы законодательным путем было закреплено их право хозяйствования как свободных товаропроизводителей.

«Искание казачества» особенно в широких масштабах наблюдалось в Нежинском, Черниговском, Прилукском и Дубенском полках Левобережной Украины. В 1708 г., например, от «посполитой тягл ости» отказались крестьяне с. Макового (Воронежская сотня), добиваясь «до реестрового казацкого вписатися компуту». В январе 1709 г. прекратили выполнять феодальные повинности жители сел Поповки и Левков Прилунекого полка. В конце 1708 — начале 1709 г. участились случаи самовольного составления казацких «компутов» во многих селах Лубенщины.

Большим упорством и продолжительностью отличалась борьба казаков г. Белополья и окрестных сел на Слобожанщине. Еще в конце XVII в. путивльские помещики захватили их земельные угодья, а самих казаков превратили в своих подданных. Многие годы жители Белополья ходатайствовали перед белгородским воеводой, в Разрядном и Поместном приказах о возвращении их в казацкое сословие. В ответ на жалобы путивльский воевода С. Клокачев жестоко расправился с белопольцами — каждый двадцатый «бит кнутом нещадно», все остальные также подверглись наказанию. В отдельных селах между правительственными войсками и местными жителями имели место вооруженные столкновения. Только в 1706–1708 гг., опасаясь дальнейшего обострения борьбы, правительство Петра I приписало казаков Белополья к Сумскому полку.

Пытаясь воспрепятствовать массовому показачиванию крестьянства, а следовательно предотвратить сокращение источников доходов государственной казны, царское правительство ужесточило условия перехода в казацкое сословие. Так, в мае 1722 г. Малороссийская коллегия потребовала от полковой и сотенной администрации Левобережной Украины полные реестры казаков. Новым шагом на пути запрещения перехода крестьян в казаки являлся царский указ 1723 г., требовавший оставлять в «компутах» лишь тех лиц, которые подтверждали свое казацкое происхождение документально или с помощью нескольких свидетелей. Аналогичные условия содержал также правительственный указ 1746 г.

Тем не менее «искание казачества» продолжалось и в дальнейшем. Как правило, оно было лишь первой ступенью к более активным формам классовой борьбы — побегам, убийствам феодалов, вооруженным восстаниям и т. п.

Одной из наиболее эффективных и распространенных форм борьбы крестьянско-казацких масс против феодальной эксплуатации являлись побеги. Нищета и бесправие, угроза полного закрепощения принуждали крестьян оставлять свои жилища и бежать в районы, где феодальный гнет казался несколько умереннее. Беглые крестьяне с Левобережья и Слобожанщины направлялись на Правобережную Украину (особенно в юго-восточные поветы), где гайдамацкое движение ослабляло феодальный гнет, на Дон и Запорожье. Отдельные семьи и жители целых сел, надеясь освободиться от гнета старшин-феодалов, переселялись на территорию центральных губерний России.

Традиционным районом, куда направлялся миграционный поток, служило правобережное Поднепровье — незаселенная нейтральная (согласно трактату о «Вечном мире» 1686 г.) зона. О значительных масштабах побегов свидетельствуют следующие факты. К 1737 г. лишь по р. Тясмину беглые с Левобережной Украины основали 14203 двора. На Правобережье бежали в первую очередь крестьяне — наиболее эксплуатируемое сословие феодального общества. В 1735–1739 гг., например, только из Переяславского полка на правый берег Днепра перешло более 1700 крестьянских семей. Часть крестьян уходила на Запорожье. В течение 1742–1748 гг. лишь с Переяславщины в Сечь бежало около 1400 человек. Большой удельный вес среди беглых занимали горожане и казаки. Так, вследствие побегов в Киевском, Миргородском и Полтавском полках (1737) остались пустошами 839 казацких дворов.

Рост феодальных повинностей, наметившаяся тенденция к усилению личной зависимости крестьянства от старшины явились основной причиной побегов крестьян Слободской Украины. В отдельные годы число беглых из Слобожанщины достигало десятки тысяч человек. В 1707 г. отмечались, например, факты массовых побегов на Дон жителей Чугуєва, Харькова, Золочева, Змиева и других городов. Впоследствии выходцы с украинских земель приняли активное участие в крестьянской войне под предводительством К. Булавина.

Царское правительство и старшинская администрация стремились воспрепятствовать массовым побегам и переселению крестьян и казаков за пределы Русского государства. Использовалась возведенная около Киева, Василькова, Переяслава, Чигирина, Стаек и других пограничных городов система форпостов и редутов, где несли службу охотницкие полки. В течение первой половины XVIII в. неоднократно издавались указы и постановления, определяющие самые жестокие наказания для беглых крестьян и казаков. Согласно универсалу 1703 г., например, «перехожанам», а также лицам, укрывавшим и перевозившим их через Днепр, угрожала «кара на горло». Последующие царские указы (1741, 1744) и гетманские универсалы (1721) в категорической форме требовали возвращения беглых крестьян в имения их владельцев.

Однако, несмотря на репрессии и самые суровые меры местной администрации, побеги и переселение крестьянско-казацких масс Левобережья и Слобожанщины не прекращались. Будучи одной из форм антифеодальной борьбы, они в значительной степени сдерживали наступления господствующего класса на социальные завоевания народных масс, ограничивали возможности роста крупного феодального землевладения. Побеги и переселение способствовали классовому единению трудящихся различных народностей против феодалов. Осваивая новые земли, превращая в пахотные угодья болота, передавая свой производственный опыт и навыки коренному населению, переселенцы вносили значительный вклад в хозяйственное развитие тех или иных территорий.

Вооруженные восстания народных масс в годы Северной войны. Значительный резонанс на Левобережье получили события освободительного восстания 1702–1704 гг. на Правобережной Украине. Воспользовавшись походом казаков Переяславского полка в Прибалтику для участия в военных операциях против шведов, жители Воронкова и близлежащих сел в начале августа 1702 г. подняли восстание. Они разгромили дворы местных феодалов и ростовщиков, изгнали из имений управляющих, старост и других старшинских служителей. Попытки местной администрации с помощью небольших казацких отрядов подавить выступления не привели к желаемому результату. Еще около месяца продолжались народные волнения. Лишь после возвращения из похода Переяславского полка восстание удалось подавить и наказать его участников.

Социальные противоречия раздирали также Запорожскую Сечь. Казацкая голытьба требовала организации похода на Правобережье, намереваясь принять участие в развернувшемся там освободительном движении. Кошевой атаман и старшинская верхушка увещеваниями и угрозами удерживали рядовых казаков от выступления. В 1701–1702 гг. волнения охватили часть запорожского войска, направлявшегося в Прибалтику для участия в военных действиях против шведской армии. Казацкие отряды неоднократно совершали нападения на имения феодалов и богатых старшин, захватывая провиант, лошадей и т. п. В Почепе и Мглине они разгромили дома городской верхушки и местной старшинской администрации.

Особенно острые формы классовая борьба приобрела в 1708–1709 гг. под влиянием событий крестьянской войны, руководимой К. Булавиным. В сентябре 1708 г. в Лубнах работные люди ремесленных мастерских и промыслов, казаки и жители близлежащих сел напали на дома старшинской верхушки, уничтожили нескольких арендаторов, жестоко притеснявших крестьян. В октябре волнения охватили также Стародуб. Вооруженные ремесленники, захватив местный магистрат, сожгли хранящиеся там документы, убили писаря, судебных чиновников, городских ростовщиков. Локальные выступления городской бедноты имели место в Мглине, Соснице (Черниговский полк), а также в других городах и селах.

Осенью 1708 г. мощная волна народных восстаний прокатилась по огромной территории, охватив семь из десяти полков Левобережной Украины: Лубенский, Полтавский, Гадячский, Миргородский, Прилукский, Переяславский, Стародубский. Особенно значительное выступление городских низов и крестьян произошло в Полтаве. Толчком к восстанию послужило известие об измене гетмана И. Мазепы. Узнав о его переходе на сторону шведского короля Карла XII, как отмечал очевидец, «собрались мужики в город и старшину били…»[117]. Вскоре восстание распространилось и на другие города и села Полтавского полка. Напуганные размахом движения, казацкая старшина, мелкая шляхта, арендаторы, оставив свои имения, бежали в расположение царских войск. Под влиянием этих событий активизировалось антифеодальное движение в других местностях. В начале декабря 1708 г. повстанцы напали на имения сторонников гетмана-предателя — коменданта Батуринского гарнизона Чечеля, старшин Ломиковского, Максимовича, Зеленского и др. Царские чиновники, находясь осенью 1708 г. на Украине, докладывали царю, что «во всех местах… и селах были бунты и бургомистров и других старшин побивали»[118].

В начале 1709 г. повстанческое движение вспыхнуло на территории Нежинского и Черниговского полков. Не прекращались выступления крестьян и казаков Лубенщины и Стародубщины. Так, в январе 1709 г. жители местечка Снятина, совершив нападение на имение есаула А. Петровского, разделили между собой принадлежавшие ему земельные угодья, скот, а также личное имущество. Посполитые Чеховки, Карбового и Севастьяновки (Стародубский полк) восстали и подожгли хозяйственные строения полкового писаря, а скот раздали малоимущим крестьянам.

Характерной особенностью антифеодальных выступлений 1708–1709 гг. на Левобережной Украине являлось то, что со стороны восставших уже предпринимались попытки преодолеть локальность и разрозненность. Создавались повстанческие отряды, действовавшие в пределах нескольких полков. В апреле — июне 1708 г. на территории Полтавского и Миргородского полков совершал успешные нападения на имения старшины крупный отряд (от 500 до 700 человек), возглавляемый запорожским казаком Гречкой. Отряды под руководством Перебийноса (около 800 человек) и Молодца (1 тыс. человек) действовали на территории полков, прилегавших к Днепру. Ряды повстанцев пополняли местные крестьяне, а также донские казаки и беглые из центральных районов России и Правобережной Украины. Однако весной 1709 г. карательные гетманские войска разгромили эти повстанческие отряды, а их предводителей казнили.

Антифеодальные выступления во второй четверти XVIII в. Дальнейшее усиление феодальной эксплуатации в 20—40-е годы XVIII в. вызвало новую волну протеста трудящихся масс. Значительные выступления крестьян произошли в Лубенском, Стародубском и Черниговском полках. Более трех месяцев (1728) функционировали органы крестьянско-казацкого самоуправления в с. Грицевка Прилукского полка. Пытаясь разобщить силы восставших, старшинская администрация за определенные уступки (уменьшение феодальных повинностей крестьян) требовала выдачи их руководителей. Лишь с помощью регулярных войск местным властям удалось подавить восстание крестьян.

На Слободской Украине выступления крестьянско-казацких масс произошли в начале 30-х годов XVIII в. в связи с отправкой их на строительство укреплений «Украинской линии». В 1731–1732 гг. подчиняться местным властям отказались жители ряда сел Ахтырского полка. В ответ на распоряжение старшинской администрации принять участие в строительстве они оставили свои жилища и бежали в леса, а некоторые ушли на Запорожье или присоединялись к отрядам гайдамаков. Крестьяне и казаки сел Тростянец и Каменец с оружием в руках несколько недель вели борьбу с представителями местной администрации, пытавшимися отправить их на строительство укреплений. Для подавления Тростянецкого восстания был направлен охотницкий полк. Распространенной формой антифеодальной борьбы на украинских землях явилось гайдамацкое движение, возникшее в начале XVIII в. Отряды гайдамаков действовали в различных районах Левобережной и Слободской Украины, а также в Запорожье. Весной 1736 г. гайдамаки активно действовали в Киевском, Черниговском и Стародубском полках. 5 апреля гайдамацкий отряд, возглавляемый местными жителями Д. Посконным и И. Лемешем, разгромил имение старшин в с. Ширяевка (Стародубщина). На имения феодалов и купеческие дома нападали также запорожские казаки в Поднепровье.

Не прекращалось гайдамацкое движение и в дальнейшем. В течение 1740 г. имели место поджоги гайдамаками старшинских имений в Лубенском и Миргородском полках. В частности, на Лубенщине совершил несколько успешных нападений гайдамацкий отряд под руководством Д. Гаркуши и И. Стеценко (декабрь 1740 г.) Напряженная обстановка сложилась в Роменской сотне. В июле 1749 г. полковая канцелярия в связи с действиями гайдамаков обратилась в Генеральную войсковую канцелярию с просьбой о перенесении ярмарок из Цибулева в крепость Глинск (Крыловская сотня), В течение 1741 г. в ряде полков Слобожанщини развернули активные действия повстанческие отряды под руководством гайдамацких атаманов Одимченко, Заики, Сухого и др.

Важной вехой в антифеодальной борьбе народных масс Левобережной Украины во второй четверти XVIII в. были выступления крестьян Стародубского полка. Наибольшую остроту приобрела борьба в селах Фоевичи и Чолхов Топальской сотни. В течение ряда лет подданные помещиков Чернолужских требовали записать их в казацкие «компуты». Однако сотенная и полковая администрация отказывалась удовлетворить требования крестьян. В Фоевичи был направлен (1747) карательный отряд численностью свыше трехсот человек, учинивший расправу — десятки людей подверглись аресту и физическому наказанию, отправлены в Генеральную войсковую канцелярию. В ответ на репрессии крестьяне Фоевичей и Чолхова, вооружившись кольями, вилами, косами, вынудили карателей отступить. Только в 1748 г. после ареста наиболее активных участников наемным войскам удалось сломить сопротивление повстанцев. Согласно судебному приговору, один из руководителей восстания А. Яременко был повешен, многие крестьяне отправлены на каторгу, подвергнуты экзекуции — пыткам, избиению, многодневному пребыванию в карцере.

В 1748 г. началась героическая борьба против феодальной эксплуатации и бесправия жителей с. Кулаги Новоместской сотни (Стародубский полк). Неоднократные обращения представителей крестьянской общины в Генеральный войсковой суд с жалобами на собственника села П. Даровского, захватывавшего земельные угодья и увеличивавшего барщину, в сущности, оставались безрезультатными. Доведенные помещиком до «всекрайнейшего бедствия и разорения», как свидетельствует документ того времени, крестьяне взялись за оружие и 27 июня 1748 г. захватили имение. Попытки подавить выступление с помощью карательного отряда оказались безуспешными. Жители Кулаг, оставив свои дома, укрылись в близлежащих лесах и продолжали борьбу против феодалов. Лишь спустя два года, в марте 1750 г., карателям все же удалось подавить это вооруженное выступление. Однако вскоре антифеодальное движение в Кулагах разгорелось с новой силой.

Под влиянием этих событий активизировалась борьба крестьян, казаков и трудового населения городов в других полках Левобережной Украины. В 1748 г. отказались выполнять феодальные повинности и требовали составления казацких реестров жители с. Есмань Нежинского полка. Большое восстание ремесленников, работных людей промыслов и казаков произошло в 1750 г. в Великах (Полтавский полк). Вооружившись кольями, пистолями, саблями, повстанцы разгромили дворы местной старшины и городской верхушки, захватили помещение сотенной канцелярии. Около двух недель в местечке действовали органы крестьянско-казацкого самоуправления. Вооруженные столкновения между отрядами сердюков и местными жителями произошли в Вертиевке (1747) и Константинове (1748–1749) Лубенского полка.

В конце 40-х годов XVIII в. усилилась классовая борьба на Запорожской Сечи. Недовольная социальной политикой старшины и зажиточной верхушки, основная масса казачества неоднократно пыталась поднять восстание. 1 января 1749 г. во время войсковой рады голытьба арестовала кошевого атамана и других старший. Вооружившись, она начала громить дома владельцев ремесленных мастерских, кабаков и т. п. Выступление приобрело угрожающие размеры. Однако вскоре старшина и богатое казачество, воспользовавшись разобщенностью сил повстанцев, подавило восстание в Сечи. Опасаясь репрессий со стороны кошевой старшины и царской администрации, часть казаков оставила Сечь и присоединилась к гайдамацким отрядам.

Таким образом, на усиление социального гнета крестьянско-казацкие массы Левобережья, Слобожанщины и Запорожья отвечали антифеодальной борьбой, проявлявшейся в самых разнообразных формах. От жалоб в местные и центральные органы гетманско-старшинской власти, отказа выполнять феодальные повинности, показачивания и побегов крестьяне переходили к вооруженному восстанию — высшему проявлению классовой борьбы эпохи феодализма. Определенные изменения произошли и в социальном составе участников антифеодальных движений — наряду с крестьянами и казаками все более заметную роль в них начинают играть работные люди — этот, по определению К. Маркса, пролетариат «феодальных времен»[119].

Антифеодальная борьба трудящихся масс оказывала значительное влияние на социально-экономические отношения в обществе, формирование передовой общественно-политической мысли, способствовала росту классового самосознания крестьян, казаков и трудового населения городов.