[562]

Сам Милюков так р?зко подчеркивающій в историческом обозр?ніи, что партія его придавала «громадное значеніе» Учред. Собранію, никогда не создавал себ? фетиша из органа «высшаго выразителя народной воли» и до революціи относился к нему весьма скептически. Правые круги, как раз обвиняли Вр. Пр. за то, что оно вышло за пред?лы формальной подготовки созыва Учред. Собранія.