[464]

Из протокола Исп. Ком. мы узнаем, наприм?р, что в тяжелом артиллерійском полку, расквартированном в Царском Сел?, солдаты «возмущались о неразр?шеніи свободы печати». Д?ло о «Новом Времени» им?ло небезинтересный в бытовом отношеніи эпилог, характерный для настроенія «низов», Н?кій солдат Дмитріев, осуждавшій в трамва? запрещеніе выхода «Нов. Времени», предстал 14 марта перед судом по обвиненію в порицаніи Сов?та. По чьей иниціатив? возникло это курьезное д?ло, к сожал?нію, «День», из котораго мы заимствуем св?д?нія, не сообщил. Судил Дмитріева новый временный суд, введенный министром юстиціи: мировой судья и делегированные от Сов?та «солдат и рабочій». Эта «импровизація» Керенскаго, в корень противор?чащая лестным словам, произнесенным им в Москв? о мировом суд?, была, конечно, «подсказана настроеніем времени». Суд оправдал Дмитріева, признав, что свободному гражданину принадлежит право и свободной критики.