17

Существует целый ряд идеологических высказываний (особенно в марксизме-ленинизме), которые не являются ни истинными, ни ложными. Например: «Империализм – это загнивающий капитализм» (Ленин), «Жить стало лучше, жить стало веселей» (Сталин), «Коммунизм – это молодость мира, и его возводить молодым» (????). Подобные высказывания направлены на завораживание адресата, впрочем, это относится и к обыденному языку, и к пословицам, и к поэтическим высказываниям. Например, «Как прекрасен этот мир, посмотри», «Как упоительны в России вечера», «Жалко у пчелки, а пчелка на елке!» (здесь обыгрывается паронимия: жалко – жало пчелы; рифма завораживает и обессмысливает высказывание, потому что пчеле естественней сидеть на липе, а не на елке). Подобные высказывания ориентированы на воздействие на адресата, а не на истинность или ложность, поэтому они также являются в широком смысле перформативами. Последнее особенно относится к современным художественным акциям, например, Олег Кулик, превративший себя в собаку и кусающий за ноги прохожих; Анатолий Осмоловский, залезший на плечи Маяковскому (памятник на Садовой-Триумфальной); Александр Бренер, стоящий на Лобном месте и призывающий Ельцина, чтобы тот вышел к нему из Кремля. По сути дела такой же акцией является и политософский журнал, функция которого не в том, чтобы высказывать истины, а скорее в том, чтобы генерировать смыслы.

Здесь следует поставить вопрос о психической конституции Маркса. Традиционно считается, что он был авторитарным сангвиником, однако оторванность Марксовых теорий от реальности (что парадоксально, так как они направлены на изменение реальности), полифоничность его мышления (полифонический характер – термин, введенный Е.В.Добролюбовой и поддержанный М.Е.Бурно и П.В.Волковым [Бурно 2005; Волков 2004]; см. также статью «Полифонический характер» в нашем «Энциклопедическом словаре культуры ХХ века» [Руднев 2003]) – одновременно сангвиник и шизоид – позволяет говорить о Марксе как о синтонно- (сангвино-) подобном шизофренике, или «здоровом шизофренике» (по терминологии М.Е.Бурно [Бурно 2006]). Ср. статью «Маркс» в «Энциклопедии патографий» А.В.Шувалова ……. [Шувалов 2005, ???].

В этом нет ничего оскорбительного для Маркса: шизофрениками – здоровыми и больными – были великие ученые, философы, писатели и художники: Ньютон, Витгенштейн, Эйнштейн, Юнг, Лакан, Делез, Дали, М.А.Булгаков, Андрей Белый, Циолковский, Андрей Платонов, Фредерик Перлз, Гоголь, Гельдерлин, Ван Гог… Например, Первый закон Ньютона: «Тело находится в состоянии покоя или движется прямолинейно и равномерно, если на него не воздействует извне сила» представляет собой схизис (противоречивое шизофреническое расщепление сознания, так как здесь приравниваются друг другу прямолинейное движение, с одной стороны, и состояние покоя, с другой, что с обыденной точки зрения является парадоксальным. Что уж тогда говорить о Марксе! Напомню знаменитое высказывание Нильса Бора: «Все мы видим, что перед нами совершенно безумная теория, но вопрос состоит в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть истинной?». В соответствии с этим вся квантовая физика является в логическом смысле паранепротиворечивой (см. ниже комментарий № 29 О многозначных логиках). Элементарная частица одновременно является корпускулой и волной. Измеряя ее скорость, физик тем самым изменяет ее (соотношение неопределенностей Вернера Гейзенберга).