Глава 32 Березина: кто виноват?!

Глава 32

Березина: кто виноват?!

«Это начинает становиться очень серьезным», – озабоченно признался Наполеон Арману Коленкуру и… показал всем – и растерянным соратникам и обнаглевшим врагам, что «несмотря на уже общипанные перья, его орлиные когти и клюв все еще остры»! В критической ситуации, когда дорога была каждая минута, прекрасно сориентировавшись в обстановке, он сумел ускользнуть от численно превосходящих в несколько раз войск Витгенштейна, Кутузова и адмирала Чичагова. «Смотрите, как проходят под самым носом противника», – ехидно заметил все еще великий полководец своей изумленной свите.

Французский император воспользовался тем, что войска Кутузова отстали от него на три перехода. Легендарный гусар-партизан Денис Давыдов не исключал, что Кутузов весьма намеренно стремился «избежать встречи с Наполеоном и его гвардией, он не только не преследовал настойчиво неприятеля, но, оставаясь на месте, находился все время далеко позади». Примерно так же считал и А. П. Ермолов.

Сыграло свою роль и то, что Петр Христианович Витгенштейн не справился с поставленной ему задачей – не допустить соединения корпусов Удино и Виктора, по его рапортам уже им разбитых, с главными силами Наполеона. Кутузов потом констатировал: «Отдельные действия Витгенштейна оправдать нельзя, а могут они только прощаться ради тогдашней славы его».

Оба наполеоновских маршала показали мужественному «Спасителю Петербурга», лишенному, впрочем, особых полководческих дарований, что свои жезлы они получили не зря, выйдя в заданные районы согласно предписанию своего императора. Маршалу Виктору с его вполне боеспособным корпусом было приказано сдерживать войска Витгенштейна с севера, а маршалу Удино немедленно выбить этого слабоумного адмирала (так Бонапарт ехидно «величал» П. В. Чичагова!) из Борисова! Кирасиры Думерка опрокинули чичаговский авангард под началом генерала П. П. Палена (сына известного мартовского «переворотчика» 1801 г. П. А. фон дер Палена) и ворвались в Борисов. Спокойно обедавший там в тот момент Чичагов оказался не на высоте.

Дальнейшее более похоже на… анекдот. Оставив начальника своего штаба генерала И. В. Сабанеева действовать – «Иван Васильевич, я во время сражения не умею распоряжаться войсками, прими команду и атакуйте неприятеля» – адмирал спешно ретировался, бросив свой «обед с серебряной посудой, багаж, платье и портфель». Напортачил и Сабанеев: он рассыпал в стрелки почти две дивизии, а противник двинулся на них, построившись в колонну! Известно, что генерал Г. Армфельд еще в самом начале войны 1812 г. иронично заметил госсекретарю А. С. Шишкову – весьма близкому к государю: «Какая странная мысль – доверить сухопутную армию адмиралу?».

Вот Бонапарт и показал «сухопутному адмиралу», как надо воевать на суше.

С помощью войск Удино он очень ловко сымитировал масштабную подготовку переправы южнее Борисова у села Ухолоды. По словам жены маршала, французский император заявил Удино: «Вы будете моим слесарем и отопрете мне эту дверь». Чичагов купился на уловку Бонапарта и с большей частью сил кинулся к Удино.

…Кстати, потом из-за этого промаха из русского адмирала Чичагова сделают главного «козла отпущения». В силу своей неординарности фигура Чичагова вызывала в среде генералитета резкое раздражение. Первоначально в 1812 г. Александр I вверил ему Дунайскую армию для осуществления экспедиции на Балканы. С этой точки зрения назначение казалось в какой-то степени оправданно, но когда его армия была переброшена на главный театр боевых действий, сухопутный адмирал без опыта командования армейскими соединениями такого масштаба воспринимался при удалении от морских просторов уже как недоразумение. Генерал Д. С. Дохтуров «перевел» все случившееся в горькую шутку: «Адмирал Чичагов управлял сухопутными войсками «по ветрам». Кутузов и вовсе схохмил, направив потом Чичагову письмо с такими строками: «Лестно всякому иметь такого сотрудника и такого товарища, какого я имею в Вас». Потом он так объяснял неудачи Чичагова: «…моряку нельзя уметь ходить по суше и что он не виноват, если Государю угодно было подчинить такие важные действия в тылу неприятеля человеку, хотя и умному, но не ведающему военного искусства…» Помимо профессиональной предвзятости армейских генералов в отношении моряков, их раздражал и независимый характер Чичагова…

Тем временем Бонапарт приказал восстанавливать разрушенный мост через Березину у Борисова, а сам воспользовавшись тем, что у деревни Студенка польские уланы из бригады генерала Ж. Корбино отыскали брод, тщательно маскируясь, приказал 400 саперам генералов Ф. Шасслу-Лоба и Ж.-Б. Эбле собрать все деревянное, не останавливаясь даже перед разборкой изб Студенки и, как только стемнеет, максимально быстро наводить два (три) моста на козлах.

…Кстати, любопытный факт! Именно у Студенки более 100 лет назад начал свой трагический поход в Россию знаменитый шведский король-полководец Карл XII! И вот спустя век здесь завершил свой не менее драматичный поход в Россию Наполеон Бонапарт!!! Впрочем, это всего лишь «заметки на полях», оставляющие за пытливым читателем право на свои собственные выводы-аналогии…

Стоя по пояс (по грудь) в ледяной воде, французские саперы выполнили свой солдатский долг, и в течение 14–16/17 ноября наполеоновская армия (вместе со свежими корпусами Удино и Виктора она могла насчитывать до 50 тыс. солдат разной степени боеготовности с 250–300 пушками) переправлялась на правый берег реки, причем мосты несколько раз ломались. «Я перехитрил русского адмирала Чичагова!» – радостно воскликнул французский император, обращаясь к своему свитскому генералу Раппу. Но тут подоспел русский авангард Ермолова, казаки Платова, войска и Витгенштейна, и одураченного Чичагова – Наполеон приказал поджечь мосты – и для остатков «Великой армии» (пришло время ее «закавычить». – Я. Н.) началось нечто библейское…

До сих пор точно не известно, сколько Наполеон при переправе потерял солдат и офицеров: разброс данных очень высок! Только пленными Великая армия лишилась почти 24 тыс., в основном уже небоеспособных, человек. Множество (чуть ли не столько же?) было порублено лютовавшими казаками. В руки к русским попала почти вся остававшаяся французская артиллерия и обоз. Принято считать, что и русским эта «операция-ликвидация» обошлась недешево: по разным данным, от 4–8 до 14–15 тыс. человек. Вся земля в округе была покрыта трупами убитых и замерзших от ударивших морозов людей. Как военная сила Великая армия перестала существовать.

…Кстати сказать, только офицерами Великая армия потеряла в той кампании убитыми и умершими от ран ок. 982 человек, пропавшими без вести – 1233 человека. Из плена смогло вернуться лишь 594 человека…

Но Наполеон со своей гвардией успел-таки перейти через Березину благодаря преданности маршала Удино, расторопности поляков Кобрино, нашедших переправу, инженерному таланту генерала Эбле, сумевшего построить мосты почти из ничего, героизму его саперов-удальцов (почти всех погибших от переохлаждения!) и бесстрашию маршала Виктора, до последнего прикрывавшего переправу. Из-за нерасторопности русских генералов Ланжерона и Чаплица (последнего Кутузов в сердцах обозвал «дураком и коровою»!) мосты через лежавшие по ту сторону Березины Зембинские болота остались неразрушенными, и по Зембинскому дефиле Наполеон успел уйти на запад. Но это уже была агония Великой армии! Боеспособными оставалось ок. 8800 человек: 4 тыс. гвардейцев, 2 тыс. солдат Виктора, а также остатки др. корпусов Великой армии, причем 1800 из этого числа были кавалеристами, из которых 1200 были гвардейскими.

…Между прочим, в России провал уничтожения Наполеона или его захвата в плен вызвал огромный резонанс! Россияне «разных мастей» были страшно раздосадованы тем, как мастерски облапошил их генералов Бонапарт. Начались нападки на Чичагова, Тормасова, Витгенштейна и… «старую северную лису» Кутузова! Острая на язык супруга Спасителя Отечества Михаила Илларионовича Кутузова Екатерина Ильинична постаралась максимально «прославить» Павла Васильевича Чичагова в великосветских салонах Петербурга: «Если Витгенштейн спас Петербург, мой муж – Россию, то Чичагов – …Наполеона!» Не остались в стороне и такие корифеи русской словесности, как Г. Державин и В. Жуковский. Но лучше всех суть происшедшего отразил в своих бессмертных баснях «Лебедь, Рак да Щука» и «Щука и Кот» русский «дедушка» Крылов. Любопытно, что и Бонапарт тоже отреагировал на то, как ему дали унести ноги из негостеприимной России. По словам Армана де Коленкура, его размышление было сколь философски, столь и фривольно: «Что сделал Кутузов во время нашего отступления, когда перед ним не было никого, способного воевать, а были лишь полуживые существа и ходячие призраки? …Все другие генералы стоили гораздо больше, чем эта престарелая придворная дама…»

Если бы с Наполеоном было покончено на Березине, то война с Францией наверняка закончилась бы в несколько месяцев. Впрочем, у Чичагова было от 25 до 33 тыс. солдат и перекрыть фронт в 100 километров и к тому же в глубину он был не в состоянии. И сколько бы потом на него ни «спускали собак» «знатоки военного дела», но реальные участники тех событий такие бывалые вояки, как А. П. Ермолов, М. Ф. Орлов, Е. И. Чаплиц, Д. В. Давыдов и др., потом встали (правда, в разной мере и различной форме) на защиту честного имени профессионального… адмирала! Став главным «козлом отпущения», адмирал Чичагов в 1813 г. предпочел взять бессрочный отпуск во Францию по болезни с сохранением содержания. Чичагов, обвиненный на родине в конфузе на Березине (особо постарался всегда «не спеша поспешавший» Михаил Илларионович Кутузов), предпочел остаться в Париже, где и скончался спустя много лет после провала «Березинского капкана», намного пережив главных участников той громкой операции. Павел Васильевич Чичагов вошел в историю как адмирал, «прошляпивший» на Березине бежавшего из России Бонапарта. Как принято говорить в подобных случаях: «Без комментариев»…

Итак, Бонапарту удалось ускользнуть, и агония его империи затянулась на два с лишним года. Потом поговаривали, что, узнав о случившемся, вроде Кутузов с сожалением воскликнул: «Эх! Не все сделано! Если бы не адмирал, то простой псковский дворянин сказал бы: «Европа, дыши свободно!»

…Кстати! Не кривил ли тогда душой «старый северный лис» Кутузов?! Будучи опытным царедворцем, он не раз и не два говорил одно, а поступал по-другому! Так, по словам А. П. Ермолова, Кутузов приказал ему составить докладную записку о том, как на самом деле складывались события при Березине, но чтобы никто не знал об этом! Если верить Алексею Петровичу, такая записка – оправдывавшая П. В. Чичагова – была-таки составлена, но «была, вероятно, умышленно затеряна светлейшим» Михаилом Илларионовичем, у которого был скрытый конфликт с Чичаговым. Сам Павел Васильевич писал потом своему другу Семену Романовичу Воронцову, что «…самая большая моя вина в том, что я пришел на место, указанное императором; другие же, кто не пришел туда, все оказались правы». Ходили разговоры, что Чичагов, принимая дела у Кутузова в Молдавской армии летом 1812 г., мог узнать очень много интересного о делах «престарелой придворной дамы», причем не только о шашнях с несовершеннолетней валашкой?! Михаил Илларионович не слишком стремился бросать все свои силы на то, чтобы обязательно уничтожить Наполеона в открытом бою, когда тот с остатками его некогда Великой армии бежал из России! Он явно не собирался проливать для этого море русской крови! Историки не исключают, что у «старого северного лиса» были большие сомнения в необходимости полного разгрома Наполеона для интересов России?! Недаром же в своих мемуарах британский офицер связи при русской армии, имевший право напрямую писать царю, генерал сэр Роберт Вильсон (желавший «убедительной победы над Наполеоном кровью последнего русского солдата»), написал, что как-то услышал от русского фельдмаршала весьма любопытное замечание, брошенное как бы вскользь: «Я ни в коей мере не уверен, что полное уничтожение императора Наполеона и его армии будет таким уж благодеянием для всего мира: первенство достанется не России и не какой-нибудь другой континентальной державе, но только той, что уже и так является царицей морей (имеется в виду Великобритания. – Я. Н.), чье владычество тогда станет невыносимым». Как покажет время, «престарелая придворная дама» знала что говорила! А британский эмиссар сэр Роберт Вильсон писал, что Кутузов «…просто прожженный плут, ненавидящий все английское…» и требовал от английского посла в России лорда Кэткарта добиваться у Александра I отставки Кутузова, обвиняя его в пристрастиях к Наполеону. Получается, что «престарелая придворная дама» была права вдвойне, предрекая, что наибольшие выгоды от сокрушения генерала Бонапарта достанутся… пресловутому туманному Альбиону. Впрочем, это всего лишь «заметки на полях», оставляющие за читателем право на свои собственные выводы…