Глава 31 Сказ про то, как Кутузов «гнал» Наполеона из России, или Как тот «уносил ноги»…
Глава 31
Сказ про то, как Кутузов «гнал» Наполеона из России, или Как тот «уносил ноги»…
Теперь уже Наполеон всячески избегал сражений и быстро уходил на запад. «Я мог бы гордиться тем, что я первый генерал, перед которым надменный Наполеон бежит!» – писал тогда Кутузов. Более того, ненавидимый всей монархической Европой-«старушкой», «корсиканский выскочка» встал на путь несчастий!
…Между прочим, порой Кутузову случалось «комментировать» отступление Наполеона. Так, находясь с войсками на марше, он, сидя в своих дрожках, нагнал гвардейцев-семеновцев и обрадовал всех тем, что перехвачен наполеоновский курьер из Парижа. Как оказалось, он вез Бонапарту пренеприятное известие о заговоре против него мало вменяемого генерала Мале, возникшем в Париже, пока император «отдыхал» со своей Великой армией в Москве. Кутузовская реакция на эту новость была весьма иронична: «Я думаю, собачьему сыну эта весточка не по нутру будет. Вот что значит не законная, а захваченная власть»…
Широко известно, что Кутузов не стремился навязать Наполеону решительное сражение. «Сами пришли, – говаривал он о французах своим ретивым свитским генералам, – сами и уйдут». Уповая на «нанесение величайшего вреда параллельным движением и действиями на операционном пути» отступавшего врага, он шел южнее, прикрывая богатые южные провинции России от возможного прорыва туда наполеоновской армии. Русский авангард Милорадовича постоянно висел «на хвосте» (арьергарде) Наполеона; севернее Смоленской дороги его теребили казаки Платова и отряд Э. Ф. Сен-При, а южнее – отряд Орлова-Денисова.
Колоцкий монастырь – Вязьма – Дорогобуж – Духовщина – Ляхово – Красный (здесь Наполеон сам руководил боем и хотя проиграл его, но «унес ноги») – Березина: вот основные места боев между русским авангардом и разрозненными частями наполеоновского арьергарда.
…Кстати, Ермолов потом писал о том, как Кутузов вел войну с бегущим из Москвы Бонапартом. В сражении под Тарутиным: «Порой Кутузов командовал наступать, но чрез каждые сто шагов войска останавливались почти на три четверти часа; князь, видимо, избегал участия в сражении». Когда шел бой под Красным, Ермолов застал Кутузова и Беннигсена мирно завтракавшими. Узнав, что под Красным жаркое дело, лицо Кутузова просияло от удовольствия, и он сказал: «Голубчик, не хочешь ли позавтракать?» Во время завтрака Ермолов просил Беннигсена, у которого ребенком сиживал на коленях, поддержать его в необходимости усилить авангард для разгрома неприятеля, но тот упорно молчал. Лишь только Кутузов покинул их, как Беннигсен с укоризной промолвил: «Любезный Ермолов, если б тебя не знал с детства, я бы имел полное право думать, что ты не желаешь наступления; мои отношения к фельдмаршалу таковы, что мне достаточно одобрить твой совет, чтобы князь никогда бы ему не последовал». «Марш от Малоярославца до Днепра, – читаем мы у Щербинина, – представлял собою беспрерывное противодействие Кутузова Коновницыну и Толю». Оба хотели перекрыть Наполеону путь на Вязьму, главнокомандующий желал предоставить «отрезать» его свежими войсками адмирала Чичагова. «Нерешительное движение армии» свидетельствовало об этих колебаниях. В Полотняных Заводах Кутузов, похоже, намеревался расположиться «на зимние квартиры», так что однажды Толь, придя в отчаяние, вбежал к Коновницыну и вскричал: «Петр Петрович, если мы фельдмаршала не подвинем, то мы зазимуем!» Милорадович потом с жаром рассказывал, что он доносил Кутузову о появившейся возможности пересечь отступление Наполеона близ Вязьмы и нужно только его на то предписание. При этом, зная нюансы характера Кутузова, Милорадович заключил свое донесение словами: «могу уверить Вашу Светлость, что от сего движения не предстоит никакой опасности». Сравнивая полководческие манеры Кутузова и хорошо ему известного Суворова, Милорадович констатирует: «Если бы Суворов был на месте Кутузова, то я не сказал бы ему ни слова об опасности, а написал бы просто: «Иду на Вязьму!», а он бы мне коротко ответил: «Благословляю!» Подвинуть-то Кутузова подвинули, но «старая лисица севера» все равно поспешал не спеша. Так, среди русского офицерства ходили упорные слухи, что когда под Красным французов уже ждал капкан (русские раньше большей части остатков Великой армии вышли туда!) и оставалось лишь его захлопнуть, Кутузов всячески затягивал с приказом на атаку и никакие доводы полковника Толя и генерала Коновницына не смогли на него подействовать. Когда им все же удалось уломать заартачившегося было главнокомандующего, то было уже поздно – сам Бонапарт и его гвардия уже почти миновали самый опасный для них участок дороги, и результат сражения был не тот, на который можно было бы рассчитывать. Впрочем, свою стратегию – взять врага измором – «старая лисица севера» до поры до времени не обнародовал: «что знают двое – то знают… все»…
Российский император постоянно торопил Кутузова, требовал не останавливаться, но все было тщетно. Он предпочитал «не лезть на рожон», не без оснований полагая, генералы «Зима» и «Голод» лучше всяких генеральных битв довершат разгром Великой армии, стремительно бегущей на запад. Предвидя истощение наполеоновской армии, «старый северный лис» потирал руки (это была одна из его любимых привычек): «Теперь за одного русского я не дам и десяти французов!»
…Между прочим, именно в эти памятные дни замечательный русский баснописец И. А. Крылов написал свою знаменитую басню «Волк на псарне». Она получила широкую известность в народе и армии, поскольку была созвучна патриотическим чувствам всего народа. Баснописец волком изобразил Наполеона, а ловчим – Кутузова. Рассказывали, что однажды перед собравшимися крестьянами Кутузов прочел эту басню и, читая последние слова: «Ты сер, а я, приятель, сед…», снял фуражку, открывая свои седины. Могучее «ура» прокатилось над толпой. Каждый понял, какого волка зовет их травить старый, испытанный ловчий…
Генералу Коновницыну старый полководец так объяснил свою стратегию изгнания врага из России. «Ты видал, – говорил он, – когда осенью выставляют зимние рамы? Обыкновенно между рамами попадаются мухи. Пожужжав и повертясь немного, они околевают. То же будет и с французами: все они скоро издохнут!»
…Кстати сказать, если наполеоновские маршалы еще довольствовались жареной кониной и кипятком из растопленного снега, то среди солдат Великой армии возникло… людоедство! Сам Кутузов писал своей жене: «Вчерась нашли в лесу двух французов, которые жарят и едят третьего своего товарища»…
Лишения и трудности несли и русские солдаты. Если французы отступали по наезженному смоленскому тракту, то кутузовские войска преследовали врагов по плохо проходимым проселочным дорогам, а то и по снежным полям, волоча за собой артиллерию и обозы в условиях наступавшей зимы. Русские войска начали наступление до того, как в Тарутино поступили сапоги и полушубки на всю армию. Основная масса солдат была одета в летнее обмундирование. Из армии ежедневно выбывало большое количество заболевших. Армия Кутузова уменьшилась только за счет больных на 30 тысяч человек. Вскоре боеспособных солдат в ней осталось не более 75 тысяч.
Кутузова и тогда, и потом много критиковали, что он так и не ликвидировал остатки Великой армии во время ее бегства к Березине и Неману. Современники и очевидцы событий указывали на недостаточную энергичность и непоследовательность решений Михаила Илларионовича. Генерал Н. Н. Раевский прямо писал из Вязьмы своему родственнику, старому сослуживцу Кутузова графу А. Н. Самойлову:
«…Неприятель бежит. Мы его преследуем казаками и делаем «золотой мост». Современный исследователь наполеоновского полководческого наследия В. М. Безотосный прямо указывает, что «на существование подобной стратегии наводили и сами факты – поведение Кутузова во время Тарутинского сражения (отказался атаковать главными силами противника), глубокий отход русских по его приказу после Малоярославецкого сражения, задержка по его вине ввода в бой главных сил под Вязьмой и Красным, а затем и медлительность его действий во время событий на Березине. Несмотря на благоприятные случаи отрезать отдельно следовавшие французские корпуса, все они (хотя и неся большие потери) всякий раз соединялись с главными силами Великой армии. Неоднократно у Кутузова возникала возможность встать на пути движения находившихся в крайне бедственном положении войск Наполеона и затем, действуя по обстановке и используя все имеющиеся средства, или нанести мощный удар, или окружить противника, добиться разгрома если не всех, то части корпусов Великой армии. Но каждый раз этого не происходило из-за противодействия (по мнению очень многих) именно главнокомандующего». Весьма уместным кажется на эту тему В. М. Безотосному мнение одного из участников той кампании К. Клаузевица: «Русские редко опережали французов, хотя и имели для этого много удобных случаев; когда же им и удавалось опередить противника, они всякий раз его выпускали; во всех боях французы оставались победителями; русские дали им возможность осуществить невозможное; но если мы подведем итог, то окажется, что французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских, за исключением того, что им не удалось взять в плен самого Наполеона и его ближайших сотрудников. Неужели же в этом не было ни малейшей заслуги русской армии. Такое суждение было бы крайне несправедливо». «Но чаще всего, – продолжает анализировать «характер» преследования Кутузовым Великой армии Наполеона В. М. Безотосный, – даже компетентные в военном деле современники затруднялись разумно объяснить такое поведение русского военачальника, оно или оставалась загадкой, или истолковывалось боязнью на непредсказуемую реакцию и ответные ходы гениального французского полководца. Исходя из логики военного человека того времени, такие действия оставались непонятными и необъяснимыми. Конечно, никто не мог предъявить ему обвинений в симпатиях к французскому императору или в трусости на поле боя, вся его предыдущая военная карьера и раны на лице свидетельствовали против этого. Хотя Наполеона не грех было опасаться, слишком много самонадеянных европейских генералов до 1812 г. жалели, что не испытывали такого чувства, и за это жестоко поплатились. Французского полководца уже давно сопровождала аура непобедимости, и ни один его противник не мог не принимать во внимание или игнорировать сам этот факт. Все же для понимания происходившего необходимо исходить из того, что Кутузов был мудрым и весьма опытным полководцем и политиком, стремившимся выполнить поставленную перед ним главную цель – победить Наполеона в очень сложных и драматических условиях 1812 г. А побеждать можно разными путями. Причем ведь для него речь шла не о славе выигранных отдельных сражений (большинство современников как раз высказывали упреки в его адрес по поводу отдельных боестолкновений), а он отлично осознавал, что нужно выйти победителем в кампании, поэтому заранее расставил сети, в которые должен был попасть французский император. Для него, скорее всего, неважны были тактические промахи, но он очень хорошо просчитывал стратегически ситуацию, что не раз доказывал своей боевой практикой. Кутузов в 1812 г. продемонстрировал удивительную военную выдержку и терпеливость, и, если бы создались благоприятные обстоятельства, он, без сомнения, как боевой генерал, разгромил Наполеона (хотя понимал, что такое счастливое событие вряд ли произойдет). А в стратегическом плане он действовал очень грамотно и безукоризненно, во всяком случае, не допустил ни одного стратегического ляпа, в отличие от Наполеона. Кутузова можно обвинять в лени и недеятельности (в силу возраста), но, безусловно, он являлся самым опытным русским генералом, притом очень хитрым (даже в житейском плане), осторожным и проницательным. Кроме того, он реально знал все плюсы и минусы русских войск, понимал, что еще плохо русская армия могла осуществлять сложные маневренные действия (как раз именно этого чаще всего от него требовало окружение), видел другие недостатки по сравнению с французской армией, но в то же время очень хорошо пытался использовать все промахи противника и объективные факторы на пользу русского оружия: значительные расстояния, погоду, голод в частях Великой армии, а главное – время, это был лучший союзник. <<…>> Думается, что этот старый и умудренный огромным военным опытом полководец, осуществляя параллельное преследование Наполеона, знал и отлично понимал, что он делал и какие цели преследовал. Видя перед собой отступающего противника, войска которого возглавлял талантливый и выдающийся военачальник, способный использовать малейший промах преследователя для изменения ситуации в свою пользу, он не хотел подвергать армию лишнему риску, все взвешивал и старался действовать только наверняка. Быть осторожным и взвешенным в решениях человеком отнюдь не означало бояться своего противника, а только правильно оценивать его возможности. Ведь находился он не за карточным столом, а распоряжался судьбами людей, одетых в солдатские шинели, страны в целом, и был ответственен перед Россией в час народных испытаний, а поэтому оставался крайне осторожным. Действительно цена его решений была чрезвычайно велика, в 1812 г. от них зависело будущее державы».
Не исключено, что это очень доходчивая и взвешенная оценка полководческой манеры Михаила Илларионовича Кутузова на «финишной прямой» его военной карьеры, который не только не любил «больших драк», но и сам откровенно признавал, что «лучше быть слишком осторожным, нежели оплошным и обманутым»! Пожалуй, этим все сказано.
Тем более, как показала Березинская операция, добить Наполеона и его Великую армию было весьма сложно: одно дело проводить теоретические раскладки, другое – осуществить это практически! К тому же новобранцы, а их было немало в армии Кутузова, все же уступали в ратной прыти ветеранам, чьи кости уже покоились на полях Европы и, в частности, на поле Бородина. Более того, русские потери все увеличивались и увеличивались. Так после трехдневных боев под Красным в наличии у Кутузова оставалось не более 50 тыс. боеспособных солдат. В русском штабе всерьез рассчитывали, что Бонапарт сам угодит в расставленный ему силами Чичагова, Витгенштейна и Тормасова на западных рубежах мешок. Но, как говорится, «надежды юношей питают…»
Поскольку Тормасов опоздал к днепровским переправам у Орши и Наполеону с его Великой армией все-таки удалось не только благополучно их проскочить, но и уничтожить, то предполагалось полностью окружить и добить остатки наполеоновской армии (около 20 тыс. еще относительно боеспособных солдат и… 40-тысячную вереницу больных и калек!) на Березине. До этой естественной преграды осторожный Кутузов отнюдь не стремился форсировать события в расчете прижать остатки Великой армии к водной преграде. Принято считать, что «старая лиса» Кутузов вел себя как осторожный рыбак, который не приближается к умирающему киту, а терпеливо ждет своего часа.
…Кстати, именно тогда великий и могучий русский язык обогатился некоторыми весьма популярными и до сих пор «заимствованиями» из французского языка. Отступающие солдаты некогда Великой армии все больше и больше превращались в… «шаромыжников»! Так ругательно называли их русские крестьяне, к которым голодные, больные и замерзающие «завоеватели» обращались со слезной просьбой: «Шер ами (дорогой друг), дайте яйко, мяско, хлеба» и т. п., отсюда – «шаромыжник»…
Несмотря на оттепель, превратившую дороги в жидкое месиво, Наполеон из последних сил рвался к Борисову, где надеялся переправиться через реку Березину. Казалось, что «медвежий капкан» на переправе у Борисова уже захлопнулся: этим важным населенным пунктом уже успел с юга овладеть адмирал Чичагов, с севера к нему стремился Витгенштейн, который после захвата деревни Бараны оказался всего лишь в одном суточном переходе от Чичагова, а с востока спешили отряд Ермолова и вездесущие казаки Платова. Пробивавшиеся с боями (каждый день случались отдельные стычки между парой-тройкой сотен еще готовых постоять за себя французов и круживших вокруг казаков) к Березине остатки Великой армии во главе с самим императором Франции Наполеоном должны были вот-вот попасть в плен.
Тем более что русские успели взорвать единственный мост через Березину, которая еще не замерзла, и перейти ее по льду не представлялось возможным. А паводок кое-где размыл берега и превратил реку в еще большее препятствие, потому что грязевые болота около воды делали движение по берегам крайне трудным. Казалось, что русские и… природа уже замкнули ловушку и Бонапарт безнадежно попал в западню.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 4 «Сталин гнал прочь любую мысль о войне…»
Глава 4 «Сталин гнал прочь любую мысль о войне…» Документальными данными об оперативных планах немецкого командования Генеральный штаб Красной Армии не располагал. Это есть факт. Но из этого факта отнюдь не следует вывод о том, что советская разведка бездействовала.
ГЛАВА 23 Руки протягивай, но не очень — можешь вытянуть ноги
ГЛАВА 23 Руки протягивай, но не очень — можешь вытянуть ноги 21 МАРТА 2000 года Збигнев Бжезинский, давно делящий с Генри Киссинджером «лавры» антисоветчика № 1, выступил в Нобелевском институте с «весенней лекцией» о сотрудничестве и конфликтах в XXI веке.Внешне эта
МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ КУТУЗОВ (ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВ)
МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ КУТУЗОВ (ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВ) (1745-1813) Русский полководец, главнокомандующий в Отечественной войне 1812 года. Генерал-фельдмаршал. У "Спасителя Отечества" от нашествия Великой армии императора французов Наполеона Бонапарта до 1812 года было в биографии
Перелом в судьбе кампании – отступление Наполеона из России
Перелом в судьбе кампании – отступление Наполеона из России План Наполеона имел шансы на успех, если бы для русского командования направление его действий оказалось бы неожиданным. Но, по словам Д. В. Давыдова Великая армия «не могла сделать шагу потаенно, хотя спасение
Отношение Наполеона к Австрии, Англии, России.
Отношение Наполеона к Австрии, Англии, России. Первый консул выражал с самого начала убеждение, что прежде всего нужна победа над великой державой, непосредственно грозящей Франции вторжением, т. е. над Австрией. Он умышленно откладывал всякие переговоры с
ИЗГНАНИЕ НАПОЛЕОНА ИЗ РОССИИ
ИЗГНАНИЕ НАПОЛЕОНА ИЗ РОССИИ В. Прянишников. В 1812 годуНа совете в Филях Кутузов настоял на том, чтобы, спасая армию, оставить древнюю русскую столицу. Как он и предполагал, Москва, как губка, впитала французскую армию. Вступление Наполеона в город меньше всего напоминало
Глава 23. Руки протягивай, но не очень — можешь вытянуть ноги
Глава 23. Руки протягивай, но не очень — можешь вытянуть ноги 21 МАРТА 2000 года Збигнев Бжезинский, давно делящий с Генри Киссинджером «лавры» антисоветчика № 1, выступил в Нобелевском институте с «весенней лекцией» о сотрудничестве и конфликтах в ХХI веке.Внешне эта
Глава 5. Тразименская трагедия, или Сказ про то, как целая армия погибла в засаде
Глава 5. Тразименская трагедия, или Сказ про то, как целая армия погибла в засаде С помощью разведчиков и шпионов Карталона пунийский полководец прекрасно изучил особенности характера и политической карьеры своего главного противника – «народного» консула Гая Фламиния.
39. Отечественная война России против Наполеона и освобождение Европы
39. Отечественная война России против Наполеона и освобождение Европы В июне 1812 г. Великая армия Наполеона, фактически общеевропейская, вторглась в Россию. Наполеону не удалось разбить русские армии порознь. Командующие армиями М. Б. Барклай де Толли (военный министр,
Глава XVI. Трафальгарская кампания (окончание) – Изменения в плане Наполеона – Движения флотов – Война с Австрией и Аустерлицкая битва – Трафальгарская битва – Существенная перемена в политике Наполеона, вынужденная результатом морской кампании
Глава XVI. Трафальгарская кампания (окончание) – Изменения в плане Наполеона – Движения флотов – Война с Австрией и Аустерлицкая битва – Трафальгарская битва – Существенная перемена в политике Наполеона, вынужденная результатом морской кампании За объявлением войны
Глава 16 Пришла пора уносить ноги!
Глава 16 Пришла пора уносить ноги! Русская армия Кутузова сумела достичь пункта своего назначения – города Браунау, лежащего в 250 км к востоку от Вены. Передовая колонна Багратиона оказалась на месте первой. Тогда это была важная крепость – пограничная с Баварией,
Перелом в судьбе кампании – отступление Наполеона из России
Перелом в судьбе кампании – отступление Наполеона из России План Наполеона имел шансы на успех, если бы для русского командования направление его действий оказалось бы неожиданным. Но, по словам Д.В. Давыдова, Великая армия «не могла сделать шагу потаенно, хотя спасение