Пример ТЗ № 1

Согласно поставленной цели смоделируем ход мыслей, выводящих на постановку задачи, достойной XXI века – как некое Техническое задание (ТЗ).

Обратимся к байкам о стычках стенка-на-стенку циклопических масштабов что в Римской империи, что в Персии, что в Китае, что в России и т. д. – когда бились на полях одновременно по 200, а то и по 400 тысяч воинов с каждой стороны (согласно письменным свидетельствам). Представить себе по отдельности все эти «голливудские сериалы» мало кто из людей образованных в силах. Потому хотя бы, что им трудно вообразить наличие в древности столь же циклопических масштабов сталелитейной промышленности и тысяч заводиков по изготовлению оружия. Любая попытка сделать это приводит к последствиям, которые опасны для психики нормального человека. Постараюсь попроще и не однобоко дать пояснения этому утверждению.

Пример первый.

Когда читаешь ТаНаХ и в финале лишь одной из многочисленных «воспитательных» историй видишь итог зверства Иеговы в виде уничтоженных им средь своего избранного народа очередных 10 или 30 тысяч евреев – ну, скажем, масштаб садизма Бога-Отца тут впечатляет, но не шокирует: через 7449 лет от своего Сотворения мир и не такое увидел!

Но стоит сложить итоги садизма Иеговы на страницах всех книг Торы (т. е. первых пяти книг Ветхого Завета у христиан) как наступает превеликое удивление.

Мои подсчёты лично убиенных Богом-Отцом, произведённые учётом только конкретно упоминаемых «тысяч», и погребённых на пятачке Древнего мира размером с Московскую область, привели к итогу в 717 тысяч человек убитыми! – Чудовищная цифра! Если учесть, что на всей планете проживали тогда не более 50 миллионов человек. Нужно учесть, что при всех подсчётах неоднократно приводимые в той еврейской Саге фразы «и умерло их множество» в расчёт не принимались; также необходимо иметь в виду, что хабиру[21] при подобных фиксациях людских потерь женщин, детей и стариков никогда не учитывали, как и число раненых, которые тогда, как правило, не выживали. Если с учётом этих данных провести демографические расчёты, окажется, что евреи уже как тысячи две лет назад должны были вымереть полностью!

Пример второй, из перлов уже современного «сказочника», утверждающего, что в 1078 году «В Китае произведено 115000 тонн железа». «Сказочник» утверждает также, что в этот период Китай населяли 100 млн. человек. Следовательно, за год там было выплавлено по 1,15 кг железа на одного человека, что более чем в пять раз превышает современные мощности по выплавке стали на всей планете (0,21 кг стали на человека в 2008 году)…

Предлагаю дополнительно решить задачку. Пусть вес большого китайского меча шоудао был около 3 кг (но не у всех он был, и пусть только у 10 % вояк), а вес лёгкого меча пехоты – 0,7 кг (утверждается, что был у всех остальных). И пусть вес походного котла для разогрева пищи на 5–10 человек одного отделения китайской роты составлял 5 кг, а суммарный вес всего домашнего скарба из железа на 5–10 человек семейства каждого солдата (наоральники, цепы, серпы, гвозди, котелки, ножи кухонные…) составлял 6 кг. Требуется определить мощность металлургической промышленности страны для изготовления всего перечисленного.

Решение.

Положив численность армии равной 10 % численности всего этноса (N), составим формулу для исчисления потребного количества металла V, достаточного для изготовления всего перечисленного выше оружия и домашнего скарба на всю Поднебесную (или на Рим, или на все Орды кочующих по миру монголов, или на войско Александра и всех македонцев, ect.):

V = 0,1N (0,1 ? 3 + 0,9 ? 0,7) + N ? 5/5 + N ? 6/5, кг.

При N=100 млн человек населения (в случае Китая) вся потребность в железе оценивается, таким образом, в 120–130 тыс. тонн, чего хватило бы китайцам очень надолго – ведь ни мечи, ни серпы, ни ножи одноразовыми не были!

И вот вопрос. Если вся потребность в железе покрывалась в Поднебесной результатом производства металла только за один год, то куда и на что тратилось каждый последующий год остальное производимое железо и, видимо, много лет, по 115 000 тонн ежегодно? В какие страны это железо экспортировалось в столь огромном объёме? При уровне собственного потребления металла в древнем Китае в 5 раз превышающего современный (sic!), где следы всех этих китайских мегатонн выплавленного Fe теперь?

Попутно. Где сегодня можно увидеть для тех лет невероятные по мощности рудники… и где именно находится найденный в Кайфыне центр древнего доменного производства уровня суммарной мощности не менее современного гиганта Магнитогорска?

А как с энергетикой? Ведь для производства такого количества металла требуется пожечь столь огромное количество деревьев (для получения углей), разве только не вырубив для того все леса в Китае подчистую! И где тогда адмирал Чжен Хэ отыскал в Китае начала XV века циклопическое количество деревьев для отстройки своей грандиозной морской армады, если уже к началу XII века в Поднебесной просто не могла не разразиться экологическая катастрофа? Замечу, что строевой лес из сосны считается лучшим в возрасте не менее 100–160 лет…

Мои старания в доходчивости описания примеров теперь станут понятны: ими я попытался вымостить понимание логичности возможно прорывной задачи XXI века.

А не забить ли нам в некий мега-компьютер (почти в ноосферу) информацию из всех письменных памятников и описания всех археологических находок, оснастив, скорее всего, не твёрдотельный, но биологический компьютер соответствующей программой управления БД? А не попытаться ли нам затем свести балансы (да, да! Почти бухгалтерские) в планетарном масштабе по громадному количеству перекрещивающихся, но жёстко связанных меж собой частных данностей?

Как результат трудов каждый человек мог бы получить хоть какое сечение той базы данных, хоть для какого фрагмента суши планеты, хоть для какой этносистемы и хоть для какого периода времени по взаимосвязанным данностям:

• рудные мощности – выплавка железа – количество оружия – количество археологических остатков того оружия – найденные домны – найденный брак металлургов – залежи руд, содержащие легирующие добавки – химический анализ костных останков металлургов и кузнецов;

• залежи серебра и (или) медь содержащих руд – торговый баланс государства – монетарная масса в одном обороте – скорость оборота денег – мощность эмиссионных центров – владельцы и реальные производители экспортных позиций государства – дорожная инфраструктура и транспорт – складские мощности – торговые площадки;

• теория движения тектонических плит, их сдвигов – землетрясения на «благополучном» Русском нагорье в Х – XI веках и далее – сведения об извержениях вулканов и посещениях Земли космическими камушками – годы голода – климатические отклонения – ареалы проживания братьев меньших – географическая ботаника…

• сведения о космических явлениях – расчётные программы студенческого уровня компетенции по определению времени-дат-полос всех затмений Солнца и Луны, прохождений комет окрест нашей планеты – данные о затмениях в Национальной летописи Руси и в источниках иных этнических систем – теоретические гипотезы о динамике изменения угла наклона оси вращения Земли относительно плоскости эклиптики – даты смен магнитных полюсов – природные катаклизмы – чудовищные облака саранчи на Севере – уровень стояния вод;

• отопление жилищ – энергопотребляющие производства – вырубка лесов – разрастание числа строений из дерева – пожары – изменение фауны и флоры – обмеление рек – экологическая катастрофа; ect.

Определив функциональные зависимости между данностями (всеми возможными элементами сечения БД), все эти частные «балансы» регистров учёта потребуется свести затем в тотальный для планеты и всего на ней живого баланс, в котором на каждый момент времени должна сходиться оценка всех «активов» Земли, человечества и живности – с одной стороны, и оценка источников этих активов в многомерной функции географической локализации, этносистем, ареалов распространения флоры и фауны – с другой стороны («пассивы» баланса).

Но не этим заканчивается изложение примера технического задания (ТЗ). При определении указанных функциональных зависимостей необходимо учесть цикличность исторических событий на планете, и не только «проинспектировав» научные гипотезы, но и обратившись, в частности, в копилку учения Васубандху (Второго будды), а также к религиозным Писаниям.

Так как нельзя складывать разноразмерные величины – к примеру, пять арбузов и три ложки, – то предстоит определиться с новой обобщённой единицей (единицами) измерений в оценке содержимого регистров того баланса.

Увы, но и опять не этим заканчивается описание ТЗ. Разве никто не знает, что сегодня веб-пространство планеты представляет собой огромную кучу мусора, лишь на вершине которой виднеются небольшие вкрапления полезной, действительно востребуемой здравыми мозгами и чистым сердцем информации? Всё же остальное – это плоды словоблудия, т. е. словесного энуреза, а также мегатонны «испражнений» специалистов по «вакуумной акустике» (часто даже научно-остепенённых).

Но не только веб-пространства касается столь грустное наблюдение; в библиотеках ситуация лишь немногим лучше. Откуда появляется и ещё одна важная подзадача в том ТЗ: СУБД[22] должна обладать способностью к анализу информации с тем, чтобы с его помощью можно было бы отсечь ложные факты из массива данных, обеспечив тем формирование реальных прогнозов развития цивилизации.

Полагаю, что уже сегодня это ТЗ реализуемо, пусть и «на коленке», и пусть лишь частично – см. «О предсказательной силе науки История» далее.