Водоснабжение: трубы и акведуки
Лицевой летописный свод Ивана Грозного (Царь-книга)
Повествование об основании города Трои Царём Приамом после разорения города Ясоном и Геркулесом
Также от этой реки [Ксанктус] были искусно отведены подземные скрытые от глаз каналы, по которым поступала вода, очищавшая город, смывая и унося нечистоты.
По подобию этой реки была устроена римская река Тивер, которая протекала через Рим, город, созданный троянцем Енеем по подобию Трои, разделяя его на две части.
Лицевой летописный свод Ивана Грозного (Царь-Книга)
Водопровод в Иерусалиме
Священное сокровище, которое называлось Корбан, взял Пилат и потратил на устройство водопровода, по которому вода шла из Иордана на 400 вёрст. И люди кричали на Пилата, он же послал воинов бить их палками, люди побежали, и было затоптано 3 тысячи человек, а остальные утихли…
Рис. 5. Лицевой летописный свод Ивана IV Грозного. Новая Троя царя Приама, http://oldpspb.ru/faksimilnye-izdaniya/
Осада Царьграда. Перекрыть воду
Пришёл же Юстиниан в Византийскую страну к самому царствующему граду и многие легионы воинства Тервелия привёл. С немногими же из них посоветовался Юстиниан, и доверие их получил, и с ними обрёл сулинарь водоточный, то есть водопровод, чтобы проводимую в город воду отъять, ибо ведал сие с прежних времён Юстиниан. И жажды ради водной предан был город Юстиниану…
Патриаршая летопись (Никоновская), 988
Некий предатель пульнул из крепости Корсунь стрелу с запиской для осаждающих её в 988 году славян, написав в ней, что, мол, можете взять город всего-то лишь перекрыв воду, что по трубам в него идёт:
И се муж Корсунянин, именем Анастас, стрели написав на стреле к Володимеру сице глаголя: «се яз, Ананстас, сказую ти истинно, о Владимире, суть кладязи за тобою от востока, и ис тех вода идет в град по трубам; и сице копав, преимеши воду и взмеши град»
Ибн Джубайр, 1183-1185
К чудесам, приписываемым ему (городу Александрии. – А. Г.), относится и то, что его подземные сооружения подобны находящимся на поверхности, но более красивы и более надёжны, причём воды Нила под землёй проходят под домами и улицами. Все его колодцы близки друг к другу и связаны между собой…
Купол ал-Аббасийа (Иудейский) имеет ещё название «аш-шарабийа», ибо там [ранее] находилось лицо, снабжающее паломников питьём, и до сих пор в нём охлаждают воду Земзема (Колодец в Мекке). И черпают её ночью для утоления жажды паломников кувшинами, которые называются «ад-даварик», каждый «даврак» имеет лишь одну ручку. Верхний конец каменной кладки колодца Земзема сделан из мрамора, [куски которого] так пригнаны один к другому, что течение дней не изменяет этого. А изгибы, а также внутренняя часть его залиты свинцом. Он окружён свинцовыми столбиками, вставленными в него для усиления прочности…
В нём (в селении Джидда) есть бесчисленные колодцы, выдолбленные в твёрдом камне, соединённые друг с другом. Они расположены внутри города и вне его, так что предполагают, что за городом находится 360 колодцев и столько же внутри города. И мы воочию видели множество их и не могли их сосчитать…
Н. П. Зимин, 1903
О ходе строительства водопровода в Москве и о возникновении проблемы гидроудара, толково доложил блестящий инженер Зимин, в том числе, напомнивший, что:
В Нью-Йорке, в сентябре мес. 1879 г. лопнула труба в 40 дюймов в диаметре, и вода в течение полутора часа залила на 1.500.000 долларов товаров…
Вопросы к учителю
«Вода идёт в город по трубам…» – говорит памятник о водоснабжении Корсуни.
Удивительно! В то время как римляне, ничего не зная о законе сообщающихся сосудов и полностью проигнорировав опыт троянца Енея, строили свои акведуки, на окраинных землях их же Империи воду заточали в трубы, вовсю применяя на практике тот самый закон сообщающихся сосудов! Получается, что населенцы Аппенинского полуострова попусту затрачивали чудовищные усилия для прокладки акведуков замысловатыми путями, когда из их городов до источников влаги можно было бы выкладывать трубы напрямик, сократив тем путь доставки воды в несколько раз, а трудо– и материальные затраты в сотни раз!
Но и на этом удивления не заканчиваются. Дело в том, что даже в XVII веке трубы толком не умели ни делать, ни сочленять (иначе в мегаполисах была бы канализация), а вот в Корсуни (и не только), оказывается, их делать умели, как и сочленять их. Видимо, сваркой?! Вот только из чего те трубы были сделаны на самом деле? Как их прокладывали с точки зрения геодезии и знания эффекта сообщающихся сосудов? где в Крыму можно увидеть следы тех труб и гидротехнических работ? Где окрест Корсуни можно заглянуть в колодцы, из которых прокладывались трубы в крепость?
А собственно, кем и когда именно был открыт закон сообщающихся сосудов? Разве не Блезом Паскалем в XVII веке?
Арабески
Самый высокий в мире трёхярусный акведук Пон-дю-Гар в Провансе, имея уклон всего 34 см на километр (1:3000), спускался на 17 метров по вертикали на длине 50 километров! Ладно придумать такое, но как сделать? И ведь не на мокром же песке проектировщики вели палочками свои расчёты и чертили контуры сооружения?!
Сегодня комплект программной или конструкторской документации (КД), представленный на бумаге, может поразить своими масштабами кого угодно. Та самая «кодовая страница» OS Microsoft Windows, которую американцы вроде бы «добровольно» передали в ряд европейских стран и в Россию, – это не менее 12 тысяч страниц убористого программного текста как плод труда нескольких тысяч классных специалистов. Комплект КД на Керченский мост в Крым – это 570 томов КД (в электронном виде 30 Гигабайт информации)!
Когда подобный по объёму комплект КД, например, на изготовление самолёта, доходит до завода-изготовителя, то его специалисты, решая вопрос «А как всё это сделать?», генерируют не меньший по объёму комплект технологической документации (ТД): маршрутные и технологические карты на изготовление каждой их сотен тысяч деталей (как приложение к каждому чертежу вплоть до винтика), разрабатывают заводские стандарты на проведение техпроцессов (к примеру, как именно вести сварку: на каком оборудовании? где? как? с какой оснасткой? уровень квалификации исполнителя и т. д.), технические условия (паспорт каждого готового изделия), программы испытаний, сводят спецификации за заказ комплектующих и поставку материалов, изготавливают тысячи единиц оснастки и специального инструмента, дооснащают оборудование и набирают кадры, размещают заказы на предприятиях сотен субподрядчиков, решают тяжелейшие логистические и финансовые проблемы ect.
Стоить всё это великолепие инженерной мысли – горы КД и ТД – может многие миллиарды рублей. Надо полагать, что комплекты КД и ТД на римский акведук представляли собою отнюдь не один лист… Лист чего, кстати? Ни бумаги, ни бомбицина ещё не было! На чём излагали свои мысли инженеры и технологи, как Трои, как Рима, так и его провинций? – отнюдь не первый из этой серии вопрос.
Стоил тот древний комплект документации, надо полагать, целое состояние; и, как представляется, все последующие акведуки возводились по базовым чертежам, по аналогии: для снижения трудозатрат инженеров и технологов. Но нет в мире ни одного документа из того комплекта устройства акведуков! Как нет и ни какого иного комплекта КД из древности вообще! Каким образом эти документы, стоившие грандиозных денег, канули в лету, причём одновременно все?
Понятно, что в древности конструктор (проектировщик) и технолог – это одно лицо. Тем более! Если древние зодчие, строя шедевры, умудрялись все проекты и расчёты держать в голове (что, очевидно, чушь), то их имена должны быть записаны в Истории золотом! Но, увы, этого нет. Как нет и строительной документации. Почему? Хотя в то же время прекрасно сохранилось «море» фолиантов древних авторов с псевдонимами Великолепный (Аристотель), Горох (Цицерон), Богатей (Плутарх), Мореход (Плотин), Мудрый (Софокл) и др., для которых во времена до нашей эры не составляло проблемы найти писчий материал и тиражировать свои опусы с общей ценностью всех копий тех опусов «вакуумной акустики» куда более меньшей, чем даже один хиленький комплект конструкторских документов на сельскую мельницу. Как такое может быть?
Когда Сталин поставил перед Туполевым задачу сделать копию посаженного на нашей территории военного «Боинга» – и чтоб точно до винтика (!), – конструкторы схватились за голову: нужно было обмерить десятки тысяч деталей, каждый раз переводя дюймовый счёт в метрический с пересчётом всех допусков и посадок. Это я о единицах измерения длин, площадей и объёмов говорю, о необходимости существования хоть какого-то аналога системы единиц СИ в древности. Без чего проектировать что-либо вообще немыслимо: у зодчего N одна система мер, а зодчего M – другая; и что этот г-н M понастроит, пользуясь информацией от N? Так где можно ознакомиться со всеми стандартами, к примеру Аристотеля Фиораванти? А со стандартами зодчих и мастеровых более ранней эпохи? А ведь вопрос создания эталонов мер был настолько важен для наших прадедов, что все эталоны они хранили в церквах; каждый день после окончания рабочего дня торговцы несли в подклети храма эталонные гирьки и мерные линейки – под личную ответственность настоятеля прихода! Но на уроках истории эта сторона жизни предков обходится стороной. Почему?
И далее. А что делать с гидравлическими ударами в тех древних водопроводных системах под городами, что сеть труб собою представляли?
Для справки: причиной гидроудара является либо быстрое перекрытие воды (даже закрытие одного крана/задвижки в одном доме), либо быстрое открытие водотока (приток был мал, воду копили, а потом задвижку на магистраль радостно открыли).
Поймём физику техногенной катастрофы. В первом случае при резком закрытии крана или задвижки у потребителя, вода по инерции какое-то время течёт в том же направлении, но, сталкиваясь с препятствием, «отскакивает» от него, возбуждая обратную волну. Обратная волна сталкивается с огромной водной массой, идущей навстречу. В результате получается мощнейший удар водных потоков «лоб в лоб». А поскольку гигантской энергии этого удара нужно куда-то деться, то вода запросто прорывает толстую стенку трубы как листок тонкой бумаги! Последствия во втором случае, при резком открытии крана, менее разрушительны.
Существенный факт: учёные всего мира только после 1879 года, после Нью-Йоркской катастрофы водных артерий от гидроудара взялись за дело решения этой проблемы. Первым достиг успехов Н. Е. Жуковский, который предложил оснастить московский водопровод компенсаторным оборудованием, т. е. гидроаккумуляторами – баками, куда при гидроударе сбрасывались бы излишки воды, и давление в гидросистеме тем нормализовывалось. Кстати, по аналогичной схеме производится компенсация переходных процессов в электронной технике – какая разница (грубо!), что течёт: вода в трубе или электроны в проводе?!
Но если в древности люди не знали о способах борьбы с этой напастью, то где описаны техногенные катастрофы той поры на городских водопроводах от гидроударов в трубах? Где следы тех катастроф?
* * *
Вернёмся к скифской тематике. Кто именно, какой народ сидел за стенами Корсуни, т. е. за стенами крымской крепости Херсонеса Таврического? При ответе стоит учесть, что на полуострове жили скифы, входившие в Федерацию Великой Скифии, и которые с князем Олегом Киевским (также скифом) только-только вернулись из совместного похода на Царьград. Кто против кого воевал в Таврии и по какой причине?
Небезынтересно, что исходя из текста летописи в 988 году, в год христианизации Руси, внутри крепости уже стоял христианский храм св. Иакова, в котором православные скифы князя Владимира и окрестили. Но если все скифы уже были православными и, соответственно, не могли не иметь богослужебных книг на своём языке (о чём ещё в начале X века говорил монах Храбр), то кого князь Владимир тогда крестил спустя несколько месяцев?
Вопросы тут появляются уже не к историкам…
* * *
«А изгибы, а также внутренняя часть его (колодца в Мекке) залиты свинцом. Он окружён свинцовыми столбиками, вставленными в него для усиления прочности» – фраза паломника.
Понятно, что Джубайр, испанец арабских корней – это по определению ходячий вулкан фантазий, темперамента и носитель вечного соблазна преодолеть исламский запрет на любые образы кроме представителей флоры. К тому же житель Гранады отвратительно освоил индийскую систему счёта деванагари, так неудачно почему-то названной «арабскими цифрами»: что-либо в его количественной оценке лучше не представлять себе воочию! Соответственно и его сведения о свинцовых трубах и колодцах в Аравии поражают здравый ум не меньше.
Учитывая генетическую «любовь» евреев к арабам, свершения лучшей мести евреи, надо полагать, и не ожидали. Жителей Мекки, как и жителей иных крупных поселений Аравии уже очень давно должно было накрыть свинцовое отравление уровня пандемии! Это ужасно: поначалу чернеют дёсны, затем развивается поражение мозга, человек становится на вид много старше своих лет. Потом отказывают разгибательные мышцы, и, в финале отравления, человека окончательно сковывает паралич…
Однако и Западная Европа, и Россия также были знакомы с этой напастью, но только в XVII веке, а не в XII! Свинцовыми панелями покрывали купола церквей, витражи в католических храмах держатся в свинцовой оснастке, из свинца делали белила и даже посуду. При Михаиле и Алексее Романове вода в Кремль подавалась из Москвы-реки по свинцовым трубам, накапливаясь затем в сборном чане, опять-таки отделанном изнутри свинцом. На счастье Петра Великого, он практически не жил в Кремле. Иначе его постигла бы та же печальная участь, что и его чрезвычайно многочисленных братьев и сестёр. Ещё раз отмечу: весь этот «свинцовый ренессанс» происходил в XVII веке, т. е. спустя 500 лет после хаджа Джубайра!
Не странно ли? Страна, которую шёлковый путь обходил за сотни вёрст, на территорию которой даже китайский адмирал-мусульманин Чжэн Хэ не решился ступить, хотя и плавал окрест, страна, письменность в которой возникла только в VII веке и то лишь для целей записи Корана, опередила европейскую цивилизацию на 500 лет? Неужели не удивительно?!
Но моему удивлению предела нет даже не в скорбной связи с гибелью арабов и сидельцев Кремля, коих, надо полагать, хоронили преждевременно сотнями и тысячами (мир их праху!). Предки ведь были наблюдательными людьми, очень наблюдательными. От этой наблюдательности зависела подчас их жизнь, и связывать плоды наблюдений их эта жизнь просто вынуждала. Так неужели же за более чем 500 (sic!) лет со времён хаджа Джубайра, т. е. за 200000 дней и ночей, люди не сподобились подметить связь между свинцом и болезнью?!
Могу этот феномен объяснить только одним – путешествие Джубайра таки было, но было оно отнюдь не в конце XII века, а много позже. Не так ли? Иного способа сократить путь понимания людьми проблемы до разумной величины не вижу. А вы?
Но что значит «разумный срок решения проблемы»? Колумб, наверное, был не единственным, кто столкнулся с цингой (первый длительный морской поход в истории в 1492 г.). Прошло чуть более двух веков, как в 1728 году Дж. Кук первым из капитанов запасся квашеной капустой, и в своих многогодичных плаваниях не потерял уже ни одного матроса от этой болезни! Итого – примерно 200 лет разумного срока для решения проблемы в Средних веках. Но не пятьсот же! А если таки пятьсот, то почему все жители Мекки и все прибывающие в этот город на хадже к святыням ислама не оказались на том свете, – ведь воду они пили из одних и тех же свинцовых колодцев?!
И почему ислам как религия уже «при родах» не зачах по простой причине извода в мир иной как всех его идеологов из Мекки и Медины, так и всех его приверженцев, обязанных хотя бы раз в жизни увидеть камень Эсвад в Каабе мекканской мечети Масджид аль-Харам?
И почему, кстати, в мемуарах жителя испанской Гранады нет ни одного восторженного слова о египетских пирамидах и сфинксе, хотя он точно проезжал мимо?
Так какие времена описывает Абу-л-Хусайн Мухаммад ибн Ахмад ибн Джубайр ал-Кинани? Реально.