Приращение России Сибирью в 2002–2014 годах

Если и можно что-то с чем-то сравнивать корректно, то только одноразмерные величины: в этой теме – также и по основанию применения одинаковых расчётных методик. Соответственно данные, полученные по иным методикам, приводятся здесь справочно.

А. К. Гоголев, 2014

По сообщению В. С. Кусова, на 2002 год центр поверхности РФ (географический центр) находится в точке 66°25? N и 97°03? E, что чуть южнее Полярного круга, на восточном побережье таёжного озера Виви, т. е. примерно 660 км восточнее от прежнего центра 1897 года. Единственный житель этого района Эвенкии Анатолий Денисенко скончался в 1983 году.

Методика и упрощения автора при расчёте центров поверхности и народонаселения России XXI века:

• В целом применялась методика Д. И. Менделеева, в том числе, и для корректного сопоставления итогов расчётов; формулы Игоря Менделеева использованы как есть.

• Исходными данными для расчёта центра народонаселения взяты сведения Переписи 2002 и 2010 года, тренд на 2014 год с учётом данных по Крыму.

Расчёт центра народонаселения произведён по административным образованиям РФ с одним плечом в двух точках приложения «весов»: столицы и области (края, АО…) в целом. Ничего из карты не вырезалось и, соответственно, не взвешивалось.

Наличие внутренних водоёмов и островов во внешних морях (кроме о. Сахалин) в расчётах проигнорировано… Несферичность Земли не учитывалась… Определение координат географического центра административной территории проводилось приблизительно, по карте 1: 4 000 000; координат столиц – точно, по справочникам.

Оказалось, что разнобой координат городов в 30 и более угловых секунд в разных открытых источниках – обычное дело. Соответственно особых переживаний по поводу точности определения координат центров субъектов РФ у меня не было. Подозреваю, что погрешность определения географических координат тех центров получилась одного порядка с разнобоем координат губернских столиц в общедоступных справочниках.

В целом по стране, в сопоставимых данных плечо Менделеева с 2002 по 2014 год занималось «блужданием», принимая значения 1740, 1765 (в 2010 году) и 1742 км. Безусловно, на величину его последнего значения влияние оказало воссоединение Крыма с Россией, но это влияние было незначительным.

В 2002 году ближайшим городом к Центру народонаселения России был Ижевск.

Вопросы к учителю

Понятно, что прямое сопоставление итогов расчётов 1897 и 2002–2014 гг. должно быть весьма осторожным занятием: достаточно взглянуть на административное деление Российской империи в 1897 году, – с тех пор много чего изменилось. Однако можно сопоставить не абсолютные величины, а их относительные соотношения и приращения. И тогда было бы справедливым заметить предварительно, что перед Первой мировой войной:

• при сопоставимой численности населения (88 % численности населения в 2002 г.);

• при территории в 1,28 раза большей, чем теперь;

• при количестве чиновников почти втрое меньше, чем теперь (было: 1 чиновник на 270 человек; стало: 1 чиновник на 100 человек);

• при полном отсутствии автоматизации труда и средств быстрой коммуникации;

• при плече Менделеева в 1,4 раза длиннее, чем теперь;

• при отсутствии нытья и всхлипов правительства по поводу недостаточности населения и ресурсов для развития восточных территорий Российская империя очень даже динамично развивалась. И уж конечно не трудами царя Николая II, а усилиями куда более эффективных управляющих, чем современные (речь, похоже, идёт о существенной разнице в квалификации!).

Можно только догадываться о темпах сокращении плеча Менделеева в стране во время её кратковременного промышленного подъёма начала XX века, – ведь расчёты больше никто и никогда не проводил!

Но и без таковых ясно, что и через 300 лет предсказания М. В. Ломоносова сбываться особо не собираются. Если американцы перемещали Центр народонаселения вглубь своей страны каждые 8 лет на 64 километра (практически по одной параллели), за такой же стандартный отрезок времени Россия продемонстрировала в XXI веке попятное движение, отведя свой Центр народонаселения на 28 километров в западном направлении.

Можно ли утверждать, что не только с 2002 по 2010 год эта тенденция наблюдалась?

Чуть не забыл: а почему Россия не обладает сегодня запроектированными Менделеевым 400 млн сельских жителей?