1. КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

1. КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Положение крестьян. В результате реформы 1861 г., проведенной в интересах дворян-помещиков, экономическое положение основной массы крестьянства значительно ухудшилось. Как отмечал Ф. Энгельс, «помещик получил большую и лучшую часть земли… При этом леса отошли к помещикам; дрова, поделочный и строевой лес, которые прежде крестьянин мог брать даром, он вынужден теперь покупать. Таким образом, у крестьянина нет теперь ничего, кроме избы и голого клочка земли, без средств для его обработки; не хватает обычно и земли, чтобы просуществовать с семьей от урожая до урожая»[332]. К тому же мизерные крестьянские наделы из года в год дробились, сокращались. В течение второй половины XIX в. средний крестьянский надел на Украине уменьшился с 4,5 до 1,9 десятины, а многие крестьянские дворы владели участками размером от 0,5 до 1,5 десятины. На Полтавщине и Черниговщине было немало селений, где крестьянский надел не превышал 0,15 — 0,25 десятины. Крестьян, имевших мизерные клочки земли, В. И. Ленин называл пауперами, нищими. По его подсчетам, в стране насчитывалось 6 млн. таких хозяйств.

В ряде местностей, особенно на Правобережной Украине, помещики лишили крестьян прав на сервитуты и проводили насильственное отмежевание их земель от помещичьих угодий, что приводило к дальнейшему сокращению крестьянских наделов.

Характеризуя крестьянское надельное землевладение пореформенного периода, В. И. Ленин писал: «„Куренка некуда выпустить”, — эта горькая крестьянская правда, этот „юмор висельника” лучше всяких длинных цитат повествует о той особенности крестьянского землевладения, которая не поддается статистическому выражению»[333]. Таким образом, острое малоземелье было одной из главных причин тяжелого положения основной массы крестьянства.

Экономически слабые, малоземельные крестьяне не в состоянии были свести концы с концами, над ними постоянно тяготели огромные, неуклонно увеличивавшиеся недоимки по разным налогам и выкупным платежам. Уже в 60 — 70-е годы недоимки в ряде местностей Украины в несколько раз превышали их ежегодные основные начисления.

Чтобы спасти свои хозяйства от полного разорения, малоземельные крестьяне вынуждены были идти в кабалу к вчерашним крепостникам-помещикам. Испытывая острую нужду в земле, бедняцко-середняцкие массы арендовали ее у помещиков, главным образом за отработку (в том числе за половину или часть урожая). Эта форма аренды обходилась им в десять раз и более дороже, чем денежная.

Как и прежде, господствующей системой земледелия в крестьянских хозяйствах оставалось трехполье, а в ряде местностей Южной Украины сохранялась самая отсталая перелоговая система. Удобрение земли, как и другие агротехнические мероприятия, проводились очень редко. В подавляющем большинстве крестьянских хозяйств при обработке земли, сборе урожая и на других сельскохозяйственных работах применялись в основном примитивные орудия труда: трех-, четырехпарный воловой плуг, однолошадная соха с двумя лемехами, рало, железные и деревянные бороны, косы, серпы, вилы, грабли, цепы и другие, большей частью дедовские, орудия.

В особенно плохом состоянии находились крестьянские хозяйства в районах с преобладанием отработочной системы. Во многих крестьянских хозяйствах, главным образом бедняцких, в 60 — 70-е годы вообще не было никаких улучшенных орудий труда, а в безлошадных хозяйствах, каких на Украине к концу 80-х годов насчитывалось около 1,5 млн. дворов, не было почти никакого сельскохозяйственного инвентаря.

Низкая экономическая и производственная база большинства крестьянских хозяйств, задавленных помещичьей кабалой, выкупными платежами и многочисленными налогами, плохая обработка почвы, отсутствие удобрений, отсталая агротехника — все это было причиной низких урожаев на крестьянских землях. Во многих местностях Украины урожаи зерновых культур в помещичьих имениях в 2 раза и больше превышали урожаи в крестьянских хозяйствах.

Чтобы рассчитаться с долгами и уплатить налоги, крестьяне должны были заниматься разными промыслами, искать посторонние заработки, подвергаясь при этом еще большей эксплуатации. В течение 1861–1900 гг. отхожими промыслами было занято около 400 тыс. крестьян Украины. Большинство их работало в помещичьих и кулацких хозяйствах. Их положение было очень тяжелым.

Сельскохозяйственные рабочие были обречены на полуголодное существование. Их заработная плата составляла от 25 до 40 коп. в день для мужчин и от 15 до 25 коп. для женщин. В ряде местностей крестьяне, работавшие в экономиях, получали по 15, 10 и даже 5 коп. в день. Такой заработной платы часто не хватало на ежедневное питание, не говоря уже об удовлетворении других потребностей. Это убедительно подтверждается многочисленными жалобами самих рабочих.

Однако и такую низкооплачиваемую работу получить было трудно. Не находя работы дома, массы разоренных крестьян отправлялись на поиски ее за сотни километров, преимущественно в Южную Украину, приволжские степи, Бессарабию, на Дон и в другие отдаленные районы страны.

Но далеко не все желающие находили работу на рынках рабочей силы. Те же, которым посчастливилось устроиться, страдали от жестокой эксплуатации. Их вынуждали работать летом по 16–18 часов, а зимой не менее 12 часов в сутки, в том числе в выходные и праздничные дни. Чтобы как можно больше выжать из сезонного рабочего, большинство нанимателей вводили урочную систему, т. е. определяли норму, которую батрак должен был выполнить в течение рабочего дня. Как правило, нормы устанавливались очень высокие.

За нарушение условий найма рабочих бросали в тюрьму, жестоко наказывали розгами, за малейшие проступки взыскивали высокие штрафы, составлявшие половину, а то и большую часть их заработка. В результате рабочие нередко совсем не получали платы, а иногда еще и оставались в долгу перед помещиками.

Сельскохозяйственные рабочие жили в тяжелых антисанитарных условиях. Типичная характеристика их жилищ дана во «Врачебной хронике Харьковской губернии», которая цитируется в труде В. И. Ленина «Развитие капитализма в России»: «Сараи, назначенные для отдыха и ночлега рабочих, содержатся… весьма грязно, солома, на которой спят, к концу работы превращается буквально в навоз, так как никогда не меняется: здесь-то и развивается очаг заразы… Работа на плантациях особенно гибельна тем, что ею заняты массы женщин и подростков и что рабочие здесь лишены самой элементарной защиты общества и государства…»[334].

Антисанитарные условия жизни, плохое питание и тяжелый изнурительный труд вели к распространению среди крестьян и сельскохозяйственных рабочих туберкулеза, ревматизма, а также разных эпидемических заболеваний. Но никакой медицинской помощи им не оказывали. По свидетельствам крестьян Херсонской губернии, «они в течение года не видели не только врача, но и фельдшера, хотя в Херсонском и Одесском уездах были эпидемические болезни». Все это приводило к увеличению смертности и увечий от болезней и несчастных случаев.

К этому следует добавить, что сельскохозяйственные рабочие, как и все крестьянство и промышленные пролетарии, не имели никаких политических прав. Над ними издевались царские чиновники, урядники, приставы, земские начальники, волостные старшины, помещики, управители экономий, кулаки-мироеды. «Крестьянин, — писал В. И. Ленин, — был доведен до нищенского уровня жизни: он помещался вместе со скотиной, одевался в рубище, кормился лебедой; крестьянин бежал от своего надела, когда только было куда бежать, даже откупаясь от надела, платя тому, кто соглашался взять надел, платежи с которого превышали его доходность. Крестьяне голодали хронически и десятками тысяч умирали от голода и эпидемий во время неурожаев, которые возвращались все чаще и чаще»[335].

Невыносимые условия жизни основной массы сельского населения обостряли классовую борьбу в деревне.

Борьба крестьян против кабальных выкупных платежей. Измученные малоземельем и притеснениями помещиков, крестьяне не прекращали борьбы против угнетателей. Они отказывались выполнять повинности, вносить выкупные платежи за полученные надельные земли, вступали в столкновения с местными властями, полицией и войсками.

Среди разнообразных форм борьбы против помещиков наибольшее распространение получили отказы вносить выкупные платежи за отведенные наделы. Считая землю своей извечной собственностью, крестьяне целых волостей отказывались платить выкупы, добиваясь их отмены. Характерным в этом плане является выступление жителей Паньковки, Елизаветовки, Куриловки, Новоселок, Поповки, Николаевки и ряда других селений Новомосковского уезда Екатеринославской губернии. Крестьяне, собираясь обществами, поручали старостам сообщить помещикам, что начиная с февраля 1865 г. они прекратят как внесение выкупных сумм, так и отработку барщины в счет погашения дополнительного платежа. На уговоры и угрозы уездного мирового съезда жители этих сел заявили, что в случае принуждения их оплачивать выкупные платежи они откажутся принять земельные наделы. В течение 1865 г. на Украине произошло не менее 66 таких выступлений, охвативших свыше 100 сел.

Защищая интересы помещиков, царские власти жестоко расправлялись с крестьянами: продавали их имущество, секли розгами, приговаривали к тюремному заключению и каторжным работам, ссылали в Сибирь. Нередко в местности, где жители отказывались платить выкуп, вводились войска, которые грабили крестьян, издевались над ними. Но и эти жестокие меры не могли сломить их воли. Когда в феврале 1866 г. жителям с. Елизаветовка Новомосковского уезда Екатеринославской губернии, отбившим у урядников свой скот, предназначенный для продажи на покрытие недоимки, угрожали военной экзекуцией, они заявили: «Придут солдаты, знаем. Но мы решили лучше помучиться два часа и принять, кому придется, смерть, чем терпеть то, что мы перенесли за два года, и оставить эту долю нашим детям еще на 47 лет»[336].

Решительное сопротивление крестьян с. Елизаветовка насильственному взысканию выкупных платежей оказало большое влияние на население Паньковской и ряда других соседних волостей. Боясь распространения движения на весь уезд, екатеринославский губернатор приказал уездному исправнику подавить выступление крестьян с помощью войск. 10 сентября 1866 г. в села Елисаветовской волости было введено два батальона солдат 34-й пехотной дивизии. По прибытии войск мировой посредник и исправник снова пытались уговорить елисаветовцев подчиниться требованиям начальства, однако крестьяне твердо стояли на своем. И лишь после жестокого избиения розгами 14 их односельчан они вынуждены были дать «согласие» на внесение выкупных платежей.

В ряде мест крестьяне боролись также против взыскания с них так называемых дополнительных платежей в пользу помещиков, составлявших разницу между выкупной ссудой и общей суммой начисленного выкупа. Например, крестьяне сел Басовка и Локня Сумского уезда Харьковской губернии, собравшись в январе 1866 г. на волостной сход, приняли решение, воспрещающее старшине вносить дополнительный платеж, начисленный на них в сумме около 29 тыс. руб. На все убеждения и угрозы губернатора, прибывшего с войсками, крестьяне единодушно отвечали, что платить выкуп помещику не станут. Губернатор приказал описать и продать крестьянский скот, но это также не помогло. И лишь применив экзекуционный постой войск, царские сатрапы сломили мужественное сопротивление крестьян.

Среди выступлений крестьян против тяжелых выкупных платежей, происходивших в 60-е годы XIX в., особенной стойкостью отличалось волнение в с. Водолага Сумского уезда, которое длилось свыше 7 лет. Возмущенные присвоением помещиками их наделов и начислением высоких выкупных платежей, крестьяне обратились с жалобой к уздному мировому съезду, который не захотел рассматривать их справедливые требования, а применил военную силу — жителей подвергли экзекуции. В ответ крестьяне напали на солдат. Между крестьянами и солдатами произошло вооруженное столкновение, во время которого земский исправник застрелил руководителя выступления Алексея Харченко. В результате кровавой расправы было убито 4 и ранено 15 крестьян. По вызову местных властей в село выезжал с войсками харьковский губернатор, который распорядился взыскать с крестьян большой штраф. Но и это не сломило воли крестьян. Они отказались принять наделы, оставили свои жилища и, захватив скот и другое имущество, расселились по соседним деревням Курской губернии.

В течение 1866–1870 гг. царские власти не раз пытались с помощью войск заставить непокорных крестьян принять наделы и начать вносить выкупные платежи. Но попытки эти были безрезультатны. Важную роль в борьбе водолажцев сыграла братская помощь русских крестьян Курской губернии.

Отказ крестьян от выплаты выкупных платежей нередко тесно переплетался с борьбой за прекращение кабальных отработок. В течение второй половины 60-х годов произошло около 20 подобного рода выступлений. Большинство из них подавлялось с помощью военной силы.

Таким образом, в пореформенный период на Украине продолжалась классовая борьба крестьян, направленная главным образом против кабального выкупа, тяжелой помещичьей эксплуатации, своеволия и насилия царской администрации. В этой борьбе принимали участие десятки тысяч крестьян.

Выступления крестьян в связи с грабительским размежеванием угодий в 70-е годы. Значительное сопротивление оказывали крестьяне насильственному отмежеванию их земель от помещичьих угодий. Поскольку оно, как правило, сопровождалось уменьшением наделов или заменой их худшими землями, крестьяне отказывались выбирать уполномоченных для участия в обмерах угодий, принимать вновь отведенные им наделы. Так, в с. Искрисковщина Сумского уезда Харьковской губернии жители не выполнили постановления мирового съезда об отмежевании их земель от угодий местного помещика и самовольно вспахали часть земли, которая должна была отойти к помещичьей экономии. Сопротивление крестьян продолжалось и после того, как в село была введена рота солдат и арестованы наиболее активные участники волнения.

Особенно острый характер приобрела борьба против разверстания угодий на Правобережной Украине, где она тесно переплеталась с отстаиванием крестьянами своих прав на сервитуты (наиболее распространенными из них были права крестьян на выпас скота на полях и лугах дворян-землевладельцев, на покос сена, использование помещичьих лесов). Поскольку разверстание угодий предусматривало упразднение сервитутных прав, крестьяне оказывали ему упорное сопротивление. Так, жители с. Бичев Литинского уезда Подольской губернии, отказавшись принять новые наделы, весной 1871 г. начали вспашку своих старых участков. Вмешательство царских чиновников и полиции не остановило крестьян. Бессильный сломить их волю, помещик вынужден был уступить и выделить крестьянам бесплатно 20 десятин земли.

В ряде местностей крестьяне вели борьбу против насильственного переселения их на неплодородные земли. Пользуясь предоставленными им правами, помещики нередко переселяли на новые места целые села, вызывая справедливое возмущение и протест их жителей. Так, помещик Екатеринославского уезда этой же губернии Струков внес в уставную грамоту требование о переселении всех крестьянских семей из деревень Лавреневка, Гарбузовка, Петровка и Мышиное в с. Михайловна, расположенное на безводных каменистых землях. Крестьяне решительно воспротивились требованию помещика и обратились с жалобой в правительственные органы.

Не получив поддержки и защиты, они долгое время отказывались принять уставную грамоту, а когда ее навязали им силой — не выполняли предусмотренных ею повинностей.

Выступления крестьян по поводу размежевания земель на протяжении 70-х годов произошли в местечке Горошин Хорольского уезда Полтавской губернии, в селах Левков Житомирского уезда Волынской губернии, Топильня Звенигородского уезда Киевской губернии, Новые Боровичи Городнянского уезда Черниговской губернии и многих других населенных пунктах. Большинство выступлений подавлялось военной силой. Всего в 70-е годы на Украине произошло свыше 90 выступлений, связанных с разверстыванием помещичьих и крестьянских угодий, из них около 2/3 — на Правобережной Украине, где не прекращалась борьба крестьянства за сохранение своих прав на сервитуты и инвентарные наделы. В ряде сел жители отказывались выполнять распоряжения местных органов царской власти, самовольно переизбирали сельских старост и волостных старшин, вступали в вооруженные столкновения с полицией, защищавшей интересы помещиков.

Борьба крестьян против помещичьей эксплуатации. Сопротивление крестьян взысканию выкупных платежей и отмежеванию их земель часто тесно переплеталось с борьбой против тяжелой помещичьей эксплуатации. Так, крестьяне с. Постояновка Павлоградского уезда Екатеринославской губернии не только перестали вносить выкупные платежи за полученные земли, но и отказались отрабатывать барщинные дни или вносить деньги в уездное казначейство в счет погашения дополнительного платежа. Для принуждения крестьян к исполнению возложенных на них обязанностей в ноябре 1866 г. в Постояновку были введены три роты солдат и с их помощью полиция взыскала с крестьян в пользу помещиков 3400 руб.

Решительно выступали против уплаты оброка или исполнения барщины временнообязанные крестьяне, которых к началу 70-х годов XIX в. на Украине насчитывалось около 306 тыс. ревизских душ. Типичным является выступление жителей с. Власовка Зеньковского уезда Полтавской губернии. Собравшись в конце октября 1866 г. на сельский сход, они заявили местным властям, что отрабатывать барщину не будут. В село были введены на экзекуционный постой две роты солдат, с помощью которых царским чиновникам удалось восстановить «должный порядок» и возобновить барщинные работы.

Подобное выступление имело место в с. Левковка Богодуховского уезда Харьковской губернии. Жители этого села, собравшись на сельский сход в декабре 1868 г., заявили местному мировому посреднику об отказе отбывать «издельную» повинность (барщину), предусмотренную насильно навязанной им уставной грамотой. Прибывший в село по вызову мирового посредника уездный исправник, арестовав семерых наиболее активных организаторов выступления, предложил следователю завести на них судебное дело. Однако эта угроза не испугала крестьян — они заявили, что исполнять повинности все равно не станут, так как она очень «тяжела для них и неизвестно, когда кончится»[337]. Лишь после ввода в село эскадрона драгун крестьяне прекратили открытое выступление против помещика и местных властей, хотя согласия на отработку барщины не дали, заявив об отказе от полевых наделов и желании остаться с одними усадебными участками.

Борьба временнообязанных крестьян против тяжелой помещичьей эксплуатации продолжалась и в последующие годы. Особенно частые выступления на этой почве происходили весной 1870 г. Донося об одном из них министру внутренних дел, херсонский губернатор писал, что крестьяне с. Мироновка Александрийского уезда, считая, что исполнение «издельной» повинности после 19 февраля 1870 г. укрепит их обязательные отношения с помещиком еще на девять лет, прекратили отработку барщинных дней, определенных уставной грамотой. В с. Ярославец Глуховского уезда Черниговской губернии крестьяне отказывались платить денежные повинности, а когда в 1878 г. местный становой пристав приступил к продаже их имущества на покрытие образовавшейся недоимки, они оказали ему решительное сопротивление. По свидетельству черниговского губернского предводителя дворянства, в этом и других селениях Глуховского уезда неповиновение крестьян усиливалось изо дня в день. Он считал, что при известных условиях они могут «привести к весьма серьезным и печальным последствиям, если не будут приняты самые энергические меры к прекращению подобных безнаказанностей и поблажек, с одной стороны, и к обузданию действий пропагандистов, с другой. Уже и теперь жизнь в деревне делается почти невозможною»[338].

Отказываясь вносить оброк и выполнять барщинную повинность, крестьяне захватывали также земли помещиков, вырубали их леса, уничтожали посевы и сенокосы, оказывали сопротивление помещичьей администрации, местным властям, полиции и войскам. Лишь в течение 70-х годов XIX в. на Украине произошло более 460 крестьянских выступлений. Ими было охвачено около 670 сел с населением свыше 700 тыс. человек. Как и раньше, крестьяне применяли против помещиков самые разнообразные формы борьбы. Так, в 48 случаях они захватывали в свое пользование помещичьи угодья, в 79 — оказывали сопротивление размежеванию земель, в 60 — совершали порубки лесов и потравы помещичьих посевов, в 19 — поджоги усадеб и имущества, в 31 — отказывались вносить выкупные платежи, в 27 — оказывали вооруженное сопротивление полиции и войскам и т. д.

Все эти факты и данные свидетельствуют о неуклонном развитии в пореформенном селе классовой борьбы, объективно направленной против многочисленных остатков крепостничества, за решение аграрного вопроса революционно-демократическим путем.

Сопротивление государственных крестьян введению кабальных владенных записей. Классовая борьба в казенных селах заметно усилилась во время введения в соответствии с законоположениями 1866 и 1867 гг. так называемых владенных записей (на Правобережной Украине они назывались люстрационными актами), которые ухудшали экономическое и политическое положение крестьян, в частности увеличивали оброчный налог на 10–15 %.

Первыми против насильственного введения владенных записей выступили государственные крестьяне слободы Коломыйчиха Купянского уезда Харьковской губернии. Они отказались принять запись. И хотя с помощью эскадрона драгун было привлечено к ответственности 150 участников выступления, борьба продолжалась. В конце мая 1872 г. выступления крестьян охватили 20 сел уезда. Во всех селениях крестьяне, пытаясь воспрепятствовать введению записей, отобрали у старост служебные печати.

В ряде сел, расположенных вблизи Коломыйчихи, в местечке Покровском и Тарасовской волости крестьяне требовали расширения их прав и проведения перевыборов всех сельских и волостных служебных лиц. В частности, они добивались права решать все вопросы на волостных сходах не одними только выборными, а при участии всего населения сел, входивших в ту или иную волость.

Под влиянием событий в Купянском уезде выступили жители сел Старобельского уезда Харьковской губернии. Их возглавил крестьянин Деркач. На подавление выступлений власти бросили войска и жестоко расправились с непокорными. Но это не сломило воли крестьян.

Весьма острым было сопротивление крестьян в Чигиринском уезде Киевской губернии, где отказ от принятия кабальных люстрационных актов сопровождался требованием увеличить крестьянские наделы до 5–8 десятин на душу, а в некоторых селах беднота требовала замены подворной системы землевладения общинной. Участники выступления надеялись такой заменой значительно увеличить свои наделы. В то же время крестьяне, особенно малоземельные, стремились ликвидировать довольно значительную неравномерность в распределении земли между отдельными домохозяевами, тогда как налоги собирали по подушной системе, чрезвычайно невыгодной и обременительной для крестьянской бедноты.

Выступление началось в с. Субботов, жители которого на своем сходе предъявили начальнику Киевской люстрационной комиссии требование об увеличении их наделов до 5–8 десятин на душу. Требования субботовцев единодушно поддержали крестьяне многих селений. Со временем из Чигиринского уезда волнения распространились на ряд сел Черкасского и Звенигородского уездов Киевщины, Балтского уезда Подолии и Заславского уезда Волыни. В целом лишь в Киевской губернии они охватили 65 сел.

В ходе борьбы против насильственного введения в действие законодательных актов 1866 и 1867 гг. государственные крестьяне выдвинули из своей среды ряд вожаков, сыгравших значительную роль в организации и направлении выступлений, в том, чтобы придать им размах и стойкость. Популярностью среди крестьян Киевщины в это время пользовались учитель с. Шабельники Чигиринского уезда Илья Фролов и житель с. Сагуновка Черкасского уезда Фома Прядка.

Выступления 1873 г. были подавлены лишь с помощью войска. Однако уже весной 1875 г. они вспыхнули с новой силой. Крестьянские волнения были вызваны повсеместным взысканием выкупных платежей, предусмотренных люстрационными актами. Протестуя против своеволия царских чиновников, жители 40 сел 10 волостей Чигиринского уезда с населением свыше 50 тыс. человек отказались вносить выкупные платежи. Они принимали по этому поводу специальные решения, а во многих селах подкрепляли их присягами. В ряде мест крестьяне начали делить между собой кулацкие земли, отказывались подчиняться местным властям.

Всего на протяжении 70-х годов на Украине произошло 53 выступления государственных крестьян, направленных против введения владенных записей или люстрационных актов, в которых приняли участие жители свыше 100 сел.

Сопротивление властям со стороны государственных крестьян расширило общий фронт классовой борьбы на селе, хотя их натиск на господствующий класс был слабее, чем бывших помещичьих крестьян. Это объясняется тем, что условия выхода казенных крестьян из феодальной зависимости были несколько лучшими, чем крепостных. В общем размах движения во второй половине 60-х и в 70-е годы был намного меньшим, чем в первых четыре пореформенных года. Если тогда на Украине ежегодно происходило в среднем по 506 выступлений, то теперь лишь 71. Стихийными разрозненными волнениями было охвачено около 800 тыс. крестьян, т. е. 5–6 % всего населения. Спад крестьянского движения в некоторой степени объясняется прекращением в это время обязательных отношений большинства крестьян с помещиками и распространением в связи с этим в среде крестьянства иллюзий относительно намерений царизма, надежды на получение из его рук земли и воли.

Менее эффективными, чем прежде, были и формы борьбы крестьян. Выступления против проведения грабительских реформ 1861–1867 гг. составляли лишь около 6 %, столкновения с полицией и местными властями — около 4 %, сопротивление разверстанию угодий — свыше 8 % общего количества волнений. В остальных случаях крестьяне либо уклонялись от уплаты выкупных платежей, либо занимались порубкой лесов, захватывали небольшие участки земли и т. п. С помощью полиции и войск все эти выступления жестоко подавлялись. И все же они оказывали определенное давление на царизм, вынуждали его маневрировать, идти на некоторые уступки в аграрной политике, способствовавшие дальнейшему развитию капиталистического способа производства.