Почему мы отступаем?

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Почему мы отступаем?

Да, Запад в первую очередь всегда боролся именно против Православия. И мировые спецслужбы – в том числе. (23). Это утверждение большинству зарубежных и отечественных «компетентных специалистов» наверняка покажется бредовым. Однако «незримый фронт» гораздо более незрим, чем им кажется…

В первые десятилетия советской власти смуглые чекисты проявили поистине нечеловеческую активность. Среди них были и те, кто явно пытался выйти с мировым сатанизмом на прямую связь. Через Рерихов – с «Махатмами»; через участие в тибетской экспедиции Якова Блюмкина (чекистская кличка «Шамбала»); через лабораторию НКВД, возглавляемую мистиком восточного толка, доктором А.В. Барченко…

Не могли не использоваться советской разведкой и масонские каналы. Были ведь люди, хорошо знавшие историю. (Помнившие, как, например, «масонская солидарность» заставила Петра III заключить мир с разгромленным русскими «профанами» Фридрихом II). Английский исследователь Стивен Найт (зарезанный в тридцать три года на хирургическом столе) писал, что скандалы с высокопоставленными английскими агентами, отыскавшимися в конце концов в Москве (имеется в виду в том числе и Джордж Блейк), имеют отношение не только к Коминтерну, но и к мировому масонству.

«Тайное общество «Атлантов» при Кембриджском университете, где состояли Филби и прочие «наши люди» было одновременно ложей и шпионским гнездом (и «голубой» тусовкой по совместительству). Но, похоже, чекистов «переиграло на противоходе» ЦРУ, чье руководство традиционно формируется масонами…» [8].

В 70-е годы в нашей разведке было создано целое направление, призванное использовать «подземные реки» масонства. Однако прежнего успеха повторить уже не удалось.

Да, кажется, в последнее время нас все чаще побеждали и на «незримом фронте». Иначе откуда бы взялся стремительный распад страны? Откуда бы в таком количестве «вылупились» бакатины и козыревы, александры яковлевы и калугины? (24). Из измены! А измена – крах спецслужбы.

А ведь первые поколения чекистов (расстрелянных затем поголовно) почти не знали поражений. Что же, с тех пор у них не нашлось достойных преемников? И американцы оказались умнее?