Отрава на любой вкус

Отрава на любой вкус

Если филиалами лож являются разведки, то филиалами разведок – секты. Идея использовать присущую им энергию распада диавол-разделитель подсказал уже давно. Еще Ленин в беседах со специалистом по сектам В.Д. Бонч-Бруевичем настойчиво интересовался: не могут ли эти сообщества быть движущей силой религиозной революции? Не могут ли повторить нечто подобное пуританской революции Кромвеля или анабаптистской – в Мюнцере? Чувствовал что-то родное…

«Особенно «много общего» Ленин находил между русскими крестьянскими восстаниями и апокалиптическим царством в Мюнстере 1525 года, о котором он читал у Энгельса. «Сверьте опыт. Сделайте это ответственно и как можно более трезво. Нам нужны реальные политические выводы, пригодные для практики нашей борьбы», – просил будущий вождь мировой революции. Просматривая рукописи русских сектантов из коллекции Бонч-Бруевича, Ленин был способен к довольно тонким замечаниям на исторические темы: «Это то, что в Англии было в 17 веке. Здесь, несомненно, есть влияние той литературы, вероятно, пришедшей к нам через издания Новикова». [82].

В 1897 году кадавр писал, что в борьбе с самодержавием рядом с пролетариатом стоят и оппозиционно настроенные элементы преследуемых абсолютизмом религий и сект. Он призывал быть готовыми к тому,» чтобы «продиктовать положительную программу действий» и «возмущенным сектантам». [34]. (26-2).

…В наши времена известна связь с ЦРУ и ФБР Рона Хаббарда; «преподобного» Муна; ряда псевдоиндуистских, а также психоделических групп; транснациональной секты Фетхуллаха (центр – в Турции)… Это – же можно сказать о суфийских орденах, особенно «накшбенди». А первым опытом в этом ряду были, наверно, предшественники талибов, «Братья мусульмане», созданные в 30-е годы английской разведкой в противовес влиянию коммунизма на Ближнем Востоке.

«…полевой устав армии США FM-100-1 («Ведение боевых действий») устанавливает, что действия частей психологической войны, а также «независимых» средств массовой информации и общественных организаций (фондов, союзов, партий, сект и пр.), осуществляются военным командованием США». [27]. Да, речь идет о той самой непрерывной войне, которую диктует новая американская стратегия. И если вы знакомы с сайентологами, иеговистами или кем-нибудь из этой когорты, вы могли бы обратить внимание, как сползают их улыбки первоначального знакомства. Их сменяет весьма строгий взгляд. Как говорят сектанты, вас «сканируют», держа взглядом, как бабочку на острие булавки. И один из первых вопросов таков: служил ли кто-либо из ваших родственников или близких в КГБ?

Джон Колеман подтверждает: «…британская МИ-6 способствует распространению широкого спектра «духовных игр», таких как «Новая Эра» («New Age»), йога, дзен-буддизм, магия… и сотен малых культов всех видов». Да, лояльные друг к другу секты – это те же сосуды в руках диавола. На любой вкус.

«Актуальность» сект для нового мирового порядка очевидна. Традиционные религии чаще всего не хотят или не могут воевать против Православия. И вот из них – одну за другой – клонируют агрессивные ударные группы. (27).

Их и бросают в бой. Дервишей и ваххабитов – под видом мусульман, сатанистов «Сахаджа-йога» – под видом индуистов, мормонов – под видом христиан, тантристов – под видом буддистов. (28). И в российском неоиудаизме лидерство перешло к секте. А именно – к хасидам (Хабаду). Как удобно для манипуляторов: с одной стороны всегда готовы ринуться в бой с криком «джихад», а с другой – двинуть танки во имя восстановления иерусалимского Храма.

Мировые конфессии отступают под напором сект. Козырь сектантов – способность «уйти от догм» и оперативно приспособиться к задачам закулисы, соответствовать изменяющейся «этике во времени». [48]

Итак, секты управляются разведками, разведки масонами, а те – кем? Каково, например, происхождение двойной морали ваххабитов: ради Аллаха можно и солгать? Почему единственный праздник иеговистов – день еврейской пасхи 14 нисана – воспоминание не о Воскресении, а о распятии Спасителя? Почему проповедники «свидетелей Иеговы» твердят: Библия без толкования – ничто? Что это напоминает нам? Конечно, все тот же диавольский диктант – талмуд.

Именно на нем – осознанно или нет – идеологически основаны многие применяемые сектами технологии. На талмудических положениях о превосходстве «избранных»; о сокрытии своих истинных взглядов; о праве на двойную жизнь, двойную мораль; о возможности присвоения всего, принадлежащего гоям («Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов», – писал рабби Альбо).

Взять хотя бы используемых спецслужбами (и сектами) манипуляторов нейро-лингвистического программирования (НЛП). Вот что пишется в специальном отчете о необходимых им качествах: «Манипулятор НЛП обучен скрывать свои взгляды, в общении он всегда собран и всегда «работает», в любом человеке он видит лишь «объект воздействия», «объект разработки», «объект использования и приспособления». И ничего, кроме этого.

Он способен тщательно и естественно скрывать и имитировать эмоции, правдоподобно и эмоционально имитировать те или иные взгляды и убеждения, ложно присоединяясь (как учит Талмуд – Ю.В.), ко взглядам и убеждениям окружения и «объекта воздействия». Речь идет о подстройке к мимике, жестам и даже дыханию внушаемого». (29).

И еще одна цитата из названного отчета: «Манипулятор НЛП считает обман, мошенничество и клевету столь же полезным делом, как и потребление доброкачественной пищи. Своей «законной добычей» и «объектом работы» он считает всех «необразованных и непосвященных».

Те же качества и у диавола, который вечно рыщет в поисках жертв.

В конечном итоге именно он соблазняет человека на грех – через секты, спецслужбы, ложи. Их общие методы работы выдают штампованность мышления и отсутствие фантазии у их рогатого куратора. Взять хотя бы методику «ложной вербовки». Она незамысловата. Человеку обещают эксклюзивный контакт с «инопланетным разумом», а в итоге преподносят путешествие в дурдом.

Другой пример – использование компромата. Даже уфологи отметили такую специфику работы незримых сил с теми же «контактантами»:

«К каждому контактанту подбираются свои индивидуальные методы воздействия в зависимости от особенностей его личности, а главное – от негативных черт характера…»

Это ангелы видят в человеке лучшее, бесы выискивают пороки. Чего стоит одно лишь использование гордыни и тщеславия в ложах! Как легко раздуть его под видом «духовных поисков»! Или высчитать выгоду греха на калькуляторе прагматизма. Хочешь первого – иди в Великую ложу, поклоняйся «Великому Архитектору». Желаешь второго – атеистический Великий Восток с его набором «полезных связей» – тут как тут.

Характерны фигуры трех масонских «старцев» из разных «послушаний», каждый из которых тянул нашего Н.Н. к себе. Мильский, проживший большую часть в Китае и, похоже, выполнявший там шпионские задания. Липский с Гардером – оба полковники и кавалеры ордена Почетного легиона. В их профессиональной принадлежности сомневаться не приходится.

И вот диавольский пузыречек выбран по вкусу. На шею неофиту уже одевают веревку. Этот древний атрибут заговора на смерть. На вечную смерть заговаривают масона. В любом «послушании»!

…Помните, как начиналось раздробление европейского христианства на секты и ложи? С Реформации! (35-3). Характерно: у ее основоположника Лютера были такие же признаки одержимости, как и знаменитого каббалиста Исаака Лурии. [49] Он «сознается, что нередко просыпался в полночь и вел диспуты относительно обедни с сатаной, некоторыми аргументами которого и воспользовался потом, когда доказывал нелепость обрядов при католическом богослужении». [36]. [50]

При таком суфлере и разыгрывалась драма Реформации. Кому же это оказалось на руку? «До этого все европейцы были объединены одной церковью, а евреи были единственной большой группой вне ее пределов. С Реформацией в Европе возникло множество различных религиозных групп, что способствовало росту терпимости. Ведь наличие множества конфессиональных групп в итоге привело к осознанию необходимости плюрализма». [20].

Из терпимости к «мнениям» о Боге родилось и современное масонство. Почти все его основатели, такие, как Андерсон, были протестантскими пасторами. Так они повторили судьбу иудейства: начали с мудровании о незримом, а закончили сатанизмом.

Такие плюралисты всегда говорят: вольному воля. Но не добавляют: спасенному – рай.