Рычаги влияния

«Еврейское лобби» в США — самое сильное и влиятельное на Капитолийском холме. Практически не было случая, когда бы конгресс США зарубил какую-либо произраильскую резолюцию или законопроект о помощи Израилю. По тем причинам, которые точно описал в вышецитированном пассаже из его книги А. Лилиенталь, на это просто никто не решится. Газета Washington Post, отмечая «финансовое могущество американских сионистов», сообщала, в частности, что «в финансовые комитеты политических партий в США входит много богатых американских евреев — Арнольд Пикер, Артур Крим, Лестер Авнет, Артур Коэн, Джон Леб, Эйб Фейнберг, Говард Стейн, Мешулам Риклис, Макс Палевский, Робин Фаркаш, Говард Самуэльс и другие» (Washington Post, 21.2.1972). Их взносы на «благотворительность», по подсчетам газеты, как правило, измеряются суммами от ста тысяч до миллиона долларов. Но это — в казну международного сионизма. Насчет пожертвований в фонды двух правящих партий «Вашингтон пост» высказывается осторожнее, лишь давая понять, что «в обоих направлениях — своим воздействием на американский политический процесс и своими денежными пожертвованиями — американские евреи оказывают внушительную помощь Израилю» (Washington Post, 21.2.1972.)

Участие сионистского капитала в финансировании предвыборных кампаний, в разработке предвыборных платформ кандидатов в президенты, как правило, не афишируется. Но известно, что это — явление характерное для политической жизни США и не новое. Сионистский капитал активно поддерживал Дуайта Эйзенхауэра. А в 1960 г. — кандидатов демократической партии Джона Кеннеди (на пост президента) и Линдона Джонсона (на пост вице-президента). Американская печать отмечала в этой связи, что переговоры о союзе Кеннеди с известным своими консервативными взглядами Джонсоном вел тогда Филипп Грехем, издатель Washington Post и член семьи банкиров-сионистов Мейеров. На выборах 1964 г. в поддержку Л. Джонсона в рамках «Национального независимого комитета сторонников Джонсона» объединились 138 видных банкиров, промышленников, издателей и торговцев. Председателем этого комитета был «король президентов» Джон Лангелот Леб, старший партнер «Карл М. Леб роудс энд компани». Владельцы «Лимэн бразерс», «Кун, Леб энд компани», «Диллон, Рид», «Лазар фрер», «Браун бразерс», «Гарриман, Голдмен энд Сакс» также выступили в его поддержку. Джонсону протянули руку помощи и такие монополисты, как Генри Форд, владелец «Форд мотор», Эдгар Кайзер, обладатель «Кайзер стил», попавшей под влияние Уолл-стрита после долгой борьбы с «Бэнк оф Америка», Чарльз Торнтон, президент «Литтон индастриз», контролируемой Лимэнами, Эдгар Бронфман, президент банка «Эмпайер траст компани» и «Рейнгольд корпорейшн», один из видных лидеров американского сионизма, и так далее. На стороне Джонсона оказались также и самые влиятельные радио— и телекомпании, газеты и журналы США. О партийных «привязанностях» представителей сионистского капитала полезно вспомнить. В результате опубликования секретных документов Пентагона стало ясно, что и республиканское правительство Эйзенхауэра, и два правительства демократов — Кеннеди и особенно Л. Джонсона, то есть все те, кого активно поддерживали Уолл-стрит и сионистский капитал, были ответственны за эскалацию агрессии США во Вьетнаме (Washington Post, 21.2.1972.). Военные корпорации, контролируемые сионистским капиталом, наживали колоссальные барыши за счет гигантской военной машины США, действовавшей в Индокитае.

С 1967 г., после «шестидневной войны» Израиля против арабских стран, в предвыборных кампаниях в США все большую роль играет вопрос об оказании помощи Израилю. Сионистские круги выступили за практически неограниченные обязательства США перед этой страной, которую американская пресса именовала не иначе как «оплотом демократии на Ближнем Востоке». Незадолго до агрессии 1967 г. 96 американских сенаторов и конгрессменов выступили с призывом к правительству США «оказать всю необходимую помощь Тель-Авиву» (U. S. news and World report, 19.6.1967). В июне 1967 г. газета «Нью-Йорк пост» приводила данные опроса 438 из 534 членов конгресса США. На вопрос, должен ли Израиль уйти с захваченных им арабских территорий без предварительных условий, 364 конгрессмена, включая 42 сенатора, ответили «нет». 41 дали ответ, «обусловленный оговорками», 33 отказались ответить (New York Post. 18.6.1967).

В 2012 г. кандидаты на пост президента США Б. Обама и М. Ромни в общей сложности собрали 2 млрд долларов, что почти в два раза больше, чем участники выборов 2008 г. (данные ЦИК РФ — www.cikrf.ru). В фонд демократов внесли свои пожертвования видные сионисты-капиталисты — игорный король Шелдон Адельсон и его жена Мириам Адельсон, владелица нефтяной компании «Оксбоу карбон», скинулись по 5 миллионов долларов, Джеффри Катценберг из «Дримуоркс анимэйшн» дал 2 миллиона, медимагнат Фред Айченер — 1,5 млн, Кеннет Гриффин, владелец инвестиционно-банковской фирмы «Цитадель» — 1 миллион и т. д.

Притом, что поддержка демократической партии — давняя традиция сионистского капитала США, что показали выборы Билла Клинтона, и две подряд победы Барака Обамы (2008 и 2012 гг.), деньги еврейской буржуазии дважды помогали республиканцу Джорджу Бушу-младшему в его борьбе за Белый дом (2000 и 2004). Нефтяное лобби и международный сионизм оказали прямое влияние на решение Дж. Буша о вторжении в Ирак под фальшивым предлогом наличия у Багдада оружия массового уничтожения и угрозе Израилю с его стороны. Сионистский капитал в последние годы стремится отметиться в предвыборных кампаниях и республиканцев, и демократов. На всякий случай. Так демократов традиционно поддерживают Уорбурги, сионистское семейство Филдов, Бенджамин Буттенвейзер, партнер «Кун, Леб энд компани», женатый на Хелен Лимэн и др. Все они занимают ряд постов в руководстве крупнейших сионистских организаций США. Дело дошло до того, что в ходе президентских выборов 1972 г. в Израиле — за тысячи миль от США — действовали два комитета: один в поддержку Никсона, а другой — его соперника. И тот и другой имели тесную связь с такими же комитетами в США.

В фонд республиканской партии традиционно вносил деньги Ральф Лазар, но его отец — Фредерик Лазар, директор инвестиционной фирмы «Уильям-стейт фанд» и одновременно вице-президент «Американского еврейского комитета», финансировал демократов. В 1968 г. в избирательный фонд демократа Губерта Хэмфри внес деньги и Р. Леви, партнер «Голдман энд Сакс». А его брат Густав Леви, партнер той же фирмы, ради подстраховки занял место среди сторонников Рокфеллера. Ставки делаются, как в рулетке — и на красное, и на черное. Большинство еврейских избирателей на федеральных и местных выборах голосует обычно за демократов: даже в 1980 г. (когда беспрецедентно много евреев поддержало республиканского кандидата в президенты) на выборах в Конгресс они голосовали почти исключительно за представителей Демократической партии. Основную часть евреев, избираемых в Конгресс, законодательные собрания штатов, муниципальные органы власти, составляют демократы. Как свидетельствуют опросы общественного мнения, практически по всем социально-политическим вопросам американское еврейство в целом последовательно занимает либеральные позиции.

В 1970-х— начале 1990-х гг. важные правительственные посты в США все чаще стали занимать американцы еврейского происхождения, связанные, как правило, с ведущими сионистскими организациями страны. Так членами кабинета Р. Никсона (1968–74) были член Бнай Брит Г. Киссинджер (советник президента по вопросам безопасности, затем государственный секретарь), X. Стейн (председатель Экономического совета), А. Бирнс (президент Федерального резервного банка); Дж. Шлессинджер (министр обороны). «В период президентства Дж. Форда (1974–1977) Г. Киссинджер фактически единолично руководил внешней политикой США, — откровенничает «Краткая еврейская энциклопедия». — В 1975 г. пост министра юстиции и генерального прокурора занял Э. Леви. В 1974–1976 гг. в сенате Конгресса США было три еврея (А. Рибикоф от Коннектикута, Дж. К. Джавитс от штата Нью-Йорк и Р. Б. Стоун от Флориды), в палате представителей — 21 (на девять больше, чем в Конгрессе предыдущего созыва). М. Шапп стал в 1974 г. губернатором Пенсильвании, М. Мэнделл — губернатором Мэриленда. На выборах мэра Нью-Йорка, состоявшихся в ноябре 1973 г., впервые в истории города победил еврей — А. Д. Бим; в 1977 г. его сменил Э. И. Коч (переизбирался в 1981 г. и 1985 г.). А затем это уже стало традицией и мэр Нью-Йорка уже в который раз — миллиардер Майкл Рубенс Блумберг, член Бнай Брит.

При поддержке сионистского капитала и контролируемой им прессы евреи с каждым годом наращивают свое присутствие в правительстве и конгрессе США. Так, в правительстве Дж. Картера, сформированном в начале 1977 г., X. Браун стал министром обороны, Дж. Шлессинджер — министром энергетики, М. Блюменталь — министром финансов; несколько евреев были назначены на высокие административные и дипломатические должности или личными советниками президента. После реорганизации кабинета в июле 1979 г. его покинули Дж. Шлессинджер и М. Блюменталь; Н. Гольдшмидт занял пост министра транспорта. В ноябре того же года Ф. М. Клуцник, активно участвовавший в деятельности сионистских организаций, стал министром торговли. В 1976–1978 гг. в сенате Конгресса США было два еврея, в палате представителей — 22, в 1978–1980 гг., соответственно, 4 и 22, в 1980–1982 — 5 и 28, в 1984–86 гг. — 8 и 30 (в том числе 24 демократа и 6 республиканцев), в 1986–1988 — 8 и 29 (25 демократов и 4 республиканца), в 1988–1990 — 8 и 31, в 1990–1992 — 10 (10 % общего числа) и 33 (7,5 %). С начала 1970-х в палате представителей, а со 2-й половине 1970-х и в сенате евреи активно пошли во власть. Их теперь во властных структурах и на выборных должностях значительно больше, чем можно было бы ожидать, исходя из их удельного веса в населении страны; при этом многие сенаторы и конгрессмены-евреи избираются от штатов с незначительным еврейским населением (см. КЕЭ, т. 8, кол. 317–386).

Большой бизнес США не жалеет затрат на то, чтобы сохранить свои позиции на Ближнем Востоке. В благодарность за содействие агрессии Израиля против арабских стран международный сионизм был готов оказать всемерную поддержку авантюре империализма США в Индокитае, поддержал самым активным образом вторжение США в Афганистан, Ирак и бомбардировки Ливии, а, начиная с 2010 г. подталкивал американцев к вторжению в Иран и Сирию. Накануне визита премьер-министра Израиля Эшкола в США в январе 1968 г. газета «Гаарец» писала: «Эшкол попытается убедить еврейские круги в США смягчить их оппозицию политике президента Джонсона во Вьетнаме, подчеркивая, что Джонсон — это настоящий друг Израиля. Эшкол объяснит американским евреям, что между войной во Вьетнаме и напряженностью на Среднем Востоке есть тесная связь и что существует необходимость дать отпор коммунистической агрессии…» (Haaret», 11.1.1968). Естественно, что делалось это не бескорыстно. За поддержку со стороны сионистов Эшкол требовал оружия, денег, новых займов и признания территориальных захватов Израиля. Джонсон выполнил все условия, кроме одного — признать эти захваты де-юре, что означало бы для США полный разрыв с арабским миром. Этого не могли допустить крупнейшие монополии США, наживающиеся на эксплуатации нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока, а также северного побережья Африки. В то же самое время эти же монополии США, всячески поддерживали Израиль, делали ставку на его правящие круги, вполне резонно считая их верными охранителями «заповедных» нефтепромыслов и нефтепроводов. Такая «двойственность» объясняла политику США тех лет. Соответственным образом сориентировались и заправилы международного сионистского концерна. Израиль целиком поддерживал авантюру США в Индокитае и сайгонских марионеток. Крупнейшие сионистские организации США, такие, например, как «Сионистская организация Америки», устами своего президента Жака Торчинера объявили, что «во Вьетнаме и на Ближнем Востоке на карту поставлены одни и те же интересы»[37]. Точно с такими же проповедями выступал и небезызвестный М. Кахане, лидер фашистской «Лиги защиты евреев». Одновременно организации типа «Американского еврейского комитета»; издавна маскирующегося под «несионистское» объединение, выступая против агрессии во Вьетнаме, ратовали за более активное вмешательство США в дела Ближнего Востока. Точно так же поступала и контролируемая сионистами пресса.

«Отеческое» отношение к сионизму со стороны правящих кругов США объясняется, конечно, не «любовью к евреям», а в первую очередь заинтересованностью в политике, проводимой международным сионистским концерном, и в частности его израильским филиалом. При этом следует помнить, что крупная еврейская буржуазия США не представляет собой некой изолированной, абсолютно самостоятельной группировки, а, наоборот, как мы видели, анализируя сионистский капитал, тесно спаяна с другими монополистическими группировками Соединенных Штатов и, следовательно, составляет неотъемлемую их часть.