1. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ НА ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

1. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ НА ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ

Социально — экономическое развитие западноукраинских земель в период империализма, как и в прежние годы, зависело от общего состояния производительных сил и производственных отношений в самой Австро-Венгерской империи. А она была отсталой как в экономическом, так и в политическом отношении. В. И. Ленин в 1912 г. отмечал, что в ней, как и в ряде других стран Восточной Европы «…до сих пор не устранены еще могучие остатки средневековья, страшно задерживающие общественное развитие и рост пролетариата. Эти остатки — абсолютизм (неограниченная самодержавная власть), феодализм (землевладение и привилегии крепостников — помещиков) и подавление национальностей»[293]. С особой остротой феодальные пережитки, царившие в Австро-Венгрии, ощущались на западноукраинских землях. Это обусловливалось колониальной политикой Габсбургской монархии, заинтересованной в том, чтобы западноукраинские земли оставались аграрным придатком и рынком сбыта промышленных продуктов метрополии. Широко проникавший на западноукраинские земли иностранный капитал, приспосабливаясь к местным полуфеодальным отношениям, не только не способствовал развитию экономики, а, наоборот, тормозил ее развитие. В результате в Восточной Галиции, Северной Буковине и в Закарпатье промышленность и сельское хозяйство развивались медленно, зато неуклонно росла степень эксплуатации и обнищания народных масс.

Развитию экономики, прежде всего промышленности, на западноукраинских землях помимо правительства всячески препятствовали местные помещики, не желавшие терять дешевую рабочую силу. Именно поэтому в Береговом (Закарпатье) помещики отказались оказать поддержку строительству фабрики по переработке льна. Особенно упорное сопротивление развитию промышленности в Закарпатье оказывал один из крупнейших помещиков — граф Шенборн-Бухгейм, а в Галиции — польский магнат и цесарско — королевский наместник граф Потоцкий. Последний, владея землями, богатыми полезными ископаемыми, умышленно оставлял их нетронутыми. При этом он откровенно заявлял, что не желает способствовать росту пролетариата в Галиции, а предпочитает иметь дело с деревенскими батраками.

С целью превращения западноукраинских земель в более удобный рынок сбыта для промышленной продукции центральных районов империи, а также готовясь к экспансии на востоке, австро — венгерское правительство в начале XX в. начало строительство в этом районе новых железнодорожных линий. Только в Галиции на протяжении 1901–1911 гг. было проложено 536 км новых железнодорожных путей. В это же время было проведено снижение железнодорожных тарифов на ввоз товаров в Галицию из Австрии и Чехии.

Убедительным проявлением политики сдерживания промышленного развития западноукраинских земель являлся вывоз из этих районов большей части сырья для дальнейшей переработки в метрополии. Так, в 1905 г. на нефтеочистительных заводах Галиции, расположенных у нефтяных промыслов, перерабатывали только 33,7 % добытой нефти, а 42,5 % ее в сыром виде вывозили в центральные австрийские провинции. Добывавшуюся в Галиции и Закарпатье соль, заготовлявшиеся в лесах Буковины, Галиции и Закарпатья лесоматериалы в виде сырья или полуфабрикатов также, как правило, отправляли для дальнейшей переработки в промышленно развитые районы Австро-Венгрии.

В результате проведения такой колонизаторской политики на западноукраинских землях смогли получить некоторое развитие только нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, соледобывающая, пищевая, лесная и деревообрабатывающая отрасли промышленности, а такие отрасли, как металлообрабатывающая, бумажная, кожевенная и другие, имели лишь кустарно — ремесленный характер. Крупных предприятий в них не было, а преобладали мастерские полукустарного типа с незначительным количеством рабочих.

В городах и особенно в селах широкое распространение получили кустарные промыслы: ковроделие, ткачество, вышивание, обработка дерева, плетение корзин, изготовление мелких предметов из соломы и т. п. Об общей отсталости промышленности свидетельствовало и то, что на Галицию приходилось только 5,5 % паровых двигателей, имевшихся в Австро-Венгрии, а в Закарпатье и на Буковине их было и того меньше.

К концу первого десятилетия XX в. на западноукраинских землях всеми видами промышленной деятельности было занято около 300 тыс. человек, из них промышленные рабочие составляли немногим более 60 тыс. Они были заняты более чем на 700, преимущественно мелких, фабрично — заводских предприятиях. В Восточной Галиции существовало до 600 промышленных предприятий фабрично-заводского типа, на которых трудилось около 40 тыс. рабочих. На железных дорогах и в государственных предприятиях было занято 6–8 тыс. рабочих. На Буковине в 1910 г. насчитывалось 35,5 тыс. рабочих, в том числе 13,6 тыс. промышленных. Половину из них составляли фабрично-заводские рабочие, сконцентрированные на 80 предприятиях. В Закарпатье около 7 тыс. фабрично — заводских рабочих в 1910 г. размещались на 50 предприятиях.

Австро — венгерский и иностранный капитал на западноукраинских землях. В развивавшиеся и гарантировавшие высокие прибыли отрасли промышленности при поддержке австро — венгерского правительства активно проникал иностранный капитал. Так, немецкие, английские, французские, американские и бельгийские капиталы широко вливались в нефтедобывающую, нефтеперерабатывающую, деревообрабатывающую, пищевую,

химическую и другие отрасли промышленности западноукраинских земель, постепенно приобретая в них командное положение. Только в 1905–1906 гг. в одной лишь нефтедобывающей промышленности возникло 50 новых акционерных компаний, в том числе такие, как канадско-германское «Галицко-Карпатское общество» с капиталом в 16 млн. крон, англо — австрийская компания «Схидница» — в 10 млн. крон, английская компания «Галиция» с капиталом в 6 млн. крон. Одна часть вновь созданных акционерных компаний через какое — то время сливалась с уже существующими, другая очень быстро разорялась и исчезала, не оставляя никаких следов. Образовывались новые акционерные общества, нередко такие крупные, как англо — австро — германский концерн, контролировавший ? добычи и переработки нефти и успешно конкурировавший с американским трестом «Стандарт ойл оф Нью-Джерси».

В первом десятилетии XX в. в нефтяной промышленности произошел процесс концентрации производства, что привело к уменьшению количества действовавших предприятий. Их число сократилось с 344 до 254 в 1910 г. 15 крупнейших из них добывали 75 % галицийской нефти.

Самым хищническим образом разрабатывая природные богатства, жестоко эксплуатируя рабочих и взвинчивая цены на нефтепродукты, иностранные компании получали огромные прибыли. Только в 1912 г. они составили 20,6 млн. крон. Ни одна отрасль промышленности Европы не давала таких прибылей, как нефтяная промышленность Галиции.

Наряду с иностранным капиталом значительное место в экономике западноукраинских земель занимал и австро — венгерский финансово — банковский капитал. В Галиции в начале XX в. функционировало десять филиалов Австро-Венгерского государственного банка и 14 филиалов частных венских и пражских банков. Австро-Венгерский государственный банк «Винер банк ферейн» и другие вкладывали значительные капиталы в экономику Буковины. Особенно заметно усилили они свое влияние накануне и в период экономического кризиса 1900–1903 гг., когда потерпели крах Львовский кредитный, Буковинский торговый и ряд других местных банков.

Австрийский капитал занимал ведущие позиции в лесопильной и деревообрабатывающей отраслях промышленности. Капиталисты скупали в Галиции, на Буковине и в Закарпатье тысячи гектаров леса и хищнически его разрабатывали. Это привело к резкому сокращению их площади. В 1912 г. только в одной Галиции площадь лесов сократилась больше чем на 1100 га.

В Закарпатье с 1882 г. действовал деревообрабатывающий и мебельный синдикат «Мундус», объединявший австрийские и американские капиталы, составлявшие в 1910 г. 3 млн. крон. Крупнейший химический завод в Сваляве, построенный в 1910–1911: гг., принадлежал будапештской компании «Сольва», акционерами которой, кроме австрийских, были английские, французские и американские капиталисты.

Украинская буржуазия, хоть и была намного слабее иностранной, а также местных венгерских, польских, еврейских капиталистов, действовавших на западноукраинских землях в начале XX в., также принимала участие в создании различных кредитных организаций и акционерных компаний. В 1904 г. ей принадлежало несколько десятков кредитных учреждений, девять промышленных, четыре торговых заведения и др. В нефтяной промышленности украинскую буржуазию представляли акционерные компании УН АС, «Пидойма» и др. Нефтяными промыслами владели такие украинские капиталисты, как Сасыки, Иванчуки, Терлецкие. Капиталисту Левинскому во Львове принадлежало предприятие по производству строительных материалов, где трудилось 800 рабочих.

Помещичье землевладение. На протяжении первого десятилетия XX в. капиталистические отношения еще глубже проникают в сельское хозяйство западноукраинских земель, придавая ему все более выраженный товарный характер. Буковинская буржуазная газета «Народный голос» 2 декабря 1909 г. писала о том, что «прошли уже те времена, когда каждый хозяин сеял столько, сколько ему нужно было для дома. Теперь наступило везде денежное хозяйство».

Для сельского хозяйства западноукраинских земель, где капитализм развивался прусским путем, характерным было господство крупного помещичьего землевладения. Барон Либих, в частности, владел в Галиция 67 тыс. га земли, граф Потоцкий — приблизительно 50 тыс., граф Бадени — почти 23 тыс. Развитие капитализма внесло существенные изменения и в само хозяйство помещиков. Разорение мелких владельцев, концентрация земли в руках кучки крупных землевладельцев и появление помещиков — выходцев из буржуазии— все эти черты были наиболее характерны для складывавшихся в помещичьем землевладении отношений в конце XIX — начале XX в. Если в 1893 г. в Галиции насчитывалось почти 4,5 тыс. помещиков, то в 1902 г. их осталось только 3 тыс. При этом у 493 из них, которые владели каждый не менее 2 тыс. га земли, сосредоточилось около 57 %‘ всех помещичьих земель.

Многие помещики, не сумевшие приспособиться к новым условиям, продавали свои земли целиком или по частям. Некоторые отдавали земли на длительный срок в аренду. Продавая свои имения, помещики, владевшие лесами, как правило, сначала вырубали их. Так, помещик из с. Старые Броды, намеривавшийся продать свою землю, вырубил 250 моргов[294] молодого леса.

Многие помещичьи имения перешли в руки еврейской буржуазии. Например, в Стрыйском и Долинском уездах она владела значительными площадями земли, раньше принадлежавшей помещикам. Кроме того, еврейская буржуазия составляла почти половину арендаторов помещичьих имений. Приобретенные земли новые владельцы часто делили на мелкие участки, которые перепродавали по высоким, ценам. Активное участие в такой распродаже помещичьих землевладений принимали банки.

Основная часть помещичьих владений находилась в Восточной Галиции, где, 2213 помещикам принадлежало 2229 тыс. га земли, что составляло 40 % всех земельных угодий края и почти равнялось той общей земельной площади, которой владели около 650 тыс. крестьянских хозяйств.

Не меньшими земельными богатствами распоряжались помещики в Закарпатье и на Буковине. Большинство из них принадлежало венгерским земельным магнатам. Характеризуя помещичье землевладение в Венгрии, В. И. Ленин писал в 1913 г., что эта страна наиболее близка была к царской России не только географически, но и по всесилию реакционных помещиков, сохранивших со времен средневековья огромные земельные богатства. Далее В. И. Ленин указывал, что 24 тыс. венгерских помещиков, имевших 100 га угодий и более, владели 45 % всей земли[295]. Именно такое положение наблюдалось в Закарпатье, где уже к началу XX в. 750 помещиков (в большинстве — венгерских) сосредоточили в своих руках 45 % земельной площади — около 500 тыс. га. Только граф Шенборн — Бухгейм захватил 232 тыс. га земли, что равнялось почти 21 % всех земельных угодий Закарпатья.

На Буковине помещикам принадлежало 300 тыс. га земли и лесных угодий. Особенно крупные помещичьи владения сосредоточились в ее северной части. Так, в Черновицком уезде из 83 тыс. моргов земли во владении 33 помещичьих и восьми церковных имений находилось 48 тыс. моргов.

Значительным количеством земель в Галиции, Закарпатье и на Буковине владели украинские помещики. Только в Восточной Галиции 47 украинским помещикам принадлежало 44 тыс. га земли. Десятки тысяч гектаров угодий сконцентрировала в своих руках семья баронов Василько на Буковине.

Огромными земельными и лесными богатствами на западноукраинских землях владела церковь. В частности, на Буковине в начале XX в. земельный фонд церкви составлял около 290 тыс. га, или около 26 % всей полезной земли края.

В руках крупных землевладельцев — помещиков и церкви — в начале XX в. сосредоточилось около 3 млн. га земли, что составляло 44 % всей площади западноукраинских земель.

Изменения в крестьянском землевладении. Проникновение капитализма в сельское хозяйство привело к тому, что земельные участки стали предметом купли и продажи. Например, в с. Берегомет Выжницкого уезда (Северная Буковина) почти 1/5 крестьянской земли периодически переходила из рук в руки. Больше половины проданных и купленных участков представляли собой маленькие парцеллы площадью от 10 аров[296] до 1 га. Основными покупателями земельных участков были зажиточные крестьяне — кулаки, денежную помощь которым в Восточной Галиции оказывало кредитное общество «Земля» и другие кредитные организации. В течение 1906–1912 гг. в руки кулаков перешло 26,5 тыс. моргов крестьянской земли.

Пытаясь спастись от гибели, мелкие крестьянские хозяйства иногда также покупали небольшие участки земли. При этом им приходилось переплачивать большие суммы, так как цены на землю неуклонно росли. Так, на протяжении 1901–1905 гг. стоимость 1 га земли возросла с 700 до 1150 крон. В то же время крестьянские наделы все более дробились, что свидетельствовало об обнищании широких крестьянских масс. Только в течение 1905 г. парцелл на Буковине стало на 17 тыс. больше и их общее количество составляло в 1906 г. более чем ИЗО тыс.

Большое распространение в западноукраинском селе получила аренда земли. В начале XX в. в Восточной Галиции землю арендовало свыше 50 тыс. хозяйств, или 7,7 % их общего количества. Причем на кулацкие хозяйства приходилось в среднем по 14,3 га, на середняцкие — 0,6, на бедняцкие — от 0,06 до 0,3 га арендной земли. Бедняки арендовали землю и пастбища крошечными участками на очень невыгодных условиях.

В начале XX в. в результате дальнейшего развития капитализма в сельском хозяйстве ускорился процесс расслоения крестьянства на сельскую буржуазию и сельский пролетариат. Этот процесс характеризовался ростом кулацких хозяйств и упадком хозяйств середняков. В. И. Ленин, анализируя в 1913 г. данные о землевладении в Австрии и Германии, относил крестьянские хозяйства площадью до 2 га к пролетарским и отмечал, что «…число этих пролетарских или батрацких хозяйств громадно: в Австрии 1,3 миллиона из всего числа 2,8 миллиона, а в Германии даже 3,4 миллиона из всего числа 5,7 миллиона»[297].

В Восточной Галиции в начале XX в. существовало почти 280 тыс. пролетарских хозяйств, или около 43 % всех хозяйств, полупролетарских (бедняцких) — свыше 240 тыс., или свыше 37 % общего их количества. Середняцких хозяйств было немногим более 95 тыс., или 14,5 %, кулацких — около 33 тыс., или почти 5 % всех хозяйств края. Таким образом, большинство крестьянских хозяйств в Восточной Галиции принадлежало к пролетарским и полупролетарским. Они владели карликовыми земельными участками, в то время как на каждое помещичье хозяйство приходилось в среднем свыше 1 тыс. га.

На Буковине и в Закарпатье в начале XX в. деление крестьянских хозяйств на группы было приблизительно таким же, как и в Восточной Галиции. Так, на Буковине в это время существовало свыше 190 тыс. бедняцких и середняцких хозяйств, владевших свыше 264 тыс. га земли. В руках же приблизительно 6,5 тыс. кулацких дворов сосредоточилось свыше 192 тыс. га земли. В целом на западноукраинских землях под властью Австро-Венгрии в период империализма насчитывалось около 80 % бедняцких, 15 % середняцких и 5 % кулацких хозяйств.

Земельный голод и экономическая отсталость мелкого крестьянского хозяйства отражались и на его оснащенности тягловой силой и сельскохозяйственной техникой. По данным переписи 1902 г., преобладающее большинство мелких крестьянских хозяйств (около 90 %) принадлежало к безлошадным. Только немногим более половины дворов имело коров. Основными орудиями труда в этих хозяйствах были соха, серп, коса и цеп.

Из года в год усиливался процесс пролетаризации крестьянства. Большое количество сельской бедноты западноукраинского крестьянства, потеряв землю, превращалось в сельский пролетариат, эксплуатируемый помещиками, кулаками, а также местными и иностранными капиталистами.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве западноукраинских земель убедительно опровергало утверждения националистов о безбуржуазности украинской нации. Действовавшие на западноукраинских землях кредитные организации, принадлежавшие украинской буржуазии, в 1904 г. имели общий оборот почти 43 млн. крон. В 1909 г. представители украинской буржуазии, помещиков и клерикалов (митрополит Шептицкий, епископ Хомишин, помещики М. Василько, Ю. Романчук и др.) основали акционерный Земельный ипотечный банк, финансировавший другие кредитные организации, в том числе «Краевой кредитный союз», «Краевой союз по сбыту скота», «Краевой союз хозяйства и торговли» и др. Финансовый оборот акционерного общества «Днестр» составлял свыше 5,3 млн. крон. Связанное также с австрийскими и чешскими кредитными организациями, оно финансировало промышленные предприятия украинской буржуазии, предоставляло зажиточным крестьянам кредиты под залог земли. В 1911 г. «Днестр» распространил свою деятельность на Буковину, где образовал страховую акционерную компанию «Карпатье», чистая прибыль которой уже в следующем 1912 г. составила свыше 500 тыс. крон.

Одной из крупнейших на западноукраинских землях торгово — посреднических организаций был кооператив «Народная торговля». Возглавлявшийся буржуазными деятелями К. Левицким, Е. Гузаром, Р. Сосновским и другими, кооператив имел филиалы в Тернополе, Станиславе, Перемышле, склады — в Дрогобыче, Коломые и других городах. Через свои отделения, существовавшие почти во всех селах, он скупал у крестьян сельскохозяйственную продукцию и продавал им промышленные товары, наживая на этих операциях большие барыши.

В селах действовали многочисленные мелкие торговые учреждения украинской буржуазии при обществе «Просвита» и общество «Бойки синевидские», производившие широкую куплю — продажу фруктов и овощей не только на местном рынке, но и в Венгрии, Румынии, России, Италии.

На Буковине наряду с крупными кредитными организациями функционировали различные заимообразные кассы. Они представляли займы под процент, покупали большие участки земли для перепродажи их по высокой цене крестьянам. Все выгоды от деятельности этих касс получала сельская буржуазия, которая открывала на полученные кредиты магазины, строила мельницы, скупала землю, усиливая эксплуатацию трудящихся крестьян.

Немалую роль в организации и деятельности кредитных и торговых организаций играло духовенство, которое вместе с помещиками и капиталистами жестоко эксплуатировало трудящихся.

К деятельности кооперативных организаций на западноукраинских землях полностью относится ленинская оценка сельской кооперации при капитализме: они «…дают много зажиточным крестьянам и очень мало, почти ничего, массе бедноты, а затем товарищества сами становятся эксплуататорами наемного труда»[298].