4. ВСЕРОССИЙСКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА НА УКРАИНЕ
4. ВСЕРОССИЙСКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА НА УКРАИНЕ
Начало стачки. Большой вклад в дело дальнейшего развертывания революционного движения в стране сделали осенью 1905 г. рабочие Москвы и Петербурга. 19 сентября в Москве начались забастовки печатников, которых поддержали рабочие других предприятий. 24 сентября забастовали рабочие табачных фабрик, трамвайщики, пекари. В городе проходили большие демонстрации рабочих и студентов, многочисленные митинги, сопровождавшиеся столкновениями с полицией.
Оценивая эти события, В. И. Ленин образно назвал их первой молнией грозы, осветившей новое поле сражения[129]. В превращении забастовок на отдельных предприятиях Москвы в одну общегородскую большую роль сыграла забастовка московских железнодорожников, начавшаяся 6 октября. Выступления московских рабочих дружно поддержали пролетарии Петербурга. «Москва и Петербург, — писал по этому поводу В. И. Ленин, — поделили между собой честь революционного пролетарского почина»[130]. В течение короткого времени забастовали железнодорожники и фабрично — заводские рабочие многих городов страны. К забастовке примкнули также служащие, учащаяся молодежь, передовая интеллигенция. Выступление рабочих приобретало всероссийский характер.
На Украине еще 4 октября забастовали трамвайщики, рабочие железнодорожных мастерских и некоторых мелких заведений Харькова. Под влиянием событий в Москве и Петербурге 10 октября прекратилась работа на всех заводах города и состоялся многолюдный политический митинг, на котором выступавшие ораторы призывали продолжать борьбу вплоть до свержения самодержавия. На следующий день состоялся митинг возле паровозостроительного завода. В районе университета рабочие и революционные студенты построили баррикады, на которых собралось, по сообщению ленинского «Пролетария», до 3 тыс. человек. Двери и окна университета были забаррикадированы. В ход пошли мешки с углем и камни. Рабочих на баррикадах возглавляли большевики Д. Н. Бассалыго и А. П. Васильев. Для координации революционных действий создали комитет борьбы, в состав которого вошли большевики, меньшевики и эсеры. В городе произошли столкновения рабочих дружин с войсками и полицией.
Красное знамя, с которым харьковские рабочие боролись против самодержавия. 1905 г.
В Екатеринославе 10 октября прекратили работу рабочие и служащие железнодорожного узла. К ним присоединились рабочие ряда крупных заводов города. И октября прекратилась работа в типографиях, на мельницах, мыловарнях и других предприятиях. В городе происходили многотысячные митинги, демонстрации, начались столкновения между рабочими и войсками. В течение дня погибло более 30 и было ранено более 20 человек. «В Екатеринославе, — писал В. И. Ленин, — строятся баррикады и льется кровь»[131]. 13 октября состоялись похороны убитых. Под руководством большевиков они превратились в могучую демонстрацию протеста рабочего класса против царизма. В этот день забастовка екатеринославских рабочих приобрела всеобщий характер. Вскоре забастовочное движение охватило всю Екатеринославскую губернию. «Беспорядки, — телеграфировал екатеринославский губернатор командующему Одесским военным округом, — охватывают все большие районы, распространяясь по всей губернии».
10 октября забастовали рабочие и служащие станции Киев-И, а на следующий день бастовали уже все железнодорожники Киевского узла. Вслед за железнодорожниками 13 октября бросили работу на Южнорусском заводе, 14 октября — на заводах Гретера и Криванека, Млошевского, на фабрике Лева и других предприятиях. Стачка в Киеве, как и в других городах, сопровождалась массовыми митингами. И октября состоялся митинг, в котором активно участвовали большевики А. Г. Шлихтер и Г. М. Кржижановский. Митинг окончился возгласами «Долой самодержавие!». Особенно многолюдными были митинги в помещении Киевского университета, там ежедневно собиралось от 2 до 5 тыс. человек. В своих выступлениях А. Г. Шлихтер и другие большевики призывали бойкотировать булыгинскую Думу, готовить вооруженное восстание против самодержавия, требовали созыва Учредительного собрания.
Участники стачечной борьбы — рабочие заводов Харькова. 1905 г.
12 октября прекратили работу железнодорожники станции Одесса-Застава I. На следующий день забастовка распространилась на станции Одесса — Порт и Одесса — Товарная. К ним присоединились рабочие одесских главных железнодорожных мастерских, печатники. В Одессе, как в Киеве и Харькове, центром политической жизни во время забастовки стал университет. Там происходили многолюдные митинги, проводился сбор средств для вооружения рабочих дружин. Когда по распоряжению градоначальника университет был закрыт, в городе 16 октября началось строительство баррикад и произошли столкновения с войсками, во время которых девять рабочих было убито и 80 ранено. 17 октября Одесский комитет РСДРП специальной прокламацией призвал рабочих расширять и углублять борьбу, добывать оружие. Комитет принял меры к привлечению крестьян и солдат на сторону рабочих.
Примкнули к стачке и рабочие Николаева. 15 октября прекратили работу железнодорожники, на следующий день — рабочие, служащие почтово — телеграфной конторы. 17 октября начались волнения среди рабочих судостроительных, механических и литейных заводов. На некоторых заводах состоялись рабочие собрания и митинги.
Массовая демонстрация у Киевского университета. Октябрь 1905 г.
Бастовали рабочие и служащие железнодорожных станций, заводов, фабрик и мастерских Полтавы, Конотопа, Прилук, Жмеринки, Черкасс, Умани, Смелы, Казатина и других городов и поселков. Царские власти пытались силой оружия приостановить стачечное движение. 14 октября в Киеве, Харькове и других городах было введено военное положение, университеты закрыты, заводы и фабрики наводнены полицейскими и войсками. Однако эти чрезвычайные меры не заставили рабочих прекратить забастовку.
В середине октября политическая стачка охватила всю страну и приобрела всероссийское значение. Бастовало свыше 500 тыс. фабрично — заводских рабочих, 700 тыс. железнодорожников, десятки тысяч рабочих горнорудной и горнозаводской промышленности — всего около 2 млн. человек. На Украине выступило свыше 120 тыс. человек. В политических стачках, демонстрациях участвовали служащие и студенты, они шли также на митинги и собрания. «Могучая рука пролетариата, поднявшегося в порыве геройской солидарности во всех концах России, остановила всю промышленную, торговую и государственную жизнь»[132]. Сила царского правительства была парализована.
Манифест 17 октября. Отношение к нему разных классов и партий. Октябрьская стачка вызвала растерянность и колебания среди правящих кругов. Крайние реакционеры советовали царю во что бы то ни стало подавить революционное движение.
Однако для этого правительству не хватало сил. Тогда председатель совета министров С. Витте, чтобы расколоть силы революции, привлечь на сторону царизма либеральную буржуазию и тем самым спасти монархию, предложил пойти на незначительные уступки революционным массам.
17 октября царь подписал манифест, в котором пообещал даровать народу политические свободы (неприкосновенность личности, свободу совести, собраний, союзов), созвать законодательную Думу. Вслед за этим буржуазия призвала массы к прекращению забастовок. У некоторой части рабочих и демократической интеллигенции появились иллюзии, что можно мирным путем, без революции добиться своих требований. Положительно оценили царский манифест и меньшевики, считавшие, что он открывает путь для буржуазно — демократических преобразований в России.
Лишь большевики дали правильную оценку манифесту. В статье «Первая победа революции» В. И. Ленин отмечал: «Революция одержала первую победу, когда пролетариат всех народов России встал, как один человек, и тряхнул царский трон, от которого такие неисчислимые бедствия перенесли все народы и больше всего трудящиеся классы всех народов»[133].
Рассматривая манифест как завоевание трудящихся, большевики вместе с тем разъясняли народу, что царь своим манифестом обманывает народные массы, что самодержавие лишь отступило, для того чтобы собраться с силами. В. И. Ленин оценивал манифест как следствие временного равновесия сил: «Силы царизма и революции уравновесились… Царизм уже не в силах подавить революцию. Революция еще не в силах раздавить царизма»[134].
На Украине о манифесте стало известно 18 октября. В этот и последующие дни во многих городах состоялись массовые демонстрации. Многолюдные собрания провели рабочие Екатеринослава. Через своих делегатов они потребовали от губернатора немедленного освобождения из тюрем всех политических заключенных. 19 октября колонны рабочих с пением революционных песен, с красными знаменами двинулись к Летнему саду, где состоялся многотысячный митинг. Выступавшие на нем большевики разъясняли суть маневра царизма и призывали рабочих к продолжению борьбы.
Многолюдными митингами и демонстрациями ответили на царский манифест пролетарии ряда городов и рабочих поселков Донецкого бассейна. В Луганске паровозостроители добились освобождения группы политических заключенных. На состоявшейся 20 октября демонстрации луганские рабочие пели «Марсельезу» — боевой гимн трудящихся и провозглашали грозный лозунг «Долой самодержавие!». В эти дни рабочее движение в Донбассе усилилось. Паника охватила даже иностранных капиталистов. Так, поверенный в делах Великобритании обратился к царскому правительству с просьбой направить войска для защиты английских подданных в Юзовке и Мариуполе, а посол Франции просил оставить войска на заводах Рутченково и Дружковки.
Большой размах приобрело революционное движение в Киеве. 18 октября около Киевского университета состоялся 10–тысячный митинг рабочих, служащих, студентов. После его окончания присутствующие с красными знаменами направились к городской думе. На Думской площади состоялся новый грандиозный митинг. Выступавшие большевики, в частности А. Г. Шлихтер, разоблачали царский манифест как обман народа, призывали рабочих к продолжению борьбы до полного разгрома самодержавия. Там же на площади проходил сбор средств для приобретения оружия. Вызванные войска разогнали митинг.
Выступление А. Г. Шлихтера в Киеве во время демонстрации 18 октября 1905 г.
В тот же день произошли митинги и демонстрации в Одессе. И здесь большевистские ораторы (С. И. Гусев, О. А. Пятницкий и др.) призывали готовиться к вооруженному восстанию, организовывать вооруженные отряды, боевые дружины. Демонстранты освободили политических заключенных из полицейских участков и тюрем.
18—19 октября произошли демонстрации в Херсоне, Полтаве, Бердянске, Геническе, Чернигове, Нежине, Каменце-Подольском, Виннице, Кременчуге и других городах.
Подписав манифест, царь, однако, не собирался выполнять свои обещания. Уже в день опубликования манифеста во многих городах против участников демонстрации и митингов было применено оружие. Вскоре по всей стране начались погромы. М. М. Коцюбинский охарактеризовал тактику царского правительства в эти дни так: «Слова одни, а дела другие».
Царские власти всячески поощряли начавшийся разгул «черных сотен», состоявших преимущественно из разных отбросов общества. Ими руководила монархическая организация «Союз русского народа», в состав которой входили наиболее реакционные представители дворянства, духовенства, купечества и т. д. «Черные сотни» устраивали массовые погромы и злодейски убивали революционеров. В погромах почти в 100 городах России в течение только одной недели было убито около 4 тыс. и ранено 10 тыс. человек. В Одессе черносотенцы убили почти 700 человек. 18–20 октября они терроризировали население Киева.
По призыву большевиков рабочие создавали боевые дружины, защищавшие трудящихся, мирное население от бандитского разгула черносотенцев. Особенно активной была деятельность большевиков Луганска, организовавших решительный отпор черносотенцам. Выступая позже в I Государственной думе, депутат С. М. Рыжков указывал, что погром в Луганске «…не принял ужасающих размеров только потому…, что безоружные рабочие голыми руками гнали погромщиков…». Эти слова Рыжкова В. И. Ленин процитировал в статье «Реакция начинает вооруженную борьбу»[135].
После провозглашения манифеста 17 октября буржуазия вполне удовлетворилась расширением своих прав в государственных делах и повернула в сторону контрреволюции. Она создала свои политические партии: кадетов и октябристов. Октябристов, защищавших манифест 17 октября, во главе с их лидерами Д. Н. Шиповым, А. И. Гучковым, М. В. Родзянко, В. И. Ленин назвал главной контрреволюционной партией помещиков и капиталистов. Кадеты, или «конституционные демократы», были партией либерально — монархической буржуазии, которая боялась народного движения больше, чем реакции. Ее возглавляли П. Н. Милюков, П. Б. Струве, В. А. Маклаков и др. Значительная часть украинской буржуазии вошла в состав этих общероссийских буржуазных партий.
Для консолидации сил против революции украинские буржуазно — националистические партии — Украинская демократическая и Украинская радикальная — объединились в одну Украинскую демократическо-радикальную партию (УДРП). Руководство этой партии публично осудило революционные выступления рабочих и крестьян, активно поддержало царский манифест 17 октября.
Лубенская громада УДРП, возглавляемая крупным землевладельцем Н. Шеметом, поспешила перевести на украинский язык и распространить отдельными листовками докладную записку графа Витте царю, которая доказывала необходимость реформ ради спасения монархии… В одной из брошюр, изданной по разрешению царских властей на украинском языке в Киеве, с восторгом говорилось о «царской милости», выражался гнев по адресу тех, кто и после манифеста 17 октября продолжал революционную борьбу.
Возникновение Советов рабочих депутатов. Уже в начале революции рабочие ряда предприятий начали по собственной инициативе создавать стачечные комитеты или Депутатские собрания для руководства забастовочной борьбой и для ведения переговоров с администрацией. С января по октябрь Депутатские собрания действовали более чем на 30 крупных заводах Украины. В разных местах они имели различные наименования: в Екатеринославе — «Делегатское собрание», в Николаеве — «Собрание рабочих депутатов», в Харькове — «Комиссия выборных от рабочих», в Кадиевке — «Совет рабочих депутатов». Большевики придавали большое значение этим рабочим организациям. Они посылали для работы в них своих представителей. Так, во главе Делегатского собрания Брянского завода в Екатеринославе стоял большевик Г. И. Петровский, председателем такого собрания Луганского паровозостроительного завода был К. Е. Ворошилов. В Харькове активное участие в деятельности Комиссии выборных от рабочих принимал Артем (Ф. А. Сергеев).
Стачечные комитеты и Депутатские собрания занимались не только вопросами экономической борьбы рабочих, но и организацией политических стачек, митингов. Во время стачек Депутатские собрания смежных предприятий поддерживали связь между собой, проводили совместные заседания, как это было в Одессе в июне и Харькове в сентябре 1905 г.
Во время Октябрьской стачки, опираясь на опыт Депутатских собраний и стачечных комитетов, рабочие создали новые организации — Советы рабочих депутатов, которые представляли собой собрания делегатов от всех предприятий города. «Советы рабочих депутатов — органы массовой непосредственной борьбы. Они возникли как органы борьбы стачечной. Они стали очень быстро, под давлением необходимости, органами общереволюционной борьбы с правительством. Они превратились неудержимо, в силу развития событий и перехода от стачки к восстанию, — в органы восстания»[136].
На Украине первый Совет рабочих депутатов возник в Екатеринославе. На заводах от 100 рабочих избирали одного депутата. Основное ядро Екатеринославского Совета составили делегаты Брянского завода. Организационное заседание Совета состоялось в двадцатых числах октября 1905 г. На нем был избран исполнительный комитет в составе четырех большевиков и трех меньшевиков. Секретарем исполкома Совета стал Г. И. Петровский.
В Киеве 21 октября в помещении политехнического института состоялся большой митинг. Выступая на нем, сочувствовавший большевикам рабочий завода Гретера и Криванека Ф. П. Алексеев рассказал о создании и деятельности Совета в Петербурге и призвал создать такой Совет в Киеве. Это предложение было единодушно поддержано рабочими Киева. На фабриках и заводах начались выборы депутатов в Совет. 30 октября в политехническом институте собрался первый пленум Киевского Совета рабочих депутатов, в работе которого приняли участие представители девяти крупнейших предприятий города. На нем было решено учредить бюро Совета, включив в него по одному депутату от каждого завода.
На втором пленуме Совета, состоявшемся через неделю, было около 400 человек депутатов и гостей. Пленум рассмотрел вопросы о приглашении в Совет рабочих тех заводов, которые не имели в нем своих депутатов, о профессиональных союзах и др. Во время обсуждения разгорелась острая полемика между большевиками и меньшевиками. Большевики, разоблачая либерально — буржуазную природу «Союза союзов», выступили против предложения меньшевиков объединить Советы с «Союзом союзов», ибо такое объединение было выгодно только либеральной буржуазии. После обсуждения этого вопроса Киевский Совет вынес постановление: «Интересы рабочего класса требуют отдельной организации пролетариата, а поэтому Совет высказывается против вступления в «Союз союзов». Совет призвал рабочих и к бойкоту черносотенной газеты «Киевлянин». Пленум избрал председателем Совета Ф. П. Алексеева.
В конце октября началась подготовка к организации Совета рабочих депутатов в Одессе. 6 ноября в помещении университета состоялось собрание более 300 представителей предприятий города. Заслушав доклад об устройстве и работе Петербургского Совета, они единогласно утвердили резолюцию, в которой говорилось, что «для дальнейшей борьбы одесским рабочим необходимо объединенное представительное учреждение всех рабочих районов». Собрание обсудило также проект устава Совета рабочих депутатов. К середине ноября были проведены выборы и в трех районах Одессы организованы Советы: Пересыпский, Дальницкий и Городской.
28 ноября состоялось организационное заседание общегородского Совета. В его работе приняло участие около 400 депутатов, в том числе 300 от фабрик и заводов и 100 от профсоюзов и других организаций. Пленум обсудил вопросы об издании Советом печатного органа, политической стачке, вооружении рабочих, борьбе с безработицей, совместных действиях рабочих и солдат и др. Он принял устав Совета, избрал его исполнительный комитет и выделил представителя для установления связей с Советами центральных районов страны.
В середине ноября был организован Совет рабочих депутатов в Николаеве. В него избрали около 100 человек, 85 из которых представляли рабочих промышленных предприятий, а остальные — партийные организации. 20 ноября состоялось пленарное заседание Николаевского Совета. Оно избрало исполком в составе 11 человек и создало несколько постоянных комиссий: по борьбе с безработицей, финансовую, редакционную, по сбору средств на вооружение, распределению оружия. Вскоре при Совете начала действовать строго законспирированная тройка по подготовке вооруженного восстания.
В ноябре начал работать Енакиевский Совет, состоявший из депутатов не только промышленных предприятий, но и всех рудников Енакиевского горного округа. В середине ноября корреспондент екатеринославской газеты сообщал из Енакиево: «Все рудники и заводы этого района избрали своих депутатов и теперь здесь имеется Совет рабочих депутатов». В ноябре — декабре шла работа по созданию Советов в Луганске, Каменском, Дебальцево, Алчевске, Горловке, Елисаветграде, Бердичеве, Херсоне, Умани, но все они организационно до конца не оформились, не образовали постоянных исполнительных органов. Функции общегородских Советов здесь фактически выполняли Депутатские собрания крупнейших предприятий. В Луганске, например, эту роль выполняло Депутатское собрание паровозостроительного завода Гартмана, в Алчевске — Депутатское собрание металлургического завода ДЮМО (председатель — большевик Д. К. Паранич), в Каменском — Депутатское собрание Днепровского металлургического завода (председатель— большевик И. М. Беседов).
В декабре были созданы Мариупольский, Юзовский и Кременчугский Советы. Однако их оформление затянулось в связи с оппортунистической тактикой меньшевиков. По вине меньшевиков не был создан Совет рабочих депутатов в Харькове. Руководитель местных большевиков Артем (Ф. А. Сергеев), выступая на IV (Объединительном) съезде РСДРП в апреле 1906 г., говорил, что меньшевики отказались организовать здесь Совет рабочих депутатов.
Всего в октябре — декабре Советы рабочих депутатов были созданы более чем в 50 городах и рабочих поселках страны. Советы не только устанавливали 8–часовой рабочий день, организовывали помощь безработным, но и занимались подготовкой вооруженного восстания. Некоторые из них издавали свои печатные органы — «Известия» и «Бюллетени».
Большевики и меньшевики по — разному отнеслись к новым пролетарским организациям. В. И. Ленин, большевики рассматривали Советы как органы вооруженного восстания, зародыши революционно — демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, боевого объединения социал-демократов и революционных демократов. Как учил В. И. Ленин, Советы рабочих депутатов должны обязательно привлекать в свой состав не только рабочих депутатов, но и депутатов от потянувшихся к свободе матросов и солдат, от революционного крестьянства и революционной демократической интеллигенции.
«Совет должен, — писал В. И. Ленин, — выбрать сильное ядро временного революционного правительства и пополнить его представителями всех революционных партий и всех революционных (но, конечно, только революционных, а не либеральных) демократов. Мы не боимся такой широты и разношерстности состава, а желаем ее, ибо без объединения пролетариата и крестьянства, без боевого сближения социал — демократов и революционных демократов невозможен полный успех великой русской революции»[137]. Воплощение в ходе революции ленинской идеи о тактике «левого блока» решительно опровергает буржуазные фальсификации о том, что большевики якобы не шли ни на какие соглашения с революционными демократами, проводили будто бы сектантскую тактику в революции.
Меньшевики оценили Советы как органы местного самоуправления, ограничивали их функции разбором трудовых конфликтов и т. д. Большевики вели непримиримую борьбу с меньшевиками, эсерами и мелкобуржуазными националистическими партиями за влияние и идейное руководство в Советах. Они отстаивали интернациональный принцип построения Советов рабочих депутатов. Попытки сионистов расколоть единство рабочих путем создания в Екатеринославе особого еврейского Совета рабочих депутатов потерпели полный крах.
В большинстве Советов рабочих депутатов, возникших на Украине, руководящую роль играли большевики. Их усилиями Советы превратились в могучее оружие борьбы пролетариата против царизма и капиталистического гнета.
Начало организации профессиональных союзов на Украине. В период подъема революции в стране быстро начали возникать и такие массовые пролетарские организации, как профессиональные союзы. «Возьмем профессиональные организации, — писал В. И. Ленин, — и мы увидим, вопреки всем филистерским сплетням об игнорировании их в революционный момент, что в России никогда не создавалось такой бездны профессиональных рабочих организаций, как в эти дни»[138].
В конце октября — начале ноября 1905 г. рабочие и служащие начали явочным порядком создавать профессиональные союзы. Большевистская газета «Новая жизнь» 13 ноября 1905 г. поместила корреспонденцию из Одессы, в которой сообщалось: «Главные вопросы, стоящие теперь у нас на очереди, — это организация профессиональных союзов и образование Совета рабочих депутатов». 7 ноября в городе был создан профсоюз печатников, объединивший свыше тысячи человек, вслед за ним возник такой же численности союз машиностроительных рабочих. Железнодорожники, приказчики, банковские служащие, портные, электротехники также организовали свои профсоюзы. Всего в городе насчитывалось около 30 профессиональных союзов.
В Николаеве первые профессиональные союзы начали действовать на арматурном и литейном заводах. Впоследствии профсоюзы были созданы на Французском судостроительном заводе, заводе Адмиралтейства, Черноморском механическом, свой союз организовали также рабочие — печатники. В конце 1905 г. в Николаеве существовало восемь профессиональных союзов.
В Харькове возникли союзы металлистов, печатников, портных, столяров, рабочих табачных фабрик, служащих торгово — промышленных предприятий и кредитных учреждений. Всего в Харькове в конце 1905 г. насчитывалось 13 профсоюзов. По примеру Москвы и Петербурга в Харькове было создано Центральное бюро профсоюзов, осуществлявшее руководство всеми профсоюзными организациями города.
В Екатеринославе инициатива по организации профессиональных союзов принадлежала Совету рабочих депутатов. Он посвятил этому специальное заседание, на котором обсуждались вопросы о роли и значении профсоюзов. Совет разработал специальный устав, положенный в основу организации профсоюзов. В течение ноября в Екатеринославе были созданы профсоюзы печатников, пекарей и кондитеров, железнодорожников, слесарей, трамвайщиков и т. д. Всего в конце 1905 г. в городе действовало 11 профессиональных союзов.
В Киеве в ноябре возникли профессиональные союзы машиностроителей, столяров, токарей, резчиков, пекарей, печатников и т. д. Несколько ранее там был организован союз почтовотелеграфных служащих. Всего в Киеве насчитывалось 18 профсоюзов.
Рабочие многих предприятий и отраслей производства рассматривали вновь созданные организации не только как органы защиты их профессиональных интересов, но и как органы борьбы за классовые интересы пролетариата против царизма и буржуазии, органы, которые должны заниматься политическим воспитанием масс. Так, профессиональный союз судостроителей Николаева много внимания уделял организации для своих членов политических лекций. Устав союза екатеринославских железнодорожников предусматривал политическое воспитание своих членов. Собрание киевских машиностроителей, на котором был создан союз, в своей резолюции записало, что профессиональный союз должен быть не только организацией экономической, но и политической, ибо, не имея политических прав, он не может бороться за улучшение экономического положения рабочих.
Наиболее четко свои политические задачи сформулировали те профессиональные организации, которые находились под влиянием большевиков. Комитет Юго — Западного отделения Всероссийского железнодорожного союза, организованный в Киеве еще в мае 1905 г. под руководством большевиков А. Г. Шлихтера, Г. М. Кржижановского и Л. Н. Скорнякова, отмечал: «Мы только еще вступили в семью борцов за политическую свободу, и как можно скорее должны пройти мы трудный путь политического воспитания, которым шел и идет под знаменем социал — демократии пролетариат. Пусть же будет он нашим учителем, будем у него брать уроки борьбы, объединения, чтобы примкнуть к его стройным сомкнутым боевым колоннам»[139].
В. И. Ленин учил большевистские организации правильно оценивать роль профессиональных союзов в революции. Так, когда Одесский комитет РСДРП вынес резолюцию о том, что его первоочередной задачей является подготовка вооруженного восстания, а задача руководства профессиональной борьбой пролетариата «неизбежно отодвигается на второй план», В. И. Ленин в письме к руководителю одесских большевиков С. И. Гусеву отметил ошибочность такой позиции. «Российской социал — демократии, — писал Владимир Ильич, — важно в самом начале взять верную ноту о профессиональных союзах, сразу создать традицию социал — демократического почина по этой части, социал-демократического участия, социал — демократического руководства. Конечно, сил на практике может не хватить, но это уже совсем другой вопрос, да и то сказать: если уметь использовать все разнообразные силы, то всегда найдутся и для профессиональных союзов»[140].
Большевики вели непримиримую борьбу с меньшевиками, которые толкали профессиональные союзы на путь нейтралитета, отрыва от партии и революционно — классовых задач. Будучи передовым отрядом пролетариата, они стремились воспитать рабочих, участвовавших в профсоюзах, в духе марксистского понимания классовой борьбы и задач, связанных с уничтожением самодержавия и буржуазно — помещичьего строя, показать пролетариату, что он является могильщиком капитализма и строителем нового, социалистического общества.
Решительно выступали большевики и против либералов, которые, организовав свой пресловутый «Союз союзов», хотели ограничить деятельность профессиональных организаций решением узко экономических вопросов. Так, резолюция совещания большевистских комитетов юга России указывала на буржуазный характер организованных либералами союзов, призывала «разоблачать половинчатость и непоследовательность их политической платформы»[141].
Под руководством большевиков профессиональные союзы сыграли важную роль в революционном движении. Хотя они были тогда еще малочисленными и не охватывали рабочих всех профессий, но влияние на рабочих оказывали, способствовали их вовлечению в политическую борьбу. Всего к концу 1905 г. на Украине было создано не менее 80 профсоюзов, которые объединяли несколько десятков тысяч рабочих. Более массовый характер профсоюзное движение приобрело позже, в 1906 г.