Продолжение истории Гленна Дэнниса

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Продолжение истории Гленна Дэнниса

10 июля Гленна Дэнниса ожидал очередной сюрприз.

— На следующий день знакомая позвонила мне около десяти часов утра и сказала, что хочет повидаться и поговорить,— рассказывает Дэннис.— Я встретил ее в офицерском клубе. К моему приходу она уже была там. Очень волновалась.

«Прежде чем я расскажу тебе ЭТО, дай слово никогда не упоминать ни моего имени, ни того, что я скажу, иначе у меня будут очень серьезные неприятности».

И девушка рассказала, чему оказалась очевидицей.

— Она вошла в комнату,— вспоминает ее слова Дэннис.— Там были врачи и два сотрудника госпиталя, которые внесли резиновые мешки. В одном было два маленьких сильно обезображенных трупа, как если бы их терзали хищники. Во втором — один, хорошо сохранившийся. Ей запретили покидать комнату и приказали записывать результаты осмотра. Но всех тошнило, запах был нестерпимый, они не могли дышать, и это вынуждало их выходить время от времени.

***

После встречи в офицерском клубе Дэннис получил от знакомой набросок с изображением увиденного, но со временем рисунок, как долго утверждалось, затерялся и был восстановлен Дэннисом по памяти лишь сорок лет спустя. (1 декабря 1995 года Г.Дэннис признался итальянскому исследователю Р.Пинотти, что был испуган происшедшим и вскоре сжег рисунок[142].)

Следовательно, подходить к нарисованному Г.Дэннисом по памяти необходимо с большой осторожностью, как, впрочем, и к пересказу внешнего вида трупов, поскольку любое неправильно подобранное Дэннисом слово через несколько десятилетий после происшествия может резко изменить общее представление о внешности и еще более запутать самую важную часть всего случившегося: вопрос об экипаже разбившегося объекта.

Сделав все оговорки, посмотрим, что же помнит Гленн Дэннис из рассказанного ему. Большая голова, глубоко посаженные глаза, череп казался мягким, уши не с одним каналом, как у человека, а с двумя. И по четыре пальца. Не ошибся ли Г.Дэннис, не перепутал ли число пальцев? Прошло ведь много, очень много времени, и в памяти могло остаться, что количество пальцев было необычным. Но и шесть пальцев выходят из нормы. Оригинала рисунка нет... Впрочем, по словам Г.Дэнниса, из двух маленьких сильно обезображенных трупов, как если бы их терзали хищники, знакомая видела с близкого расстояния только один. У всех ли было одинаковое количество пальцев? Вопрос может показаться странным, если он касается всех трупов. Но, повторим, девушка хорошо видела только один. Правда, если она записывала то, что говорил врач, тогда, значит, так и было. Здесь очень важно отметить сказанное Фрэнком Кауфманом во время одного из интервью: он припомнил, что на одном из тел, основательно поврежденном, не хватало пальцев на руке»[143]. Сколько? Этого в памяти не осталось. А сколько было первоначально? Для Кауфмана так вопрос и не стоял, поскольку известно, что пальцев ВСЕГДА пять и нечего их пересчитывать.

Возможно, именно в случае с очень поврежденным телом, которое могли терзать хищники, и рукой, на которой были не все пальцы, и кроется загадка «четырех пальцев».

В 1995 году эта история с пальцами окажется в центре внимания! (После долгих лет работы в похоронном бюро и в бизнесе с недвижимостью, в 1989 году Г.Дэннис был директором одного из отелей в Линкольне (шт. Нью-Мексико), где его и нашел С.Фридман. Но к 1991 году Г.Дэннис отошел от всех дел. Сегодня он — один из основателей музея в Розуэлле.)

***

Установлено, что летом 1947 года патологоанатомом военного госпиталя был Джесси Джонсон, и, надо думать, первым осматривал тела он сам. Увы, к моменту раскрутки событий его уже не было в живых. (Но, похоже, утечка кое-какой информации была и от него.)

 ***

Несмотря на все принятые меры, по Розуэллу поползли слухи о найденных трупах. Надо было как-то бороться с нежелательными разговорами, и появилось сообщение о том, что в середине второй декады майор В.Причард из Аламогордо и его группа запускали шары-зонды и что, без всякого сомнения, Брейзел нашел 14 июня один из таких шаров.

Но военным было ясно, что история с запуском зондов годится не для всех.

Обмануть директора ФБР невозможно.

Мы уже видели, что руководство ВВС остерегалось, главным образом, вездесущих сотрудников ФБР. И, чувствуя их дыхание где-то совсем рядом, решило провести ловкий, как им хотелось думать, отвлекающий маневр. 10 июля 1947 года руководству ФБР направляется докладная записка, из которой видно, что накануне бригадный генерал Джордж Шулген пригласил к себе специального агента ФБР Рэйнолдса. Разговор крутился вокруг летающих дисков и исследования этого вопроса Службой разведки ВВС, исходящей, по словам Шулгена, из того, что эти объекты могут быть космическим феноменом, но не исключалось предположения об управляемых кораблях противника.

И Шулген сказал спецагенту, что хотел бы содействия ФБР в отслеживании и опросе людей, видевших летающие диски.

Этот документ оставляет удручающее впечатление. Как такой опытный руководитель, каким был генерал Шулген, мог недооценивать информированность ФБР и уровень подготовки его сотрудников? Из приписок к документу видно, что в Федеральном бюро расследований не было случайных людей.

Похоже, что этот абстрактный разговор «достал»-таки шефа ФБР Эдгара Гувера: армия захватила в районе Розуэлла летающий диск, а ему, как сопливому мальчишке, рассказывают, что хорошо бы побегать за очевидцами чего-то загадочного в небе! И он приписал на документе следующие строки: «Я бы сделал это, но прежде чем согласиться, мы должны настаивать на полном доступе к подобранному диску. Например, в случае Sw армия захватила его и не позволила нам даже бегло осмотреть его»[144].

Какого мнения был Гувер о своем «хитром» армейском коллеге Шулгене понятно. Но вот мы и добрались до основного. Во-первых, у Гувера нет сомнений: подобран летающий диск. И самое главное: что это за случай «Sw»? Выходит, что была еще одна катастрофа летающей тарелки? Да, что это я! Не «выходит», а БЫЛА, раз об этом пишет сам директор ФБР в документе, около тридцати лет пребывавшем в категории «секретно». Но в таком случае это уже не в июле, а раньше. А когда раньше, не в июне ли? Не по этой ли причине, вернее, не из-за этого ли события, начиная с июня, летающие диски стали так часто появляться, что не могли остаться незамеченными? Не по этой ли причине в Вашингтоне засекретили загадочные куски, найденные Брейзелом, даже не видя их, по одному лишь телефонному звонку? Запомним безапелляционное гуверовское «Sw». И «июнь» в качестве предположения. В дальнейшем пригодится.

Появление на свет документа ФБР с собственноручной припиской директора ФБР Эдгара Гувера о подобранных двух летающих дисках закрывает затянувшуюся дискуссию о реальности так называемых неопознанных летающих объектах раз и навсегда. Отныне оппоненты могут не беспокоиться.