Глава 10. Почему забыли про Барни Барнетта?
Глава 10. Почему забыли про Барни Барнетта?
С учетом появившихся новых материалов можно полагать, что представленная здесь очередность событий очень близка к реальной. Хотя еще раз отметим, что до абсолютной поминутной точности в мелких деталях никому, думается, уже не добраться. Впрочем, так ли это важно, если в крупном все расставлено по местам? А вот по поводу конкретного места находки самого корабля и трупов в розуэллском случае споры не прекращаются. Но совершенно очевидно, что лежал ли объект в нескольких километрах к юго-востоку от ранчо Брейзела (около 65 километров от Розуэлла) или примерно в тридцати пяти километрах к северо-северозападу по отношению к городу, это ничего не меняет в самой сути происшествия. Да и пейзаж и там, и здесь, в общем-то, одинаков.
Но почему из представленной вереницы событий выпала история Барни Барнетта, оказавшегося, как мы помним, одновременно с археологами перед разбившимся объектом и трупами членов экипажа? Вроде бы, странная ситуация: не поделись Б.Барнетт со своими друзьями тем, что ему довелось пережить, еще неизвестно, стало бы раскручиваться искусно размазанное и забытое розуэллское происшествие? А в результате Барнетту места тут не нашлось.
Да, не нашлось. Во-первых, мешает нестыковка во времени суток. От друзей Барни Барнетта известно, что он наткнулся на лежавший на земле объект утром или днем, и подоспевшие военные увели его и оказавшихся там же студентов-археологов с места катастрофы. А Фрэнк Кауфман говорит об обнаружении разбившегося объекта только после наступления темноты, причем в районе Розуэлла, находящемся на значительном удалении от рабочих участков Барни Барнетта, и нет здесь никакого упоминания об археологах.
Во-вторых, не дает покоя случай «Sw», упоминаемый шефом ФБР Эдгаром Гувером. Не тут ли собака зарыта? Не в этом ли случае кроется ответ на загадку, заданную нам Б.Барнеттом посмертно? Ведь до сих пор путаница возникала из-за наложения элементов двух явно различных по времени и месту событий одного порядка, происшедших в одном и том же штате — Нью-Мексико и привязываемых, порой «за уши», к розуэллскому происшествию.
Историей Барни Барнетта нельзя было пренебрегать. Тем более что С.Фридман вышел на некоего майора ВВС Лида, который рассказал, что в шестидесятых годах ему пришлось заниматься расследованием путей утечки информации о потерпевшем катастрофу летающем диске. Вычислили виновного, но против него ничего не предприняли, не желая привлекать к нему внимание окружающих. Этим источником утечки информации оказался Барни Барнетт[165]. (Напомню, что Б.Барнетт умер в 1969 году, его жена — в 1977-ом. Детей у них не было. А племянница, Алис Найт, сказала У. Муру, что два человека из ее семьи слышали от дяди историю о катастрофе загадочного корабля незадолго до его смерти.) Было ясно, что случай с Барнеттом, набредшим на разбившийся корабль и лежавших на земле членов экипажа, должен найти свое место на территории штата Нью-Мексико. И он его обязательно найдет.
***
Таким образом, с лета 1947 года наша цивилизация живет как бы в двух параллельных плоскостях: на одной все, как после Коперника и Эйнштейна, известно, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а мы страшно одиноки во Вселенной, и быстрее скорости света ничто и никто никуда не летает; на другой — строго ограниченное число людей, располагающих новой картиной мира и ломающих головы, стремясь разгадать технические тайны неизвестных кораблей, прилетающих к нам из глубин Вселенной с несуществующими для современной науки скоростями и с уму непостижимыми техническими решениями.