П.25. Протокол заседания о военном финансировании от 30 мая 1939 г.
П.25. Протокол заседания о военном финансировании от 30 мая 1939 г.
[Документ ПС-3562]
Генеральный уполномоченный
по хозяйству
8/2669/39 г. Р.с.
(секр. госуд. докум.)
Берлин, Беренштрассе, 63,
Телеф. Коммутатор 11 6951
1 июня 1939
Секретный документ
государственной важности
Ответы направлять!
Фюрунгсштаб Г.В.Б.
г-ну министериальдиректору Сарнову
или его заместителю
г-ну статс-секретарю Рейнгардту имперское Министерство Финансов
г-ну статс-секретарю д-ру Ландфриду Начальнику экономического штаба
г-ну генерал-майору Томасу
г-ну статс-секретарю д-ру Нейманну
г-ну директору имперского банка Пулю управление имперского банка
Генеральному уполномоченному по имперской администрации — вручить г-ну статс-секретарю д-ру Штукарту или его заместителю
Имперское министерство внутренних дел г-ну управляющему министерством д-ру Михелю
Имперское министерство хозяйства господину советнику министерства Зуседорфу
Здесь
В приложении покорнейше препровождаю протокол заседания от 30 мая 1939 г. о военном финансировании. Как только мною будут получены новые предложения от господина имперского министра финансов, я позволю себе вернуться к этому делу.
По заместительству д-р Поссе
Удостоверяю: Секретарь (подпись неразборчива)
Приложение
к секретному документу
государственной важности 8/2669/39
Секретный документ
государственной важности
8 экземпляров, 2-й экземпляр
Совещание по вопросам военного финансирования имело место 30 мая 1939 г. утром в 11 час. под председательством г-на статс-секретаря д-ра Ландфрида.
Список присутствовавших лиц прилагается.
Г-н статс-секретарь д-р Ландфрид открыл заседание заявлением о болезни г-на статс-секретаря д-ра Поссе. Затем он уполномочил советника министерства д-ра Холтца доложить о позиции генерального уполномоченного по хозяйству по вопросам военного финансирования. Было оглашено содержание доклада «Заметки к вопросу о внутреннем финансировании» от 9 мая т.г. (приложение к ГБВ 8/2179/39 с.г.д.), в котором упоминались также цифры, названные имперским министром финансов. Было указано, что генеральному уполномоченному по хозяйству следовало бы в первую очередь позаботиться о финансировании военных расходов и для будущего, после окончания войны, когда будут ожидаться поступления в государство, но что представленные и пересланные господам участникам этого совещания заметки должны служить только как основание для дискуссий. Мысль о выпуске особых кредитных бумаг с целью военного финансирования исходила из основ нового финансового плана. Выпуск налоговых бон нового финансового плана будет сопряжен с долгосрочностью выплаты, принимая во внимание военные нужды и другие обстоятельства. Эти кредитные бумаги следует именовать «Уплата военных долгов».
Г-н статс-секретарь д-р Ландфрид сразу же указал на один особый пункт, о котором говорится на странице 14 заметок о военном финансировании. Он высказал мнение, что снижение заработной платы и сокращение доходов не должно упускаться из вида во время войны. Следует исходить из того принципа, что оставшийся на родине, как правило, не должен зарабатывать больше чем солдат в походе. На первом плане стоит, по его мнению, соответствующее урегулирование всех доходов и снижение всех цен.
Г-н статс-секретарь Рейнгардт сказал, что он за последние дни ознакомился с присланными заметками и выработал план военного финансирования.
Этот план не является окончательным. Он даст задание выработать более точный план и вышлет его приблизительно через 10 дней.
Имевшиеся до сих пор проекты референтов имперского министерства финансов о военных налогах будут, таким образом, опережены. По его предыдущим подсчетам доходы государства во время войны будут равняться 22 млрд. Они могут еще увеличиться благодаря управленческим доходам государства и повышениям военных взносов общин (1,5 млрд.), государственных учреждений и страховой ренты, а также благодаря 1,9 млрд. государственных кредитных билетов и 0,8 млрд. рентных банкнот, в общем 31 млрд. Исходя из этого военные расходы должны покрываться в первую очередь налогами. Следует повысить военные взносы физических лиц на 25% их дохода наряду со всеми налогами мирного времени, точно также следует повысить военный взнос всех акционерных обществ на 25% дохода. Таким образом, доход с налогов физических лиц достиг бы 15 млрд. Акционерные о-ва дали бы 1,7 млрд. Если исходить из расчета военных расходов в 55 млрд., то непокрытыми остались бы приблизительно 9 млрд. Последние должны покрываться налоговыми бонами.
В таком случае налоговые боны должны быть обусловлены иначе, чем в «новом финансовом плане»; они должны быть долгосрочными и такими, чтобы их можно было закладывать. Наименование налоговых бон следует сохранить. Детали необходимо еще разработать. При этих расчетах остается еще резерв для покрытия некоторых непоступивших доходов; выпуск Военных займов еще не предусмотрен.
Г-н статс-секретарь Нейманн поставил на обсуждение вопрос, хватит ли продовольствия армии в том объеме, какой был указан, если требование армии возрастет до 14 млрд. за первые три месяца войны. Он утверждает, что если взять в основу продовольственный потенциал современной территории Рейха, то он сомневается в возможности подобного увеличения продовольствия.
Во всяком случае, он того же мнения, что продовольственное снабжение армии должно быть финансировано. Что касается финансирования, то он считает, что в случае кратковременной войны следует применить строжайшую налоговую систему. Если же придется считаться с продолжительной войной, то, во всяком случае, следует взвесить, не лучше ли будет обременить финансированием кредитную сторону, само собой разумеется, не отказываясь от допустимых строгих налогов. Г-н генерал-майор Томас[104] и г-н министериальдиректор[105] Пишбейн заявили, что определение военных нужд и продовольственного потенциала в настоящее время подлежит особому изучению. Требования армии в первые три месяца войны будут, вероятно, выше, чем в дальнейшем ходе войны. Что касается упомянутого снижения заработной платы и мнения, что находящийся на родине не должен зарабатывать больше тех, кто находится в походе, то они должны приветствоваться с солдатской точки зрения.
Практический опыт последнего времени показал, что исходить следует, несомненно, из принципа заработной платы.
В дальнейшем г-н директор имперского банка Кречманн заявил, что с точки зрения имперского банка центр тяжести военного финансирования должен быть возложен на увеличение налогов.
Был поднят еще вопрос, возможно ли более точное исчисление военных расходов, если исходить с определенно взятого положения войны.
Г-н статс-секретарь д-р Ландфрид закрыл заседание и заметил, что дальнейшие детали будет целесообразнее обсудить тогда, когда министерством финансов будет представлен новый проект закона о военных налогах.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1965, т.1, стр.144—147
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
П.08. Протокол первого заседания правительства Германского Рейха
П.08. Протокол первого заседания правительства Германского Рейха [Документ ПС-351]Список членов правительства, образованного 30 января 1933 г.Копия документа Rk. 78433Протоколсовещания кабинета министров, состоявшегося 30 января 1933 г. в пять часов пополудни в имперской
№47. Протокол №1 пленарного заседания комиссии ГВС[218]
№47. Протокол №1 пленарного заседания комиссии ГВС[218] 23 апреля 1940 г.Присутствовали:Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Щаденко, Мехлис, Буденный, Тимошенко, Шапошников, Штерн, Курдюмов, Грендаль, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов,
№49. Протокол №2 пленарного заседания комиссии ГВС
№49. Протокол №2 пленарного заседания комиссии ГВС 25 апреля 1940 г.Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Тимошенко, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин, Найденов, Богомолов, Щаденко, Воронов,
№51. Протокол №3 пленарного заседания комиссии ГВС
№51. Протокол №3 пленарного заседания комиссии ГВС 26 апреля 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Тимошенко, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин, Найденов,
№53. Протокол №4 пленарного заседания комиссии ГВС
№53. Протокол №4 пленарного заседания комиссии ГВС 26 апреля 1940 г. (вечернее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Птухин, Найденов, Богомолов, Щаденко,
№56. Протокол №5 пленарного заседания комиссии ГВС РККА
№56. Протокол №5 пленарного заседания комиссии ГВС РККА 4 мая 1940 г.(вечернее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Шапошников, Штерн, Курдюмов, Грендаль, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин,
№58. Протокол №6 пленарного заседания комиссии ГВС
№58. Протокол №6 пленарного заседания комиссии ГВС 5 мая 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Шапошников, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Рычагов, Птухин, Найденов, Щаденко,
№60. Протокол №7 пленарного заседания комиссии ГВС
№60. Протокол №7 пленарного заседания комиссии ГВС 5 мая 1940 г. (вечернее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Кулик (председатель), Мехлис, Шапошников, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Рычагов, Птухин, Найденов, Щаденко,
№62. Протокол №8 пленарного заседания комиссии ГВС
№62. Протокол №8 пленарного заседания комиссии ГВС 7 мая 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Буденный, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Запорожец, Хрулев, Найденов, Щаденко, Воронов, Никишев,
№64. Протокол №9 пленарного заседания комиссии ГВС
№64. Протокол №9 пленарного заседания комиссии ГВС 8 мая 1940 г. (утреннее заседание)Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Кулик (председатель), Мехлис, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Запорожец, Хрулев, Найденов, Воронов, Никишев, Злобин, Кирпонос, Клич, Буденный,
№76. Протокол №10 пленарного заседания комиссии ГВС
№76. Протокол №10 пленарного заседания комиссии ГВС 10 мая 1940 г.Присутствовали:а) Члены комиссии: тт. Кулик (председатель), Мехлис, Тимошенко, Мерецков, Штерн, Курдюмов, Грендаль, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Найденов, Щаденко, Воронов, Никишев, Злобин,
№ 4 ПРОТОКОЛ № 9 ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б) от 21, 22, 24, 26 ФЕВРАЛЯ 1947 года
№ 4 ПРОТОКОЛ № 9 ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б) от 21, 22, 24, 26 ФЕВРАЛЯ 1947 года Присутствовали:Члены ЦК ВКП(б) тт. Андреев, Андрианов, Багиров, Бадаев, Берия, Борков, Буденный, Булганин, Вознесенский, Ворошилов, Вышинский, Двинский, Деканозов, Ефремов, Жданов, Задионченко, Захаров,
№ 23 ПРОТОКОЛ ЗАКРЫТОГО (УТРЕННЕГО) ЗАСЕДАНИЯ ХХ СЪЕЗДА КПСС
№ 23 ПРОТОКОЛ ЗАКРЫТОГО (УТРЕННЕГО) ЗАСЕДАНИЯ ХХ СЪЕЗДА КПСС 25 февраля 1956 г.Булганин (председательствующий). Переходим к докладу «О культе личности и его последствиях».Слово для доклада предоставляется тов. Хрущеву Н. С.После доклада тов. Хрущева Н. С.Булганин. На
Протокол заседания палат Верховного Совета РСФСР
Протокол заседания палат Верховного Совета РСФСР 1). ПОИМЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (Дата – 1991.12.12; Время – 13.22.31) Проблема: принятие постановления о ратификации Соглашения о создании СНГВЕРХОВНЫЙ СОВЕТЗа……………………………………………………………188 чел.
Протокол заседания комиссии Край исполкома по вопросу украинизации
Протокол заседания комиссии Край исполкома по вопросу украинизации Гор. Ростов-на-Дону (1928 г.)[9].Участвовали: т.т. Балахнин, Корольков, Рудь, Пономарёв, Чапалов и Белячков.Присутствовали: т.т. Емельянов и Бровцов (Кубань), Сухопаров (Крайфу), Маркулис (Дик), Кудлаев (Кр. РКИ),
№148 Протокол №27 заседания РВС СССР о результатах работы комиссии Уншлихта
№148 Протокол №27 заседания РВС СССР о результатах работы комиссии Уншлихта 6 июля 1926 г.Сов. секретноПрисутствуют: т. К.Е. Ворошилов, И.С. Уншлихт, А.С. Бубнов, М.Н. Тухачевский, С.С. Каменев, В.И. Зоф, С.М. Буденный, П.И. Баранов, А.И. Егоров.Слушали: доклад комиссии, возглавляемой