Период «красно-зеленой» коалиции (1951–1957)
Период «красно-зеленой» коалиции
(1951–1957)
/265/ Высокая конъюнктура, которая последовала за войной в Корее, послужила причиной роста цен и сильной инфляции в Швеции. Для того, чтобы справиться с этими проблемами, шведское правительство было вынуждено проводить жесткую экономическую политику. Социал-демократы сочли необходимым расширить базу правительственной власти, дабы иметь возможность осуществлять непопулярные экономические меры. Правые и Народная партия не могли рассматриваться в качестве союзников социал-демократии после их яростной кампании против социал-демократов перед выборами 1948 года. Сотрудничество с коммунистами стало невозможным после международных событий того же года. Оставался, следовательно, только Крестьянский союз, с которым социал-демократы ранее уже имели плодотворное сотрудничество («сделка» 1933 г., коалиция 1936–39 гг., коалиционное правительство 1939–45 гг.). Крестьянский союз был заинтересован в том, чтобы иметь возможность более непосредственно влиять на государственную сельскохозяйственную политику (регулирование сельского хозяйства).
Таким образом, обе партии имели хорошие предпосылки для создания коалиционного правительства, которое было сформировано осенью 1951 года.
![](https://storage.yandexcloud.net/wr4img/298758_113_SverigeshistoriaF123BrideSmall.jpg)
Годы сотрудничества в политическом плане были относительно спокойными для Швеции. Никаких крупных политических потрясений не происходило. Правительственные партии сосредоточили свое внимание на проведении и финансировании уже начатых и прошедших через риксдаг реформ: страхование по болезни, индексация пенсий и пособий на детей, стипендии для студентов, регулирование сельского хозяйства для облегчения его структурной перестройки.
Дебаты между правительством и буржуазной оппозицией – правыми и Народной партией – касались, прежде всего, вопроса о размерах общественного сектора. Идее социал-демократов о «плановом хозяйстве» буржуазные партии противопоставили идею «создания рамок для ведения хозяйства» (Народная партия) и «демократии собственников» (Правая партия).
Реальный рост заработной платы в 1950-х годах сделал возможным ежегодное повышение жизненного уровня для всех групп населения, ранее это касалось, в первую очередь, среднего класса. Как никогда раньше, был высок спрос на товары и услуги, он мог быть удовлетворен во всех сферах, кроме одной, – сфере жилищного строи- /266/ тельства. Многие жили стесненно или в плохих условиях, а лучшего и более просторного жилья, на которое у людей имелись средства, не существовало. 1950-е годы – годы жилищного кризиса.
В начале 1950-х годов велись оживленные дебаты, прежде всего, в прессе – о правовой безопасности в Швеции. Они стали следствием так называемого нарушения моральных основ правовой деятельности, что связывалось с делами Унмана, Кейне, Хайбю, Лундквиста. Писатель Вильхельм Муберг принимал участие в судьбе многих из них и способствовал тому, чтобы серьезные правовые нарушения на процессах стали достоянием общественности.
В 1950-х годах обсуждалось возвращение к шведской внешнеполитической доктрине: свободе от союзов в мирное время во имя сохранения нейтралитета во время войны (политика нейтралитета). Были шведы, полагавшие вслед за главным редактором газеты «Дагенс Нюхетер» Хербертом Тингстеном, что у Швеции должна быть собственная позиция в идеологической борьбе, которая развернулась в период холодной войны между западной демократией и коммунистической диктатурой. Страна обязана признать свою принадлежность к западному миру, присоединившись к блоку НАТО. Представители другой группы, состоящей, прежде всего, из интеллектуалов левого направления, ратовали за «третий путь», критикуя как западный капитализм, так и российскую форму коммунизма. Поэтому они не стремились к тому, чтобы Швеция заняла позицию между Востоком и Западом, а содействовала бы миру и взаимопониманию между двумя блоками. Ни пронатовская линия, ни линия «третьего пути» не имели сколько-нибудь большого успеха в шведском общественном мнении и в правительственных кругах, которые твердо поддерживали поли- /267/ тику свободы от союзов. Тот факт, что правительство и демократические политические партии (куда в то время не включали коммунистическую партию), как и большая часть общественного мнения, отдавали свои симпатии Западу, с очевидностью выявился в связи с войной в Корее (1950–53), в деле с самолетом Каталина (1952) и событиями в Венгрии (1956). Швеция после 1948 года приняла участие в плане Маршалла и присоединилась к ОЕЕС (органу экономического сотрудничества капиталистических стран Европы).
Коалиция социал-демократов и Крестьянского союза в 1951–57 годах привела к тому, что положение обеих правительственных партий среди избирателей ослабло: на выборах во вторую палату риксдага в 1952 и 1956 годах социал-демократы и Крестьянский союз потеряли в совокупности 17 мандатов. Отошли, прежде всего, избиратели Крестьянского союза: в партии росло недовольство коалиционным правительством, и усилилась критика руководителя партии Гуннара Хедлунда. В обеих правительственных партиях полагали, что уже не существует таких сильных, как раньше, аргументов в пользу их коалиции. Когда же выяснилось, что обе партии не сумели прийти к совместному соглашению по вопросу о пенсиях, возникшему на повестке дня, стало ясно, что пришло время прекратить правительственное сотрудничество (октябрь 1957 г.).