Крымская война 1853–1856 гг.

Горестным апогеем (высшей ступенью) николаевского правления стала Крымская (Восточная) война 1853–1856 гг.

Причины войны. Восточная война – война между Россией, с одной стороны, и коалицией стран (Великобритания, Франция, Турция, Сардинское королевство) – с другой, была вызвана столкновением их колониальных интересов в бассейне Черного моря, на Кавказе и Балканах:

• Англия и Франция стремились захватить новые рынки и владения на Ближнем Востоке и иметь Турцию в качестве противовеса и угрозы России.

• Россия стремилась отстоять свои экономические и политические интересы в Черноморском бассейне, в Закавказье и на Балканах.

• Турция хотела отторгнуть от России Крым и Кавказ.

У всех войн есть и причины, и повод. В данном случае поводом к войне послужила ссора из-за «святых мест» в Иерусалиме: кому владеть «гробом Господнем» и кому чинить купол Вифлеемского храма (Вифлеем, согласно Библии место рождения Иисуса Христа). Город находился в Турции и без позволения султана решить вопрос было невозможно. В этот спор втянулись Россия и Франция: Николай I представлял интересы православных, Наполеон III – католиков.

Военным действиям предшествовали тяжбы. Николай I хотел, чтобы султан решил вопрос в пользу православных, а также утвердил бы его покровителем всех православных, проживающих в Турции (9 млн человек; их там обзывали собаками). Турки, отказав по обоим вопросам, но чтобы как-то смягчить возрастающую напряженность, заявили, что султан запретил называть христиан собаками. На что посол А.С. Меншиков ответил: «Это очень важно и в благодарность я буду просить своего государя, чтобы он запретил в России называть собак султанами».

В это время Турция разрешила вход в пролив Дарданеллы англо-французской эскадре. В ответ Россия, посчитав себя оскорбленной (Николай, по его словам, чувствовал, на своей щеке следы ладони султана), разрывает дипломатические отношения с южным соседом и вводит свои войска в Молдавию и Валахию. В ответ турецкий султан объявил России войну.

Боевые действия развернулись на трех фронтах – на Балканах, Кавказе и в Крыму, ограниченно – на Балтийском и Белом морях и на Тихом океане.

До Крымской войны могущество Российской империи в целом казалось непоколебимым, особенно после быстрого подавления восстания в Венгрии армией Паскевича.

Как известно, исход войны чаще всего предопределяют следующие факторы: наличие личного состава, техника, вооружение и командиры.

Живая сила сторон. К началу Крымской войны Россия имела армию в 1 млн человек. Из них в боевых действиях могли принять участие 700 тыс. человек. Франция имела армию 570 тыс. человек, Англия – 162, Турция – 250 тыс. человек.

СТОИТ ПОДУМАТЬ

После восстания декабристов престиж армейской службы и авторитет командного состава значительно снизился. Николай I опасался молодых офицеров, доверяя высокие посты консервативной, возрастной части генералов и офицеров. В результате, по отчету шефа жандармов графа А. Бенкендорфа за несколько лет до начала Крымской войны «дух войска не тот, как был за 25 и за 30 лет перед сим. В массе офицеров заметно какое-то уныние, какая-то неохота к делу». Что касается генералов, «теперь почти нет Генералов ни в Гвардии, ни в Армии, о которых можно бы было сказать, что они обожаемы офицерами и солдатами…». Могла ли армия с таким средним и высшим составом командования рассчитывать на победу? Не являлось ли основной причиной предстоящего поражения именно слабость командного состава армии?

Техника и вооружение воюющих стран. Материально-техническая база вооруженных сил Англии и Франции создавалась в основном машинной промышленностью. Это позволило им увеличить производство вооружения вообще и наиболее ценного для того времени вида вооружения – нарезного, – в особенности. В результате в русской армии к началу Крымской войны только 4,5% пехоты имели штуцера, тогда как французская пехота ими была вооружена на 35%, а английская – на все 100%. Гладкоствольные ружья русского производства стреляли на 200 шагов (английские и французские нарезные – на 1300 шагов). Нередко они разрывались при стрельбе, поскольку сварка стволов осуществлялась из-за нехватки машин технически примитивно.

Русский флот состоял в основном из устаревших на середину XIX в. парусных кораблей, противник же обладал паровым флотом: англичане и французы имели 454 боевых судна, из них 258 на паровой тяге, русские – 115 судов, из которых только 24 были пароходами.

Планы сторон. Конкретных планов войны противники не имели – не успели разработать. Русское правительство полагало лишь побряцать оружием (погрозить войной), даже уже введенные на Балканы войска заняли выжидательную позицию. Турки также не проявляли активности, ожидая вступления в войну англичан и французов. У последних также не было каких-либо конкретных разработок ведения боевых действий.

Боевые действия на Кавказском театре. Турция на Кавказском фронте сосредоточила 100-тысячную армию. Ей противостоял 30-тысячный корпус генерала В.О. Бебутова. Осенью 1853 г. турки пошли в наступление, но потерпели поражение. Зимой 1853/1854 г. боевые действия практически не велись.

Весной 1854 г. турецкая армия численностью 120 тыс. человек вновь перешла в наступление против 40-тысячного корпуса Бебутова. Турки были разгромлены и перестали представлять активную боевую силу.

Весной 1855 г. 40-тысячный корпус Н.Н. Муравьева начал наступление на Кавказском театре. Ему противостояла 45-тысячная армия турок. Боевые действия завершились полным разгромом турок.

Боевые действия на Балканском театре. Осенью 1853 г. русский отряд безуспешно атаковал здесь турецкие войска.

Весной 1854 г. русские войска форсировали Дунай, заняли ряд городов и сел. Народ Болгарии приветствовал русских воинов как освободителей от турецкого ига. Австрия насторожилась, поскольку успехи русских угрожали ее интересам. Опасаясь вступления Австрии в войну, Николай I приказал отвести русские войска от Дуная. Молдавия и Валахия были оккупированы австрийцами.

Боевые действия на Балтийском и в Белом море. В Балтийском море были сосредоточены английская и французская эскадры (65 кораблей). Им противостоял Российский Балтийский флот из 50 кораблей. Союзники сделали несколько попыток высадить десанты, одна из них стала удачной, но осенью 1854 г. они покинули прибрежные воды России. Неподалеку, в Белом море, англичане и французы безуспешно атаковали Соловецкие острова.

В 1855 г. военные действия продолжились. Союзная эскадра двинулась к Кронштадту, но после подрыва нескольких кораблей на минах противник особой активности не проявлял, изредка обстреливая побережье и держа блокаду. Осенью все корабли покинули акваторию Балтийского моря.

СПРАВКА

В 1830–1840-е годы в Россию переехал швед Эммануэль Нобель, чье имя носит в настоящее время самая престижная премия в мире. Он привез с собой эскизы подводных мин. К началу Крымской войны эскизы превратились в действующие мины, которые и были расставлены на подходах к Санкт-Петербургу.

На Белом море союзники сохранили блокадные действия.

Боевые действия на Дальнем Востоке. Англо-французская эскадра (7 кораблей с 218 орудиями и 2600 человек десанта) пыталась овладеть Петропавловском, но безуспешно. Эскадра покинула Камчатку.

Боевые действия на Балтийском, в Северном море и на Тихом океане имели второстепенное значение. Главной целью союзников было рассредоточить русский флот, отвлечь его от главного театра военных действий.

Боевые действия на Крымском театре. Это был основной театр военных действий.

В начале войны успешно действовал русский флот. Он контролировал морские коммуникации противника, блокировал турецкий флот в портах. В 1853 г. произошло Синопское сражение между русским и турецким флотом. Турецкая эскадра из 16 кораблей с 510 орудиями была стерта с поверхности моря русской эскадрой (8 кораблей и 720 орудий) под командованием П.С. Нахимова. Потери противника составили 15 кораблей и свыше 3200 человек. Командующий турецким флотом со своим штабом был взят в плен. 16-й корабль, английский пароход, спасся бегством, русские парусники не смогли за ним угнаться. Потери нахимовцев составили 38 убитых и 240 раненых. Синопское сражение – последнее крупное победоносное сражение эпохи парусного флота.

ДАТА

1 декабря – День победы русской эскадры под командованием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853) отмечается как День воинской славы (победный день) России.

После поражения на Кавказе и Черном море слабость турецкой армии стала очевидной, что ускорило вступление в войну англичан и французов. В декабре 1853 г. англо-французский флот вошел в Черное море. В ответ на это русское правительство объявило о состоянии войны с Англией и Францией. Ура-патриотизм охватил часть русского общества.

В апреле 1854 г. корабли союзников обстреляли Одессу, блокировали русский флот в Севастополе.

В сентябре 1854 г. флот союзников (89 боевых корабля и 300 транспортных судов) начал в районе Евпатории высадку 62 тыс. при 120 орудиях экспедиционных войск. Русские сухопутные силы и флот вели себя пассивно. Затем противник был встречен 34-тыс. корпусом под началом главнокомандующего сухопутными и морскими силами в Крыму генерал-адмирала А.С. Меншикова (правнук знаменитого А.Д. Меншикова, соратника Петра I, генералиссимуса). Противник имел превосходство, Меншиков проявил нерешительность и русская армия, потерпев поражение, отступила. Союзники захватили ряд важных объектов и приблизились к Севастополю.

Началась героическая 349-дневная оборона Севастополя. В гарнизоне насчитывалось 7 тыс. человек при 611 орудиях. Командование обороной приняло решение затопить поперек входа в бухту 7 кораблей. Возглавляли оборону адмиралы В.А. Корнилов — «герой, достойный Греции» (Л.Н. Толстой), П.С. Нахимов, В.И. Истомин, военный инженер полковник Э.И. Тотлебен. Среди защитников Севастополя находились знаменитый хирург Н.И. Пирогов и писатель Л.Н. Толстой.

Противник днем и ночью, с суши и моря бомбардировал город. Героическая защита Севастополя носила беспримерный характер.

Меншиков успешно атаковал неприятельские войска в Балаклавской долине, но развить успех не сумел. В Инкерманском сражении русские войска потерпели поражение, но одновременно союзники увидели свою неготовность к штурму Севастополя. Началась длительная осада города.

Почуяв выгоду, Австрия объявила о союзе с Англией и Францией. Сардинию вынудили вступить в войну и направить в Крым 15-тысячный корпус.

Попытки России пойти на мир успеха не принесли, поскольку ее требования были чрезмерно завышенными.

Защитники Севастополя все острее испытывали нужду в оружии, боеприпасах, продовольствии. Однако и в этих трудных условиях солдаты, матросы и офицеры сохраняли высокий моральный дух и волю к победе. Среди героев – Н. Бирилев, С. Буденко, П. Кошка, Ф. Заика, А Елисеев, Я. Махова, Д. Михайлова (Даша Севастопольская) и др.

ПОДВИГ

• Петр Маркович Кошка (1828–1882) участвовал в 18 вылазках, возвращаясь каждый раз с захваченным оружием, ценными сведениями о противнике или взятыми в плен вражескими солдатами (6 человек). Награжден двумя знаками отличия Военного ордена.

• Николай Алексеевич Бирилев (1829–1882) прославился успешными боевыми вылазками в расположение войск противника. Лично взял в плен 9 офицеров и около 30 солдат, захватил много шанцевого инструмента. В одну из вылазок во главе отряда пленил начальника инженерных работ противника и привел в негодность 8 вражеских орудий. Награжден орденами Святого Георгия, Святого Владимира, Святой Анны.

Один за другим пали в боях адмиралы Корнилов, Нахимов и Истомин.

Вступивший на престол Александр II в феврале 1855 г. заменил бездарного Меншикова Горчаковым, но положение в свою пользу изменить было уже невозможно.

Бомбардировки Севастополя продолжались. Штурм следовал за штурмом. Наконец противнику удалось захватить Малахов курган, являвшийся ключевой позицией в системе обороны Севастополя. Остатки войск покинули город, корабли были затоплены. За время обороны Севастополя противник потерял 73 тыс. человек.

В конце 1855 г. военные действия на всех театрах войны практически прекратились. Российское правительство готовилось к унизительным уступкам победителям.

МНЕНИЕ ИСТОРИКА-СЛАВЯНОФИЛА

«Мы сдались не перед внешними силами западного союза, а перед нашим внутренним бессилием».

Ю. Самарин

Итоги войны. Весной 1856 г. был подписан Парижский мирный договор. Россия вынуждена была принять тяжелейшие условия:

– ей запрещалось иметь на Черном море флот и военно-морские базы;

– запрещалось укреплять Аландские острова на Балтике;

– Россия уступала Турции южную часть Бессарабии и возвращала ей Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие крымские города, захваченные союзниками;

– признавала коллективный протекторат (одна из форм колониальной зависимости, при которой государство сохраняет лишь некоторую независимость) великих держав над Моравией, Валахией и Сербией, оставшимися под сюзеренитетом (верховным правом) султана.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Изучите по карте территориальные итоги Парижского мирного договора.

С одной стороны, поражение в войне показало гнилость внешнеполитической практики царизма: престиж рухнул, сложившиеся системы и союзы распались, сильных друзей в Европе не осталось. «Европа перестала бояться северного колосса на обнажившихся крепостных ногах», – отметил позже тогдашнее состояние России историк В.О. Ключевский.

С другой стороны, война подтолкнула Россию к преобразованиям с целью ликвидации отсталости. Еще острее встал вопрос об отмене крепостного права, проведении реформ, о борьбе с коррупцией и воровством. Во время войны Николай I, возмущенный обнаруживавшимися крупными хищениями, в разговоре с наследником (будущим императором Александром II) выразился так: «Мне кажется, что во всей России только ты да я не воруем».

Потери русской армии и армий союзников составили примерно одинаковые цифры: Россия – 522 тыс. человек, Турция – 400 тыс., Франция – 95 тыс., Англия – 22 тыс. человек.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Как Николай I стремился обезопасить и упрочить само державный строй?

2. Как и почему в николаевское правление рос чиновничий аппарат?

3. Какие реформы были проведены в николаевские годы? Что они дали государству и народу?

4. Какие войны вела Россия во второй четверти XIX в.? Каковы их результаты?

5. Назовите лиц, организовывавших и проводивших антисамодержавную борьбу.

6. В чем сущность западничества и славянофильства?

7. Почему Чаадаева объявили сумасшедшим?

8. Какими были взаимоотношения правительства с раскольниками, духоборами, молоканами, хлыстами и др. «вреднейшими сектами»?

9. Охарактеризуйте состояние сельского хозяйства России и сельскохозяйственную политику правительства.

10. Что нового появилось в промышленном секторе страны? Как росло число рабочих? Почему в промышленном вопросе Россия отставала от западных стран?

11. Как развивалась внутренняя и внешняя торговля пароходостроение и строительство железных дорог?

12. Крымская война проходила в 1853–1856 гг.:

– Каковы ее причины?

– С какими силами, техникой и вооружением воюющие стороны вступили в войну?

– Как проходили боевые действия на Кавказе, на Балканах?

– Чем были вызваны ограниченные боевые действия на Балтийском и Северном морях, на Дальнем Востоке?

– Как проходило Синопское сражение? Кто в нем командовал русским флотом? Почему это сражение мы отмечаем как День воинской славы России?

– Охарактеризуйте оборону Севастополя. Кто ее возглавлял? Какие подвиги защитников города вам запомнились?

– Почему сухопутные боевые действия в Крыму складывались не в пользу России?

– Каковы итоги Крымской войны?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. Почему в николаевское правление одни реформы находили практический выход (какие), а другие (какие) нет? Можно ли считать несвоевременными те реформы, которые так и не начались?

2. Почему Николай I был всегда готов идти на подавление революций, восстаний, бунтов и т.п., происходивших в Европе?

3. В чем глубинные причины поражения России в Крымской войне?

Опорный конспект