2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» ОАК
2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» ОАК
Операцию «Союзническая сила» (24 марта — 20 июня 1999 г.) официально поддержали все страны — члены НАТО. На тот момент их было 19. Непосредственное участие в военных действиях принимали 13 государств. Кампания продолжалась 78 суток (из них 57 дней — непосредственно воздушных ударов). Из 1055 самолетов, принимавших участие в боевых действиях, 700 принадлежали ВВС США. Было совершено 38 004 вылета (запланировано — 45 935). Из них 10 484 — на бомбардировку объектов (запланировано — 14 112). ОВВС НАТО было применено 23 614 авиационных боеприпасов общим весом 6303 т. 24 марта 1999 г. состоялся дебют стратегического бомбардировщика В-2. Все вместе бомбардировщики совершили около 300 боевых вылетов[482]. Авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов по 995 объектам. По территории Югославии было выпущено более 3 тыс. крылатых ракет, сброшено около 25 тыс. т (по некоторым данным — 79 тыс. т) взрывчатых веществ[483].
В агрессии против Югославии НАТО использовала запрещенные военные средства и виды оружия, такие как кассетные бомбы и необогащенный уран. Речь идет об особенно вредных и опасных для жизни и здоровья людей видах оружия, последствия которых гораздо хуже, бесчеловечнее и опаснее, чем у классических видов оружия. На территорию СРЮ было сброшено 152 контейнера с 35 450 кассетными бомбами[484].
Еще страшнее цифры жертв и разрушений. В результате бомбардировок были убиты более 2 тыс. мирных жителей; ранены более 7 тыс. человек (в большинстве случаев последствием ранения стала полная инвалидность); более 750 тыс. жителей СРЮ были вынуждены покинуть места своего жительства и искать возможности для нормальной жизни за пределами страны; уничтожено и повреждено 82 моста; разрушено и повреждено 422 здания образовательных учреждений (школы, вузы, общежития), 48 медицинских объектов (больницы, поликлиники и др.), 74 телепередатчика, реле и ретранслятора. Были уничтожены или серьезно повреждены важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры (электростанции, трансформаторные подстанции, линии электропередачи, нефтяные сооружения, многие фабрики, магистрали и др.). Нанесен невосполнимый ущерб историческим и архитектурным ценностям (повреждены 16 православных и католических монастырей, построенных в XII–XVIII вв., и др.)[485].
Бомбовые удары вызвали лавину беженцев из КиМ. Если в 1998 г. во время военных столкновений между боевиками ОАК и армией Югославии территорию края покинули 170 тыс. человек, главным образом женщины и дети, то после 24 марта 1999 г., по данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, 790 тыс. этнических албанцев, 100 тыс. сербов, а также цыгане, адыги (черкесы)[486], турки стали беженцами. Большая часть албанцев уходили в Македонию и Албанию, но часть из них нашли убежище в других частях Сербии и в Черногории[487].
Агрессия США и НАТО против СР Югославии вызвала перемещение внутри страны более 1 млн людей, оставивших свои дома либо потому, что их разрушили в результате бомбардировок, либо из-за опасений за жизнь — свою и своих семей. Из Косова и Метохии только в другие районы Сербии и в Черногорию бежали около 250 тыс. человек. Среди них были и беженцы из Хорватии и Боснии, которым только-только удалось наладить жизнь в этом крае. Всего в СРЮ находились на тот момент более 600 тыс. беженцев из Боснии — Герцеговины и Хорватии, которые нуждались в гуманитарной помощи. Более 2 млн людей были лишены основных источников доходов. Более того, в агрессии против Югославии НАТО использовала снаряды с графитоэлектромагнитной зарядкой. Они были сброшены на ТЭЦ «06-реновац», Костолац, Нови-Сад, Ниш, Байна-Башта, а также на сооружения электрохозяйства в Лайковаце, Реснике, Лештане и Бежанийска-Косе. В результате более 5 млн жителей остались без электричества и воды[488].
Любой здравомыслящий человек, знающий эти ужасающие последствия бомбардировок, никогда не сможет согласиться с утверждением, что НАТО — миротворческая организация, что все эти действия были предприняты исключительно с целью защитить албанское население Косова от режима Милошевича! Натовцы-1999 ничем не лучше гитлеровцев-1941 — тот же цинизм, та же жестокость, то же попрание международного права!
Еще в ходе операции НАТО 9 июня 1999 г. между представителями НАТО и СРЮ было подписано военно-техническое соглашение о процедурах и режиме вывода из Косова и Метохии сил безопасности СРЮ. Правительства Югославии и Сербии согласились с тем, что Международное присутствие по безопасности в Косове (КФОР) будет расположено на территории КиМ и будет содействовать безопасности всего населения края. Договор установил «воздушную зону безопасности» шириной 25 км вне границ/территории Космета. Определена была и «наземная зона безопасности» шириной 5 км вне границ/территории КиМ, заходящая внутрь «остатка территории СРЮ». Военные силы СРЮ должны были в короткий срок — 11 дней — выйти с территории края[489]. Лишь 19 июня НАТО приостановила «воздушные операции», а 20 июня приняла решение об их прекращении.
10 июня СБ ООН принял Резолюцию № 1244 о политическом урегулировании косовского кризиса. Этот процесс должен был основываться на договоренностях министров иностранных дел «Группы 8» от 6 мая 1999 г. и на документе, предложенном Марти Ахтисаари[490] и Виктором Черномырдиным. При этом СБ ООН подтвердил свою приверженность суверенитету и территориальной целостности СРЮ, необходимости создания реального самоуправления для КиМ. Резолюция потребовала, чтобы СРЮ немедленно прекратила насилие и репрессии в Космете и начала вывод войск по ускоренному графику, а ОАК и другие вооруженные группы косовских албанцев должны были немедленно прекратить все наступательные действия и выполнить «требования в отношении демилитаризации, устанавливаемые руководителем международного присутствия по безопасности»[491].
Резолюция подтверждала, что позже согласованному числу югославского и сербского военного и полицейского персонала будет разрешено вернуться в Косово и Метохию для выполнения определенных функций. Однако ни один из документов не гарантировал возобновления деятельности союзных органов на территории края. Предполагалось, что в КиМ будет создана временная администрация как часть «международного гражданского присутствия, под управлением которой население Косова сможет иметь существенную автономию в рамках Союзной Республики Югославия». Временная администрация «будет обеспечивать руководство в течение переходного периода, одновременно обеспечивая и контролируя создание временных демократических органов самоуправления в целях создания условий для налаживания мирной и нормальной жизни для всех жителей Косова»[492]. Рамки переходного периода никто не определил.
После принятия Резолюции № 1244 17 июня возобновились переговоры НАТО с ОАК. Было достигнуто соглашение о том, что ОАК разоружится в течение 30 дней. Однако уже на следующий день боевики начали занимать населенные пункты по всей территории КиМ, нападали на колонны людей, брали под свой контроль дороги и мосты, арестовывали людей. Когда 20 июня последний солдат АЮ покинул Косово и Метохию, албанские боевики остались единственной вооруженной силой в крае. Согласно военной статистике, в период с 1 января 1998 г. по 19 августа 1999 г. от рук террористов погибли 522 мирных жителя и 272 полицейских, взяты в заложники 588 человек, из которых 48 — полицейские, а 540 — мирные жители. В период после 10 июня 1999 г. террористы совершили 1724 вооруженные вылазки, убили 196, ранили 209 и взяли в заложники 199 человек[493].
Реализация резолюции практически перечеркнула и без того ее весьма незначительные позитивные моменты. В ней говорилось о «международном присутствии» под эгидой ООН, а на деле НАТО осуществила свой заранее разработанный план наземной операции. Резолюция предполагала лишь «участие Организации Североатлантического договора» под «объединенным командованием», а генералы разбили весь край на сектора для своих войск и не оставили места для других стран — нечленов НАТО. «Ничто не напоминало миротворчество. Вместо "голубых беретов" — стальные каски, вместо легкого оружия — танки, самолеты, вертолеты, ракеты. Вместо разоружения ОАК — ее поощрение к мести, к контролю над всей территорией. Россия в резолюции не упоминалась. Места российским военным в планах НАТО не отводилось»[494].
Вывод югославской армии из КиМ, который осуществлялся под контролем НАТО, не принес мира на территорию Космета. С молчаливого согласия альянса в край вернулась ОАК, что вызвало очередной поток сербских беженцев, численность которых уже в середине июня достигла 80 тыс. ОАК была формально распущена лишь 20 сентября 1999 г. Ее демилитаризация означала трансформацию в Косовский защитный корпус и полицию Косова. В марте 1999 г. руководством ОАК была создана и политическая структура — Партия демократического прогресса Косова, преобразованная в октябре того же года в Демократическую партию Косова (ДПК). Бывшие полевые командиры стали теперь политиками, получили государственные должности.
28 ноября 1999 г. косметовские албанцы праздновали День албанского флага. Выступая на празднике, Хашим Тачи сказал: «После войны и победы ОАК с помощью международного содружества, а прежде всего США и НАТО, мы сегодня, через 87 лет отмечаем День флага в свободном и мирном Косово». Праздник отметили с размахом: в присутствии сотен людей в Приштине был сожжен один автомобиль, в котором ехала сербская семья, профессор Драгослав Башич был убит, а его жена и еще одна пожилая женщина сильно избиты[495].
В течение первого года присутствия сил НАТО в крае ситуацию в Косове и Метохии характеризовали повседневный террор, преступления, массовые нарушения прав человека и этническая чистка сербов, мусульман, цыган, горанцев, турок, египтян. Фактически под прикрытием и с молчаливого согласия натовцев албанский криминал осуществлял геноцид и воплощал свою мечту — «этнически чистое Косово». Кроме того, край был превращен в центр вербовки террористов, базу организованной международной преступности, контрабанды наркотиков, оружия, работорговли и отмывания денег. Только за первый год присутствия миротворцев в Косове было совершено 5 тыс. терактов, более чем 1 тыс. человек были убиты и более 960 похищены албанцами, разрушены более 85 средневековых религиозных объектов и памятников истории и культуры, 350 тыс. неалбанского населения покинуло край; государственную границу СРЮ пересекли и прибыли в край более 250 тыс. иностранцев, преимущественно граждан Албании и Македонии[496]. В крае продолжали действовать под контролем боевиков из ОАК так называемые «трудовые лагеря» для сербов, совершались нападения на гуманитарные конвои, а также на автобусы с детьми и больными. Причем международным силам были хорошо известны и факты наличия тюрем для похищенных сербов, как в Косове, так и на территории Албании, и иные «успехи» лучших друзей НАТО — албанских боевиков[497]. Миссия ООН по временной администрации в крае не смогла обеспечить личную и имущественную безопасность и равноправие всех граждан, игнорировались законы Республики Сербии и СРЮ, не контролировались международные границы СРЮ с Албанией и Македонией, представителям АЮ и МВД Сербии отказывали в возвращении в КиМ. Сербов в крае оставалось все меньше. Страшная картина вырисовывается, когда анализируешь сухую статистику.
Таблица. Численность сербов в городах Косово[498]
Приштина 20850 900 0
Фактически после прихода миротворческих сил и «демилитаризации» ОАК отток сербского населения увеличился в разы, что можно характеризовать как геноцид — «предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее»[499]. Этот геноцид был бы невозможен без и вне планов Запада по «переформатированию» югославского пространства, без и вне военной, дипломатической, организационной и спецслужбистской поддержки Запада. Спрашивается: кого же должны судить в Гааге?
Белград постоянно информировал Совет Безопасности и Генерального секретаря ООН, руководство КФОР, МООНВАК[500] и другие международные организации о продолжающемся после вывода сербских сил безопасности из КиМ терроре над неалбанским населением края. Однако никаких конкретных шагов международное сообщество по реальной защите прав сербов, черногорцев, цыган и других народов, проживающих в крае, не предпринимало. Почему? Вывод может быть один — прямая заинтересованность внешних сил, закулисы, закрепивших свое присутствие в Космете, в создании этнически чистого албанского пространства.
Всего за десять месяцев международного присутствия в КиМ правительство Югославии в обращении в СБ ООН 17 апреля 2000 г. констатировало завершение этнической чистки сербов и черногорцев в большей части Косова (!). «Сосредоточенные удары албанских террористов, а также и неразумные шаги СДК[501] и МООНВАК к оставшимся немногочисленным сербским анклавам, прежде всего в отношении города Косовска Митровица, как крупнейшему из них, подтверждают прямую связь албанских террористов с международными силами в Косове и Метохии в процессе этнической чистки края неалбанского населения, в первую очередь сербов»[502].
Весь текст меморандума — это крик боли и мольба о помощи, которые, увы, никто не захотел услышать. «Вполне очевидным и циничным представляется настаивание СДК и МООНВАК на установлении многоэтнических общин, и в частности зон безопасности, именно в оставшихся сербских анклавах, в то время как никто не упоминает, например, о Приштине, где до прихода СДК и МООНВАК проживали 40 тыс. сербов и черногорцев, а в настоящее время их осталось едва лишь 100 человек, о Призрене, Печи, Ораховаце, Джаковице, Глоговаце, Косовском Поморавле (область по реке Морава) и многих других городах и районах Косова и Метохии, таких как Косовское Поморавле (область по реке Морава), которые полностью очищены от сербов и черногорцев. Особенно примечательным является тот факт, что из прежних 25 тыс. сербских детей и студентов, учившихся в Приштине, в настоящее время осталось всего 35, и они ходят в школу вне Приштины (Лапле-Село)»[503].
Далее в Меморандуме отмечалось, что «новейшие «игры» КФОР и МООНВАК вокруг Косовской Митровицы — это лишнее подтверждение проверенной на практике политики демонизации сербов для оправдания настоящих целей — завершения этнической чистки края от сербов и прикрытия того факта, что члены террористической так называемой ОАК не демилитаризованы и не разоружены. Статьи, появляющиеся во французской печати последние недели, полностью раскрывают коварную тактику Бернара Кушнера[504] и тех, кто за ним стоит, рассчитанную на разжигание и любой ценой сохранение искусственно созданной картины о сербах как дежурных виновниках. Этим Б. Кушнер пытается прикрыть то, что он напрямую действует в интересах сепаратистского движения X. Тачи и А. Чеку, в ущерб жизненно важным интересам сербов и другого неалбанского населения Сербии и Югославии»[505].
Под «новейшими играми» в меморандуме понималась, в частности, перегруппировка сил КФОР в районе Косовской Митровицы. Албанцы настаивали «на замене французских военнослужащих в этом районе немецкими и британскими подразделениями». Дело в том, что Косовска Митровица осталась единственным крупным населенным пунктом в крае, где сербы были решительно настроены защищаться. И тогда — в 2000 г. — «свои надежды сломить последний оплот сербов албанцы связывали с британскими и немецкими миротворцами, которые, как правило, сквозь пальцы смотрели на расправы албанцев над сербами и черногорцами в своих зонах ответственности»[506].
Помимо активизации своей деятельности в крае в рамках Корпуса защиты Косова многие члены ОАК продолжили свою деятельность в составе террористических организаций. Самыми известными продолжателями дела ОАК были Освободительная армия Прешева, Медвеже и Буяновца (ОАПМБ) и Освободительная национальная армия (Македония)[507].
ОАПМБ — точная копия ОАК — была создана летом 1999 г. После бомбардировок НАТО значительная часть боевиков ОАК в нейтральной зоне, созданной между КиМ и Центральной Сербией и не контролируемой в тот момент ни сербской полицией, ни армией, создали несколько баз. С этой «нейтральной» территории боевики и совершали свои вылазки. На счету ОАПМБ многочисленные убийства, направленные, в том числе, на запугивание албанского населения[508]. Именно таким показательным актом стало убийство заместителя председателя Социалистической партии Сербии в Буяновце албанца Земаила Мустафи.
По сербским данным, эта «дочка» ОАК насчитывала до 1500 боевиков. Программой-минимум ОАПМБ было отделение территории сербской общины Прешево (албанцы упорно называют ее Прешевской долиной, хотя такого географического понятия не существует), население которой в основном состоит из албанцев, от Сербии и присоединение этих территорий к «независимому» Косову. Программа-максимум предполагала создание Великой Албании, которая включала бы и албанское население Центральной Сербии. Кровавая деятельность ОАПМБ была остановлена лишь после того, как НАТО, видимо, осознав всю критичность развивающейся в течение трех лет ситуации, разрешила 24 мая 2001 г. сербской армии вернуться в эту зону и навести порядок. 459 террористов были разоружены и 26 мая 2001 г… выпущены на свободу.
«Настаивающие на анонимности источники утверждают, что косовские бригады обороны, непосредственно связанные с финансируемым ООН Корпусом защиты Косова, уже в марте 2000 г. были полностью сформированы в Тетово, Гостиваре и Скопье. Их тренировочные базы расположены также в Дебаре и Струге, на границе с Албанией, а штабы их бригад получили право вести шифр-переписку»[509]. По данным Би-би-си, «западные специальные силы по-прежнему обучают партизан». В частности, западные спецслужбы оказали помощь КЗК при формировании «6-го оперативного района» в Южной Сербии и Македонии[510]. В свою очередь, выходящая в Скопье газета «Дневник» также писала, что Корпус сформировал «6-й оперативный район» в Южной Сербии и Македонии.
В феврале 2001 г. произошел вооруженный конфликт в Македонии, инспирированный еще одной «дочкой» ОАК. Албанские боевики создали в Македонии, по всей видимости, еще в 1999 г., структуру под названием Ushtria ?lirimtare Kombetare — Освободительная национальная армия (ОНА). «Замирение» этого вооруженного конфликта проходило уже по отработанной в Боснии схеме, известной как Дейтонские соглашения. Македония вынуждена была подписать Рамочное соглашение, по которому фактически превратилась в очередной протекторат под управлением НАТО и США[511]. Боевики ОНА были формально разоружены и вернулись к «мирной» жизни.
Здесь еще раз необходимо отметить новую схему установления контроля Запада над определенными территориями: десуверенизация крупных государств и создание протекторатов под видом обретения независимости определенными этническими группами. Мало того, что эта новая, созданная государственность фиктивна, так она еще в значительной степени имеет криминальный привкус.
Среди иностранных наемников, воевавших в Бывшей югославской республике Македонии (БЮРМ) в 2001 г. в рядах ОНА, были моджахеды, выходцы из Ближнего Востока и центральноазиатских республик бывшего СССР. В Корпусе освобождения в Македонии находились американские военные советники высокого ранга под прикрытием контрактов, заключенных Пентагоном с частными фирмами, а также «солдаты удачи» — наемники из Великобритании, Голландии и Германии. Некоторые из них ранее воевали в рядах ОАК и Боснийской мусульманской армии[512].
Американское правительство и «боевая исламская сеть» работали рука об руку, вооружая и финансируя ОНА, участвовавшую в террористических атаках на территории БЮРМ. Этот факт широко зафиксирован македонской прессой и заявлениями македонских властей. В свою очередь, ОАК и спонсируемый ООН Корпус защиты Косова являются идентичными учреждениями с одними и теми же командирами и личным составом. Командующие КЗК получают денежное довольствие из кассы ООН и воюют в ОНА и других экстремистских группировках бок о бок с моджахедами. Фактически до сих пор «боевая исламская сеть» является неотъемлемой частью тайных операций военной разведки Вашингтона в БЮРМ и Южной Сербии. Так при соучастии американского правительства финансируется международный терроризм, с которым США якобы борются.
Кровавая бойня, произошедшая с 17 по 20 марта 2004 г. в Космете, свидетельствует не только о сохранении боевого и организационного единства ОАК, но и о том, что косовские албанцы никогда не оставят идею создания этнически чистого Косова.
Тогда поводом к новому всплеску агрессии албанцев против остатков сербского населения края стала гибель двух албанских мальчиков — Эгзона Делуя и Авния Веселия[513], утонувших в реке Ибр. Албанские СМИ сразу же обвинили в их смерти сербов. Информацию об инциденте доставил некий Халид Берани, представившийся «председателем Комиссии по защите прав человека на территории Косова», побеседовавший с третьим, выжившим мальчиком. Именно со слов последнего и появилась версия о причастности сербов к гибели албанских подростков. А вот что сообщил по этому поводу шеф полиции УНМИК на севере Косова Бери Полин: «Нет никаких данных о причастности сербов к гибели детей. Расследование, проведенное нами, опровергает рассказ Берани и выжившего мальчика. В районе, где произошла трагедия, нет не только сербов, но и собак, похожих на тех, которыми якобы сербы якобы загнали детей в реку»[514]. Однако эти слова были произнесены только через три дня после того, как в крае было восстановлено относительное спокойствие. Халид Берани был немедленно арестован, а при обыске его офиса выяснилось, что в прошлом он — активный деятель ОАК, занимавшийся там антисербской пропагандой.
Пока представители УНМИК и КФОР «вели расследование» причин гибели детей, за три дня погромов было разгромлено и сожжено более 800 сербских домов, 36 православных церквей и монастырей, часть которых были признаны памятниками культуры XII–XIX вв., находящимися под охраной ЮНЕСКО. 31 человек был убит, 800 ранены и несколько пропали без вести, а 4 тыс. человек были вынуждены под прикрытием военных КФОР покинуть свои дома.
Весьма показательны и другие факты. Например, в недостроенном Храме Христа Спасителя, находящемся в центре Приштины, албанская администрация в 2003 г. устроила общественный туалет. В городе Гнилане албанцы разрушили церковь Святой Троицы, чтобы сделать на том месте паркинг. Никакой реакции со стороны Миссии УНМИК на эти и сотни подобных инцидентов так и не последовало. Таким образом, только за период с 1999 по 2004 г. количество разрушенных церквей и монастырей в крае достигло 149. Байрам Реджепи — первый премьер-министр Косова под международным контролем (2002–2004) — весьма четко выразил албанскую позицию. После того как под давлением иностранных дипломатов ему пришлось дать обещание восстановить все разрушенные постройки, он немедленно оговорился: «На церкви и монастыри это распространяться не будет». Фактически под международным контролем с 1999 г. начался процесс целенаправленного уничтожения всех следов не только физического сербского присутствия в крае, но и культурно-религиозного, православного. Запад без эмоций взирает на разрушение православных храмов. Интересно, такой же спокойной была бы их реакция, если бы албанцы начали громить, например, синагоги и католические соборы?
Высшие чины НАТО, всегда выступавшие на стороне косметских албанцев, после погромов, речь о которых шла выше, вынуждены были признать «этнические чистки, устроенные албанцами». По словам главы Миссии ООН Дэвида Митчела, «антисербское насилие в крае было попыткой этнической чистки», а нападения албанцев носили «жестокий и скоординированный» характер. О том, что беспорядки были хорошо спланированной акцией, заявил в интервью австрийскому радио и координатор ЕС по реализации Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы Эрхард Бузек. По его словам, антисербские волнения в крае были спровоцированы албанскими политиками: массовые погромы, одновременно начавшиеся по всему краю, «спланированы из одного центра»[515].
Очевидность хорошей подготовки и организованности этой акции подтверждается данными международных наблюдателей. В течение предшествующего событиям марта 2004 г. они отмечали необычную активность боснийских мусульман, скупавших в Боснии все доступное оружие — как легальное, так и нелегальное. По подсчетам экспертов, за три зимних месяца 2003–2004 гг. боснийские мусульмане приобрели почти 5 тыс. стволов легкого стрелкового оружия, больше половина которого — различные модификации автомата Калашникова. Достаточно вспомнить идею «Зеленого Коридора», который, по мнению исламских экстремистов, должен связать «албанское» Косово и мусульманские районы Сербии (Нови Пазар) и Боснии с Турцией, и сразу становится ясно, кому предназначалось закупленное бошняками оружие[516]. Так что ни о какой фактической демилитаризации боевиков ОАК не может быть и речи. Произошел ребрендинг структуры — ОАК превратилась в КЗК и полицейские силы края, а ее командиры, сменив камуфляж на костюмы от Gucci и Armani, тают в объятиях своих кураторов — А. Меркель, Н. Саркози и X. Клинтон. Ну а теперь повнимательнее присмотримся к этим «командирам».
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ ДО НАТО
ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ ДО НАТО Объединённая Европа не раз вторгалась в Россию. До гитлеровского нашествия самым известным таким вторжением был поход Наполеона в 1812 году. Согласно фундаментальному труду Олега Соколова «Армия Наполеона», из 530 407 тысяч солдат и офицеров,
Глава 37 Членство в НАТО
Глава 37 Членство в НАТО Согласно условиям мирного договора 1947 г., вооруженные силы были существенно ограничены. Так, Италии разрешалось оставить от флота, сдавшегося в 1943 г., 2 линкора, 4 крейсера, 4 эсминца, 16 миноносцев, 20 корветов, 35 тральщиков, 8 сторожевых катеров.
В центре внимания – НАТО
В центре внимания – НАТО Закулисная история доклада разведки Первое международное заседание, в котором я принимал участие как министр иностранных дел России, был СМИД – Совет мининдел стран СНГ. Первые мои поездки в январе, сразу же после назначения, были в страны СНГ –
Глава 7 За восемь лет до НАТО
Глава 7 За восемь лет до НАТО Объединённая Европа не раз вторгалась в Россию. До гитлеровского нашествия самым известным таким вторжением был поход Наполеона в 1812 году. Согласно фундаментальному труду Олега Соколова «Армия Наполеона», из 30 407 тысяч солдат и офицеров,
НАТО — ЕС
НАТО — ЕС Сторонников укрепления роли Североатлантического союза устраивает складывающаяся «трехступенчатая» военная структура: на вершине — военная мощь США, качественные параметры которой поднялись за последнее десятилетие над западноевропейскими стандартами
Север или НАТО?
Север или НАТО? Главным вопросом внешней политики с конца 40-х годов было определение места Дании в том новом биполярном устройстве мира, которое возникло в результате войны. Постепенно к концу 40-х годов наметились контуры непримиримых противоречий между Востоком и
Политика НАТО
Политика НАТО С начала Корейской войны все страны — члены НАТО увеличили свои военные расходы, была также расширена структура военного командования, и разработаны планы создания американских военных баз на территории европейских союзных стран.На заседании НАТО в
Смерть НАТО!
Смерть НАТО! Русские в Украине не должны ничего больше ждать. Произошел государственный переворот. Все пособники кровавой киевской хунты, все натовские марионетки должны быть поставлены вне закона. Никому не подчиняться, кроме тех, кто выступает за свободу и
2.5. Россия и НАТО
2.5. Россия и НАТО После распада организации Варшавского Договора НАТО осталась единственной военно-политической группировкой в Европе. Ведущие натовские политики объявили об изменении доктрины Северо-Атлантического договора, подчеркнув, что в новых условиях она имеет
Партнерство с НАТО
Партнерство с НАТО Как известно, организация Североатлантического договора — это военно-политический союз, который был создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 года в Вашингтоне двенадцатью государствами: США, Великобританией, Бельгией,
2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» ОАК
2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» ОАК Операцию «Союзническая сила» (24 марта — 20 июня 1999 г.) официально поддержали все страны — члены НАТО. На тот момент их было 19. Непосредственное участие в военных действиях принимали 13 государств. Кампания
Политические последствия агрессии НАТО
Политические последствия агрессии НАТО 1. Для Югославии и Сербии. Белград жесточайшим образом наказывали за нежелание сотрудничать с НАТО, делиться своим суверенитетом, менять многолетнего руководителя Слободана Милошевича. В итоге за долгие годы несправедливости и
Косово под протекторатом НАТО
Косово под протекторатом НАТО Итак, отбомбили. НАТО решительно входит в Косово под видом Международных сил безопасности — силы для Косово (СДК), а европейским организациям и ООН отдаёт право на налаживание мирной жизни. Руководили этим процессом миссия Организации
В НАТО
В НАТО По утверждению перебежчика, в НАТО действовал советский агент, внедренный на такую важную должность, что КГБ может очень быстро получить любой натовский документ, включая и документы с грифом "cosmic". Производительность агента такова, заявлял он, что КГБ использует