Часть 3. Европейский финансовый капитал и буржуазные революции в Англии и Франции в 17 веке

Во второй части данной главы, на примере взаимоотношений североитальянского и южногерманского финансового капитала в 16 в., было наглядно показано, что причины буржуазных революций в этих странах (Реформация и Крестьянская война в германии, война за независимость Нидерландов от Испании), заключались не в особенностях внутреннего развития этих стран, взаимодействия и противоречия между их внутренним базисом и надстройкой, а в перипетиях борьбы между двумя могущественными силами: южногерманским и североитальянским капиталом.

Еще откровеннее этот процесс, проявился в двух буржуазных революциях 17 в.: Английской 1640–1649 г.г. и Французской 1648 г.

Если взглянуть на социально-экономическое развитие в Европе на протяжении 17 в., то никаких объективных причин для политической революции тогда не существовало, поскольку развитие производительных сил было не настолько бурным, чтобы столкнуться с препятствиями в лице общественных отношений и соответствие между базисом и надстройкой было практически полным.

Вот, как оцениваются особенности экономического базиса Европы, в учебнике для исторических факультетов высших учебных заведений, изданном в 1978 г.: "Население Европы в 1600 г. — 90–95 млн. человек, в 1700 — не более 180 млн. Экономика имела в основном аграрный характер на протяжении всего 17 в. Деревенское население составляло подавляющее большинство даже в высокоразвитых странах. Города с населением, достигавшим, 100 тысяч человек, были редким явлением. Ручной труд господствовал в обрабатывающей промышленности. В сельском хозяйстве господствовала трехпольная система".[275]

Эта характеристика полностью определяет то положение, в котором находилась Англия накануне революции. До 80 % ее населения проживало в сельской местности, и основная часть его было связано исключительно с сельским хозяйством. Всего в Англии к этому времени проживало 5 млн. человек.[276]

Промышленность и связанный с ней соответствующий капитал были развиты гораздо слабее, чем в Германии, Нидерландах, Испании и даже Италии.

Основную роль в экономике страны играл торговый капитал, тесно связанный с генуэзскими банкирами и являвшийся их младшим партнером.

Английские торговые кампании сначала вели довольно большую торговлю в пределах Европы сельскохозяйственной продукцией и сырьем. Особенно, интенсивно вывозилась овечья шерсть, а позднее шерстяные ткани.

С конца 16 в., английские купцы, воспользовавшись упадком Испании и Германии, помимо усиления своей торговой экспансии в Европе начинают активно заниматься торговлей между Европой и испанскими и португальскими, а в дальнейшем и голландскими колониями. Затем, в начале 17 в. начинают появляться и первые признаки, и собственно английской колониальной экспансии и, прежде всего в близлежащей Ирландии, Северной Америке, островах Карибского моря.

Отражением этого процесса, стало появление в стране крупных внешнеторговых компаний. Таких как "Ост-Индская" (1600), "Лондонская Виргинская" и "Плимутская Виргинская" (обе в 1606), "Компания купцов-авантюристов" (1614). За первую половину 17 в. английская внешняя торговля увеличилась в два раза. Внешняя торговля и захват колоний привлекали к себе свободные капиталы всех более менее состоятельных людей Англии: богатых дворян, ростовщиков, финансистов из Сити, владельцев крупных мануфактур.[277]

Но при всей активности английского торгового капитала, в стране отсутствовали собственные крупные свободные денежные капиталы и необходимые для их обслуживания финансовые учреждения — банки.

Вместо них действовали различные финансовые учреждения под вывеской мастерских. Об этом упоминает К. Маркс в 3 томе "Капитала": "Так еще английский король Карл 2 должен был уплачивать "золотых дел мастерам" (предшественники банкиров) огромные проценты (20–30 %), за получаемые от них ссуды. В результате все государственные доходы (налоги, парламентские субсидии) проходили через их руки".[278]

В этих условиях неразвитости внутреннего рынка, отечественной промышленности и связанной с этим отсутствием достаточного количества денежных капиталов и развитой банковской системы, английский торговый капитал должен был быть послушным инструментом в руках тех, кто таким денежным капиталом располагал. В начале, в первой половине 16 в. это были Фугеры и ряд других, связанных с ними южногерманских финансистов, затем ведущую роль занимали североитальянские и, прежде всего генуэзские банкиры.

Таким образом, все вышеизложенное говорит о том, что никаких объективных предпосылок внутри страны для буржуазной революции просто не существовало. Тем не менее, революция и гражданская война в Англии имели место. Отсюда можно сделать вывод, что источники и движущие силы этих событий лежали за пределами Англии. И зная, кто в действительности контролировал, тогдашнюю английскую экономику и чьим агентом, являлась тогдашняя английская буржуазия не трудно выяснить, кто в действительности стоял за происшедшими событиями.

Причины английской революции заключались в том, что правившие страной в первой половине 17 в. представители династии Стюартов, короли Яков 1 (1603–1625) и Карл 1 (1625–1640), воспользовавшись тем, что основное внимание, силы и средства генуэзских банкиров были прикованы к событиям "30-летней войны" в Германии, начали укреплять свою власть внутри страны и проводить самостоятельную внешнюю политику.

Яков 1 был убежденным сторонником абсолютной королевской власти и вынашивал планы полного упразднения парламентской системы в стране.[279]

Но главное недовольство и особую тревогу генуэзцев вызывала его внешняя политика, направленная на установление политического и экономического союза, со все еще оставшейся относительно сильной Испанией.[280]

Этот союз между Испанией и Англией был заключен в 1630 г., на основе соглашения о мире между ними. Согласно этому договору английский торговый флот получал преимущественное право на вывоз товаров из испанских колоний в Америке в европейские страны и, прежде всего золота.[281]

Это последнее обстоятельство особенно возмутило генуэзских банкиров, поскольку контроль над торговым флотом они считали своей абсолютной монополией и собственно на этом, и покоилось их господство над тогдашней европейской финансовой системой.

После смерти Якова 1, его внутреннюю и внешнюю политику продолжил его сын Карл 1. В первые два года своего правления он распускает два парламента, отказавшихся утверждать ряд его указов. И затем, распустив в 1629 г. третий парламент, он правил без парламента 11 лет, осуществив, таким образом, мечты своего отца о полной ликвидации парламентской системы.

Пока была в разгаре "30-летняя война" генуэзские банкиры были вынуждены терпеть эти действия английской монархии, но когда к концу 30-х г.г. 17 в. разгром Германской империи стал очевиден и война в Европе вышла в завершающую фазу, генуэзские банкиры решили, что пора в своих интересах изменить политическую систему Англии.

В 1637 г. вспыхивает восстание в Шотландии, которая отделяется от Англии. Начинается длительная война между Англией и Шотландией, которая привела к крупным расходам госбюджета. Это вызвало образование большого дефицита казны, и король был вынужден созвать новый парламент для утверждения новых налогов и займов.

Вновь созванный парламент тут же выступил с требованием ограничения королевской власти и изменении внешнеполитического курса. Нежелание короля удовлетворить в полной мере эти требования привело к его свержению парламентом и началу гражданской войны в стране.

О том, что события, названные "Английской революцией" вовсе не были таковыми, а являлись, верхушечными политическим переворотом, отличал Грановский "В начале гражданской войны король был сильнее парламента. На стороне парламента было только среднее сословие, низшее не знало на какую сторону стать. У короля не было только денег, которыми располагал парламент. В среднем сословии выразилась самая активная поддержка парламента. На его деньги было собрано несколько полков".[282]

Свержение короля и гражданская война в Англии в 1640–1649 гг. не только привели к нужным для генуэзских банкиров политическим результатам, но так же позволили им в ходе этих событий существенно обогатиться и укрепить свой контроль над страной.

Это было связано с тем, что английский парламент перенес все тяготы происходивших событий на широкие народные массы. С этой целью были введены новые налоги на предметы широкого потребления — акцизы. Их сбор отдавался на откуп, что приводило к обогащению лондонских банкиров из Сити. Они же обогащались, представляя парламенту большое количество займов на ведение войны под 8-10 %.[283]

Большая часть денег, полученных из этих откупов и займов, переходила затем в руки генуэзцев, чьими агентами являлись лондонские банкиры.

Однако после казни короля в 1649 г. события в Англии стали приобретать неожиданный и неприятный для генуэзцев оборот, появляется фигура военного вождя Кромвеля, который, проведя в 1649–1651 г.г. победоносные войны в Шотландии и Ирландии и, завоевав эти страны, достигает абсолютной единоличной власти, разгоняет парламент. С помощью захваченной в Ирландии и Шотландии военной добычи, а так же земельных участков, он погашает большую часть военных долгов. И начинает вести независимую политику, идущую в разрез с внешнеполитическими интересами генуэзских банкиров.

Наиболее вопиющим с их точки зрения внешнеполитическим актом Кромвеля стала война 1651–1654 г.г. Англии против Голландии, которая являлась основным центром приложения генуэзских капиталов в тогдашней Европе.

Поэтому генуэзцы начинают предпринимать все меры, чтобы убрать Кромвеля. В 1658 г. он умирает при достаточно неясных обстоятельствах. К власти приходит его сын Ричард, человек слабый и нерешительный, которого можно свергнуть путем открытого переворота. Что и происходит в 1660 г., когда он теряет власть в ходе военного переворота генерала Монка, в результате которого к власти возвращается династия Стюартов.

По мнению, генуэзских банкиров, Стюарты должны были извлечь уроки из свержения и казни Карла 1 и перестать стремиться к внутренней и внешней независимости от их влияния.

Однако на деле получилось иначе. Все правление второй династии Стюартов в 1660–1688 г.г., было направлено на освобождение от опеки североитальянского капитала.

Так, Карлом 2 (1660–1685 г.г.) в 1670 г. был заключен тайный договор с Францией о предоставлении английскому королю значительной ежегодной по сумме денежной субсидии с тем, чтобы он мог быть независим в финансовом отношении от парламента и лондонских банкиров. В обмен на это Англия вступала с Францией в военно-политический союз, направленный против Голландии. Это было связано с тем, что после "30-летней войны" Франция претендовала на господство в Европе и предпринимала настойчивые попытки овладеть сначала Испанскими Нидерландами (нынешняя Бельгия) а затем и Голландией.[284]

После смерти Карла 2, эту политику продолжил его сын Яков 2 (1685–1688). Он действовал даже более решительно, чем его отец, распустил парламент, свирепо подавлял оппозицию и при нм союз с Францией перестал быть тайным.

В силу этого, сместить его путем внутреннего переворота было невозможно, поэтому генуэзские банкиры решили убрать его путем вторжения извне, с помощью войск своего ставленника правителя Голландии Вильгельма Оранского.

В ноябре 1688 г., в Англии высадилась голландская армия во главе с Вильгельмом Оранским, король Яков 2 был, свергнут, и бежал во Францию. В начале 1689 г. Вильгельм Оранский был, срочно созванным парламентом, избран королем Англии, а осенью того же 1688 г. парламент принимает "Билль о правах", лишающий английскую корону, какой-либо существенной власти и передающего всю ее полноту парламенту.

Закрепив, таким образом, политический контроль над Англией, генуэзские банкиры поспешили поставить ее под свой полный экономический контроль. С этой целью агенты генуэзцев, банкиры Сити в 1694 г. создают частное акционерное общество "Английский банк", который представлял правительству займы и контролировал обращение денег в стране.

Деятельность "Английского банка" привела к образованию гигантского государственного долга Англии. Этот долг стал основным источником обогащения банкиров. Государственный долг породил спекуляцию ценными бумагами, и Лондонская биржа стала вскоре международным центром таких спекуляций.[285]

Аналогичные причины были и у неудавшийся буржуазной революции 1648 г. во Франции.

За время "30-летней войны" во Франции окончательно окрепла абсолютная монархия, имевшая громадную (для того времени) постоянную армию, чиновничий аппарат и правившая, начиная с 1613 г. без периодического созыва "Генеральных штатов" (аналог английского парламента).

В период правления первого министра кардинала Ришелье (1624–1642 г.г.) были уничтожены автономия протестантов, разрушены замки крупных феодалов, обуздано своеволие аристократии.[286] То есть, подавлены те силы, с помощью которых генуэзские банкиры не раз устраивали смуты и гражданские войны во Франции.

В результате "30-летней войны", прежняя испанско-австрийская гегемония сменилась военно-политическим преобладанием Франции, которое продолжалось до начала 18 в. Политику Ришелье по усилению центральной власти во Франции и ее гегемонии в Европе, после его смерти продолжил, ставший первым министром кардинал Мазарини (1643–1661 г.г.).

Все это не могло не встревожить генуэзских банкиров, но пока шло добивание Германской империи в ходе "30-летней войны", в которой французская армия играла решающую роль, принять меры по свержению правившего во Франции режима не представлялось возможным. Но как только война завершилась, генуэзцы начали энергично действовать.

В качестве основных инструментов дестабилизации обстановки внутри страны они решили избрать "Парижский парламент" игравшего роль Верховного Суда во Франции и некоторые круги высшей аристократии, прежде всего так называемых "принцев крови", имевших различную степень родства с королевской семьей и на этом основании претендовавших на ту или иную степень власти.

Летом 1648 "Парижский парламент" выступил с требованием ограничения королевской власти, осуществления государственных расходов с согласия парламента, запрещения произвольных арестов, упразднения должности "интендантов" (королевских наместников в провинциях), введения новых налогов с согласия парламента.

Требования парламента были поддержаны частью парижской буржуазии, организовавшей в Париже в августе 1648 восстание, в результате которого королевский двор и правительство бежали из столицы, одновременно началось восстание "принцев крови".

Однако восстание в Париже не получило поддержки в стране. Значительная часть французского финансового капитала была тесно связана с монархией, с ее помощью получая доступ к государственным займам и к взиманию государственных налогов (откупам).[287]

В результате Париж был осажден королевскими войсками и изолирован от воинских формирований "принцев крови".

Вскоре завязались переговоры между правительством и Парижским парламентом. Правительство согласилось на ряд уступок и в 1649 г. восстание прекратилось и королевский двор и правительство возвратились в Париж. Продолжали вести вооруженную борьбу лишь "принцы крови", но их сопротивление было сломлено к 1653 г.

Эти события вошли в историю под названием "Парижская фронда 1648–1649 г.г.".

Отбив атаку генуэзцев, французская монархия продолжала во второй половине 17 в., путем военной силы добиваться господства в Европе и расширять свои владения. В 1659 г. завершив войну с Испанией, Франция получила от нее территории Руссильон и Артуа. После очередной войны с Испанией в 1667–1668 г.г. Франция получила от Испанских Нидерландов часть Фландрии. В 1672–1678 г.г. Франция в союзе с Англией вела войну с коалицией Голландии, Испании и Австрии и получила после ее окончания область Франс-Конте и несколько городов в Испанских Нидерландах.

Франция стремилась к захвату не только Испанских Нидерландов, но и Голландии, германских земель по левому берегу Рейна, Северной Италии и всей Испании с ее североамериканскими колониями.

С целью остановить дальнейшую экспансию Франции в Европе, генуэзские банкиры сплотили мощную антифранцузскую коалицию в 1686 г. в составе Испании, Австрии, Голландии, в 1688 г. после свержения короля Якова 2 к этой коалиции присоединилась Англия. В ходе войны, завершившейся в 1697 г. этой коалиции удалось остановить продвижение Франции, и она даже потеряла несколько пограничных пунктов.