ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Период 1938—1945 гг. был одним из самых сложных и трудных в истории нашей Родины.

После создания основ социализма во второй половине 30-х годов Советский Союз вступил в стадию строительства развитого социалистического общества. Для осуществления этой задачи необходимо было всемерно развивать и совершенствовать производительные силы, материально-техническую базу, неуклонно повышать производительность общественного труда.

В соответствии с третьим пятилетним планом развития народного хозяйства СССР, принятым XVIII съездом партии, росло промышленное производство, укреплялось социалистическое сельское хозяйство, повышался материальный и культурный уровень жизни советского народа.

Новый этап развития советской экономики начался в напряженной международной обстановке, в условиях растущей опасности империалистической агрессии. Коммунистическая партия и Советское правительство видели угрозу, которую представляла собой политика фашистских государств, и принимали меры по усилению военно-экономического потенциала СССР. При этом партия руководствовалась ленинским указанием о том, что «без серьезнейшей экономической подготовки вести современную войну против передового империализма… — вещь невозможная»¹⁶¹⁹.

Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство разработали и осуществили крупнейшие мероприятия в области усиления экономической и оборонной мощи страны. Главными из них являлись форсированное развитие технически передовой военной промышленности; всемерный подъем и техническое совершенствование тяжелой индустрии и ее основы — машиностроения; быстрый рост объема капитальных вложений в промышленность восточных районов Советского Союза; образование государственных резервов важнейших стратегических материалов и продовольствия; упорядочение режима рабочего времени на предприятиях и в учреждениях; создание системы государственных трудовых резервов.

Были приняты меры по улучшению работы черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной и химической промышленности, энергетики и машиностроения, которые имели решающее значение как для подъема всего народного хозяйства, так и для укрепления обороноспособности Советского государства. За три года пятилетки производство средств производства выросло на 52%.

Коммунистическая партия и советский народ делали все возможное для повышения экономического могущества СССР. Особое внимание партия уделяла развитию оборонной промышленности и техническому перевооружению армии и флота. Политбюро ЦК ВКП(б) неоднократно рассматривало вопросы об ускорении роста продукции оборонной индустрии в целом, о ее финансировании, обеспечении квалифицированными кадрами, современным оборудованием, о развитии отдельных отраслей. Быстрыми темпами создавались новые мощности для производства боевой техники и вооружения, прежде всего танков и самолетов.

Одновременно ряд промышленных предприятий гражданского производства был переключен на выпуск оборонной продукции. На основе технического прогресса совершенствовалось вооружение.

История подтвердила необходимость и правильность предвоенных мероприятий партии и правительства по укреплению военно-промышленного потенциала СССР. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал: «Естественно, с позиций послевоенных лет легко сказать, что на одном виде оружия следовало бы сделать больший акцент, на другом — меньший. Но даже с этих позиций невозможно потребовать какого-либо кардинального, общехозяйственного изменения в предвоенной экономике»¹⁶²⁰.

Несмотря на то, что не все намеченные мероприятия по укреплению обороны страны удалось осуществить до конца, Советский Союз накануне войны создал мощный военно-экономический потенциал, обеспечил необходимые материальные, политические и духовные предпосылки для отражения любой агрессии, для победы в Великой Отечественной войне. Несостоятельно поэтому утверждение буржуазных «советологов», будто к началу возникновения войны Советский Союз оказался недостаточно подготовленным в военном и экономическом отношении.

О том, что в предвоенные пятилетки в СССР был создан прочный фундамент обороноспособности страны, признают многие объективно настроенные зарубежные историки и экономисты. Американский историк У. Кирчнер писал, например, что «война застала Россию хорошо подготовленной в военном отношении»¹⁶²¹. А. Верт в своей книге отмечал: «Советский строй за период, прошедший с 1928 г., создал мощную промышленную базу для ведения войны, и те две с половиной пятилетки, которые СССР успешно выполнил, позволили ему организовать оборону против чужеземного захватчика»¹⁶²².

Создание в кратчайшие исторические сроки значительной материально-производственной базы, которая была необходима для оснащения армии различными видами вооружения и боевой техники, свидетельствует о величайшей жизненной силе и огромных преимуществах социалистической системы хозяйства перед капиталистической экономикой.

«Наша партия, — говорил Л. И. Брежнев, — предвидела возможность военной схватки с силами империализма, готовила страну и народ к обороне. Социально-экономические завоевания предвоенных пятилеток, идейно-политическое единство советского общества, выкованное в ходе построения социализма, заложили основы победы, одержанной нашим народом в Великой Отечественной войне»¹⁶²³.

Вероломное нападение фашистской Германии прервало мирный труд советских людей. Перед Коммунистической партией встала трудная задача перестройки на военный лад всей жизни страны, максимальной мобилизации материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов для разгрома агрессора, создания крепкого организованного тыла. Был широко использован опыт мобилизации всех сил страны для обороны, накопленный в период гражданской войны и иностранной военной интервенции, опыт планирования в годы первых пятилеток.

В процессе перестройки народного хозяйства и организации военной экономики решались важнейшие военно-хозяйственные проблемы: перераспределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов в пользу военного производства, эвакуация производительных сил и миллионов людей из западных районов на Восток, их размещение и быстрый ввод в действие предприятий; перевод гражданских отраслей промышленности и транспорта на обслуживание нужд фронта, поддержание необходимого уровня сельскохозяйственного производства для снабжения армии и тыла; обеспечение основных отраслей народного хозяйства рабочими и инженерно-техническими кадрами; быстрейшее восстановление хозяйства освобожденных районов и прежде всего восстановление отраслей тяжелой промышленности, непосредственно связанных с военным производством. Плановая социалистическая экономика в невероятно трудных условиях показала высокую маневренность и мобильность, способность максимально и наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы, что позволило выполнить в ходе войны поставленные перед ней сложные задачи.

Великая Отечественная война обусловила особый период в развитии социалистической экономики — период военной экономики.

Организация советского военного хозяйства базировалась на социалистической собственности на средства производства. Это исключало экономические и социальные антагонизмы, паразитизм и расточительство, обусловливало планомерную организацию советской военной экономики. Военную экономику СССР характеризовали производственные отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи свободных от эксплуатации людей. Социалистические производственные отношения явились экономической основой морально-политического единства и дружбы народов, открыли неиссякаемые источники героизма советских людей на полях сражений и в тылу.

Развитие военной экономики СССР происходило по экономическим законам, присущим социалистическому способу производства. Используя эти законы, государство подчиняло общественное производство главной цели — обороне страны, обеспечению победы над врагом. Этой цели было подчинено использование национального дохода и распределение его на нужды потребления и накопления. Социалистическая система хозяйства обеспечила гораздо более высокую экономическую организованность и более эффективное использование материальных и людских ресурсов для ведения войны, чем капиталистическая. Несмотря на то, что накануне Великой Отечественной войны гитлеровская Германия (вместе с оккупированными ею странами) располагала большими военно-экономическими ресурсами, чем Советский Союз, примерно в 1,5—2 раза, преимущества плановой экономики позволили не только преодолеть это отставание, но и превысить уровень военного производства Германии. В СССР в условиях военной экономики производилось боевой техники в исчислении на единицу важнейших видов продукции тяжелой промышленности в несколько раз больше, чем в крупнейших капиталистических странах. Это обеспечило производство всех видов современного оружия и боевой техники, превосходящих по количеству и качеству вооружение противника.

Советский народ и его Вооруженные Силы под руководством Коммунистической партии нанесли сокрушительное поражение фашистской Германии и ее сателлитам, отстояли свободу и независимость социалистической Родины, завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.

В общую победу над врагом большой вклад внесли участники антигитлеровской коалиции, а также войска Польши, Чехословакии, Югославии, участники движения Сопротивления. Однако именно «наша страна, — как отмечалось в постановлении ЦК КПСС «О 30-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», — стала главной силой, преградившей путь германскому фашизму к мировому господству, вынесла на своих плечах основную тяжесть войны и сыграла решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, а затем и милитаристской Японии»¹⁶²⁴.

Героический советский народ внес самый крупный вклад в войну во имя защиты социалистического Отечества и спасения европейской и мировой цивилизации от уничтожения фашистскими варварами. Война унесла 20 млн. жизней наиболее трудоспособной и производительной части населения. Огромен материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками народному хозяйству СССР.

Страна потеряла почти 30% национального богатства, а районы, подвергавшиеся гитлеровской оккупации, еще больше — около ²/₃. Издержки Советского Союза в Великой Отечественной войне превысили прямые военные расходы всех воюющих держав в первой мировой войне в 2,3 раза; они были значительно больше, чем издержки США, Англии и Франции, вместе взятых, в годы второй мировой войны.

Фальсификаторы разного толка из лагеря антикоммунизма всячески стремятся умалить решающую роль СССР в разгроме фашистских агрессоров, преуменьшить величие подвига советского народа. Буржуазная литература преувеличивает значение материальной и военной помощи США и Англии, оказанной СССР в годы войны. Советский народ по достоинству оценивает помощь США и Англии, но только собственные усилия советских людей сыграли определяющую роль в победе над фашизмом. Лживые версии, направленные на отрицание исторической закономерности победы Советского Союза в войне против гитлеровской Германии, усердно раздувают западногерманские реакционные историки и экономисты.

Идеологи буржуазии прилагают все усилия к тому, чтобы скрыть основные причины исторической победы советского народа в минувшей войне. Они умалчивают о преимуществах социалистической системы, патриотизме и героизме советского народа в тылу и на фронте, о вдохновляющей и руководящей роли Коммунистической партии. Буржуазные военные историки и экономисты продолжают толковать о «случайности» победы Советского Союза, объявляя ее результатом ошибок гитлеровского руководства, сильных морозов и тому подобных причин.

В действительности же победа СССР была обусловлена коренными преимуществами нового общественного и государственного строя, была подготовлена всем предшествующим ходом социалистического строительства. Она ковалась героической борьбой Красной Армии на фронте, самоотверженным трудом миллионов рабочих, техников, инженеров, которые сутками не выходили из цехов, работали без выходных дней. Как отмечается в постановлении ЦК КПСС «О 30-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», советский народ совершил подвиг, равного которому еще не знала история. «Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне убедительно доказала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства. Она явилась торжеством рожденного Октябрем нового общественного и государственного строя, социалистической экономики, идеологии марксизма-ленинизма, морально-политического единства советского общества, нерушимой дружбы народов СССР»¹⁶²⁵.

Вождем, организатором советского народа в минувшей войне была Коммунистическая партия, руководящая и направляющая сила нашего общества. Опираясь на ленинское военно-теоретическое наследие, партия разработала и осуществила научно обоснованную программу мобилизации всех сил народа на разгром врага. Она умело раскрывала объективные возможности победы, заложенные в советском политическом строе и социалистической системе народного хозяйства, активно направляла массы на их претворение в действительность, объединила в совместной борьбе с агрессорами прогрессивные силы человечества.

«Выдающийся подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны, — говорил Л. И. Брежнев, — неотделим от многогранной, целеустремленной деятельности партии коммунистов. Ее Центральный Комитет был тем штабом, откуда осуществлялось высшее политическое и стратегическое руководство военными действиями. Именно партия организовывала и сплачивала десятки миллионов людей, направляла их энергию, их волю и действия к одной цели — к победе. Война еще и еще раз подтвердила, что партия и народ едины, что нет силы, способной расшатать это несокрушимое единство»¹⁶²⁶.

Социалистический общественный и государственный строй, созданный по ленинскому плану, выдержал суровые испытания и победил в гигантском военном столкновении с фашизмом.

Великая Отечественная война доказала, что социалистический общественный и государственный строй не только лучшая форма организации экономического и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшая форма мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время. Социалистическое государство одержало не только военную, но и экономическую победу над фашистской Германией.

В Великой Отечественной войне победили Советские Вооруженные Силы. Военная организация социалистического государства оказалась совершеннее самой сильной военной организации капиталистического мира — фашистского государства. Эта победа явилась ярким свидетельством неоспоримого превосходства советской военной науки и военного искусства, высокой организаторской и профессиональной зрелости командных и политических кадров армии и флота.

«Итоги Великой Отечественной войны Советского Союза — отмечается в Тезисах ЦК КПСС к 50-летию Октября, — убедительнейшим образом показали, что в мире нет таких сил, которые смогли бы сокрушить социализм, поставить на колени народ, верный идеям марксизма-ленинизма, преданный социалистической Родине, сплоченный вокруг ленинской партии. Эти итоги — грозное предостережение империалистическим агрессорам, суровый и незабываемый урок истории»¹⁶²⁷.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне имела всемирно-историческое значение. Она привела к падению реакционных режимов в ряде государств Европы и Азии, открыла благоприятные перспективы для продвижения народов по пути прогресса, демократии и социализма. «Разгром фашизма и японского милитаризма в ходе второй мировой войны, победа социалистических революций в ряде стран Европы и Азии ускорили мировое развитие, — отмечается в постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции». — Революционный процесс, начатый Великим Октябрем, достиг качественно нового рубежа: сформировалась мировая система социализма. Произошло коренное изменение соотношения сил на международной арене. Мощь и пример мирового социализма умножили революционные возможности международного рабочего класса, способствуя прогрессу всего освободительного движения»¹⁶²⁸.

Великая Отечественная война еще раз блестяще подтвердила неоспоримое политическое, экономическое и военное превосходство социализма над капитализмом, что социализм непобедим, что ему принадлежит будущее.

«Наша победа — это высокий рубеж в истории человечества. Она показала величие нашей социалистической Родины, показала всесилие коммунистических идей, дала изумительные образцы самоотверженности и героизма…»¹⁶²⁹, — отметил Л. И. Брежнев.

После завоевания победы в Великой Отечественной войне советский народ вернулся к мирному созидательному труду. Предстояло восстановить разрушенное войной хозяйство, продолжить строительство материально-технической базы развитого социализма. «Надо было ликвидировать тяжелые последствия опустошительной войны, — говорил Л. И. Брежнев, — накормить, одеть миллионы людей и дать им кров, перевести экономику страны на мирные рельсы, заново восстановить хозяйственные связи, найти ресурсы для дальнейшего экономического и культурного строительства. И ничего нельзя было отложить на завтра»¹⁶³⁰.

Превосходство плановой организации хозяйства позволило в короткие сроки осуществить послевоенную перестройку. Отправной базой для установления масштабов и структуры ведущих отраслей стал тот новый уровень экономики, который был достигнут в военные годы. В области объемов и темпов роста производства, организации труда и качества продукции принимались во внимание достижения отраслей оборонной промышленности, а также производства предметов потребления для населения. Эти уровни и качественные показатели стали исходными для нового этапа — этапа восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства в послевоенные годы.

Скептики на Западе считали, что Советской стране потребуются многие десятилетия, чтобы восполнить ущерб, нанесенный войной. Но советские люди под руководством Коммунистической партии всего за несколько лет без помощи извне восстановили народное хозяйство и добились нового подъема экономики и культуры. Одновременно советский народ оказал значительную помощь братским народам Европы и Азии, вступившим на путь социализма.

В быстром восстановлении и дальнейшем развитии народного хозяйства с новой силой проявились преимущества советского общественного и государственного строя, социалистической организации экономики, свободного труда, патриотического подъема советского народа.

Четвертое десятилетие наша страна живет в обстановке мирного труда. Советское социалистическое государство неотступно и последовательно проводит миролюбивую внешнюю политику. В то же время реакционные империалистические силы всеми способами тормозят процесс разрядки международной напряженности и продолжают гонку вооружений. Поэтому постоянное укрепление экономического и оборонного могущества Советского Союза было и остается объективной необходимостью, одним из важнейших условий строительства коммунизма, упрочения всеобщего мира и безопасности народов.

«Проводя последовательную миролюбивую политику, — говорится в постановлении ЦК КПСС «О 30-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», — Коммунистическая партия и Советское правительство проявляют постоянную заботу об укреплении оборонного могущества социалистической Родины, воспитании советских людей в духе высокой бдительности, делают все для того, чтобы мирный труд и безопасность страны были надежно защищены. Необходимость и правильность такого курса подтверждают уроки минувшей войны»¹⁶³¹.