ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Победа Великой Октябрьской социалистической революции ознаменовала исторический поворот в судьбе народов нашей страны, спасла нашу Родину от надвигающейся катастрофы, к которой ее толкала преступная политика правящих эксплуататорских классов — помещиков и буржуазии, вывела ее на путь действительно независимого развития, всестороннего социально-экономического и культурного прогресса. В постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции» отмечается: «Установление и упрочение Советской власти как одной из форм диктатуры пролетариата на деле обеспечило невиданную, невозможную ни в одной капиталистической стране свободу и демократию для гигантского трудящегося большинства»[783].
Победа Великого Октября оказала огромное влияние на трудящихся других стран. На всех континентах поднялась могучая волна революционных и национально-освободительных движений, которые потрясли всю общественно-политическую систему эксплуататорского строя. Страна Советов стала надежным ориентиром для народов мира в их стремлении к свободней и счастливой жизни.
Рабочий класс и его политический авангард — Коммунистическую партию на пути строительства новой жизни ожидали серьезные испытания и трудности, обусловленные не только тем, что приходилось идти неизведанным путем, но и конкретными условиями России, разоренной и обессиленной длительной империалистической войной. Бешеное сопротивление социалистическим преобразованиям оказывали эксплуататорские классы. Против власти Советов совместно выступили силы внутренней контрреволюции и иностранные империалисты, которые боялись, что пламя революционного пожара перебросится на другие страны.
Борьба против внутренней и внешней контрреволюции за сохранение завоеваний Великого Октября со всей наглядностью показала трудящимся Страны Советов, всего мира, что главным виновником гражданской войны и связанных с нею тяжелейших лишений был международный империализм. Ценой величайших жертв трудящиеся защитили свое социалистическое Отечество.
Ослепленный классовой ненавистью, международный империализм и в наше время вынашивает агрессивные планы против социалистических государств, и прежде всего против Советского Союза. В ответ на это с трибуны XXVI съезда Коммунистической партии Советского Союза прозвучал твердый и оптимистический призыв к трудящимся всего мира: «Не подготовка к войне, обрекающая народы на бессмысленную растрату своих материальных и духовных богатств, а упрочение мира — вот путеводная нить в завтрашний день»[784].
Украинский народ, так же как и все другие народы Страны Советов, поднялся на борьбу за свободу и независимость, за новый социальный строй. Миллионные массы трудящихся сплотил вокруг себя возглавляемый большевистской партией рабочий класс России, который, героически отбивая бешеные атаки внутренних и внешних врагов, одновременно успешно осуществлял социалистические преобразования при активной помощи и поддержке русского и других народов.
В этот период с особой отчетливостью проявилась антинародная сущность украинских буржуазных националистов и их политических партий, показавших себя самыми злобными врагами трудящихся Украины, продавая ее иностранным империалистам. Пытаясь любой ценой сохранить на Украине эксплуататорский строй, буржуазно-националистическая Центральная рада пошла на сговор с калединской контрреволюцией.
Рабочий класс Украины в союзе с беднейшим крестьянством, опираясь на помощь трудящихся России, под руководством большевистской партии разгромил контрреволюционную Центральную раду.
В декабре 1917 г. I Всеукраинский съезд Советов осуществил стремление широких народных масс покончить с господством капиталистов и помещиков. Рабочий класс, руководимый партией большевиков, выступил творцом Украинского Советского государства.
Борьба трудящихся Украины против австро-германских оккупантов, интервентов Антанты и США, буржуазно-националистических режимов, кадетско-монархической власти Деникина и Врангеля, опиравшихся на поддержку международного империализма, завершилась исторической победой рабочего класса и трудящегося крестьянства, стала для них школой политического опыта и закалки.
В те годы на политической арене выступали многочисленные буржуазные и мелкобуржуазные партии: кадеты, меньшевики, эсеры, украинские эсдеки и эсеры, боротьбисты и т. п. Трудящиеся имели возможность проверить на практике слова и дела этих политических партий, наглядно убедиться в их антинародности.
На основе собственного политического опыта широкие народные массы Украины сделали свой выбор. Они, как и трудящиеся всех советских республик, сплотились вокруг ленинской партии, политическая программа которой отвечала их жизненным интересам, думам и стремлениям. Потому с такой самоотверженностью трудящиеся защищали Советскую власть от внешних и внутренних врагов и с братской помощью великого русского и всех других народов Страны Советов отстояли рабоче-крестьянскую власть. Это было ярким доказательством преимущества идеологии и политики Коммунистической партии над идеологией и политикой ее классовых противников, торжеством марксистско-ленинского учения. «Главный источник нашей силы: сознательность и героизм рабочих, — подчеркивал В. И. Ленин, — которым не могли и не могут не сочувствовать, не оказывать поддержки трудящиеся крестьяне. Причина наших побед: прямое обращение нашей партии и Советской власти к трудящимся массам с указанием на всякую очередную трудность и очередную задачу; уменье объяснить массам, почему надо налечь изо всех сил то на одну, то на другую сторону советской работы в тот или иной момент; уменье поднять энергию, героизм, энтузиазм масс, сосредоточивая революционно напряженные усилия на важнейшей очередной задаче»[785].
Выкованный Коммунистической партией союз рабочего класса и трудящегося крестьянства стал решающим фактором укрепления социальной базы диктатуры пролетариата. Этот союз прошел через многочисленные испытания и трудности. Преодолевать их большевистским организациям Украины помогали ЦК РКП(б) и лично В. И. Ленин. Кулачество — социальная опора националистической контрреволюции — потерпело поражение в результате ленинской политики крепкого союза рабочего класса и трудящегося крестьянства при сохранении руководящей роли рабочего класса.
Гражданская война и военная иностранная интервенция требовали создания сильной армии, построенной на принципиально иных основах, чем армии капиталистических государств. Опыт вооруженной борьбы доказал, что победить многочисленных врагов можно лишь при условии объединения сил всех советских республик в единый военный лагерь. Благодаря союзу рабочего класса и трудящегося крестьянства была создана могучая и непобедимая Красная Армия, в жестоких боях отстоявшая завоевания Великого Октября.
Героическая борьба рабочих и крестьян Страны Советов за свою социалистическую Отчизну вызвала горячее сочувствие трудящихся всего мира, которые осознали, что то была борьба против мирового империализма. Международный пролетариат выступил в поддержку первого в мире социалистического государства под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Революционно настроенные трудящиеся зарубежных стран, в силу разных причин находившиеся на территории Советской Украины, приняли непосредственное участие в вооруженной борьбе против внутренней контрреволюции и иностранных интервентов.
Великий Октябрь вызвал невиданный в истории человечества общественно-политический подъем, пробудил к жизни творческую энергию широчайших масс трудящихся. Сотни тысяч рабочих и крестьян, лучшая часть интеллигенции стали строителями нового социалистического общества, активными участниками государственной, хозяйственной и культурной жизни.
Несмотря на чрезвычайно сложные условия борьбы с силами контрреволюции, Коммунистическая партия направляла творческую энергию рабочего класса также на перестройку народного хозяйства на социалистической основе. Начатый в конце 1917 г. процесс национализации промышленности завершился в конце 1920 г. Национализация земли обеспечила благоприятные условия для социалистического переустройства сельского хозяйства. В экономике Украины возник и крепнул социалистический уклад, которому принадлежало будущее, был создан новый государственный аппарат, воспитаны из числа рабочих кадры советских руководителей и организаторов производства.
Важнейшим фактором победы трудящихся Украины над внутренней и внешней контрреволюцией был военно-политический союз советских республик, который сложился в результате последовательного осуществления Коммунистической партией ленинской национальной политики, союз, руководящей силой которого стала Советская Россия.
Отмечая причины побед на военных фронтах и успехов в деле социалистической перестройки страны, В. И. Ленин с особой силой подчеркивал руководящую роль Коммунистической партии. «И только благодаря тому, — говорил он, — что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить»[786].
Военные победы народов Страны Советов, как и огромнейшие успехи в государственном, хозяйственном и культурном строительстве, непосредственно связаны с именем великого Ленина. Под его гениальным руководством осуществилась вековая мечта трудового народа Украины — было создано государство трудящихся — Украинская Советская Республика. Возглавляемые ленинской Коммунистической партией трудящиеся нашей страны после разгрома сил внешней и внутренней контрреволюции приступили к самой главной и сложной задаче социалистической революции — задаче творческой, созидательной.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
13. Заключение
13. Заключение Итак, каменные орудия и следы древнейших обиталищ мы осмотрели. «Опросили» и свидетелей — «бэби» из Таунга и Люси из Хадара, зинджа из Олдувая, австралопитека робустуса из Макапансгата и Кромдрая и др.Познакомились мы и с самым первым человеком — его
Заключение
Заключение Что бы ни делалось, история тамплиеров всегда будет окутана туманом, сгущаемым по неким предвзятым соображениям. И если, заканчивая наше эссе, мы не можем прийти к формальным выводам, значит ли это, что наш труд был бесполезен? Мы полагаем, что благодаря тем
Заключение
Заключение О Петербурге можно рассказывать бесконечно. По Петербургу можно гулять часами, днями, всю жизнь, наслаждаясь самим фактом пребывания в великом городе на Неве, в Северной столице, в культурной столице России.Опытные путешественники в каждом городе стараются
Заключение
Заключение Анализ событий Смутного времени показывает, что суть их состояла в борьбе за верховную власть. Прекращение династии московских князей в 1598 г. поставило перед русским обществом небывалую проблему – выбор нового государя. Поскольку никаких правовых норм для
Заключение
Заключение Говорят, книги по истории должны давать серьезные ответы на серьезные вопросы. Мы выбрали несколько иной путь: поставили перед собой несерьезный вопрос и постарались отыскать существенные и серьезные на него ответы. Некоторые из наших ответов на вопрос о
Заключение
Заключение Мы с тобой одной крови – ты и я. Р. Киплинг Из всего сказанного можно сделать следующие выводы. Никаких «народов» в догосударственную эру на Земле не существовало. Общественные образования той поры были настолько зыбкими и нестабильными, что назвать их
Заключение
Заключение Политическая роль русского масонства не кончилась XVIII веком. Масонские организации пышно расцвели в александровское время. Но значение отдельных направлений масонства изменилось. Рационалистические либеральные организации, скудно и слабо представленные в
Заключение
Заключение Как показывают вешепрведенная информация, сионистский терроризм был проблемой в течение более чем двадцати лет. Он остается серьезной проблемой и сегодня.Утверждая еврейское превосходство, сионистская террористическая сеть осуществляет свою активность в
Заключение
Заключение «Человек приобретает мудрость опытом жизни, который богат отрицаниями, и чем продолжительнее его опытность, тем глубже его мудрость: так и учебное, равно как и всякое заведение, имеющее свою историю, т. е. органически развивавшееся, потому что историю может
Заключение
Заключение Национализм слишком многообразен, чтобы его можно было объяснить одной общей теорией. Во многом содержание и особая направленность различных национализмов определяются исторически различными культурными традициями, незаурядными действиями лидеров и
Заключение
Заключение Прибыв в конечный пункт нашего путешествия, читатель уже достаточно узнал, чтобы сделать собственные выводы. Первым, безусловно, станет то, что великие потрясения рождают великих людей: Черчилль, единственный воин среди политиков и единственный политик среди
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нам остается еще ответить на вопросы, поставленные в начале книги. Прежде всего, какие обстоятельства позволили Германии занять в X в. доминирующее положение в Западной Европе и осуществить широкую внешнеполитическую экспансию, приведшую к созданию
Заключение
Заключение Прочтя последнюю главу, можно было бы сделать необоснованный вывод, что автор будто бы верит в космогоническую теорию Гербигера и основывающуюся на ней гипотезу Беллами о причине катастрофы Атлантиды, причем даже в большей степени, чем в другие теории. Однако
Заключение
Заключение Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным
Заключение
Заключение Смерть настигла Ришелье в тот самый момент, когда у него после многих лет напряженной работы наконец появилась надежда увидеть плоды своих усилий как во внутренней, так и во внешней политике. Приняв в 1624 году в управление «умирающую Францию» («La France mourante»), он
Заключение
Заключение Будет ли будущее повторением прошлого?Характеристика Сталина, предложенная автором этой книги, противоречит тем, которые выдвигаются многими американскими, европейскими и русскими историками. Кажется сомнительным, что внешняя политика Сталина зиждилась на