3. БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНЫ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ
3. БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНЫ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ
Выступления против Государственного совещания. Разворачивая наступление на революционные завоевания трудящихся, контрреволюция готовилась к установлению в стране военной диктатуры. Для придания этим действиям видимости «законности» 31 июля Временное правительство постановило созвать в Москве 12–14 августа так называемое Государственное совещание. Государственное совещание предполагалось превратить в смотр сил контрреволюции. В Москве собрались представители помещиков, буржуазии, генералитета, офицерства. Различные общественные организации, органы местного самоуправления представляли меньшевики и эсеры, участие которых в совещании должно было создать иллюзию его «всенародного» характера. Выразители интересов помещиков и буржуазии на совещании призывали железом и кровью покончить с революционными организациями, разогнать Советы рабочих и солдатских депутатов, удушить растущее национально-освободительное движение, ввести в стране военную диктатуру.
Однако революционные выступления трудящихся, возглавленные большевиками, сорвали планы буржуазии. ЦК РСДРП (б) еще накануне открытия совещания — 5 августа в специальном постановлении определил пути и методы борьбы против осуществления планов контрреволюции. В Москве по решению расширенного заседания комитета РСДРП (б), поддержанного ЦСПС и правлениями 41 профсоюза, 12 августа была организована однодневная забастовка протеста против Государственного совещания. В ней приняли участие свыше 400 тыс. рабочих Москвы и ее окрестностей.
Киевский комитет большевиков обратился к рабочим города с воззванием дать отпор силам контрреволюции. 11 августа совместное заседание Центрального бюро профсоюзов Киева с делегатами фабрик и заводов по предложению представителей Киевского комитета РСДРП (б) постановило объявить 12 августа однодневную забастовку протеста.
С утра 12 августа прекратили работу 3 тыс. арсенальцев, 1 тыс. работниц военно-обмундировочных мастерских, 700 рабочих судостроительной верфи и т. д. К бастующим присоединились рабочие завода Гретера и Криванека и почти 3,5 тыс. рабочих ряда мелких заводов, фабрик и мастерских города. По сообщениям большевистской газеты «Голос социал-демократа», в политической забастовке в этот день в Киеве приняло участие 22 тыс. рабочих.
В Екатеринославе вопрос об отношении к Государственному совещанию был обсужден 13 августа на пленарном заседании Совета рабочих и солдатских депутатов. Г. И. Петровский в своем выступлении назвал совещание заговором против революции. Большевики решительно осудили его созыв, их поддержали трудящиеся города.
С протестом против Государственного совещания и призывом к объединению сил для отпора контрреволюции выступили рабочие многих городов и поселков Донбасса — Луганска, Краматорска, Макеевки, Юзовки и т. д. Рабочие дружковских заводов, собравшись 15 августа на митинг, заклеймили совещание как попытку «организации и смотра контрреволюционных сил, направленную против свободы и революции», резко выступили против империалистической политики Временного правительства.
Массовые митинги протеста состоялись в эти дни на многих предприятиях Харькова. 4,5 тыс. рабочих завода ВЭК 15 августа на общезаводском митинге также осудили действия Временного правительства и постановили поручить завкому направить в адрес Московского Совета телеграмму с требованием немедленного роспуска Государственного совещания. Участники митинга объявили политическую забастовку протеста. Резолюции протеста против сборища контрреволюционеров в Москве приняли рабочие коллективы заводов — паровозостроительного, «Герлях и Пульст», Дитмара, Шиманского и др.
I съезд трудящихся Южной железной дороги, проходивший в Харькове, после доклада представителя Харьковского комитета большевиков также постановил провести часовую политическую забастовку.
Полтавский Совет рабочих и солдатских депутатов организовал многотысячную демонстрацию протеста против введения смертной казни на фронте и разгула контрреволюции в стране. Плечом к плечу с солдатами гарнизона и рабочими предприятий шли крестьяне окрестных сел. После демонстрации состоялся митинг, на котором была принята резолюция с осуждением Государственного совещания как сборища контрреволюции и с призывом к объединению всех революционных сил страны.
Рабочие и революционные солдаты гарнизонов Украины продемонстрировали классовую сознательность, политическую активность и решимость выступить по призыву большевиков на защиту завоеваний революции.
Организованные массовые выступления против Государственного совещания стали ярким свидетельством подъема революционной активности пролетариев Украины, укрепления их единства с российскими рабочими.
Борьба с саботажем буржуазии. Хищническое хозяйничанье капиталистов, экономическая разруха, порожденная войной, саботаж буржуазии, наступление на революционные завоевания трудящихся, неуклонное ухудшение положения масс вели к дальнейшему обострению классовой борьбы, к подъему революционного движения. В авангарде его шел руководимый большевистской партией пролетариат.
В этот период особую значимость как один из способов борьбы с наступлением контрреволюции приобрел рабочий контроль. Его введение в сфере производства и потребления стало органической частью осуществления экономической платформы большевиков. Вместе с тем В. И. Ленин считал рабочий контроль фактором огромного политического значения, так как борьба большевиков за его введение способствовала перегруппировке классовых сил в стране, перерастанию буржуазно-демократической революции в социалистическую, формированию политической армии социалистической революции. Именно поэтому В. И. Ленин категорически возражал против ограничения содержания рабочего контроля экономическими функциями.
С целью популяризации идеи рабочего контроля среди трудящихся Украины большевики выносили вопрос о нем на широкое обсуждение. О рабочем контроле шла речь на областной конференции РСДРП (б) Юго-Западного края, на конференции рудкомов Донбасса, на общегородских конференциях завкомов Киева и Екатеринослава, в профсоюзах и Советах. Установки партии нашли широкий отклик среди рабочих, которые на собственном опыте убеждались в том, что спасти промышленность от дальнейшего разрушения и избежать обнищания и голода можно лишь при условии введения рабочего контроля и перехода власти в руки трудящихся.
В установлении рабочего контроля огромную роль сыграли массовые организации пролетариата. Делегаты І конференции фабзавкомов Киева, единодушно выступая за установление рабочего контроля, поддержали предложение большевиков возложить обеспечение максимального его осуществления на избранный конференцией Центральный совет фабзавкомов города, чтобы «на время перехода власти в руки революционных классов на местах уже был готов аппарат и подготовлена почва для беспощадной борьбы с локаутчиками»[139].
На Украине рабочий контроль особенно широко практиковали металлисты и горняки. По неполным данным, в результате его успешного введения рабочим удалось предотвратить закрытие 10 крупных машиностроительных, 5 металлургических заводов и 16 рудников. Горняки Донбасса, преодолевая саботаж предпринимателей, взяли в свои руки управление производством на ряде шахт. Так, на Рутченковских рудниках рабочая комиссия, по мнению шахтовладельцев, «присвоила себе права правительственной власти».
Совет рабочих депутатов Щербиновского, Нелеповского, Северного рудников и ряда крестьянских мелких шахт 30 августа запретил администрации выезд и установил контроль над вывозом за пределы предприятий материалов и сырья.
Решительно боролись против попыток администрации провести локаут руководимые большевистской организацией шахтеры Ясиновского рудника. Они арестовали ее и взяли управление производством в свои руки. Только с помощью казачьих частей предприниматели смогли возвратиться на рудник.
Отвечая на вопрос анкеты VI съезда РСДРП (б), ставится ли на местах задача введения рабочего контроля, большинство делегатов Донбасса писало: «Вопрос о контроле над производством занимает всех рабочих (Щербиновская организация); «Поднимается под давлением требований жизни…» (Екатеринославская организация) и т. д.[140].
Листовка профсоюза «Металлист» с призывом к рабочим принять участие в демонстрации против саботажа буржуазии. Харьков.
В Харькове борьба за рабочий контроль разворачивалась параллельно с продолжающейся забастовкой чернорабочих на машиностроительных и металлообрабатывающих заводах, на крупнейших из которых еще в июле были созданы специальные контрольные комиссии. Капиталисты Харькова для подавления нарастающего революционного движения решили прибегнуть к массовому локауту, объявив о предполагающемся в начале сентября закрытии заводов ВЭК, «Гельферих — Саде», «Герлях и Пульст», Шиманского. В ответ завкомы упомянутых предприятий одними из первых на Украине в августе — сентябре начали брать в свои руки управление производством.
На ВЭК рабочее заводоуправление было создано после ареста с помощью Красной гвардии саботирующей администрации. На заводе «Гельферих — Саде», администрация и техперсонал которого бежали, рабочие избрали новых начальников цехов и заводоуправление во главе с электромонтером Визжуновым. С 7 августа и до конца сентября функции администрации Харьковского паровозостроительного завода осуществляла комиссия из пяти членов завкома, которой руководили большевики Г П. Нехаенко и П. А. Зарывайко. Не хватало денег, топлива, оказывал сопротивление руководящий персонал, однако «комиссия пяти» совместно с завкомом приняла меры к налаживанию производства, охране труда, организации снабжения рабочих продовольствием. Причем, как свидетельствовали рабочие завода, на предприятии порядок стал лучше, чем при старой дирекции, были получены новые заказы. Вместе с тем рабочие отмечали, что «заводу угрожает остановка и рабочим безработица, ибо предприятие некому финансировать»[141].
Большую роль в успешном осуществлении рабочего контроля сыграло единство действий пролетариев России и Украины. Представители фабрично-заводских комитетов Украины систематически принимали участие в работе петроградских конференций рабочих комитетов, обменивались опытом практической работы. Центральный совет фабзавкомов Петрограда, фактически являвшийся всероссийским центром фабзавкомов, проводил через своих посланцев значительную работу на местах.
Член завкома Харьковского паровозостроительного завода большевик Я. И. Щербина, выступая 10 сентября на 3-й городской конференции фабзавкомов Петрограда, рассказал делегатам о борьбе харьковских рабочих. «Только благодаря энергичному вмешательству завкома, — говорил он, — удалось предотвратить закрытие Харьковского паровозостроительного завода, который при существующем положении нашего транспорта имеет особенно важное значение»[142]. Участники конференции горячо приветствовали рабочих Харькова.
Рабочие ряда предприятий Донбасса, Екатеринослава, Одессы и других городов, применяя различные формы рабочего контроля, доказали, что пролетариат обладает огромными творческими возможностями и способен перестроить экономику страны на новых, социалистических основах.
Революционное творчество рабочих вплотную подвело их не только к введению рабочего контроля, но и к установлению на отдельных предприятиях рабочего управления. Преодолевая саботаж капиталистов, рабочие организации все более вторгались в действия администрации предприятий. На металлургическом заводе Южно-Русского Днепровского общества в Каменском завком и цехкомы с помощью рабочей милиции устранили с руководящих постов контрреволюционно настроенных мастеров и служащих. К августу по требованию завкома там были уволены 11 мастеров и поставлен вопрос об увольнении пяти старших служащих главной конторы. Завком трубного завода «С» в Екатеринославе в конце августа сорвал планы администрации, которая объявила о закрытии завода, мотивируя этот акт отсутствием угля. Завком через рабочие организации шахт наладил снабжение топливом.
На юге Украины рабочий контроль был введен на нескольких крупных машиностроительных и судостроительных заводах и верфях, где работала почти половина металлистов этого района.
Одной из важных форм рабочего контроля стал контроль за наймом и увольнением рабочих и служащих. В условиях саботажа, локаутов и возрастающей безработицы это позволяло фабзавкомам и профсоюзам ограничивать произвол капиталистов по отношению к большевикам и рабочим-активистам.
К решению вопроса о рабочем контроле активно подключались и профсоюзы по мере овладения руководством в них большевиками. Так, металлисты Екатеринослава 14 сентября включили в Устав союза пункт о «содействии введению рабочего контроля над производством и распределением на местах». Подобные решения приняли Херсонская губернская конференция металлистов, первая учредительная конференция горняков Юга России и т. д.
Большую роль в борьбе с наступлением капитала играли забастовки. Но, принимая во внимание, что в послеиюльский период капиталисты часто провоцировали рабочих на выступления, чтобы иметь повод для закрытия предприятий, большевики стремились удержать рабочих от разрозненных локальных забастовок, придать стачечной борьбе боевой, организованный характер.
Напряженная ситуация сложилась в Харькове. Так, на паровозостроительном заводе рабочие бастовали почти непрерывно с июня до начала октября 1917 г. Чрезвычайно усложнилась обстановка на заводе в конце июля, когда администрация отказалась повысить заработную плату чернорабочим. Тогда вступила в действие пролетарская солидарность — была объявлена всеобщая забастовка. В августе на протяжении 22 дней бастовали все 7,4 тыс. рабочих этого завода. Избранный 8 августа забастовочный комитет, в котором преобладали большевики, решил продолжать борьбу до полного удовлетворения требований бастующих. Администрация попыталась прибегнуть к локауту. Напуганное массовыми выступлениями рабочих министерство труда предложило ей частично удовлетворить требования рабочих и возобновить работы на заводе. Однако правление завода отказалось выполнить указание министерства. 31 августа рабочие самочинно возобновили производство, сорвав, таким образом, локаут. Правление предприняло новую попытку закрыть завод с 1 октября. Ответом стала активизация сопротивления трудящихся.
Массовые выступления пролетариата наблюдались в это время в Донбассе, где на протяжении июля — августа состоялось 36 забастовок.
Во многих городах Украины бастовали рабочие легкой и пищевой промышленности, коммунального хозяйства, городского транспорта и т. д. Успешное развертывание забастовочной борьбы сыграло важную роль в организации и объединении вокруг партии большевиков пролетариата, в том числе не только крупных отрядов ведущих индустриальных центров, но и рассредоточенного по мелким предприятиям и ремесленным мастерским губерний Правобережья.
Характер стачечного движения на Украине после июльских событий претерпел существенные изменения: дальнейшее развитие получили отраслевые и общегородские забастовки, что свидетельствовало о росте сознательности и организованности рабочего класса. Выступлениям, как правило, предшествовала серьезная подготовка, что обеспечивало массовость участия в них рабочих отрасли, района, города. Большевики делали все возможное, чтобы придать забастовкам необходимую ударную силу для успешного завершения их в кратчайшее время. На Украине на протяжении июля — октября 1917 г. в целом состоялось 188 забастовок, причем стачечная борьба все чаще приобретала политическую направленность.
Развертывание в стране массового рабочего движения, борьба большевиков за установление рабочего контроля стали важными условиями укрепления союза рабочего класса с крестьянской беднотой. Поддерживая революционные выступления крестьянства, его борьбу за землю, большевики пропагандировали в прессе, на митингах и крестьянских сходах аграрную программу, принятую Апрельской конференцией РСДРП (б). Установление контроля со стороны Советов крестьянских депутатов за использованием и распределением помещичьей земли усиливало их революционное влияние, способствовало росту политической активности крестьянских организаций, объединению сельского пролетариата и беднейшего крестьянства вокруг рабочего класса и его ленинской партии.
Отпор солдатских масс наступлению контрреволюции. В условиях наступления контрреволюции большевики продолжали вести работу среди солдатских масс, разоблачая преступные планы буржуазии и генералитета, предательство эсеров и меньшевиков. Большевистская партия призывала солдатские массы к организованности и выдержке, чтобы преждевременными стихийными выступлениями не ослаблять силы, а готовиться к решающим боям за победу социалистической революции.
Значительное внимание работе среди солдат уделили областные конференции РСДРП (б) Юго-Западного края и Донецко-Криворожского бассейна. В резолюции последней говорилось: «Только союз армии и беднейшего крестьянства, во главе с революционным пролетариатом, объединившись вокруг Советов и порвав политику соглашения с буржуазией, сумеет принять ряд революционных мер для борьбы с хищничеством захватчиков-капиталистов, сумеет дать землю малоземельному крестьянству и вступить на путь решительной ликвидации империалистической войны»[143].
Большевики требовали отмены противозаконных распоряжений военного министра и приказов командования, ограничивающих демократические права солдат. С трибун Советов большевики разоблачали соглашательскую политику меньшевиков и эсеров, одобрявших меры Временного правительства по так называемому подъему боеспособности армии.
На объединенном экстренном заседании Киевских Советов рабочих и солдатских депутатов 11 июля член Бюро Военной организации при ЦК РСДРП (б) Н. В. Крыленко разоблачил клеветнические измышления контрреволюционной буржуазии, которая обвиняла партию большевиков в дезорганизации армии. От имени Киевского комитета РСДРП (б) он огласил декларацию с требованием немедленной отмены ограничений политических свобод в армии и гражданских прав солдат. Однако соглашательское большинство Советов протянуло свою резолюцию с одобрением действий Временного правительства и призывом не останавливаться «перед самыми решительными мерами»[144].
В тот же день общее собрание Екатеринославской организации РСДРП (б) постановило усилить агитационную работу среди солдат, решительно разоблачать клеветническую кампанию буржуазии, направленную против партии большевиков и ее вождя В. И. Ленина. С декларацией о мерах по борьбе с контрреволюцией выступила на заседании Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов большевистская фракция.
Позиции соглашателей были еще достаточно прочными в Советах, особенно в Советах солдатских депутатов. 26 июля на объединенном собрании Одесских Советов и других организаций, где обсуждались вопросы текущего момента, представители Совета солдатских депутатов высказались за поддержку меньшевистско-эсеровского ЦИК Советов и одобрили политику наступления.
Партия большевиков возглавила борьбу солдатских масс за отмену смертной казни. Большевистские организации стремились придать стихийному протесту солдат организованность и политическую направленность. Почти во всех гарнизонах солдаты одобряли резолюции протеста против введения смертной казни и антидемократических приказов военных властей. Солдат поддерживали рабочие.
В Харькове, Киеве, Одессе, Полтаве и ряде других городов солдаты, в свою очередь, демонстрировали солидарность с рабочими в их борьбе против локаутов и саботажа предпринимателей. 7 августа представители полковых комитетов Харьковского гарнизона приняли участие в объединенном заседании фабрично-заводских комитетов и других рабочих организаций, на котором были разработаны мероприятия дальнейшей борьбы с предпринимателями-локаутчиками, а затем пригласили рабочих на гарнизонное собрание полковых комитетов. Крепнущее единство рабочих и солдат Харькова дало основание представителю Московского военного округа отметить, что Харьковский гарнизон «заражен большевизмом»[145].
Благодаря решительной позиции, занятой солдатами ряда гарнизонов, были сорваны попытки командования отправить на фронт революционно настроенные полки — 30-й пехотный запасной из Харькова, 44-й из Херсона и др.
Меньшевистско-эсеровское руководство некоторых Советов под давлением солдатских масс вынуждена было выступить с критикой наступления контрреволюции. Даже такая соглашательская организация, как Румчерод, учитывая настроения солдат, 10 августа на пленарном заседании отметила, «что жестокая борьба, которая ведется под флагом борьбы с большевизмом, приняла формы, явно угрожающие органам войсковых и революционных центров», что контрреволюция посягает на «само существование полноправных органов революционной демократии и социалистических партий»[146]. В принятой на заседании резолюции выдвигались требования устранить с командных постов всех, кто ведет контрреволюционную пропаганду, расширить права фронтовых и армейских комитетов, преградить путь контрреволюции. Это вызвало такое недовольство Ставки, что уже 11 августа в телеграммах, разосланных на места, она требовала никаких распоряжений Румчерода не выполнять, поскольку «это организация самочинная и никем не утвержденная»[147], хотя существование Румчерода было признано военным министром еще 16 июня.
Солдатские массы и их организации — Советы и комитеты — решительно выступили против приказа Корнилова от 12 июля. Специальное заседание военной секции Харьковского Совета 19 июля постановило считать этот приказ контрреволюционным актом, так как он нарушал права солдат как граждан, а Советы лишал возможности вести политическую работу. Солдаты Харькова твердо заявили, что они с оружием в руках будут отстаивать завоеванные свободы, требовали устранения Корнилова с поста главнокомандующего, «как врага революции и главаря темных контрреволюционных сил»[148].
Большевики призывали солдат защищать свои комитеты, поскольку с их ликвидацией восстанавливалось полновластие реакционного офицерства в армии.
В защиту депутатов Советов и членов солдатских комитетов выступили солдаты Одесского, Полтавского, Черкасского, Бердичевского и многих других гарнизонов. Несмотря на суровую кару, ожидавшую солдат за нарушение приказов, солдатские массы отказывались признавать реакционно настроенных командиров. Так, в Кременчуге солдаты заняли непримиримую позицию в отношении назначения нового начальника гарнизона, присланного для наведения «порядка».
В Киеве, Полтаве, Кременчуге, Прилуках, Золотоноше и других городах из наиболее сознательных солдат формировались революционные боевые дружины для поддержания общественного порядка.
Большой резонанс получил конфликт между начальником штаба Киевского военного округа Оболешевым и Киевским Советом солдатских депутатов. Заявление Оболешева о том, что он не признает Совета солдатских депутатов всколыхнуло солдат всего Киевского военного округа. С мест поступали многочисленные телеграммы, в которых солдаты заявляли о решимости по первому зову Совета выступить с оружием в руках в его поддержку.
Усложнились условия революционной работы на фронте, где большевистские организации вновь вынуждены были работать полулегально. В это время арестовали Н. В. Крыленко, члена большевистской фракции армейского комитета Особой армии Г. В. Разживина, члена большевистского комитета 12-го армейского корпуса 7-й армии подполковника Н. Г. Крапивянского, прапорщика 685-го Логошинского полка А. Н. Дмитриева и др.
Твердую позицию заняли Павловский, Измайловский, Егерский и Финляндский гвардейские полки, отказавшись выдать карательным отрядам солдат, обвинявшихся в подстрекательстве к неповиновению и невыполнению приказов во время июньского наступления. Благодаря сплоченности солдат этих полков контрреволюционному командованию не удалось расформировать 1-й Гвардейский корпус. Срыву подобных планов помогла и решительная позиция солдат 626 и 627-го полков 7-й армии, 1 стрелкового полка 2-го Гвардейского корпуса и многих других, где были сосредоточены наиболее значительные силы большевиков.
Нередко в ответ на провокации командного состава протесты солдат выливались в открытые стихийные выступления. Когда в конце августа по приказу командования 3-й дивизии Особой армии казаки окружили 444-й Дмитровский полк, в котором начались волнения в связи с большими потерями на фронте, понесенными по вине командования, солдаты двух соседних полков — 497-го Белецкого и 498-го Оргеевского — пришли на помощь своим товарищам. Восставшие солдаты расправились с комиссаром Особой армии и командиром 3-й дивизии. Однако выступление было подавлено вооруженной силой.
1 августа в лейб-гвардии 1-м гвардейском стрелковом полку 7-й армии солдаты расправились с командиром полка и командиром батальона. 8 августа полк был окружен и обстрелян артиллерией, так как солдаты отказались выдать своих товарищей. Полк заставили сложить оружие, свыше 800 солдат арестовали.
Прибывавшие на фронт пополнения из тыловых гарнизонов несли новый заряд революционной пропаганды, и командование Юго-Западным фронтом отказалось принимать их без предварительной фильтровки в армейских запасных полках.
События июля — августа показали, что реакции не удалось разгромить большевиков и запугать солдатские массы, которые, несмотря на репрессии, оказывали упорное сопротивление наступлению контрреволюции. События этих двух месяцев многому научили солдат, способствовали их политическому просвещению, изживанию иллюзий относительно буржуазного правительства и соглашателей.
Крестьянское движение в июле — августе 1917 г. Наступление контрреволюции только временно затормозило развитие крестьянского движения. Уже в конце июля — начале августа оно усилилось и углубилось за счет преобладания активных форм борьбы (принудительная аренда, захват помещичьих земель, инвентаря, урожая и т. п.).
Несмотря на попытки контрреволюции разогнать массовые организации трудящихся, особенно Советы, по всей Украине происходил дальнейший процесс их образования. В основном в июле — августе на Украине была завершена организация губернских Советов крестьянских депутатов. Неуклонно росло число крестьянских Советов, создававшихся в уездах. Всего, по данным статистического отдела Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, к 4 августа 1917 г. на Украине насчитывалось 52 уездных Совета крестьянских депутатов, что составляло 54,2 % общего количества уездов.
М. С. Богданов.
Организовывались в это время и низовые Советы крестьянских депутатов, при этом наиболее активно в селах и волостях Харьковской и Херсонской губерний, Северной Таврии. Так, к концу июля в Мелитопольском уезде волостные Советы крестьянских депутатов возникли во всех 30 волостях. Из 47 волостей Бердянского уезда к сентябрю волостные Советы крестьянских депутатов существовали в 35. Однако волостных и сельских Советов крестьянских депутатов на Украине, как и по стране в целом, образовалось мало.
Подъему революционной активности крестьянства способствовала организаторская и пропагандистская деятельность большевиков и руководимых ими массовых рабочих организаций. Исходя из решений VI съезда партии об усилении работы на селе, большевистские организации активизировали свою деятельность по политическому воспитанию и организации крестьянских масс. Они принимали активное участие в крестьянских съездах, выезжали на места для создания Советов крестьянских депутатов, выступали на митингах, собраниях и т. п. Значительную работу в этом направлении развернули большевики Донбасса. По их инициативе Гришинский районный Совет рабочих депутатов создал группу агитаторов, которые разъехались по волостям для организации Советов крестьянских депутатов. Они побывали в Андреевской, Гродовской, Новоэкономической, Сергеевской и других волостях. В августе по инициативе Харьковского комитета РСДРП (б) Совет рабочих и солдатских депутатов организовал курсы агитаторов, часть слушателей которых выезжала в села, где разъясняла крестьянам политическое положение в стране и разоблачала антинародную политику Временного правительства.
VI съезд РСДРП (б) принял специальное постановление о необходимости расширения агитационно-пропагандистской деятельности среди крестьян путем использования землячеств рабочих и солдат. По предложению Петроградской организации большевиков съезд решил создать землячества во всех промышленных центрах. Они были созданы в ряде крупных городов страны. Харьковская конференция большевиков 17 сентября заслушала специальный доклад о землячествах и избрала комиссию для организации землячеств на заводах и в воинских частях. На специальных курсах агитаторов, открывшихся в Петрограде 24 сентября по инициативе Петроградского объединенного совета землячеств, при участии лекторов ЦК и Петроградского комитета РСДРП (б) были подготовлены сотни агитаторов из рабочих и солдат, которых направили в села многих губерний страны, в том числе и на Украину.
Важную роль в укреплении союза рабочего класса и беднейшею крестьянства сыграла также производственная помощь рабочих крестьянству. Через своих представителей в Советах рабочие добились принятия решений о необходимости оказывать помощь трудящемуся крестьянству в сборе урожая, в ремонте сельскохозяйственных орудий и т. п. Так, по инициативе большевиков профсоюз Мариупольского порта 13 июля направил 50 рабочих в с. Богоявленка для помощи солдаткам и бедным крестьянам в сборе урожая. Только с 3 по 16 июля 1917 г. около 12 тыс. рабочих и служащих Николаевского завода «Наваль» выезжали в села Николаевского и других уездов Херсонской губернии для оказания помощи крестьянам в проведении сельскохозяйственных работ. Большевистская газета «Донецкий пролетарий» 19 июля напечатала обращение к крестьянам Горловско-Щербиновского района, в котором говорилось: «Для уборки урожая хлеба нужны рабочие руки, которых негде взять. Стремясь вам помочь, Совет рабочих депутатов постановил откомандировать рабочих, которые умеют выполнять работу по уборке хлеба, на временную помощь крестьянам смежных сел и волостей за оплату, согласованную с крестьянами. Одновременно устраиваются в населенных пунктах кузницы для ремонта земледельческих орудий, а более серьезный ремонт будет осуществляться на рудниках с оплатой по той цене, за которую эти машины, материалы приобретены предприятиями».
Подобные меры осуществляли и Советы рабочих депутатов других промышленных центров Украины. Работая вместе с крестьянами, рабочие проводили с ними беседы, рассказывали о борьбе против капиталистов и Временного правительства, разоблачали клевету буржуазии на революционных рабочих, несли идеи большевистской партии в массы. Все это способствовало росту политической сознательности крестьянства и активизации его революционной борьбы. Не случайно крестьяне Трикратской волости Елисаветградского уезда Херсонской губернии, выражая глубокую благодарность рабочим николаевского завода «Наваль» за оказанную помощь, высказали твердую уверенность в том, что «связи крестьян и рабочих будут отныне еще более неразрывными, что наши протянутые одна к другой мозолистые руки сожмутся еще крепче»[149].
Пропагандистская деятельность большевиков, собственный опыт убеждали крестьянскую бедноту в необходимости совместной с пролетариатом борьбы за землю, за власть Советов. Это нашло проявление в усилении волны антипомещичьих выступлений летом 1917 г. во время уборки урожая.
Широкий размах крестьянское движение приобрело в Харьковской, Киевской, Полтавской губерниях. Характерно, что в это время наступление крестьянства на помещиков проходило, как правило, под руководством крестьянских организаций, главным образом Советов крестьянских депутатов, волостных и сельских земельных комитетов, которые в ходе развертывания борьбы трудящегося крестьянства за землю все более демократизировались. Особенно быстро этот процесс охватил низовые организации крестьянства. Так, общее собрание волостного Совета крестьянских депутатов с. Ставы Киевского уезда постановило занять под озимые 1250 десятин земли двух местных помещиков с выплатой аренды по 10 руб. с десятины при уборке урожая. Под руководством Загруневского волостного земельного комитета (Зеньковский уезд Полтавской губернии) крестьяне захватили имение помещика Дубяги.
С особой силой на Украине развернулась в это время борьба трудящегося крестьянства за повышение оплаты труда при уборке урожая. В частности, на Киевщине в июле — августе такие выступления составляли 42,2 % общего числа крестьянских выступлений в губернии.
Под влиянием агитационной деятельности большевиков, постановлений Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и низовых земельных комитетов трудящееся крестьянство не признавало корниловских приказов и требовало оплачивать за уборку урожая третий сноп. «К обязательному постановлению от 8-го июля главнокомандующего Юго-Западным фронтом, — констатировалось в донесении из Подольской губернии, — благодаря массе агитаторов в тылу, относятся с недоверием»[150]. «На постановление генерала Корнилова крестьяне смотрят как на постановление панское»[151], — заявил 6 августа на заседании Полтавского губернского земельного комитета председатель Лохвицкого уездного земельного комитета.
Многие волостные земельные, а также некоторые уездные комитеты решительно отстаивали интересы трудящегося крестьянства. Так, ряд волостных земельных комитетов Роменского уезда Полтавской губернии, в которых преобладала крестьянская беднота, в июле постановил передать помещичьи земли в распоряжение земельных комитетов. Пирятинский уездный земельный комитет, рассматривая жалобу землевладельца Карпенко на действия Пирятинского волостного земельного комитета, 18 июля вынес постановление об оставлении владельцу 100 десятин земли, а остальные 200 десятин решил передать в распоряжение волостного земельного комитета «для распределения между беднейшим крестьянством». В августе земельный комитет Таращанского уезда Киевской губернии принял решение, по которому не засеянные в установленный срок земли передавались в аренду безземельным и малоземельным крестьянам. В с. Черевачи Чернобыльской волости Радомышльского уезда крестьяне постановили поделить между собой земли помещика, которые на протяжении нескольких лет не засевались. На Киевщине были захвачены имения помещика Беренговича в с. Щербачинцы и с. Гута Звенигородского уезда, графа Браницкого в с. Прусы и т. д.
Крестьянские выступления на Киевщине получили такой размах, что министр продовольствия направил губернской продовольственной управе телеграмму с требованием прекратить «самочинные действия» крестьян. На части 6-й казачьей дивизии, введенной на территорию Киевской губернии, было возложено задание «защиты частных собственников от насилия и произвола сельского населения». В циркуляре, изданном губернским комиссаром, предлагалось «действовать решительно, арестовывать зачинщиков и подстрекателей…, в случаях сопротивления действовать силой оружия»[152].
Даже по далеко неполным тенденциозным данным Временного правительства, на Украине в июле — августе состоялось 311 крестьянских выступлений, что составило почти половину всех выступлений с начала марта до первой половины октября (668). В частности, по этим данным, в Полтавской губернии в июле — августе произошло 60 крестьянских выступлений, в Харьковской — 46, Волынской — 31, Черниговской — 25, Екатеринославской — 21, Херсонской — 15, Таврической — 13. О том, что эти цифры не охватывают всех крестьянских выступлений, убедительно свидетельствуют подсчеты, сделанные советскими историками. Согласно их данным, на Украине в июле — августе состоялось 817 крестьянских выступлений, что почти в 2,5 раза превышает данные Временного правительства[153].
Разгорелась с новой силой в это время и вторая социальная война на селе — борьба беднейшего крестьянства с кулачеством. В частности, широкий размах она приобрела в Харьковской и Полтавской губерниях. Так, 9 августа 1917 г. Харьковская губернская земельная управа сообщала, что с мест поступают заявления «о принудительном отчуждении в аренду местными комитетами земли у… землевладельцев, которые имеют по 30, 40, 50 десятин… Губернская управа с беспокойством наблюдает за возрастающим антагонизмом между крепким и бедным крестьянством»[154]. На съезде представителей уездных земельных комитетов, который состоялся в Харькове 22 августа, отмечалось, что усилилась борьба крестьян за ликвидацию отрубных участков. А в тех селах, где отрубников было немного, например, в селах Лебединского уезда, крестьяне уничтожали отрубные хозяйства, не желая ожидать Учредительного собрания.
Крестьяне хутора Залатиха Свиридовской волости Лохвицкого уезда Полтавской губернии в первых числах августа засеяли 40 десятин земли, принадлежавшей кулаку Калюжному. Великобучковский волостной земельный комитет Константиноградского уезда этой же губернии 26 августа постановил отобрать 55 десятин у кулака Дудки, который имел 105 десятин земли, и передать их в аренду безземельным и малоземельным крестьянам.
Активизировалась борьба трудящегося крестьянства с кулачеством и в других губерниях. Члены Семеновского волостного комитета Верхнеднепровского уезда Екатеринославской губернии отобрали землю у местных отрубников.
Однако главным врагом трудящегося крестьянства, как и прежде, оставались помещики. Поэтому в период подготовки социалистической революции крестьянское движение в целом было направлено в первую очередь против помещичьего землевладения.
Развиваясь в тесной взаимосвязи с революционной борьбой рабочего класса, крестьянское движение приобретало все более определенный классовый и политический характер. Борьба трудящегося крестьянства постепенно превращалась в организованное массовое революционное движение.
Разгром корниловского мятежа. Буржуазно-помещичья контрреволюция перед лицом активизации широких трудящихся масс решила использовать свою временную победу в июльские дни для установления открытой военной диктатуры.
Заговор буржуазии и реакционной военщины, идейным вдохновителем которого выступала кадетская партия, был направлен прежде всего против рабочего класса и его авангарда — большевиков.
Контрреволюционеры планировали разогнать Советы и солдатские комитеты, ввести смертную казнь не только на фронте, по и в тылу, восстановить монархию. Роль военного диктатора отводилась верховному главнокомандующему генералу Корнилову. Ставка стала центром подготовки контрреволюционного мятежа.
Курс реакции на установление открытой военной диктатуры получил поддержку империалистов Антанты и США, заинтересованных в использовании на фронтах мировой войны многомиллионной российской армии. Керенский вначале также был на стороне мятежников, ибо сам претендовал на роль диктатора России. Корнилов начал переговоры с Временным правительством о введении в столицу конного корпуса с целью разгрома революционных сил.
Со времени Государственного совещания вокруг Петрограда сосредоточивались контрреволюционные войска. 3-й кавалерийский корпус вновь созданной Отдельной Петроградской армии, которой командовал монархист генерал Крымов, получил приказ Корнилова к вечеру 28 августа сосредоточиться в окрестностях Петрограда, чтобы быть готовым вступить в столицу и разогнать Совет рабочих и солдатских депутатов.
Заговорщики предполагали бросить на Петроград с разных фронтов 10 пехотных и кавалерийских дивизий. Их резервом являлись батальоны «белой гвардии» — «ударников».
26 августа Корнилов направил в военное министерство телеграмму с требованием объявить Петроград на военном положении, передать ему всю полноту военной и гражданской власти с отставкой всех министров.
В планах государственного переворота руководители контрреволюции значительное место отводили Юго-Западному и Румынскому фронтам, во главе которых с лета 1917 г. стояли сторонники монархии — генералы Деникин и Щербачев. Не имея массовой политической опоры в стране, мятежники рассчитывали на поддержку некоторых «падежных» частей, среди командного состава которых преобладало контрреволюционно настроенное офицерство.
При Ставке, штабах фронтов, Киевского и Одесского военных округов сосредоточивались значительные силы монархистов. Контрреволюция намеревалась с их помощью деморализовать части тыловых гарнизонов и, выиграв время, выступить в главных центрах Украины в поддержку похода генерала Корнилова на Петроград. Большая роль отводилась верхушке донского казачества, возглавляемого атаманом войска Донского Калединым, в распоряжении которого было до 17 казачьих полков. Он должен был осуществить удар по пролетарским центрам Юга и начать наступление на Москву.
Рассчитывая использовать реакционно настроенные элементы в казачьих частях, входивших в состав войск Юго-Западного и Румынского фронтов, заговорщики планировали с помощью этих частей задушить в первую очередь основные революционные центры страны — Петроград и Москву, а Киев превратить в один из своих опорных пунктов. Под Киев — в Бровары заранее были переброшены из 7-й армии английские броневики. В город прибыла значительная группа гвардейских офицеров. Генерал Крымов поставил перед ними задачу — захватить город, когда начнется поход на Петроград. Приказ об активизации подготовки контрреволюционного мятежа в Киеве был отдан самим главнокомандующим.
Как только стало известно о заговоре Корнилова, Центральный Комитет партии большевиков призвал рабочих и солдат к вооруженному отпору контрреволюции. Необходимо было мобилизовать все силы на борьбу с корниловщиной, являвшейся злейшим врагом революции, что требовало, по словам В. И. Ленина, «активной и активнейшей, истинно революционной войны…»[155]. Однако это не означало поддержку Керенского, который в последний момент, опасаясь, что Корнилов установит единоличную диктатуру, а еще больше страшась возмущения народных масс, отмежевался от Корнилова и официально устранил его с поста верховного главнокомандующего. Поэтому одновременно большевистская партия направила свою агитационную работу и на то, чтобы показать слабость и неспособность Временного правительства к решительным действиям, доказывая необходимость взяться за дело защиты революции самим рабочим, солдатам и крестьянам.
Обращение большевиков к рабочим и солдатам с призывом отстаивать свои права и организации от посягательств контрреволюции встретило активную поддержку трудящихся. Свыше 250 местных Советов, солдатских и матросских комитетов 28–31 августа заявили о готовности выступить на защиту завоеваний революции.
Преобладающее большинство Советов Украины осудило корниловское выступление, но, оставаясь на соглашательских позициях, одновременно высказалось в поддержку Временного правительства.
Особую выдержку и мужество, преданность делу революции продемонстрировал рабочий класс Петрограда, руководимый ЦК РСДРП (б). Плечом к плечу с пролетариями России на защиту завоеваний революции встали рабочие и революционные солдаты Украины.
По призыву большевистских организаций рабочие, революционные солдаты и матросы приняли все меры к тому, чтобы исключить возможность выступления мятежников на местах. Оживилась в эти дни деятельность массовых рабочих организаций, в мобилизационную готовность были приведены красногвардейские отряды, ряды которых сразу же возросли в несколько раз. Большевики перенесли всю свою работу в массы. В выступлениях на митингах, проводившихся на заводах и в частях, они разъясняли всю опасность для судеб революции корниловского заговора.
С получением известий о мятеже Корнилова Киевский комитет РСДРП (б), собравшийся вечером 27 августа на экстренное заседание, разработал программу мер, направленных на предотвращение выступления контрреволюционных сил в городе Исполнительные комитеты Советов рабочих и солдатских депутатов, которые заседали одновременно с Киевским комитетом РСДРП (б), одобрили предложенные большевиками меры и довели до сведения воинских частей, что они могут выйти на улицы с оружием только с разрешения Советов. Для дежурства на телефонной станции и телеграфе выделялись представители Советов, усиливалась охрана государственных учреждений и общественных организаций. Большевики в резолюции, принятой единогласно 29 августа на совместном с представителями фабзавкомов и профсоюзов заседании Киевского Совета рабочих депутатов, требовали немедленного вооружения рабочих и солдат, освобождения политических узников, ареста главарей заговора и предания их революционному суду, устранения со всех ответственных постов контрреволюционеров и замены их людьми, преданными революции. Большевики от имени Киевского Совета рабочих депутатов призвали рабочих и революционных солдат сплотиться вокруг Советов и быть готовыми выступить против сил контрреволюции.
По требованию рабочих и солдат исполком Совета рабочих депутатов постановил арестовать начальника штаба Киевского военного округа генерала Оболешева и устранить комиссара Временного правительства по г. Киеву Страдомского. Был арестован также известный монархист Шульгин, а его черносотенная газета «Киевлянин» закрыта. В городе создавались специальные отряды, в которые вошли представители исполкомов Советов. Эти отряды провели обыски в гостиницах и оружейных магазинах. Навстречу войскам, получившим приказ командующего 7-й армией генерала Цеховича двигаться к Киеву, были высланы агитаторы. Они провели среди солдат разъяснительную работу, и те не поддержали заговорщиков.