«Элитарная коррупция» и Михаил Саакашвили
«Элитарная коррупция» и Михаил Саакашвили
Об «элитарной коррупции» в Грузии на протяжении многих лет говорили правозащитники и политики, но только в феврале 2012 года вопрос о причастности к ней М. Саакашашвили и его ближайшего окружения был поднят в парламенте Грузии.
Депутат Гия Цагареишвили от партии «Свободные демократы» в качестве доказательства наличия в стране «элитарной коррупции» передал президенту фотографии фешенебельных домов, которые, по его словам, принадлежат бывшему министру МВД Вано Мерабишвили, бывшему председателю Верховного суда Коте Кублашвили, бывшему министру обороны Давиду Кезерашвили. Цагареишвили напомнил, что именно так поступил Саакашвили, когда был министром юстиции в правительстве президента Эдуарда Шеварднадзе.
Затем с обвинениями в адрес президента Грузии выступил депутат Джонди Багатурия, который напрямую заявил о личной причастности Михаила Саакашвили и членов его семьи к контролю торговли горючим, каналу «Рустави-2», рекламе и бизнесу в сфере образования:
«Господин президент. Это ваша имущественная декларация, заполненная 3 февраля 2004 года, когда вы стали президентом. В то время у вас в собственности была скромная квартира стоимостью 95 000 лари, оформленная на имя супруги, счет в размере 9500 евро в банке «Сосьете Женераль», 3500 евро на счете вашей супруги в банке «ТВС», а также российский автомобиль «УАЗ». Никакими другими активами в то время не владели ни вы, ни члены вашей семьи. Ваш отец был обыкновенным квалифицированным врачом, мать — научным сотрудником, а ваши братья не владели никакими бизнес-активами»[8].
«Сегодня вы один из самых богатых людей в Грузии. Вы владеете и контролируете нефтяные и золотые месторождения и почти все природные богатства Грузии. Вы полностью контролируете бизнес горючего, рекламный бизнес, владеете «Рустави-2», который вы оформили на своего одноклассника», — заявил он Саакашвили в своем выступлении[9].
«Ваш отец является в Грузии владельцем всех бальнеологических курортов, — продолжил он. — А во владении вашей матери находится крупнейший бизнес в сфере высшего образования. Это технический университет Грузии, бывший ГПИ…»
Впоследствии депутат Джонди Багатурия на своей пресс-конференции привел и другую информацию:
«Это элементарная математика. Согласно декларации, президент с 2004 года получил 600 тысяч лари дохода. При этом у него 400 тысяч находится на руках, и еще у него задекларирована недвижимость стоимостью около миллиона лари. Саакашвили настолько был уверен в своей безнаказанности, что элементарно не попросил свою бухгалтерию составить верный итог и исправить декларацию.
Следующий пункт нашего исследования касается бизнеса по продаже бензина, где прямо сказано, что его крышует президент. С помощью этого бизнеса совершала грабеж населения и его семья. У нас есть доказательства того, как цены на топливо были подняты фактически в ручном режиме, и мы предоставим их прокуратуре. 80 процентов бензина импортируется в Грузию компанией «Сокар», здесь он продается по 2 лари 35 тетри, в то время как в Азербайджане он стоит всего 80 тетри»[10].
В следующем выступлении в парламенте Д. Багатурия продолжил обсуждение темы элитарной коррупции М. Саакашвили, о чем пишет информационно-аналитический портал «Грузия Online»:
«Инициатором обсуждения вопроса создания специальной временной комиссии по расследованию фактов коррупции в высших эшелонах власти была фракция «Единство ради справедливости». Джонди Багатурия представил депутатам коррупционную схему матери президента — Гиули Аласания в системе образования, отметив, что Аласания, которая до 2004 года была рядовым ученым, после того как ее сын стал президентом, стала монополистом в сфере высшего образования.
Багатурия также представил выписки из публичного реестра о тех долях, которыми мать президента владеет в различных вузах страны, рассказал о ее связях с «людьми сомнительной репутации» и посоветовал правоохранительным органам проявить интерес к гражданину Турции Фетхулаху Гулену»[11].
Депутат парламента Грузии Тинатин Хидашели также обвинила Михаила Саакашвили в передаче своей матери имущества, принадлежащего государству:
«О Гиули Аласания заговорили после того, как ее сын стал президентом. Тогда же было положено начало ее университетскому бизнесу. Все помнят, как новоиспеченный президент Саакашвили накинулся на университет. Тогда на защиту ректора государственного университета им. Иванэ Джавахишвили встало все учебное заведение, но Роина Метревели, впрочем, как и других ректоров, так и не отстояли»[12].
Свой пост сумел сохранить только ректор Грузинского технического университета Рамаз Хуродзе. Как ему это удалось, Хидашели легко объясняет на основании имеющихся у нее данных. Еще в 2004 году все заметили, что Гиули Аласания явилась на мероприятие вместе с Хуродзе, тогда же было объявлено, что он остается на посту.
«Странное совпадение, но именно с лета 2004 года Гиули Аласания становится активной бизнес-леди и контролирует сферу высшего образования в стране, — заявляет Хидашели. — Тогда же параллельно с техническим университетом была основана Школа общественных наук, впоследствии независимый Грузинский университет». Именно Гуили Аласания и ее подруге и бизнес-партнеру Манане Санадзе тогдашний ректор, Рамаз Хуродзе, уступил часть здания Грузинского технического университета за символическую цену в 200 лари.
Несмотря на то что после 2006 года Грузинский технический университет уже не являлся учредителем Грузинского университета, имущество, принадлежащее заведению, перешло в пользование Гиули Аласания.
В соответствии со справкой, выданной Публичным реестром, в 2005 году Грузинскому университету (в то время Школе общественных наук) Министерство экономики передало площадь в 1240 кв. м в здании, расположенном по адресу ул. Костава, 77, и состоящем на балансе технического университета, с прилегающим к нему земельным участком. Впоследствии Грузинский технический университет дополнительно передал площадь в 866 кв. м в том же здании. Таким образом, Гиули Аласания получила от государства здание площадью в 2106 кв. м с прилегающим земельным участком в центре Тбилиси и заплатила за аренду всего 250 долларов.
Но дело не ограничилось лишь присвоением госимущества. Чтобы окончательно отмежеваться от Грузинского технического университета, Гиули Аласания обратилась в администрацию Ваке-Сабурталинского района с просьбой присвоить зданию другой адрес, что было незамедлительно исполнено. С 2008 года площадь в 15 827 кв. м, принадлежащая Грузинскому техническому университету, уже находилась в собственности Грузинского университета. Так что сегодня бывший корпус Грузинского технического университета, а ныне Университет Гиули Аласания расположен не по адресу ул. Костава, 77, а ул. Костава, 77а. Данный факт свидетельствует о том, что Гиули Аласания использовала свой статус и привилегии для присвоения госимущества.
По утверждению Тины Хидашели, интерес Аласания не ограничивается лишь Грузинским университетом. Всем известно, что она также является проректором Международного Черноморского университета. Земельный участок в 101 222 кв. м, на котором строится новый корпус университета, ей передал по символической цене ее сын, а мэру Угулава было поручено проведение мероприятий по передаче земли.
Тина Хидашели также представила указ президента от 20 июня 2007 года «О приватизации государственного имущества»:
«1. В соответствии с пунктом 5 главы 6 закона Грузии, указанное движимое имущество, находящееся в государственной собственности, методом прямой продажи по символической стоимости — 1 (один) лари передать «Турецкогрузинскому образовательному и культурному фонду» на следующих условиях: а) оплата производится за 30 календарных дней после заключения договора;
б) покупатель обязуется снабжать в рамках президентской национальной программы действующие на территории Турции грузинские коллективы художественной самодеятельности и фольклорные группы грузинской национальной одеждой и музыкальными инструментами.
2. Министерство экономики Грузии (министр Георгий Арвеладзе) осуществит соответствующие мероприятия по поставке указанного имущества «Турецкогрузинскому образовательному и культурному фонду».
Указанный фонд связан с именем Гиули Аласания».
Несмотря на то что место Грузии в рейтинге коррупции Transparency International продолжало оставаться аномально высоким, начиная с 2012 года отделение этой организации стало публиковать правдивые исследования о конкретных случаях коррупции в стране. В своем отчете «Кто купил собственность за 1 лари в Аджарии» говорится:
«5 декабря 2011 года Правительство Аджарии продало находящееся в государственной собственности здание площадью 1,556 кв. м, расположенное по адресу улица Джавахишвили, 5, компании ООО «Средняя школа Грузинского университета», принадлежащей матери президента Грузии Михаила Саакашвили Гиули Аласания, за символическую цену — 1 лари. Согласно договору, покупатель должен инвестировать 500 000 лари в строительство и закончить его за 12 месяцев. На основании предоставленных министерством документов мы установили, что в первоначальный вариант договора были позднее внесены [выгодные для покупателя] изменения, в частности, количество учащихся уменьшилось со 150 до 60, а число создаваемых рабочих мест — с 95 до 30. Кроме того, покупателю безвозмездно было передано находящееся в здании имущество стоимостью 27 672 лари»[13].
В своем интервью Джонди Богатурия рассказал:
«В нашем государстве господствовала, если так можно сказать, «элитарная коррупция», во главе которой стоял сам президент и его клан, не только биологический, но и его окружение… Они искусственно монополизировали весь бизнес, ни одному простому человеку не давалась возможность работать в сфере экономики или бизнеса без их личного разрешения, поэтому я считаю, что сейчас справедливость должна восторжествовать.
Над бизнесом был установлен тотальный контроль. Допустим, человек хотел завезти продукты питания — проблемы у него начинались уже на границе, например, долго не делали растаможку, в результате груз портился, потому что продукты питания имеют свои сроки хранения. Если, допустим, он этот барьер преодолевал, начинались проблемы с бумагами, давление с финансовой стороны, в конце концов у него в кармане находили наркотики или что-то подобное. И таких случаев очень много.
«Элит Электронике», где человек просто работал, ничего не смогли сделать, поэтому, чтобы отнять бизнес, взяли и арестовали владельца Анзора Коколадзе. Дело подтасовали, обвинили в мошенничестве, и человек отсидел несколько лет. И сейчас «Элит Электроникс» принадлежит им, бывшим властям, это очень большая сеть магазинов рыночной стоимостью 100–120 млн, они просто отняли эту сеть, а владельца посадили в тюрьму.
Чтобы открыть новый супермаркет или бензоколонку, надо было получить разрешение от босса. А боссом был Саакашвили. Он ведал даже самыми элементарными вопросами экономики, без его разрешения не создавался ни один монополистический клан.
Я задам такой вопрос: сколько компаний работают на рынке горючего? Это же очень рентабельный бизнес. Меж тем работают всего две компании. Импорт производят две компании, а дистрибуцию — три-четыре. А почему другой человек не решился заниматься таким рентабельным и выгодным бизнесом? Потому что просто не позволяли. 80 % всего горючего вввозит компания Socar, а 20 % принадлежит компании Wissol, где работал его брат. Уже элементарная логика подсказывает, почему другие люди и компании старались импортировать бензин и горючее в Грузию.
Socar — это государственная азербайджанская компания, но был создан филиал в доле с президентом. Естественно, раз это была монополия одного человека, не существовало конкуренции, и цены были подняты. Вот мы подсчитали: доля президента на каждый литр составляла около 22 тетри, то есть только от этого бизнеса клан Саакашвили получал примерно 24 млн в месяц. В этом подсчете участвовали не только наши эксперты и эксперты НПО.
Во времена Саакашвили антикоррупционная кампания была направлена, во-первых, на уничтожение некоторых бизнесов, которые им не принадлежали, а во-вторых, на создание «элитарной коррупции». Что это значит? Да, на нижнем уровне они коррупцию уничтожили, и участие в коррупции стало правом лишь политической элиты, президента и его окружения. К примеру, таможеннику объяснили: «Ты получаешь зарплату, и если ты возьмешь хотя бы 100 долларов, тебя арестуют». И на них действительно давили, арестовывали на полную катушку. А когда проходил их груз, они давали команду «пропускай» — и все. Это классический пример. Нижним эшелонам они запретили участвовать в коррупции, а себе это право оставили.
Надо отметить, что таможенникам и полицейским начали платить более-менее нормальные зарплаты, но и объяснили: «Это и есть ваш потолок; хочешь жить и работать — будешь работать так». И при этом объем коррупции вырос в несколько раз. Вот я сейчас готовлю материал: как за 2 млрд они продали свое государство.
В этом участвовали президент и, по моим данным, Мерабишвили и Адеишвили. Мы как раз изучаем материалы, стараемся досконально прояснить этот вопрос, чтоб поскорее передать прокуратуре. Это уже не просто коррупция, это, я считаю, измена Родине в прямом смысле слова.
Вы согласны с международными рейтингами, которые довольно высоко оценивают антикоррупционную борьбу в Грузии?
Эти оценки сфальсифицированы. Подтасованные данные были предоставлены нашими властями. Как это происходило? Например, по рейтингу Doing Business изучали, как быстро можно зарегистрировать компанию. У нас это можно сделать за один день. Проблемы возникают потом, когда эта зарегистрированная компания начинает работать. Так что по Doing Business выходит, что зарегистрировать бумаги компании просто. Статистика говорит сама за себя. Сколько арестованных бизнесменов — большая часть, около 70–80 %, пробационеров были бизнесмены. Вы представляете себе — бизнесмен, который находится в пробации из-за того, что он занимался бизнесом. Естественно, он уже экономически неактивен, не создает новые трудовые места, а очень много наших бизнесменов хотели заниматься бизнесом в соседних государствах, особенно в Азербайджане.
Половина тбилисских бизнесменов выехала в Баку, где тоже коррупция, но многие выросшие в Тбилиси нашли для себя более благоприятные условия там, в другом государстве, а не в своем городе. И наши грузинские деньги, и интеллект наших бизнесменов работают на экономику другой страны. Создаются рабочие места в Азербайджане, Армении, России, Греции, Турции и т. д. Это очень хорошо, но нам они нужны тут, у наших граждан нет рабочих мест. Нам нужно, чтобы грузинские деньги и бизнесмены работали на нашу экономику и создавали рабочие места тут.
Получается, что государство об этом не заботится?
Наоборот, наше государство давило и принуждало, чтобы они закрывали свой бизнес и выезжали за рубеж. У Саакашвили, когда он стал президентом, была двухкомнатная квартира на улице Перовской, и на счету в месяц у всей его семьи было меньше 10 тыс. долларов. Его мать работала научным сотрудником на 100-долларовой зарплате, отец был неплохим врачом, и ни у одного члена семьи не было никакого бизнеса.
Сейчас президент и вся его семья — богатые люди в Грузии. Я могу передать вам перечень компаний, где имеет большую долю мать президента. Это 18 компаний, в основном в сфере образования или обслуживающих сферу образования, например, компания, которая производит мебель для учебных заведений. И это то, что мы смогли найти. Между прочим, в нашем перечне есть не только название компании, есть фотоматериалы. Детские сады, школы, вузы — вся эта сфера монополизирована. Посмотрите, какими зданиями они владеют — все это выглядит очень впечатляюще, так что нетрудно догадаться, что помогло членам семьи президента стать такими богатыми и могущественными людьми. Его отец владеет всеми бальнеологическими курортами, это крупный бизнес.
А жена М. Саакашвили?
Знаете, во время оппонирования я стараюсь не касаться темы семьи. Это для каждого порядочного человека неприкосновенная вещь, и я всегда стараюсь обойти эту тему, но когда мать, отец или брат этого человека участвуют в коррупции и набирают себе богатство за счет обеднения своего государства, это уже не член семьи, а просто еще один человек, который нарушает закон.
Жена в бизнесе не фигурировала, и есть только один случай, с уважением хочу сказать, участия тещи президента, жены и матери. Это неправительственная организация, Ассоциация поддержки классической музыки и радио «Муза», и вроде бы там все нормально, но эта ассоциация получила в подарок 1 млн 100 тыс. лари от «Карту Группы». Вы много радио знаете, которые принимают такие подарки? Кроме того, закон о коррупции и конфликте интересов прямо запрещает нам, членам парламента, министрам, депутатам, президентам, как и членам наших семей, принимать подарки больше 500 лари за год.
«Карту Группа» принадлежит Иванишвили?
Это было раньше, в 2008 и 2010 годах. Тогда это были его деньги, и он имел право раздавать их. Но, во-первых, принимать такой подарок они права не имели, а во-вторых, президент обязан был задекларировать это, сообщить, что получил такой подарок, а он это скрыл.
Какие дела по коррупции вы еще назовете?
Фармацевтический бизнес, очень рентабельный бизнес, и сколько компаний работают на этом рынке? Три компании. Тут же возникает вопрос, почему остальные бизнесмены не хотят заниматься этим бизнесом — потому что им не дают такого права. Эти три компании принадлежат конкретным людям, членам «Национального движения».
Можно посмотреть на сайте, какие организации финансировали предвыборную кампанию этой партии, и вы там увидите «Джи-Пи-Ай Холдинг», «Аверси» и т. д. Посмотрите на декларации всех политических партий — найдете большой перечень бизнесменов, которые финансируют «Единое национальное движение». Это прямое доказательство существования «элитарной коррупции». Знаете, какие бизнесы участвуют в финансировании «Национального движения»? Те, которые получали государственные заказы, от власти. А кто власть и кто дает им заказ? «Национальное движение». Как дает? Без тендеров, прямыми путями. Это отмывание денег. Из бюджета деньги идут в компанию, а компания потом напрямую перечисляет эти деньги «Единому национальному движению».
Вы считаете, что Михаил Саакашвили связан с этими коррупционными делами?
Он стоял во главе их. Без его разрешения не создавалась ни одна искусственная монополия и не назначался ни один руководитель конкретного клана. Затем самыми влиятельными лицами были Адеишвили и Мерабишвили. Я не могу точно сказать, кто сколько награбил, но то, что без них никто ничего не смог награбить, знают все. Угулава не такого ранга, как Мерабишвили и Адеишвили, те находятся на более высоком уровне.
Как вы оцениваете систему правосудия и как считаете, все эти коррупционные дела будут достойно расследованы?
Я надеюсь, что будут. Я сам передал прокуратуре очень большую папку материалов по коррупции. Наша система нуждается в быстрой и эффективной реформе. А правосудие — самый проблемный институт. Вот, например, в 2009 году уголовные дела были возбуждены против 18 354 человек, и из них оправдали только 18. Это официальные данные, которые мне как члену юридического комитета тогда переслал Коте Кублашвили. Он, наверное, надеялся, что депутаты обычно не читают такие крупные отчеты. Я же заинтересовался и прочел. Как только я начал об этом говорить, он в 2010 году эту часть статистики уже не внес в отчеты. Можно ведь манипулировать видами цифр, смешивать с другими данными.
За 2009–2011 годы очень крупная сумма денег вошла в бюджет по процессуальным соглашениям. 14 тыс. человек вынудили платить деньги. Если в среднем каждый человек платил 10 тыс., то это получается 140 млн. Представляете, правосудие у нас стало способом вымогательства денег. Человека арестовывают, сажают в тюрьму, он платит деньги, и его выпускают.
Вот что делают бандиты? Человека ловят, в подвал, а потом просят у семьи выкуп. Чем это отличается от действий нашего правосудия? Только тем, что не в подвал, а в тюрьму, где с ним обращаются гораздо хуже, чем бандиты в подвале. Сколько семей продали дома, чтоб выкупить своего арестованного? Прямо в прокуратуре закладывали свой дом. Очень многие остались без крова и средств к пропитанию.
Мы — политики, вы — журналисты, мы все должны стать на стражу своего государства и своего права, чтобы не допустить повторения такого.
Почему это все произошло? Да, Саакашвили был аморальным человеком, но что позволило ему создать такую систему? Монополия в политике. Именно она позволила ему установить монополию в экономике и уничтожать права человека. Финансировали только его партию, 80 % состояли в органах самоуправления, в парламенте тоже были оттуда, оппозиция была очень слаба — не интеллектом, а финансами и другими средствами, и в смысле поддержки от медиа тоже. Свободные медиа тоже были очень слабы, и часть их неэффективно кричала обо всем, что происходило.
Мы тоже были очень неэффективными. Почему плоха монополия в экономике? Потому что нет конкурентов, и бизнес уже не старается дешевле продавать и выпускать хорошую продукцию, у него нет стимулов для этого. То же самое произошло в политике с Саакашвили. Это еще одно доказательство, что мы должны создавать демократические институты, а демократические институты — это не министерство какое-нибудь, которое сторожит демократию, это конкуренция в политике, это свободный суд; если он есть, то любой — политик, журналист, бизнесмен — может защищать себя в этом суде.
Кроме того, жесткая конкуренция в политике вынуждает любую власть работать на свой народ. Если власть не боится, что конкурирующая политическая партия будет использовать ее ошибки и отнимет у нее власть, то она слабеет и не создает хорошие политические продукты, а это пенсионная реформа, реформы здравоохранения и просвещения, реформа судебной системы. Это и реформа экономики — надо развивать такую экономику, чтобы создавались новые рабочие места. Все это связано с жесткой конкуренцией в политике»[14].
Интересно отметить, что вся эта широко известная в Грузии информация не помешала члену российского Координационного совета оппозиции Андрею Илларионову в своем интервью восторгаться честностью Михаила Саакашвили в отношениях с членами семьи:
«Кажется, в интервью, вошедшем в эту книгу, Лариса Буракова спрашивает Михаила Саакашвили: «Скажите, пожалуйста, что было самым трудным в деле реформирования?» Его ответ поражает: «Самым трудным были отношения в моей семье». Дальше он поясняет: «Когда мы стали делать реформы, с половиной членов своей семьи пришлось перестать разговаривать».
Почему? Ну, это, в общем, понятно: в любой стране, в любой постсоветской стране, в любой стране, которая находится в нашем регионе мира, отношения с близкими людьми, с родными людьми, с членами семьи особые, а в Грузии — тем более. И традиционный, естественный подход заключался в том, что если представитель семьи оказался в руководстве страны, если он оказался во власти, то, соответственно, должен помогать членам своей семьи — в этом вопросе, в том вопросе, в третьем вопросе. Ответ Саакашвили всем членам его семьи был одним и тем же: «Я прежде всего президент страны. Если я начну помогать за счет страны членам своей семьи, то это уничтожит — в моральном плане уничтожит — все то, ради чего мы пришли к власти, все, что мы делаем»[15].
В 2013 году следственная служба предъявила обвинение мэру Тбилиси Гиги Угулава в захвате телекомпании «Имеди», бывший совладелец которой, американец Джозеф Кей, как считает расследование, был вынужден в 2008 году продать мэру свою долю под давлением угроз. По версии следствия, это приобретение финансировалось мэрией Тбилиси через фиктивную сделку.
Генеральный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили заявил:
«Исходя из показаний Джозефа Кея, можно подтвердить, что все действия, которые осуществляли представители прежних властей с целью присвоения телекомпании, были согласованы с президентом Грузии. Возможно, для разъяснения этих вопросов президент будет вызван на допрос в качестве свидетеля».
В своей диссертации[16], написанной в 2010 году в Сент-Эндрюсском университете (Великобритания), грузинский ученый Александр Купатадзе также приводит целый ряд конкретных случаев, которые иллюстрируют функционирование системы «элитарной коррупции», связанной с Михаилом Саакашвили и его окружением.
Например, в ходе интервью с грузинскими официальными лицами он обнаружил достаточно много свидетельств «коррупции на высоком уровне». Один из его экспертов, которого он назвал «старшее официальное лицо в порту Поти», упомянул о том, что «ему позвонил близкий родственник президента Саакашвили с рекомендацией, чтобы тендер выиграла конкретная компания». Этот же человек сказал ему, что «победитель любого тендера стоимостью больше 50 тыс. долларов определяется сверху».
В своей работе он пишет:
«В 2004 году был арестован бывший член парламента Бондо Шаликиани, связанный с криминальными кругами. Его активы также были арестованы, и он заплатил штраф в 140 тыс. долларов. Позже он заявил о том, что ему пришлось перевести на счета Михаила Саакашвили 500 тыс. долларов.
…В то время как антикриминальная кампания была направлена против преступников и коррумпированных официальных лиц, некоторые бизнесы с неясной собственностью и владельцами — бывшими преступниками — после революции стали только сильнее. Компания, основанная в начале 90-х двумя членами «Мхедриони», которые были участниками элитарной группы внутри «Мхедриони» под названием «Боротеби», выросла в предприятие с существенным региональным значением. Бизнес-группа имеет обширные связи с политической элитой Грузии. Ее главный компаньон и защитник до 2008 года был влиятельным членом парламента Грузии, после чего стал членом правительства. Его брат, который тоже был членом криминального братства «Боротеби», совершил по крайней мере одно убийство. Этот член парламента поддерживает очень близкие отношения с Михаилом Саакашвили и его ближайшим кругом.
Компания использует коррупцию и политическое давление для достижения своих целей, в том числе политическое давление для получения государственных тендеров. В прошлом представитель компании был «пойман» на том, что он объявил о выигранном государственном тендере, прежде чем тендерная комиссия объявила результаты. Несмотря на заявления парламентской оппозиции, компания все равно получила этот тендер»[17].